Sobre política y políticos.
306 meneos
1373 clics

El comentarista proTrump, Ben Saphiro: "Nadie en EEUU debe jubilarse a los 65 años, jubilarse es una idea estúpida"  

Ben Shapiro: «Nadie en Estados Unidos debería jubilarse a los 65 años. Francamente, creo que la jubilación en sí misma es una idea absurda, a menos que se tenga algún problema de salud». [eng]

| etiquetas: jubilacion , usa , estados unidos
121 185 4 K 440
121 185 4 K 440
Comentarios destacados:                            
#13 #5 Perdona pero sí que lo tienen, lo que pasa es que lo han escondido.

Cuando publicaron su programa hace mucho tiempo fueron varios periodistas, creo que de El País pero tampoco estoy seguro, a preguntarles si de verdad iban a quitar las pensiones públicas a partir de cierta edad y a dejar la seguridad social como algo sólo para pobres, obligando a cualquier asalariado a tener un seguro privado de salud.

¿Su respuesta? Les insultaron (a los periodistas digo) y borraron el programa de su web xD

Así que sí que tienen programa, un programa espantoso y terrible que supondría destruir todo el estado del bienestar en España y que sería tan sumamente pernicioso que hasta llegaría a afectar a la economía, ya que la gente tendría que ahorrar tanto para no morirse que se hundiría la economía literalmente por la brutal caída del consumo. Pero tenerlo lo tienen.
Coged esto, empaquetadselo a Trump, echádselo en la cara a Vox y los hundimos
#1 Sus seguidores solo oyen lo que quieren oír y ven lo que les dicen que tienen que mirar. Vox no tiene ningún proyecto ni idea para España ni los españoles, recordemos que son la escoria sobrante de una organización delictiva que nunca ha tenido proyecto para España más allá de malvenderla y sacar unos sobres. A estas alturas estos mensajes no les hacen efecto en el número de votos
#5 Perdona pero sí que lo tienen, lo que pasa es que lo han escondido.

Cuando publicaron su programa hace mucho tiempo fueron varios periodistas, creo que de El País pero tampoco estoy seguro, a preguntarles si de verdad iban a quitar las pensiones públicas a partir de cierta edad y a dejar la seguridad social como algo sólo para pobres, obligando a cualquier asalariado a tener un seguro privado de salud.

¿Su respuesta? Les insultaron (a los periodistas digo) y borraron el programa de su…   » ver todo el comentario
#13 Eso, o a la antigua usanza.

Un mes con cada hijo.
#5 El programa de Vox es hacer lo que los empresarios que les financian quieran. ¿Que el empresario paga muchos impuestos? Rebajita. ¿Que el empresario paga mucho en sueldos? Bajadita del SMI. ¿Que el empresario tiene una casa de campo y la quiere ampliar de forma ilegal? Legalizamos.

¿Y al resto de españoles? El resto de españoles está apalominado viendo tonterías en Instagram y TikTok, que es de donde van a sacar los votos para hacerse con el control del país al que dicen amar pero que sólo quieren por las pelas.
#5 su proyecto político es básicamente como poner a un mono con dos pistolas a gobernar mientras se llenan los bolsillos con el dinero público que puedan arrasar. Vamos, como el PP pero sin disimular siquiera lo más mínimo.
Bueno, como el PP, tal cual.
#5 Hacedme un bizum cada uno pongo anuncios en facebook de "Vox quiere que trabajes hasta la muerte" y verás como sí
#1 Como dicen en Andalucía la gente decente. “Una zoleta le daba yo al mamarracho ese”
#24 O una espiocha.
#35 jajaja. Si si
Con 65 años es raro que alguna persona no tenga algo, el cuerpo ya empieza a debilitarse y las facultades físicas y mentales empiezan a decaer rapidamente, quizás algún trabajo concreto se pueda realizar, pero decir que nadie se debe jubilar a los 65 años es un auténtico despropósito con un trasfondo político de ideas radicales.
#8 si tienes dinero a raudales jubilarse es una idea estúpida, sigues "trabajando" por amor al dinero hasta tu muerte.
Si ese tipo trabajara en algo físico querría jubilarse a los 40.
#17 Según él, cuando alguien deja de trabajar pierde su propósito en la vida. :palm:

Hay que estar muy hueco por dentro para soltar semejante sandez.
#66 Muchos americanos (y liberalistos) tienen comido el seso y en el momento que les planteas que con la IA muchos trabajos ya no seran necesarios, esta gentuza se pone muy preocupados pensando que entonces que va a hacer el ser humano si no puede trabajar y recibe una paguita... que se perderian muchas ganas de hacer cosas y no habria incentivos ni competitividad...

Manda huevos que panda de descerebrados...
#17 exacto, la gente que tiene servicio en casa, chofer, que se levanta a las 10 de la mñn por que tiene dos reuniones a las 12 y luego una cena con socios a la noche. Que solo se mueve de un lado a otro, recibir informes y decidir cosas con un cafe...

Esa gente esta "trabajando" hasta los 100´s años si hace falta...

Pero como escribió Gino con Mafalda. que bien describió con Susanita la "mentalidad" del rico...  media
#8 Dos compañeras tengo con 62 años. Las dos no sé si en algún momento servían para el trabajo y salario que tienen. Particularmente creo que no.

Son fuente permanente de conflictos y de cierta inutilidad.

Administración pública.
#41 a mí me pasa lo mismo con un tipo del departamento de contabilidad y 2 mujeres de customer service. Todo es fatal a su alrededor.
También una chica joven de laboratorio retrasa el trabajo más que produce.


Sector privado.
#41 En el sector privado está muy extendido el enchufismo.

Y los enchufados suelen ser "hijos / sobrinos de" y funcionan igual de lo que dices o peor. Porque como te quejes encima te pueden echar.

Por cierto, hablo de experiencias reales en Alemania. Porque en tooodos los sitios se cuecen habas.
#8 Para ser presidente de un gobierno eres joven
Un sionista de libro diciendo cosas de Sion: es.m.wikipedia.org/wiki/Ben_Shapiro
#9 Este es el referente de la derecha "intelectual" en EEUU. Antes compartía el trono con Jordan Peterson pero como a este último ya se le ha visto mucho el plumero ahora Shapiro reina en solitario en el trono de "filósofo de derechas". Ni que decir tiene que es un manipulador y mentiroso compulsivo que no dice una verdad ni por accidente xD

Lo de sionista es simplemente la guinda de la tarta.
#21 El problema de Shapiro es que es difícil rebatirle, habla tan rápido que no estás seguro ni de lo que ha dicho
#64 Es un maestro de las falacias. En el momento es verdad que es dificil, pero en cuanto te paras a pensar un poco lo que ha dicho ves que hace aguas por todas partes.
#72 Si por supuesto, pero estaba pensando en su interlocutor cuando está debatiendo. De hecho también les debe pasar a sus seguidores, dice algo muy rápido que puede parecer que tiene sentido, pero nunca te da tiempo a pensarlo porque ya está en lo siguiente
#76 Pero incluso sus propios seguidores le empezado a dar de ostias cuando se puso a defender al hdp del CEO de la aseguradora médica que se cargó el Luigi. Le dijeron que estaba totalmente desconectado de la realidad con sus millones, que ellos eran 'conservatives' pero que lo de las aseguradoras no tiene nombre lo hdp que son.
#21 Joder, si la palabra filosofo se puede aplicar a esta . . . cosa, es que vamos muy muy mal.
#9 Después encantado de enviar billones a a Israel donde tienen una jubilación decente con estándares europeos
#75 No solo eso, sino que aquí, si realmente lo piensas los parguelas son los usanos de a pie, por qué son los que le pagan la fiesta a los sionistas, no sacan nada para el MAGA, y ellos allí jodidos de economía que tienen que poner aranceles para arreglarla. :palm:
Subidlo a un andamio en Córdoba de abril a octubre, verás que rápido cambia de opinión.
#16 ahí se hace marxista-leninista
#16 Y de octubre a abril lo mismo pero en Soria.
#22 pues se lo iba pasando bomba, porque no veas el fresquito que hace en esos meses por mi tierra :roll: :troll:
#16 y si no cambia de opinión colgadlo de una cuerda en el propio andamio
#16 Entonces probará lo que es el infierno de verdad antes de acabar definitivamente en él. Que nací y me he criado durante 36 años allí.
Qué se lo digan a Mazón. Primer escalón cumplido.
Un propagandista sionazi soltando mierda por la boca. Irrelevante.
#7 ¿Felipe VI hizo algo para que aumentase la edad de jubilación en España? Porque Zapatero sí.
#10 Gastar a espuertas
#73 ¿Cuánto? ¿Más de lo que habría hecho un presidente de la república?
#77 contando que hay que pagar su tren de vida, el de su padre comisionista ladron fugado a abudabi, hijas, tíos, sobrinos, bastardos, amantes, concubinas, froilanes, etc. multiplicado por todos los jodidos años de monarquia... Bastante mas
#86 Todo eso basado en suposiciones, yo quiero números. Y no veo cómo un presidente de la república iba a tener menos costes si esencialmente son el mismo puesto.
#87 a ver:
1 presidente de la republica x 4 años = x

50 miembros de la casa real x 40 años de "democracia" = 2000 x

X > 2000 X
#88 :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:

Claro, sólo contamos una tanda de presidente de la república en vez de contar que el cargo seguiría ocupado por alguien, me da igual que sea el mismo u otro diferente. Es más, algo me dice que los ex-presidentes de la república implicaría un gasto en ellos, no es que los quitasen del puesto y ya el coste de esa persona es cero. No me lo creo.

¿Y sólo un miembro? ¿Y de dónde sacas lo de 50 miembros de la casa real? En fin.
#100 Tío, que esto está más que hablado.

Que no cuela vuestro vil servilismo. Que no le importes a Felipe. Que no sabe que existes.

Si el rey es más barato por qué no todas las naciones tienen rey? Por qué no dejan preguntar o elegir?
#10 Si, no tener su primer empleo hasta los 40 xD
#90 Entonces en UK la cosa estará jodidísima.
Luego se van todos a ver obras de construcción, y nos obligan a trabajar a los demás para tenerlos contentos.
#3 No solo a trabajar, a trabajar bien.
Y a Zapatero.
#4 y a Felipe VI
#7 El Rey no gobierna, así que tu comentario parece un poco fuera de lugar.
#15 Pues si el jefe del Estado ni gobierna ni se le puede votar, que se vaya a Roma a disfrutar de la vida, como su bisabuelo y nos deje votar a alguien que sí gobierne y no solo gaste.
#20 Sin problema con eso. Ahora díselo a quienes puedan cambiar la constitución para hacerlo posible
#15 Yo pensaba que estábamos enumerando perceptores de paguitas del estado por la foto y con menos derecho que un jubilado.
#15 El rey no gobierna, pero los que le mandan, sí.
Ben es un famoso judio sionista
#11 un asqueroso sionista (judío dirá él que es, pero un judío de verdad, nunca sería sionista)
#69 O sea, si hoy empiezo a ahorrar 600 euros al año, ¿para 2070 tendre 400k?

600x45=27k

Usando la calculadora:

www.investor.gov/financial-tools-calculators/calculators/calculadora-d

Me dice que para tener 400k debo invertir con un interes del 10%. ¿Tu conoces muchas empresas que te garanticen un 10% durante 45 años? ¿Nueva RUMASA?
#79 Por no hablar de la inflación del 2% anual y posibles crisis de por medio donde se puede ir todo el dinero a la puta en dos días.
#79 Pregúntale a chatgpt o tu IA favorita si no me crees. Es algo fácil al alcance de todo el mundo, de verdad
Como recordatorio en China las mujeres se jubilan a los 50-55 y los hombres a los 60.
#31 Como recordatorio, eso no es cierto.

Ya han subido la edad de jubilación 3...5 años, ya han subido los años de cotización, y lo seguirán subiendo cuando llegue la presión demográfica.

www.rtve.es/noticias/20240913/china-retrasa-edad-jubilacion-por-primer
#51, de momento dicen que en 15 años dicen que van a llegar a los 63 años. Teniendo en cuenta que la esperanza de vida en China es superior a la de EEUU, obviamente lo de EEUU no es imponderable debido a la presión demográfica sino un modelo de sociedad que es una basura.
Menudo disgusto para Abascal, que no piensa en otra cosa.
#65 Hasta los que no llegan a fin de mes. Incluso esos pueden.
#67 Con 50€ al mes ahorrados durante 45 años acabas con una cartera de 400k en acciones que te reportan unos 150k al año en dividendos (rentas). He descontado inflación e impuestos. Obviamente para que el interés compuesto funcione has de empezar lo antes posible, si ya vas tarde tendrás que aumentar las aportaciones mensuales o conformarte con una peor "jubilación". Por ejemplo con 100€ al mes durante 25 años acabas con una cartera de 120k y 13k de rentas anuales.

Es la magia del interés compuesto, y colocar tu dinero en las mejores empresas dividenderas del mundo. Nada complicado, millones de particulares lo hacen, bien directamente o bien vía fondos indexados y similares.
#69 Una cartera de 400K que te da 150K en dividendos.... Déjame adivinar la empresa, ¿Ponzi Inc.?¿Tocomocho Gmbh?¿Chanchullo SA?
#71 jaja no, empresas top mundiales, busca “reyes del dividendo” en google y las verás
#74 Oye, se me ocurre una pregunta loquísima. ¿Qué ocurriría si todos los trabajadores del mundo invirtiesen en esas empresas? ¿Darían dividendos suficientes para todos?
#96 Los dividendos son una parte de las ganancias de la empresa que se reparten equitativamente entre el total de acciones emitidas de dicha empresa que haya en circulación. Si hay más o menos accionistas es irrelevante a la hora de repartir el dividendo, lo único que cuenta es el total de acciones entre las que se reparte el dividendo.

Esto se representa con el BPA (beneficio por acción), que en los reyes del dividendo que a mí me interesan supera de media el 3,5% anual (esto lo reinviertes…   » ver todo el comentario
#69 La mejor inversión son los ahorros y los pisos. Mis padres y mis abuelos jamás invirtieron un duro en acciones ni bonos, todo a la cuenta de ahorros. Hoy en día si mis padres tuvieran una pensión justa que por cierto sólo trabajó mi padre, mi madre siempre fue ama de casa, pues con vender el piso que tienen en la costa les da para vivir el resto de su vida aunque el gobierno les recortase la pensión muchísimo. Si mi madre fallece antes también puede vivir perfectamente sin tener que vender…   » ver todo el comentario
#67 @_pelotarimanco empezó en el garaje de papá y mamá, y mira ahora... pensando que todo el mundo tiene un garaje donde empezar.
#67 Supongo que se refiere a esto:

www.businessinsider.es/economia/20-anos-durmiendo-empresa-alimentandos

". Su dieta consistía en muchas tazas de arroz remojado en agua fría, una pieza de fruta barata de vez en cuando y alguna que otra verdura o galleta. "
Pues tiene razón el tipo este, mejor vivir de las rentas de las herencias y no trabajar nunca. Le faltó decir trabajar es de pobres.
#23 También puedes vivir de las rentas que generen lo que hayas invertido durante tu vida laboral, y así eliges tú cuándo te jubilas sin depender de papá estado. Cualquiera puede conseguirlo, pero eso al estado no le interesa, prefiere que la gente dependa de su pensión pública, así es el estado el que decide cuándo te jubilas, y con cuánto dinero.
#32 Cotizas como autónomo el mínimo cuando te cansas de ser empleado por cuenta ajena pongamos desde los 40 a los 67 y listo. Tengas negocio en el que el trabajo sea físico y vendas algo eres el jefe y no te matas a trabajar, cotizar para pagarte la jubilación y listo. Y si tienes ahorros, y vendes 4 libros al año, cursos o lo que sea digital lo mismo, pagas autónomos por el tema de la seguridad social y para cobrar la pension mínima y listo, si vendes algo bien y sino tambien y estás cubierto.
#32 Claro, claro. Si el que no es rico es porque no quiere.
#52 No he dicho rico, he dicho poder jubilarte de manera autónoma sin depender del estado, Mucha gente lo consigue, si busca info al respecto lo encontrarás rápido.
#53 Lo mismo, pero con otras palabras.
#55 Para mí rico es otra cosa, pero claro, si eres de los que considera que la clase media es ganar el SMI y no poder ahorrar un duro, entiendo tu confusión
#56 La confusión la tienes tú cuando dices que cualquiera puede jubilarse sin depender del estado.
#58 Cualquiera que haya invertido con cabeza durante su vida laboral, lo digo en #32, el primer mensaje que me respondiste, ya se te ha olvidado?
#61 Cualquiera que tenga un volumen de ahorro suficiente para invertir, querrás decir. He ahí tu confusión, que te crees que todo el mundo puede.
#63 Se nota que no has hecho los números... créeme, todo el mundo puede si empieza lo suficientemente pronto.
La gente se jubila a los 65, para no tener problemas de salud.
Para estar sentado en una silla diciendo sandeces no es complicado seguir hasta que te mueras. Ponía al comentarista en un andamio a ver si le parece tan buena idea. Psicopatas sin empatia!
Lo que es una idea estúpida es que un grupo minoritario de seres humanos piensen que puede vivir una vida de lujo y privilegios sin fin sobre el dolor y el sufrimiento del resto. Somos más y les vamos a colgar el cuello.
Cuales son los millonarios y empresrios a los que representa este tipo para colgarlos.
"En Israel por contra es una idea maravillosa". An̈adió más tarde.
Bien, pues que no se jubile el. Que deje a los demás vivir una vida plena y tranquila que tener que seguir trabajando hasta el día de antes de tu muerte.
Por lo menos podian sugerir poner cabinas de suicidio o hacer soilant green con los ciudadanos retirados, pero es que ni eso, parece que encima de querer joder a todo el mundo disfrutan viendo agonizar.
Como leí hace tiempo, Ben Shapiro es un tío que habla muy deprisa para parecer más inteligente de lo que realmente es.
Él mismo se contradice, si dice que de media a los 5 años se muere uno por aburrimiento , por qué luego le preocupa que haya que pagarles durante 20 años? son 5 o 20 , en qué quedamos ?
Dice un tío de 40 años forrado...
Es un pensamiento perfectamente legítimo y tiene derecho a expresarlo, el problema está en los tarados mentales que votarán eso en contra de sus propios intereses y en el de el 99% de su país.
Pues dice lo mismo que Zapatero. Seguro que no es de izquierdas?
El Álvaro Ojeda americano.
Israel va a arrastrar a los USA en su caída. Me encanta.
Seguro que los usanos trabajaran en el campo en jornadas de 12h con 80 años, claro que si.
La gente no debería arreglarse las cejas antes de cumplir los 50. :troll:
claro claro, pq es que está prohibido hacerte un plan de pensiones privado, o dejar de trabajar cuando quieras. Vamos, ya mismo me van a detener a mi por no trabajar... si es que... :shit:
Como siempre ideas malintencionadas que pueden resonar con muchos perfiles.

Puedo compartir el titular "La jubilación es una idea estúpida" y añadiría que "y entenderla como un derecho todavía más estúpida".

Pero claro, el objetivo y el matiz son opuestos.

A mí la idea que tiene mucha gente de "la pensión debe mantener mi tren de vida" me parece absurda, y más en un modelo como el nuestro (donde son las siguientes generaciones quienes la pagan).

A mí la idea…   » ver todo el comentario
Para ser justos, ha dicho, cada vez, "en los estados unidos".
Este es proIsrael más que otra cosa. Ha llegado a criticar a Trump por no involucrar al máximo a EEUU contra Irán por ejemplo.
Con la situación a largo plazo de las pensiones, los sindicatos van a estar diciendo que la jubilación es estupida en menos de 10 años, veras.
Si, si, lo que querais pero el sistema de pensiones actual sigue siendo in-sos-te-ni-ble, salen más gallinas de las que entran. Y la única solución razonable y justa es que deje de salir tanta gallina, pero claro eso va en contra de la propaganda ideológica y además es de fachas. La solución: ¡que salgan más gallinas y el que venga detrás cuando no haya gallinas, que arree!! total los beneficiarios estarán cliando malvas ¡que les quiten lo bailao!
#54 el primero que dijo esto fue un francés a principio del siglo XX , trabajaba para un banco, han pasado 125 años , dos guerras mundiales , una guerra fria, Infinidad de crisis económicas creadas por los bancos, y dentro de muy poco el baby boom se mueren. No depende de la cantidad de gallinas sino de la cantidad de huevos que pongan.(productividad)
#54 Si dejas de meter ese dinero en la economía, la recaudación de hacienda se hundiría en mucho más.
«12

menéame