Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Recordemos que en la guerra civil el nacional-catolicismo trajo 100.000 musulmanes para matar a españoles 'rojos' e instaurar un estado fundamentalista católico... a la extrema derecha de este país nunca le tembló la mano para aliarse con musulmanes aunque después protesten por su presencia en nuestras calles 
#1:
No es tan extraño, las religiones intentan siempre imponer su moral su resto de la población. Llegará el día en que su unan contra el laicismo de estado.
#3:
Las extremas derechas siempre se ponen de acuerdo .
#2:
Vemos que la única diferencia es el nombre del señor con barba al que rezan.
#8:
Bueno, a nadie le sorprendería lo bien que le quedaría una chilaba a Abascal.
#30:
#22 No había 100.000 musulmanes en las tropas coloniales en esos momentos, fueron reclutados (hay informes que indican que una parte fueron obligados), se enrolaron alrededor de 70.000 marroquíes que no formaban parte de tropas coloniales y unos 10.000 argelinos, el resto, unos 20.000 sí eran musulmanes de las tropas coloniales.
En el 36 las topas coloniales de España en Marruecos, incluyendo a españoles y marroquíes, eran alrededor de 40.000 hombres, teniendo en cuenta lo anterior aproximadamente la mitad (20.000) eran españoles y la otra mitad marroquíes
Murieron alrededor de 18.000 en la GC (no se incluye a los muertos musulmanes de las tropas regulares)
En el 36 las topas coloniales de España en Marruecos, incluyendo a españoles y marroquíes, eran alrededor de 40.000 hombres, teniendo en cuenta lo anterior aproximadamente la mitad (20.000) eran españoles y la otra mitad marroquíes
Murieron alrededor de 18.000 en la GC (no se incluye a los muertos musulmanes de las tropas regulares)
#12:
Otra asociación musulmana minoritaria, la Comunidad Islámica Imán Malik, secundó el miércoles públicamente a la CIM agradeciéndole que fuera "la primera en denunciar una flagrante vulneración de los derechos fundamentales de las personas (...). Un adoctrinamiento y alineación forzosa en la comprensión de lo moral".
La moral de las religiones nos lleva al oscurantismo.
La moral de las religiones nos lleva al oscurantismo.
Comentarios
Recordemos que en la guerra civil el nacional-catolicismo trajo 100.000 musulmanes para matar a españoles 'rojos' e instaurar un estado fundamentalista católico... a la extrema derecha de este país nunca le tembló la mano para aliarse con musulmanes aunque después protesten por su presencia en nuestras calles
#5 Eran tropas coloniales, lo hacía todo Europa. Y no eran aliados, los reclutaban por dinero o con engaños y ya.
#22 No había 100.000 musulmanes en las tropas coloniales en esos momentos, fueron reclutados (hay informes que indican que una parte fueron obligados), se enrolaron alrededor de 70.000 marroquíes que no formaban parte de tropas coloniales y unos 10.000 argelinos, el resto, unos 20.000 sí eran musulmanes de las tropas coloniales.
En el 36 las topas coloniales de España en Marruecos, incluyendo a españoles y marroquíes, eran alrededor de 40.000 hombres, teniendo en cuenta lo anterior aproximadamente la mitad (20.000) eran españoles y la otra mitad marroquíes
Murieron alrededor de 18.000 en la GC (no se incluye a los muertos musulmanes de las tropas regulares)
#22 Bueno, con ciertos matices. En España venían (por dinero, eso sí) para combatir a los kafir (ateos o "cafres" en la traducción más genuina), Para los musulmanes son poco más que perros (y perras)...
#5 su nombre entonces era "moros".
Franco trajo sus "moros".
Vete tú a, saber si todos eran musulmanes.
#27 Moros es como se llamaba e esa época (y ya desde la Edad Media) a los musulmanes del Marruecos y Argelia, antiguas provincias romanas de las dos Mauritanias(la Tingitana y la Cesariense), mauri deribó en moro.
Curiosamente cuando los españoles llegaron a Filipinas denominaron a los musulmanes de allí también moros, y estos adoptaron el nombre, y por ejemplo hoy existe un grupo indepedentista que se autodenomina 'Frente Mono de Liberación'
Lo de dejar de llamar moro a los musulmanes en el lenguaje español es algo reciente
#37 En el griego moderno, Mavro significa negro. Por cierto, en Alemania hay dos tipos de gente que no llevan mascarilla en el tranvía: los nazis y los islamistas. Se llega a dar el caso de turcas vestidas de pies a cabeza que no llevan mascarilla.
#5 Lo que hay que recordar es que a la "izquierda" actual les falta tiempo para comerle la polla a los moros en cualquier cuestion sin pararse a pensar que estos a los que apoyan con tanto ahinco en realidad son mas reaccionarios que los mas reaccionarios de nuestros reaccionarios patrios.
#5 Sin olvidarnos de los culitos de los niños del enemigo, que eran un manjar de dioses.
No es tan extraño, las religiones intentan siempre imponer su moral su resto de la población. Llegará el día en que su unan contra el laicismo de estado.
#1 es que al final ambos lados son "talibanes" es normal que se lleven bien
#1 #19 Además en este caso las dos religiones parten del mismo origen: el Dios hebreo y sus principales profetas
#33 y estos a su vez de los sumerios. Y al final de todo de un chamán de cualquier tribu con el unga unga. Demostrado que es buen sistema de control de masas.
#33 Unos se follaban a las cabras sin darles besitos y otros con más cariño
#1 #8 #19 Dramatización:
#1 Las religiones, los Estados, las grandes corporaciones... todos quieren imponer su agenda ideológica.
#1 No te extrañe, el enemigo principal es el ateo, una vez eliminado ya se mataran por sus chalauras, pero la prioridad es el ateo que en muchos países tiene pena de muerte.
#1 sorpresa! https://www.elespanol.com/mundo/20191229/abu-dhabi-construira-iglesia-mezquita-sinagoga-convivencia/455454788_0.html
#3 #1 no sé que deciros. Aquí alguno implosiona. Los defensores del islam en el cole y los pañuelos tapando la cabeza de las mujeres no son muy amigos de vox. Más bien diría que son enemigos del otro extremo
#1 No hay peor ateo que el ateo falso.
Las extremas derechas siempre se ponen de acuerdo .
#3 las derechas se tocan.
#18 Deja de tocarte con la derecha
#24 jamás
#3 Exacto. Tristemente hay una parte del progresismo que ha hecho bandera del hiyab por una multiculturalidad mal entendida, cuando lo más parecido a un musulmán que tapa a una mujer es un votante de VOX.
Vemos que la única diferencia es el nombre del señor con barba al que rezan.
#2 Exacto, el PP-Vox quieren que España sea una Irán pero en católico, de ahí sus ataques al progreso y a la igualdad.
#2 La verdad es que no. Cambia el idioma en el que rezan.
Bueno, a nadie le sorprendería lo bien que le quedaría una chilaba a Abascal.
Otra asociación musulmana minoritaria, la Comunidad Islámica Imán Malik, secundó el miércoles públicamente a la CIM agradeciéndole que fuera "la primera en denunciar una flagrante vulneración de los derechos fundamentales de las personas (...). Un adoctrinamiento y alineación forzosa en la comprensión de lo moral".
La moral de las religiones nos lleva al oscurantismo.
#¬14 Se oponen las religiones machistas. Eso te da una idea...
La extrema derecha islámica y la extrema derecha cristiana se dan la mano y están de acuerdo en que educar en la igualdad es lo más peligroso contra sus doctrinas.
#20 en la igualdad, a las mujeres, etc.
Aquí tenemos el auténtico ejemplo de que los extremos se tocan
#4 En este caso son el mismo extremo conservador, retrógrado y reaccionario.
#15 Bueno, incluso sin ir más lejos solo hay que recordar que vox se formó con un millón de euros de un grupo islámico que fue considerado grupo terrorista y es responsable de miles de muertes.
#15 En realidad, son todos escoria intelectual. Fascistas, follacabras y postmodernitos.
Educación "de género". A qué punto hemos llegado para que estar en contra de determinadas aberraciones acientíficas sea considerado ser de ultraderecha.
#31 el otro día en clase de economía del diseño a la que acude mi novia, a la profesora no se le ocurre mejor idea que debatir sobre lo del tema del colegio mayor. Y así día tras día dando la matraca sin venir a cuento.
No sé dónde está la sorpresa. Nada se parece más a un fundamentalista religioso que otro fundamentalista religioso.
#53 Una botella de gasolina con un trapo. Y si me apuras, algo más.
"la comisión islámica de melilla con la que se identifican buena parte de los musulmanes de melilla", es decir que no son unos cuantos radicales sino la mayoría de musulmanes, por mas que algunos se empeñen en decir que el islam es tolerante lo cierto es que es una religión mas retrograda y facha que el catolicismo, que ya es decir.
#39 Claro, como la inmensa mayoría de españoles, católicos, que piensan igual que los obispos.
Fanáticos con fanáticos.
Menudos 2 regalitos nos va a dejar el giliprogresismo, uno importado y el otro como resultado.
#45 El gimnasio ha hecho más daño que la izquierda postmoderna.
Me parece de Puta madre, y lo digo muy en serio, que partidos que no tienen nada que ver hagan frente común en cosas que comparten. Y no lo digo por este caso concreto. Pero si psoe y pp comparten algo, deberían ir de la mano, y no ir en contra porque el de enfrente es el enemigo. Así debería ser la política.
Curioso, ya que el brazo politico cpm de esta organizacion religiosa gobierna junto al PSOE y Ciudadanos en Melilla, teniendo CpM casi el doble de votos que psoe y cs juntos.
A ver si los del post de la JK se pasan por aquí y se dan cuenta de con quién comparten ideas.
Por otra parte, mucha gente se cree que desde la izquierda apoyamos este tipo de cosas de la religión musulmana y NO. Lo que simplemente apoyamos es la no discriminación automática por ningún motivo. Por supuesto hay gente musulmana que está en contra de estas barbaridades.
#35 Eso de la "no discriminacion automatica" seria divertido verte defendiendolo frente a Irene Montero...
#42 y dale. Qué obsesión con esa mujer, de verdad.
#43 Bueno, pues si no te gusta, frente a Carmen Calvo. Si al final de locas esta el gobierno lleno. Diles tu que por tener pene no eres culpable de nada y veras que risa.
#62 es que de verdad, como os tragais la propaganda de derechas y sin masticar ni nada
#63 Propaganda de derechas? No tio, solo escuchar lo que dicen ellas mismas.
#66 pues debes haberlo entendido bastante mal, porque yo siendo hombre nunca he sentido eso que tú dices.
#67 En serio, deja de vender la mierda esa de que "no dicen eso". Si, si lo dicen. Cuando una dice "los que matan y violan son hombres" esta insinuando que la causa de matar y violar es tener pene. Cuando una politica dice que "ha habido solo 17 homicidios, lo que hay que lamentar es que 5 son de mujeres" esta diciendo que los hombres son ciudadanos de segunda (su vida vale menos de la mitad en su opinion). Y de esas puedo buscarte miles.
Lo siento, no cuela. Dicen lo que dicen. Otra cosa es que a ti te guste tragar.
#67 En serio, deja de vender la mierda esa de que "no dicen eso". Si, si lo dicen. Cuando una dice "los que matan y violan son hombres" esta insinuando que la causa de matar y violar es tener pene. Cuando una politica dice que "ha habido solo 17 homicidios, lo que hay que lamentar es que 5 son de mujeres" esta diciendo que los hombres son ciudadanos de segunda (su vida vale menos de la mitad en su opinion). Y de esas puedo buscarte miles. Lo siento, no cuela. Dicen lo que dicen. Otra cosa es que a ti te guste tragar.
#70 claro, es que el 98% de las violaciones en España en 2020 fueron llevadas a cabo por hombres, cariño. Y no, no es por tener pene, nadie ha dicho eso. Es un problema de educación, eso es exactamente lo que dicen, pero algunos, no se muy bien por qué, os sentís ofendidos. Yo no, desde luego.
#71 Ya, lo que no dicen es que son 2100 violaciones en un año de un total de mas de 21 000 000 de hombres, lo que nos lleva a que mas del 98% de hombres NO tenemos ningun problema de educacion y a lo mejor lo que hay que mirar son otras caracteristicas mas alla de lo que hay entre las piernas.
Tu no te ofendes porque te gusta tragar o porque tienes esqueletos en el armario que necesitas redimir, YO no los tengo y por eso mismo no trago a los que insinuan que tengo algo en comun con un violador porque a ellos les viene bien vender esa moto.
#71 Ya, lo que no dicen es que son 2100 violaciones en un año de un total de mas de 21 000 000 de hombres, lo que nos lleva a que mas del 98% de hombres NO tenemos ningun problema de educacion y a lo mejor lo que hay que mirar son otras caracteristicas mas alla de lo que hay entre las piernas. Tu no te ofendes porque te gusta tragar o porque tienes esqueletos en el armario que necesitas redimir, YO no los tengo y por eso mismo no trago a los que insinuan que tengo algo en comun con un violador porque a ellos les viene bien vender esa moto.
#73 es que NADIE dice que todos los hombres seamos violadores, dicen que prácticamente TODAS las violaciones son llevadas a cabo por hombres. Es un hecho, asumelo. Y sabes qué? Que los violadores no llevan un cartel en la frente, así que hay que educar a todos los hombres. Y los que os ofendeis por obviedades como esta sólo hacéis que demostrar todavía más su necesidad.
#74 Lo que no te entra en la cabeza es que el 98% de hombres no necesitamos que venga un autofustigado como tu a "educarnos", sabemos comportarnos como personas y tratar a las mujeres como personas. Vamos, lo contrario a lo que parece ser que te ocurre a ti, que "necesitas" que alguien te diga que no hay que meterle la polla a quien no quiere que se la metas.
#75 te lo repito: los violadores no llevan un cartel en la frente. Dado que el 98% de las violaciones las cometen hombres, nos tienen que educar a todos. Y el problema y la ofensa es 0. Y tú lo único que haces es confirmar que hace más que falta
#76 Te lo repito, si tienes demonios que redimir es cosa tuya. Si menos del 1% de hombres cometen violaciones a lo mejor es porque la inmensa mayoria de hombres NO necesitan que vengas tu a educar una mierda con tu "fe del converso". Curiosamente todos los que vais de "aliado feminista" siempre sois gentuza de la peor calaña que a la minima que rasques se ve lo que sois realmente. Desde el follarin del coletas, hasta el pringado pagafantas pasando por arkano, masademocrata y tantos otros...
Lo curioso es que te obcecas con la "educacion para que no violemos" pero no dices nada de que consideren que la vida de un hombre vale menos de la mitad de la de una mujer...
#77 que consideren que la vida de un hombre vale menos de la mitad de la de una mujer...
Me río por no llorar, de verdad. Hay que educar a los hombres porque hay un problema de agresividad de los hombres a las mujeres. Lo importante no es el "not all men", que de verdad, qué penica. Lo importante es ese 98% de violaciones cometidas por hombres. Hay que atajarlo y la única forma es educación. La educación SIEMPRE es buena y de verdad que no consigo ver qué problema le puede ver alguien a la educación. ¿Como conseguimos entonces que haya un 98% de violaciones cometidas por hombres? Contesta.
Es que eso solo está en tu cabeza.
Supongo que para ti cualquier tipo de educación en respeto y diversidad son también "fe del converso". Es que manda huevos
#78 Claro que si, lo importante es lo que tu digas y nada mas. Lo importante no es que mueran 17 PERSONAS, lo importante es que cinco fueron mujeres (ahi tienes lo de que una vida de hombre vale menos de la mitad que la de un hombre).
La educacion CONSUME TIEMPO Y DINERO. Y cuando NO es necesaria, porque las cifras dicen que NO es necesaria, significa chiringuitos.
Y NO es necesaria por una sencilla razon, hay mas porcentaje de gente ANALFABETA que porcentaje de violadores entre los hombres.
Por otro lado, señor "porcentajes de la autoflagelacion", si no fueras tan CATETO sabrias que eso del 98% de "violaciones cometidas por hombres" es un dato que es practicamente IMPOSIBLE de cambiar a no ser que le cortes el pene a todos los hombres. Porque con que solo hubiese 1 violacion perpetrada por un hombre cada mil años el 100% de las violaciones seria de hombre a mujer.
Ese % tan disparado indica, a poco que sepas de estadistica y tratamiento de datos, que estamos hablando de los extremos de una "cola". La inmensa de mayoria de hombres NO necesitamos que nos digan que NO debemos meterle la colita a quien no quiere que lo hagamos. Es algo que ya sabemos. Juraria que incluso los propios violadores lo saben, asi que si, tienes un problema si consideras que todos necesitamos esa educacion. No tio, eres tu y tus demonios que intentas proyectar sobre los demas, es un problema personal tuyo que deberias de tratar con un psiquiatra.
#79 espero de verdad que seas menor de edad, lo de poner palabras random en mayúsculas ya me da una pista, sí.
Según tú, las violaciones se producen porque los hombres tenemos cola y las mujeres no. Entonces, señor que se permite llamar a los demás catetos, por qué la mayoría de agresiones sexuales sin penetración también están causadas por hombres (cerca del 90%)? Por qué hay violaciones que se producen con objetos y no con el pene y también son perpetradas por hombres? Por qué el 100% de las agresiones sexuales grupales son perpetradas por hombres?
Una mujer o grupo de mujeres podrían atar a un hombre, obligarle a ibgerir viagra y violarlo. Por qué no ocurre?
Repite conmigo: e du ca ción. Algo que por cierto, con tus insultos y mayúsculas estas demostrando que no tienes. Gracias por ratificar mi postura.
#80 Te lo explico, señor educador que en realidad lo que esconde es catetismo en un envoltorio de tonteria.
Primero, por mucha viagra que ingieras, si no hay excitacion no se va a levantar nada. Esa medicina es una ayuda, no una grua.
Segundo, no hay que olvidar que los hombres son generalmente mas grandes y fuertes que las mujeres, lo que hace que los sujetos extremos (y los agresores sexuales lo son, ademas de infrecuentes) sean generalmente mas grandes y fuertes que sus potenciales victimas, lo que incrementa sus probabilidades de "exito". Con lo que si un colectivo tiene mayores probabilidades de "exito" que otro colectivo, es obvio que entre los que consiguen su objetivo la inmensa mayoria perteneceran al colectivo con mayores probabilidades de exito.
Si nos ponemos a mirar estadisticas a lo bruto igual tienes un problema en explicar porque las violaciones grupales son en su mayoria originarias de ciertas etnias...
El problema que estas refiriendo no tiene nada que ver con la educacion masiva a todos los hombres. La tuya si, que necesitas que te digan que a las personas hay que tratarlas como personas y no meterles la colita si no quieren.
Sigo esperando que me hables de una cuenta mucho mas sencilla. 17 asesinatos, lo lamentable es que 5 victimas fueron mujeres, los otros que eran? Acaso no se esta diciendo que su vida es mucho menos valiosa?
#81 perdona, pero te equivocas, precisamente la viagra produce la erección sin excitación, principalmente porque en personas mayores la libido desaparece casi por completo y ellos son su los usuarios más numerosos.
Segundo, lo de la fuerza es una estupidez, por eso te he hablado de violaciones grupales. Hay muchas mujeres más fuertes que muchos hombres que no se dedican a violar. Un grupo de mujeres pueden reducir a un hombre para violarlo y eso no ocurre. Y se sabe de sobra que no se debe a un componente genético, porque se ha visto que las diferencias genéticas entre hombres y mujeres son mucho menores de lo que se pensaba. Por lo tanto solo queda la educación.
#82 Dios mio! Pero tu te estas leyendo? Si no eres capaz de mantener ni un razonamiento logico tan basico como para entender que los usuarios de viagra NO tiene un problema de excitacion, tienen un problema para mantener una ereccion. Si fuera como tu dices estariamos hablando de miles de ancianos violados por ancianas (ya que les "fuerzan" a tener sexo con ellas sin ellos desearlo).
Tambien hay muchisimos hombres mas fuertes que la inmensa mayoria de las mujeres e incluso mas fuertes que los violadores y no se dedican a violar, por lo que tu razonamiento de que es un problema generalizado de educacion es FALSO. No se sostiene, aceptalo. Y de paso aprende algo de estadistica porque no tienes ni idea, cateto. Ni de estadistica ni de logica. Para empezar, aunque todos los A fueran B no implica que todos los B sean A ni que compartan ningun tipo de rasgo aparte del evidente. Y mucho menos cuando estamos hablando de individuos que por estadistica son obviamente outliers o, en castellano, "datos anomalos".
No, no es un problema de educacion. LO TUYO es un problema de educacion, que deberias dejar de "educarte" en gilipolleces y dedicarte a educarte de verdad en cosas como estadistica, logica, etc.
Te repito otra vez. 17 muertes, lo lamentable es que 5 son mujeres, eso da a que la vida de una mujer vale, como minimo, 2.4 veces la de un hombre. Si o no?
#83 Si fuera como tu dices estariamos hablando de miles de ancianos violados por ancianas (ya que les "fuerzan" a tener sexo con ellas sin ellos desearlo).
Alma de cántaro! Es precisamente lo que te estoy diciendo: eso no ocurre porque las mujeres no violan.
por lo que tu razonamiento de que es un problema generalizado de educacion es FALSO.
Pero tú me has leído en algún momento decir eso? Es que sin un mínimo de comprensión lectora no se puede tener una discusión mínimamente aceptable. Te he insistido ya varias veces que el problema es que los violadores no tienen un cartel en la frente y debido a que es tan sumamente fácil identificar al grupo de origen (un 98% nada menos) hay que centrar la educación en ese grupo. Nadie te está diciendo que tú personalmente necesites esa educación, pero se va a centrar en los hombres porque es donde se encuentran los violadores.
De todas formas da igual lo que digas, esa educación ya se está dando en las clases de educación sexual en colegios e institutos, como es obvio, porque cualquiera lo entiende.
Para empezar, aunque todos los A fueran B no implica que todos los B sean A
Es que nadie ha dicho lo contrario, es tu falta de comprensión lectora la que te lleva a esa absurda conclusión.
#84 Pero espiritu de botijo, no ves que lo que estas diciendo es una gilipollez? Si "los hombre mayores no tienen libido (y por tanto no tienen excitacion)" y utilizan viagra para tener sexo... O las mujeres estan "forzando" a los ancianos a follar con ellas y por lo tanto los estan violando, o los ancianos tienen libido y la viagra no funciona como tu dices. Pero tu insistes en que si pero no porque las mujeres no violan...
Pues como los que venden viagra se estan forrando asi que me decanto por la opcion C, eres un cateto que no es capaz de seguir su propio razonamiento logico.
Sigo esperando tu explicacion sobre el tema de los homicidios que solo son lamentables las 5 mujeres pero los 12 hombres son insignificantes...
#85 Si "los hombre mayores no tienen libido (y por tanto no tienen excitacion)" y utilizan viagra para tener sexo... O las mujeres estan "forzando" a los ancianos a follar con ellas y por lo tanto los estan violando, o los ancianos tienen libido y la viagra no funciona como tu dices. Pero tu insistes en que si pero no porque las mujeres no violan...
Y lo de querer cumplir en la cama y seguir pareciendo unos machotes se te olvida o qué?
Ostia, nano
Ains, en fin, supongo que no se pueden pedir peras al olmo. Espero que esta cuenta te dure tiempo
#86 Claro claro. Ahora resulta que si a unos les fuerzan es "para ser unos machotes" pero si es al reves es "cultura de la violacion"...
Empiezo a entender porque "necesitamos" esa educacion que promulgas... Porque si no te lavan el cerebro no hay quien trague con ella.
Repito otra vez, de 17 vidas solo 5 son para lamentar, entonces cuanto valen esas 12 vidas?
#87 pero quién está hablando de forzar. Los abueletes quieren seguir rindiendo en la cama y la viagra se lo consigue. Nadie les obliga a nada. Tal vez en tu círculo habitual esta clase de trampas te sirven debido al escaso nivel intelectual medio de tus interlocutores, pero conmigo no cuela, chato.
Lo de desviar la atención del hecho de que el 98% de las violaciones son cometidas por hombres tampoco cuela.
Tu sigue, sigue, que me entretengo.
#88 Desviar la atencion? Para nada. Simplemente te indico que el 99,9% de hombres ya tenemos esa educacion que tu mismo dices necesitar y no nos haces falta para nada.
17 muertos de los que solo son lamentables 5. Explicalo, anda.
#89 ya tenemos esa educacion que tu mismo dices necesitar
Y dale con la falta de comprensión lectora. La verdad es que por las risas está molando la conversación.
#90 No, falta de educacion tienes, en concreto de estadistica. Si en lugar de tanto insistir en que todos tenemos un problema de educacion te dedicaras a solucionar tus problemas de ignorancia y catetismo te avergonzarias de usar como argumento una "estadistica" tan pesima como la que usas.
Sigo esperando. 17 muertos, 5 lamentables, entonces la vida de los otro 12?
#91 insistir en que todos tenemos un problema de educacion
Y seguimos para bingo. Jamás he dicho tal cosa, imagina ya insistir.
Y deja de intentar desviar la atención, que estamos hablando del 98% de violaciones llevadas a cabo por hombres.
Mira, te voy a hacer un favor y te voy a llevar al ignore, porque has tenido varios comentarios rozando el strike (o tal vez sin rozar, yo desde luego te he reportado varios) y me da penita que te quedes ya sin cuenta unos pocos meses después.
Ale, disfruta mientras te dure, que no va a ser mucho
Vaya con los talibán.
Evidentemente Vox son nuestros talibanes.
La diferencia está en hasta dónde les dejamos llegar y cuál es el inexistente dios que quieren imponer.
vaya dos.
#9 catarrito y cough
Misma mierda
En la educación privada no se adoctrina. No debería haber tiempo para mamandurrias.
La misma mierda, distinto collar.
Extremistas juntos… sorpresa!
Y por cosas como está, no voy a estar nunca del lado de Voz, porque no han entendido cual es el verdadero problema que está poniendo en peligro a Europa y occidente.
Mejor enseñar cómo rebanar un cuello, decapitar a un infiel, cortar la mano a un ladrón y poner a Alah por encima de las leyes.
Que se vayan a la mierda ambos y que los follen el culo bien follaos.
La barba del nazi apunta maneras.
Los nazis están en contra de la educación
Cuando la extrema izquierda quiere imponer su modelo de educación es normal que protestes, ya seas católico, musulmán, budista, o pastafari.