Hace 3 días | Por Estauracio a bbc.com
Publicado hace 3 días por Estauracio a bbc.com

No había pasado una hora del anuncio y la líder opositora, María Corina Machado, dijo que tenía no solo un resultado distinto que reflejaba la victoria del candidato Edmundo González Urrutia, sino que, además, contaba con las pruebas para demostrarlo. "Montaron un sistema de totalización paralelo usando las actas oficiales", dice Miriam Kornblith, una experta electoral venezolana que fue vicepresidenta del CNE en los años 90. "Y eso no es algo que pasó fortuito —añade—, sino que es el resultado de un proceso de años...

Comentarios

Alakrán_

#8 En España dan als actas en la noche electoral, se ejerce el voto libremente, hay representantes de los partidos en las mesas, y los resultados provisionales de cualquier localidad los puede consultar cualquier ciudadano al día siguiente.

¿Cómo comparas con lo sucedido en Venezuela?

A

Este año no les han pillado. Al hacer las fotos y subir las actas han agarrado al régimen de las pelotillas.

Por primera vez tienen pruebas contundentes del robo electoral.

ElenaCoures1

#3 Ya pueden presentar pruebas completas que la garrapata no se baja del sillón.

black_spider

#6 ni mucho meneantes...

Se ven claramente hashes y la firma digital en cada acta. Y aun asi muchos no quieren reconocerlo.

Estauracio

#8 Porque en España no hay ninguna duda de que los resultados son reales, desde el minuto cero. Están perfectamente fiscalizados. Lo de EEUU ya es otra cuestión, los estados federales, por ley, tienen plazos de contabilización muy diferentes, entre otras cuestiones.
En Venezuela deberían estar ya publicados en la web gubernamental, pero ¡Oh casualidad!, se ha caído. Y días después nadie es capaz de hacer que vuelva a funcionar. Debe ser Python 0,5ß y faltan expertos, vete tú a saber.

glezjor

No había pasado una hora del anuncio y la líder opositora, María Corina Machado, dijo que tenía no solo un resultado distinto que reflejaba la victoria del candidato Edmundo González Urrutia, sino que, además, contaba con las pruebas para demostrarlo.
Sólo una hora? Yo creo que ya lo tenían preparado hace meses el resultado de estas elecciones...

glezjor

#5 #2 es curioso que no pidan la misma prisas para que España o usa demuestren los resultados en casos semejantes

javierchiclana

#8 España publica los datos detallados por mesa cada noche electoral... es la única forma de verificarlos.

Alakrán_

#1 Con lo fácil que hubiera sido si el chavismo hubiera entregado los resultados electorales provisionales de su gloriosa victoria.
¿Por qué todavía siguen sin presentarlos?

l

Varias preguntas:
1.- Pero si no tienen las actas, ¿De donde sacan el resultado?
2.- Si tienen las fotos de las actas ¿Por qué las piden?
3.- Si no pueden acceder al voto, ya que es secreto, ¿Cómo saben que los votos son esos?
4.- Si tantas fotos y pruebas tienen, ¿Para que quieren que las presenten los otros?
5.- Si el gobierno está tan seguro de su victoria, ¿por qué no presenta las actas?

Ya mi opinión. La derecha venezolana es criminal y mentirosa, siempre lo ha sido. Desde la primera victoria de Chávez lo ha sido. No voy a empezar a creerles ahora.

manbobi

#11 Miiiisterio

balancin

#0 yo creo que esto es clave:
Muchos vaticinan que podría terminar en una puja de versiones, una "guerra de actas", ante el Tribunal Supremo de Justicia, controlado por el chavismo.

Sabiendo que tienen tal apoyo popular, deberían de pensar menos en actas y resultados y más en el futuro. No cometer los errores de Guaidó y crear un gobierno en paralelo y una resistencia civil generalizada