Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Así es, efectivamente. Ese sencillo comentario es la absoluta realidad de Compromís, un chiste de partido. 8 años al mando y el problema de la vivienda y la invasión turística en Valencia completamente disparados como nunca lo habían estado. Mientras tanto, vecinos de barrios como Orriols y demás viviendo entre yonkis, prostitutas, reyertas callejeras de inmigrantes... Eso sí: el centro de la ciudad donde viven los millonarios completamente reformado y superbonito, con muchas bicis y plazas nuevas.
Luego que si la gente ya no nos vota, no entendemos por qué será.
Luego que si la gente ya no nos vota, no entendemos por qué será.
#1:
Amazon vació los locales comerciales, y los ayuntamientos promovieron su reconversión en viviendas justo cuando el lobo de los fondos de inversión andaba por los barrios olisqueando carroña.
Tormenta perfecta.
Tormenta perfecta.
#9:
Hay que ser mala persona para reclamarles esto, regularon la posibilidad de habilitar locales en bajos como vivienda, lo cuál está bien si no se usan.
Que ahora los especuladores los aprovechen para sacar alquileres turísticos es responsabilidad de los que mandan ahora.
y encima les llama hipócritas, hay que ser malnacido
Que ahora los especuladores los aprovechen para sacar alquileres turísticos es responsabilidad de los que mandan ahora.
y encima les llama hipócritas, hay que ser malnacido
Comentarios
Amazon vació los locales comerciales, y los ayuntamientos promovieron su reconversión en viviendas justo cuando el lobo de los fondos de inversión andaba por los barrios olisqueando carroña.
Tormenta perfecta.
#1 Yo no entiendo como pueden dar la cedula de habitabilidad a locales sin ventanas o que tengan una mínima ventilación.
#2 Supongo que alguna exigencia deberán cumplir.
Pero bueno,es que esos locales nunca más van a ser ocupados por comercios.
Podrían solucionar algo los precios del mercado,pero si se dejan en manos del causante de la subida de precios del mercado,volvemos a tener la ladrón guardando la caja...
#2 #5 Efectivamente hay requisitos mínimos. He encontrado esta web donde listan los más importantes:
https://www.arquitectotecnicovalencia.es/proyecto-cambio-uso-local-vivienda
Así es, efectivamente. Ese sencillo comentario es la absoluta realidad de Compromís, un chiste de partido. 8 años al mando y el problema de la vivienda y la invasión turística en Valencia completamente disparados como nunca lo habían estado. Mientras tanto, vecinos de barrios como Orriols y demás viviendo entre yonkis, prostitutas, reyertas callejeras de inmigrantes... Eso sí: el centro de la ciudad donde viven los millonarios completamente reformado y superbonito, con muchas bicis y plazas nuevas.
Luego que si la gente ya no nos vota, no entendemos por qué será.
#3 Menos mal que Belarra aprobó hace menos de un año la ley de vivienda más importante de la democracia. Será por cosas como esta que ya no les votan
#_4 jobar, deja de mentir en cada noticia que toca la vivienda, sabes de sobra que:
1- El PSOE eliminó los pisos turísticos de esa Ley de Vivienda, por eso Compromís los ha podido regular, entre otras cosas (ver punto 2)
2- La Ley de vivienda NO se aplica de manera estatal porque las competencias están transferidas a las CCAA y son estas las que la tienen que aplicar, es decir, la ley es una herramienta a disposición de las mismas y por tanto no es responsabilidad alguna de la Ley, sino de quienes NO la aplican.
Te copia a tu supercinexin en #3 que a mi me tiene ignorado jobar que solo viene a meter mierda con infamias y difamaciones, a ver si alguien le cierra la boca con la realidad que ya no se le diferencia de los voxgolos y sus panfletos
Hay que ser mala persona para reclamarles esto, regularon la posibilidad de habilitar locales en bajos como vivienda, lo cuál está bien si no se usan.
Que ahora los especuladores los aprovechen para sacar alquileres turísticos es responsabilidad de los que mandan ahora.
y encima les llama hipócritas, hay que ser malnacido
#9 Los últimos de podemos creen que si le meten fuego a la izquierda van a volver a votarles todos los que se les han ido asqueados, decepcionados u ofendidos, por arte de magia y porque son los ungidos del altísimo. Como ya no son el capitán de nada pinchan el balón y que no juegue nadie.
Han decidido que prefieren inmolarse y llevarse al resto de la izquierda por delante por la remota posibilidad de volver a liderar la izquierda pero en lugar de una izquierda fuerte se quieren conformar con reinar sobre las cenizas. Ahora solo aspiran a alcanzar los peores resultados de IU en los 2.000, porque creen que la gente les votará a ellos "si no hay otra cosa" (leído aquí).
Lo que les falla es que la fuga de votos va a hacia la abstención y al PSOE, porque se han peleado e insultado a todo cristo, pero les da lo mismo, es como convencer a un kamikaze. El panorama pinta muy triste para todos.
#9 #10 #11 #12 La ley de compromis es que solo pueden ser pisos turísticos los bajos y los edificios enteros.
A mí me parece una buena medida. Había muchos bajos vacíos.
Si ellos se quejan de que hay pisos turísticos en bajos... Son hipócritas.
#24 es que no se quejan de eso.
Critican que se haga un uso torticero de una normativa para generar más vivienda, de manera que, en vez de generar un espacio para vivir, deriva en generación de espacios para especular.
#25 La normativa decía específicamente que habilitaban bajos para turismo.
Fue su propia ley. Creada por si ayuntamiento, la que dijo "Pisos turísticos sí, pero solo edificios enteros y bajos comerciales"
Ahora ha sido el pleno el que con mayoría absoluta ha aprobado cancelar todas las licencias turísticas durante un año.
Como dice #9, es de miserables criticarles por esto. De muy miserables.
Esta normativa se ha puesto en marcha en varios municipios y es una medida que ha dado buenos resultados (aunque con limitaciones). El partido, dentro de sus competencias ha intentado mejorar la vida de la gente, tratando de que puedan acceder a vivienda asequible.
Si quieren hablamos de las consecuencias de otras leyes, a ver si tienen algo que callar.
Es tremendo lo de podemos, parece empeñado en generar cada vez más rechazo y disenso. Han perdido absolutamente el norte por rencillas y odios. Si no se reconduce esto, el día que desaparezca será un buen día para la izquierda.
#9 Por lo que puedo leer, esto si es en parte culpa de Ribó/Compromís:
https://www.elsaltodiario.com/vivienda/bajos-turisticos-valencia-gota-colmo-vaso-turistificacion
Un año antes, en 2018, es en la modificación de la ley de Turismo, Ocio y Hospitalidad de la Comunitat Valenciana donde se regula de manera específica que es una vivienda turística, sus características, y la necesidad de una compatibilidad urbanística. En el caso de Valencia la normativa del Plan General se modificó y permitió la apertura de viviendas turísticas en las primeras plantas de los edificios siempre que no hubiese otros pisos no turísticos y en las plantas bajas siempre que no hubiese otros bajos con actividades comerciales.
Después de la pandemia, y con la excusa de revitalizar la economía y los comercios que se habían cerrado, se realiza otra modificación del PGOU, encabezada por Sandra Gómez del PSPV y en el gobierno encabezado por Joan Ribó, que permite compatibilizar los bajos turísticos con bajos con otras actividades comerciales. En ninguno de los casos se realiza ningún tipo de regularización, más allá de leyes creadas ad hoc.
#9 Me estás diciendo entonces que es fruto de su incompetencia a la hora de no ser capaces de no preveer que se usaran como pisos turísticos entonces, no?
Era mi primerito día, claro....
#15 Tus críticas a toro pasado son absurdas. Hace seis años hasta yo defencía a Airbnb.
#16 Ah, que me estás diciendo entonces que se le puede perdonar a cualquier políitico cualquier ley que pongasi tiene efectos perniciosos porque no los preveyó, no? eso me estas diciendo...
Spoiler: la responsabilidad es tanto para una buena como una mala intencionalidad, si son inútiles y no son capaces de preveerlo, también es responsabilida suya y por tanto la hipocresía sigue siendo la misma en vez de asumir SU RESPONSABILIDAD
Si esto lo hubiera permitido Podemos ahora mismo los estaríais crucificando como se le ha hecho en pasadas ocasiones y para muestra teneis a jobar haciendolo en #_4 que me tiene ignorado obviando que:
1- El PSOE eliminó los pisos turísticos de esa Ley de Vivienda, por eso Compromís los ha podido regular, entre otras cosas (ver punto 2)
2- La Ley de vivienda NO se aplica de manera estatal porque las competencias están transferidas a las CCAA y son estas las que la tienen que aplicar, es decir, la ley es una herramienta a disposición de las mismas y por tanto no es responsabilidad alguna de la Ley, sino de quienes NO la aplican.
Y aquí estáis vosotros haciendo honor a la misma hipocresía que jobar, no reconociendo la responsabilidad, aunque sea por INUTILIDAD, de dicho partido políticos
JETA NO, LO SIGUIENTE
#17 No se a quién tratas de engañar, señalar cualquier medida que se hiciera hace seis años para fomentar la vivienda como es el caso es de ser un puto cabrón, sin más.
No se como tienes el valor de insistir.
#18 Como mínimo tienes que asumirlo y decirlo públicamente, si yo mando hacer un puente, lo diseño y a los 6 años se cae, voy a la cárcel, por ponerlo en perspectiva.
Aquí se está poniendo incluso a parir a Ione Belarra por una ley que el PSOE retrasó y modificó para no incluir los pisos turísticos y a sabiendas de que no se aplica en las CCAA porque están las competencias transferidas pero eh, la responsabilidad es suya porque "patatas"
Pero tú a lo tuyo
#20 No, es todo lo contrario, si construyes un puente y un grupo terrorista lo usa para lanzar cohetes contra el hospital que hay enfrente qué responsabilidad le puedes adjudicar?
#22 Spoiler, si constuyes una infraestructura que es un posible blanco para ser atacado tu labor como gobierno es protegerla con servicios de inteligencia y fuerzas del estado, no dejarla a su aire.
Cuando atacaron Barcelona los terroristas en un atropello masivo mortal, se pidieron CABEZAS de Mossos, del CNI, del estado y hasta de Colau por no poner suficientes bolardos, pero según tu lo hemos soñado TODOS, eh?
Valientes ejemplos pones en los que precisamente se pidieron responsabilidades hasta a quienes no tuvieronn nada que ver con los atentados, sigue arreglandola
Que asuman SU RESPONSABILIDAD en vez de hacerse ahora los que no tuvieron nada que ver con SU CAGADA
De nada
#28 Es el ataque más cutre que podías hacer. Una medida que era buena hace ocho años ahora no lo es. No tiene más.
Guerra Podemos-Relleneseaquíconloquetoqueesedía capítulo XVII
#7 Interesante comentario, que se puede leer en ambos sentidos.
#8 Comentario palíndromo, si.
#19 A mí me gustan, suelen ser como un espejo donde quienes lo responden, o los votan, reflejan su propio sesgo.
#7 A mí Podemos me da pena por la oportunidad perdida y Compromis hasta urticaria.
Si hubiera que definir a compromis sería como "karmawhore". Se apuntan a decir cualquier tontería con una alegría que a poco que sepas un poco del tema te da vergüenza ajena.
#23 Chico, a mi ambos me parecen lo que son (o fueron): instrumentos para mejorar la vida de las personas. Afortunadamente, para bastantes más personas que otros partidos, pero fuera sentimentalismos.
La solución a un problema complejo, como la vivienda, requiere que se actúe de en varios frentes:
- Construir nueva vivienda social que nunca pueda acabar en el mercado especulativo, para su venta y alquiler.
- Convertir comercios en bajos en vivienda -> Y que no entre en el mercado especulativo.
- Crujir a impuestos a quienes quieran especular con la vivienda ( que no sea de lujo* ), para obligarles a deshacerse a precio no especulativo de las viviendas "normales" que poseen.
*Si quieren especular, que lo hagan con la vivienda de lujo, los chalets de miles de metros, por ejemplo, pero toda vivienda que no sea de lujo debe estar protegida de la especulación. Habría que consensuar qué se considera no de lujo, incluso por zonas, recomiendo dejar fuera del debate las opiniones de los partidos que apoyan el mercado especulativo.