Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y por cosas como esta hace falta un control democrático de la judicatura. A estos jueces no hace falta que los elija el PP o que este les dé instrucciones concretas, vienen así de serie.
#15:
Relacionada
La Gran Cloaca
"Con un número 2 de Interior, ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez, imputado en la Kitchen, guasapeando un año con el presidente de la Audiencia Nacional, sobre información secreta y en plena investigación. Nada menos que el auto de la Kitchen bajo secreto del sumario “para preparar su defensa”.
El abogado del chófer de Bárcenas ya ha presentado una querella contra él y contra los fiscales del caso por omisión del deber de perseguir un delito. El Consejo General del Poder Judicial caducado, que revalidó a José Ramón Navarro para el cargo, ha decidido pasar del asunto. Añadan al jefe de la UCO (Policía judicial de la Guardia Civil) en la etapa de Rajoy investigando la vida sexual de un periodista también para el número 2 de Interior, que se lo pidió. No cabe más. O sí, las tragaderas aquí son infinitas. Y encima hay que oír lo del duro enfrentamiento o el cruce de reproches. Y es de una gravedad extrema. Para resetear el país o al menos al partido que habla como si no fuera nada con ellos: el PP y sus operaciones con tintes mafiosos es insostenible para una democracia seria. Mínimamente seria. Siempre dicen que son cosas del pasado, ése que se repite sin cesar.
Que no hayan parado las máquinas del Estado desde todas sus instituciones, que la prensa no haya estallado en critica, da idea del nivel de corrupción en el que vive España. "
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/gran-cloaca_129_10002198.html
Jamás he visto un titular mas acertado. Yo tengo hijos, bien colocados gracias a 30 años de mi trabajo, y les he dicho que en este país no tienen garantías de nada; que aun están a tiempo de largarse.
La Gran Cloaca
"Con un número 2 de Interior, ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez, imputado en la Kitchen, guasapeando un año con el presidente de la Audiencia Nacional, sobre información secreta y en plena investigación. Nada menos que el auto de la Kitchen bajo secreto del sumario “para preparar su defensa”.
El abogado del chófer de Bárcenas ya ha presentado una querella contra él y contra los fiscales del caso por omisión del deber de perseguir un delito. El Consejo General del Poder Judicial caducado, que revalidó a José Ramón Navarro para el cargo, ha decidido pasar del asunto. Añadan al jefe de la UCO (Policía judicial de la Guardia Civil) en la etapa de Rajoy investigando la vida sexual de un periodista también para el número 2 de Interior, que se lo pidió. No cabe más. O sí, las tragaderas aquí son infinitas. Y encima hay que oír lo del duro enfrentamiento o el cruce de reproches. Y es de una gravedad extrema. Para resetear el país o al menos al partido que habla como si no fuera nada con ellos: el PP y sus operaciones con tintes mafiosos es insostenible para una democracia seria. Mínimamente seria. Siempre dicen que son cosas del pasado, ése que se repite sin cesar.
Que no hayan parado las máquinas del Estado desde todas sus instituciones, que la prensa no haya estallado en critica, da idea del nivel de corrupción en el que vive España. "
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/gran-cloaca_129_10002198.html
Jamás he visto un titular mas acertado. Yo tengo hijos, bien colocados gracias a 30 años de mi trabajo, y les he dicho que en este país no tienen garantías de nada; que aun están a tiempo de largarse.
#1:
No pasará nada , pero es lo minimo..
Comentarios
Y por cosas como esta hace falta un control democrático de la judicatura. A estos jueces no hace falta que los elija el PP o que este les dé instrucciones concretas, vienen así de serie.
#2 El espíritu gregario que se viene a llamar, a unos cuantos les sale bien; a muchos cuantos nos llevan jodiendo mucho tiempo. Y ya hartan. Un saludo.
#2 Control democrático de la judicatura
Republica Democrática Alemana
Jarabe democrático
Democratizar las pérdidas
Democracia en las aulas
…y otros usos degenerados de la palabra democracia.
#4 Si la judicatura no está sometida a cierto control (y no solo de sus colegas) mal vamos.
#5 el control lo dan las propias leyes y el sistema de recusaciones y recursos a tribunales superiores. Hacer un examen ideológico sectario de los jueces es otra historia completamente distinta.
#6 Cuando son ellos mismos los que se controlan ya se pone en marcha todo el sistema de corrupción y nepotismo en el que chapotean como Ppuerco en Ppocilga
#7 Bueno venga, ya dijiste “PP”; ya puedes ir a polinizar otra noticia.
#11 Es lo único que se puede contestar ante tus mierdas de comentarios
#6 Aqui hay un juez que ha delinquido, no hablamos de un recurso por no estar de acuerdo con una sentencia. No sé si ves la diferencia.
#14 ya se verá si ha delinquido. Parece que eres tú el que no entiende la diferencia entre el cotorreo de los medios de prensa y un proceso legal con garantías y sentencia.
#6 el control lo dan las propias leyes
Sí, ya se ve claramente todos los días cómo los inmaculados jueces del Reino de España aplican la ley en todos los casos y a todo el mundo por igual y nunca sacan "doctrina Botín" para que bankeros y demás se dalgan de rositas o "doctrina Parot" para que terroristas de izquierdas vuelvan a la cárcel una vez cumplida íntegramente toda la condena que se les puso.
#17 en la inmensa mayoría de los casos, la judicatura funciona con normalidad. El mundo de pesadilla que pintáis es solo la deformación típica del que está todo el día rayado con sus paranoias ideológicas.
#31 para ti la inmensa mayoría de los casos son todas las Pporcadas Pptarras de la mafia Ppsuna
#31 Y vete a contar tus mierdas a tus colegas babosos
#6 Ajá. "El control lo dan las propias leyes"....
¿De qué modo?
Por qué no aplicamos ese "control" a todo el mundo a ver qué tal ?
#6 Como Juan Palomo ¿verdad kamarada? yo me lo guiso yo me lo como. Tu de democracia y de contrapoderes democráticos poco o nada ¿verdad?
#20 el contrapoder judicial es el recurso a un tribunal superior. La democracia no pinta ni debe pintar nada en la toma de decisiones judiciales, aunque está claro que os gustaría decidir esas cosas a mano alzada, a poder ser después de haber eliminado a los fachas.
La democracia está simbolizada en la institución del jurado, pero como sabrás, tampoco ese jurado decide por votación libre, sino dentro de los parámetros que regulan su funcionamiento.
#30 Artículo 1.2: La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
Efectivamente, echar a los jueces fachas si la mayoría del pueblo no lo es, es democracia.
#6 Y funciona perfectamente, solo tienes que ver el caso alsassua para darte cuenta de que puedes recusar a un juez sin problema alguno.
#22 bueno, tú sigue en tu mundo de casos judiciales seleccionadísimos, a los que aplicas encima tus interpretaciones sesgadas y particulares. En el mundo exterior, la inmensa mayoría de la judicatura funciona con normalidad, y si hay un mal funcionamiento, existen varias capas de recursos y controles para enmendarlo.
#29 ¿Interpretación? que no puedas recusar a una jueza casada con guardia civil, cuando el contrario es guardia civil...
#4 Un año de whattsapeos, y cenas con Vega Sicilias, con imputados de la kitchen por parte del presidente de la AN filtrando informaciones del sumario secreto a la defensas de la Kitchem.
Explícame tu lógica desde tu atril del extremo centro camarada ... ansioso de oírte.
#16 Ufff, como me gustaría haberlo yo explicado así de bien
#16 ya se verá en qué queda todo eso, que os encanta emitir “sentencias democráticas” sin más papeles que unos cuantos recortes de periódicos afines.
#2 Si al presidente del gobierno se le elige en el congreso, no entiendo por qué no puede pasar lo mismo con el CGPJ.
No pasará nada , pero es lo minimo..
#1 Todavía no han puesto la querella, mejor que lo hubieran dicho cuando la querella la han dejado en los juzgados...
#1 No pasará nada porque están fuera de plazo. Esta noticia es antigua. Se trata del PSOE y sus socios intentando despistar la atención del Caso Mediador.
#24 Pero como va a estar fuera de plazo, si se ha conocido esta semana...
#28 El Caso Kitchen es de 2021. Te la han colado.
#39 los plazos de prescripcion no se han agotado.
Relacionada
La Gran Cloaca
"Con un número 2 de Interior, ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez, imputado en la Kitchen, guasapeando un año con el presidente de la Audiencia Nacional, sobre información secreta y en plena investigación. Nada menos que el auto de la Kitchen bajo secreto del sumario “para preparar su defensa”.
El abogado del chófer de Bárcenas ya ha presentado una querella contra él y contra los fiscales del caso por omisión del deber de perseguir un delito. El Consejo General del Poder Judicial caducado, que revalidó a José Ramón Navarro para el cargo, ha decidido pasar del asunto. Añadan al jefe de la UCO (Policía judicial de la Guardia Civil) en la etapa de Rajoy investigando la vida sexual de un periodista también para el número 2 de Interior, que se lo pidió. No cabe más. O sí, las tragaderas aquí son infinitas. Y encima hay que oír lo del duro enfrentamiento o el cruce de reproches. Y es de una gravedad extrema. Para resetear el país o al menos al partido que habla como si no fuera nada con ellos: el PP y sus operaciones con tintes mafiosos es insostenible para una democracia seria. Mínimamente seria. Siempre dicen que son cosas del pasado, ése que se repite sin cesar.
Que no hayan parado las máquinas del Estado desde todas sus instituciones, que la prensa no haya estallado en critica, da idea del nivel de corrupción en el que vive España. "
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/gran-cloaca_129_10002198.html
Jamás he visto un titular mas acertado. Yo tengo hijos, bien colocados gracias a 30 años de mi trabajo, y les he dicho que en este país no tienen garantías de nada; que aun están a tiempo de largarse.
El franquismo quedó intacto, pero a veces se ve demasiado. Quizás ni siquiera es franquismo, es españolismo rancio (anterior al franquismo).
Y quien lo va a juzgar? Dios? El juez Dredd?
#8 algún compi
#8 Dios, por supuesto.
El juez supremo.
Menos mal que es misericordioso si tienes un cura a tiempo
#8 una pregunta: a ti todo lo que sabemos a través de los whatsapps te parece normal/ético/punible?
Lo digo por saber, porque yo ya con algunos comentarios me pierdo...
Y por favor, no me salgas por peterneras, responde a la pregunta, que es sencillísima.
#27 claro, me parece merecedor de la pena por sección mecánica entre el torso y el cráneo.
Afinado
La judicatura lo que necesita es una ley "sinde-wert" que por via administrativa puedan ser expulsadas, verás que risas cc@dbravo