Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 ¿A una media de 40-50 mujeres al año? Es fundamentalmente intranscendente.
Eso pasa cada día a base de tropezones y otras desgracias, cada una con su drama humano detrás, sí: https://www.lavanguardia.com/vida/20180315/441539066703/mueren-cada-dia-30-personas-por-accidentes-como-caidas-y-ahogamientos.html
Es más, la muestra de este fenómeno es tan sumamente pequeña que aunque intentes trazar una tipología de agresor no la hay. No existe una tendencia porque son meras excepciones en este país, y llevan siéndolo mucho antes de la cruzada mediática de la última década.
Ojalá se quemaran los mismos recursos en muchos otros problemas sociales que provocan anualmente cifras de muertes directas con uno o dos ceros más a la derecha.
Eso pasa cada día a base de tropezones y otras desgracias, cada una con su drama humano detrás, sí: https://www.lavanguardia.com/vida/20180315/441539066703/mueren-cada-dia-30-personas-por-accidentes-como-caidas-y-ahogamientos.html
Es más, la muestra de este fenómeno es tan sumamente pequeña que aunque intentes trazar una tipología de agresor no la hay. No existe una tendencia porque son meras excepciones en este país, y llevan siéndolo mucho antes de la cruzada mediática de la última década.
Ojalá se quemaran los mismos recursos en muchos otros problemas sociales que provocan anualmente cifras de muertes directas con uno o dos ceros más a la derecha.
#22:
Cualquier muerte innecesaria es un drama y si se trata de un asesinato pasional no puede ser distinto.
Es cierto que hablar de 50-60 mujeres muertas al año es a todas luces es un dato negativo.
Sin embargo, yo como soy practico prefiero usar ese dinero para paliar la primera causa de muerte en España, los 4000 suicidios anuales en nuestro país.
El ministerio de igualdad habla que en diez años han matado a 500 mujeres, yo digo que en diez años se han suicidado 1/3 de 40.000 personas, son 13200 mujeres. Y lo peor, no hemos hecho practicamente nada para evitarlo.
No le veo color, lo siento. No concuerto en la política de igualdad por muy de izquierdas que me considere.
Hay ministerios que quieren salvar 500 y yo quiero salvar a 40.000.
Es cierto que hablar de 50-60 mujeres muertas al año es a todas luces es un dato negativo.
Sin embargo, yo como soy practico prefiero usar ese dinero para paliar la primera causa de muerte en España, los 4000 suicidios anuales en nuestro país.
El ministerio de igualdad habla que en diez años han matado a 500 mujeres, yo digo que en diez años se han suicidado 1/3 de 40.000 personas, son 13200 mujeres. Y lo peor, no hemos hecho practicamente nada para evitarlo.
No le veo color, lo siento. No concuerto en la política de igualdad por muy de izquierdas que me considere.
Hay ministerios que quieren salvar 500 y yo quiero salvar a 40.000.
#2:
El 95,5% usa el sentido común y sabe que es uno de los problemas más irrelevantes que tenemos en esta sociedad pese a que se le presta una atención desmedidamente desproporcionada.
#59:
#35 Pero nadie dice que le molestan, como mucho por su ineficacia, y por lo que comentó Guerra, pero eso seguro que no lo has visto..
Lo que muchos dicen es que, no las matan por ser mujeres, porque si fuese así, si fuese un odio contra la mujer no matarían solo a su mujer, de hecho no matarían a su mujer, es más, si odias a las mujeres no te casas con una, si las odias serías como Jack el destripador, matarías muchas mujeres..
El motivo creo que está muy lejos del simple la mató porque era mujer, eso es una tontería y lo sabes, la mató porque es un asesino, porque lleva 30 años viviendo con ella y está harto, porque tienen problemas con el alcohol o las drogas, porque es un celoso patológico, porque el tipo es un violento y tiene arranques de ira, problemas económicos, enajenación, etc etc, son asesinatos emocionales, por eso muchos se suicidan o se entregan.. ahora me vendrás con el típico, lo estás justificando, no, te estoy dando un probable motivo.
Decir que la mato porque era mujer es tan simple como decir que el avión se estrello porque dejó de volar.
Lo que muchos dicen es que, no las matan por ser mujeres, porque si fuese así, si fuese un odio contra la mujer no matarían solo a su mujer, de hecho no matarían a su mujer, es más, si odias a las mujeres no te casas con una, si las odias serías como Jack el destripador, matarías muchas mujeres..
El motivo creo que está muy lejos del simple la mató porque era mujer, eso es una tontería y lo sabes, la mató porque es un asesino, porque lleva 30 años viviendo con ella y está harto, porque tienen problemas con el alcohol o las drogas, porque es un celoso patológico, porque el tipo es un violento y tiene arranques de ira, problemas económicos, enajenación, etc etc, son asesinatos emocionales, por eso muchos se suicidan o se entregan.. ahora me vendrás con el típico, lo estás justificando, no, te estoy dando un probable motivo.
Decir que la mato porque era mujer es tan simple como decir que el avión se estrello porque dejó de volar.
#45:
#11 Para mi todo quiski que usa la excusa de preocuparse por las mujeres cuando les importan una mierda como demuestras en cada uno de tus comentarios también me pareceis unos maltratadores, misoginos y machistas.
Por cierto, pena ver lo mucho que te importan las mujeres, pero el poco interes que demuestras en ayudar a las mujeres que se suicidan, a las mujeres lesbianas que sufren maltrato en sus parejas, y a todo el resto de mujeres que no caen en el saco que a ti te interesa.
Por lo demás, a día de hoy no he conocido ni un solo hombre que esté en contra de medidas de protección para mujeres, para hombres o para niños. Ni uno.
Si tu conoces muchos, mira a ver en que entorno te mueves, porque tiene que ser muy tóxico.
CC #7
Por cierto, pena ver lo mucho que te importan las mujeres, pero el poco interes que demuestras en ayudar a las mujeres que se suicidan, a las mujeres lesbianas que sufren maltrato en sus parejas, y a todo el resto de mujeres que no caen en el saco que a ti te interesa.
Por lo demás, a día de hoy no he conocido ni un solo hombre que esté en contra de medidas de protección para mujeres, para hombres o para niños. Ni uno.
Si tu conoces muchos, mira a ver en que entorno te mueves, porque tiene que ser muy tóxico.
CC #7
#70:
#54 Ahí le has dao: la importancia que tiene un problema ahora mismo para la Sociedad (y por tanto para un Gobierno que puede sacar provecho) es directamente proporcional al número de personas que piensa que les podría afectar a ellos.
No se usa la estadística ni el análisis lógico de estos datos. Solo lo emocional y lo empático.
No se usa la estadística ni el análisis lógico de estos datos. Solo lo emocional y lo empático.
Comentarios
#3 ¿A una media de 40-50 mujeres al año? Es fundamentalmente intranscendente.
Eso pasa cada día a base de tropezones y otras desgracias, cada una con su drama humano detrás, sí: https://www.lavanguardia.com/vida/20180315/441539066703/mueren-cada-dia-30-personas-por-accidentes-como-caidas-y-ahogamientos.html
Es más, la muestra de este fenómeno es tan sumamente pequeña que aunque intentes trazar una tipología de agresor no la hay. No existe una tendencia porque son meras excepciones en este país, y llevan siéndolo mucho antes de la cruzada mediática de la última década.
Ojalá se quemaran los mismos recursos en muchos otros problemas sociales que provocan anualmente cifras de muertes directas con uno o dos ceros más a la derecha.
#6 ¿Decíais lo mismo cuando ETA asesinaba a menos personas que el machismo?
.
#13 [Votante medio del PP en los 80-90 que cree que "todos los vascos son de ETA"] ¿eres tú? ¡Pensaba que ya no existías!
#13 ETA hacía algunas cositas más que matar gente, pero oye, tu poquito de demagogia para acabar el día que no falte.
#28 la violencia de género también hace algunas cosillas más que matar mujeres.
Por otro lado creo que gran parte de la culpa de esta caída en la conciencia social la tienen los medios de comunicación demonizado a Podemos y podemos siguiéndoles el juego y radicalizándose más en ese aspecto que roza, o directamente sobrepasa, las lineas de igualdad entre hombres y mujeres, tiranizando a los hombres.
#13 Comparar ambas cosas no tiene sentido.
Una tenía un origen claro (grupo armado), la otra es un problema social multifactorial.
¿Afrontarías ambas cosas con el mismo tipo de medios?
#39 Pues anda que no usan el número de asesinatos de ETA comparándolo con el numero de mujeres asesinadas por su pareja.. que a mi siempre me ha parecido una chorrada pero bueno, parece que es efectivo, no sé.. Mueren 4 veces más personas al año por suicidio que las que ha matado ETA en toda su historia.. igual con esto empiezan a hacer algo, estaría bien.
#55 eso sólo es periodismo de primer nivel.
#39 Al menos con la misma cantidad de esfuerzo económico.
Me gustaría veros aquí a ver cuando destinábais de recursoso si se matase todos los años a 50 policías e integrantes de FFEE y agrediesen a más de 30.000
#98 Mi comentario iba en esa línea. Hay que destinar recursos en base a un criterio tangible y mensurable, no emocional.
#13 Cuando ETA asesinaba se decía como mucho el numero de muertos en accidentes de tráfico, pero no te decían el numero de muertes con la VG o con los suicidios, o con los accidentes laborales.
El problema de la sociedad con ETA es que en ese caso piensas que te puede pasar a ti, por eso se llama grupo terrorista, pero con la VG normalmente no crees que te pueda pasar a ti.
#54 Ahí le has dao: la importancia que tiene un problema ahora mismo para la Sociedad (y por tanto para un Gobierno que puede sacar provecho) es directamente proporcional al número de personas que piensa que les podría afectar a ellos.
No se usa la estadística ni el análisis lógico de estos datos. Solo lo emocional y lo empático.
#70 Justo, los políticos saben que con estadística o con lógica no logras nada, pero con lo emocional, con eso ganas, y es mas, si logras que la gente repudie a los que no empaticen con el problema, has triunfado porque la campaña se hace sola.
#13 Espera, ¿cuándo ETA asesinaba había leyes que mandaran al calabozo a cualquier vasco sólo con que alguien le acusara, por el mero hecho de ser vasco?
#77 Si. Y las sigue habiendo, ley antiterrorista o ley corcuera de 1992:
La Ley Orgánica 1/92 de 21 de febrero de 1992 de "protección de la seguridad ciudadana" fue aprobada el 15 de noviembre de 1991 [11] y fue popularmente llamada "Ley Corcuera", por ser impulsada por éste ministro socialista y también fue denominada "ley de la patada en la puerta" [12] pues permitía el acceso a domicilios privados por parte de la policía si "sospecha" que se está cometiendo un delito, incluía la obligación de llevar el "Documento Nacional de Identidad" (DNI) y la posibilidad de ser "retenido" (que es diferente a ser "detenido") sin presencia de abogado en caso contrario. Dicha ley incluía disposiciones antidroga que según algunos autores tenían como fin disimular las restricciones de derechos que realizaba. El artículo 21.2 el más polémico de esa ley, relativo a la entrada en los domicilios sin autorización judicial, fue declarado nulo por el Tribunal Constitucional en su Sentencia 341/1993 de 18 de noviembre de 1993, dimitiendo el ministro promotor, aunque se mantuvo todo el resto de su articulado actualmente en vigor.
#6 Para tu gusto son asesinadas pocas mujeres, y por eso no es un problema relevante. Y las que no mueren pues oye, para qué las vamos a contar, que se hubieran muerto.
#18 Vaya animalada de mensaje bobo el tuyo
. De verdad que te imagino espumeando por las comisuras de la boca.
#20 Así:
#18 Para ver lo que le interesa al feminismo, basta con mirar los intentos de aumentar la cifra de víctimas a base de contar otros casos distintos.
#18 Falacia de libro la tuya
#23 a #6
#6 Si alguien dijese sobre los asesinatos de ETA: "a una media de 40-50 personas al año? Es fundamentalmente intrascendente", se le tacharía de escoria con toda la razón del mundo. Sólo quienes justificaban y alentaban la violencia de ETA trataban de relativizar la cantidad de víctimas.
#25 Cantidad que era totalmente irrelevante en su conjunto. No lo era tanto la reacción mediática, que en muchos casos denostaban hasta los familiares de las víctimas.
Y sencillamente para recordarte que elegimos (sugeridos, a veces) las muertes de las que nos preocupamos estoy seguro de que no vas llevando la cuenta de las cifras de muertos en Ucrania estos días. Ni tampoco te sabes de memoria los 10 muertos por accidente laboral de esta semana, y eso que seguramente salieron en algún pié de página.
#34 Quizá haya una ligerísima diferencia entre ser víctima de un accidente y de un asesinato. Vaya suerte la de los trabajadores, que algunos sólo se preocupan de ellos cuando se habla de asesinatos de mujeres.
#88 Pues tranquilo, que hablamos de asesinatos NO de género... Donde el número de víctimas de viogen es la variabilidad anual de aquel dato:
https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/espana
Y tú preocúpate de qué te preocupas tú. Los demás nos apañamos solos.
#6 Totalmente, accidentes laborales o suicidios, tienen una cifras muy superiores.
#6 Tú y yo podemos caminar solos por la ciudad de noche o por el campo tan tranquilos y una chica joven no.
Por poner un ejemplo, que puedo darte muchos otros.
¿Eso no te parece grave o lo de empatizar no va contigo?
#86 Mis hijas no se han enterado de esa realidad dicotómica, y ya votan (o pueden hacerlo al menos)
Me imagino que tú vives en Marruecos o algo.
#87 Ellas seguramente sí que se hayan enterado hace tiempo, pregúntales.
#90 Lo hemos hablado de sobra. Por suerte me han salido con sentido crítico.
#91 O te estás inventando lo de tus hijas (que ya sería para hacértelo mirar) o estás preocupantemente desconectado de la realidad por tu radicalismo político.
Podría haberte puesto otros ejemplos más discutibles pero lo que he dicho es así, no hay margen para negarlo.
No tiene sentido discutir con un tío que me dice que lo blanco es negro.
#93 Pues no te preocupes que aquí dejamos tus axiomas (y demás paranoia). Un abrazo.
#86 La mayoría de víctimas de crímenes violentos son hombres. Pero si a las mujeres se les repite continuamente que viven en peligro constante, normal que tengan miedo.
El 95,5% usa el sentido común y sabe que es uno de los problemas más irrelevantes que tenemos en esta sociedad pese a que se le presta una atención desmedidamente desproporcionada.
#2 Claro, claro...Por que asesinar mujeres vil y cruelmente, por el hecho de ser mujeres es intrascendente, sobre todo para los psicópatas maltratadores y asesinos.
#3 claro porque tu has hablado con todos los maltratatantes y te han contado que ha sido por el hecho de ser mujeres.
#7 Para mi, todo quiski, que está en contra de medidas contra el maltrato a las mujeres, violencia machista, sois presuntos maltratadores y machistas.
#11 La gente que no me da la razón está en contra de la lucha contra el maltrato, ergo presuntos maltratadores y machistas. Resumiendo: dame la razón o eres malo, malo y malo.
#17 No te quejes que esto siempre ha funcionado muy bien...
#11 Para mi todo quiski que usa la excusa de preocuparse por las mujeres cuando les importan una mierda como demuestras en cada uno de tus comentarios también me pareceis unos maltratadores, misoginos y machistas.
Por cierto, pena ver lo mucho que te importan las mujeres, pero el poco interes que demuestras en ayudar a las mujeres que se suicidan, a las mujeres lesbianas que sufren maltrato en sus parejas, y a todo el resto de mujeres que no caen en el saco que a ti te interesa.
Por lo demás, a día de hoy no he conocido ni un solo hombre que esté en contra de medidas de protección para mujeres, para hombres o para niños. Ni uno.
Si tu conoces muchos, mira a ver en que entorno te mueves, porque tiene que ser muy tóxico.
CC #7
#45 La conciencia te traiciona. Señorita Olona..
#46 jajajaja, maravilloso, utilizar una mujer como insulto. Mis dieses. Vaya nivel.
#11 Me gustaría saber de donde sacas eso.
Puedes estar contra las medidas porque son insuficientes, o porque son ineficaces, y para ti eso sería ser un presunto maltratador y machista, Pues yo puedo pensar que los que están a favor de la LIVG son unos maltratadores y machistas, porque desde que está en vigor, el número de mujeres asesinadas no ha bajado significativamente...Tenemos una ley que hace que las siga matando ¿y tú estás a favor? ¿en qué convierte eso?
#56 Tranki..
#11 Ya ves. Para mi todos los que se dedican a la propaganda feminista son unos aprovechados caza subvenciones.
#3 Si fuera por el hecho de ser mujeres.... ¿Porqué se matan 1/3 de mujeres sobre el total de homicidios en España y 1/10 en México?
A ver, yo supongo que los que matan, así en general y se exponen a años de cárcel, al suicidio (de 1/3 a 1/2 de los feminicidos en España), tienen razones muy poderosas para matar al que matan... Si fuera contra ese grupo en general, ¿porqué se empeñan en matar a hombres que tienden a defenderse más?
#26 Porque México es claramente un país más feminista.
#3 Excepto por el pequeño detalle de que no es por ser mujeres.
#27 Si, hay que aceptar que en este jodido mundo, hay hombres que odian a las mujeres por el hecho de serlo. Y eso está mostrado con pelos y señales. Por que a ver, a quién puede molestarle que se hagan leyes contra la violencia machista?. Yo soy hombre, y no me molesta y me pregunto...A quién puede molestar?. Pues a un maltratador o aun machista irredento, por ejemplo..
#35 ¿Lo que estás diciendo es en serio o quieres trolear un poco antes de dormir?
#35 No, lo que molesta es que en este país te pueden matar al grito de "maricón" y se pone en duda el asesinato homófobo mientras que la normativa actual defiende que cualquier cosa que denuncie una mujer es violencia de género. Molesta que se destinen infinitamente más recursos públicos a ese tipo de violencia frente a otra violencia intrafamiliar cuando ambas tienen habitualmente un origen común.
Y como apuntan otros: molesta mucho que los muertos en accidente laboral sean sobradamente diez veces mayores con una afectación de más del 70% a hombres y no haya una normativa que proteja a los trabajadores de verdad, no haya recursos para esas víctimas... Y molesta mucho más como no se hace NADA para paliar los miles de suicidios que se producen al año en este país.
Si, debe haber unas leyes que protejan contra la violencia de género, especialmente contra lo que es violencia de verdad, eso es innegable, pero eso no debe de quitar el foco en otras cantidades de muertes. Y debe haber unas leyes que protejan realmente a la víctima y aparten al agresor de ella no la chufa de LIVG que tenemos ahora.
#48 mezclas charras con merinas.
#49 Por mucho que fomentéis que se están mezclando términos, no, no se están mezclando. Una de las banderas del movimiento es llevar el número de muertes por bandera. Y si nos basamos en esa estadística hay cosas que atajar antes. Es un error enfocarlo desde ahí y hay que cambiar el punto de vista así que estoy abierto escucharlos.
#50 Nadie se queja del color de las banderas, se quejan de la centrifugadora de recursos que se zampa toda la pasta.
#48 Bueno, bueno... Menos leyes y más recursos. Que lo que está ocurriendo es que la centrifugadora del feminismo se zampa todos los recursos. Hablemos claro.
#35 Pero nadie dice que le molestan, como mucho por su ineficacia, y por lo que comentó Guerra, pero eso seguro que no lo has visto..
Lo que muchos dicen es que, no las matan por ser mujeres, porque si fuese así, si fuese un odio contra la mujer no matarían solo a su mujer, de hecho no matarían a su mujer, es más, si odias a las mujeres no te casas con una, si las odias serías como Jack el destripador, matarías muchas mujeres..
El motivo creo que está muy lejos del simple la mató porque era mujer, eso es una tontería y lo sabes, la mató porque es un asesino, porque lleva 30 años viviendo con ella y está harto, porque tienen problemas con el alcohol o las drogas, porque es un celoso patológico, porque el tipo es un violento y tiene arranques de ira, problemas económicos, enajenación, etc etc, son asesinatos emocionales, por eso muchos se suicidan o se entregan.. ahora me vendrás con el típico, lo estás justificando, no, te estoy dando un probable motivo.
Decir que la mato porque era mujer es tan simple como decir que el avión se estrello porque dejó de volar.
#59 La mató porque era mujer y así gestionamos nosotras las partidas de igualdad... Y creamos asociaciones y nos merendamos las ayudas.
#59 La mato porque era mujer es la excusa barata, la explicacion sencilla de unproblema que puede tener tantos origenes diferentes como tipos de personas. Pero es el mantra que se repite, es la frase que da dinero a cientos de asociaciones, es el cimiento que sirve de base a una "industria" que no va a caer sin defenderse.
#35 hay hombres que odian a las mujeres por el hecho de serlo
No es imposible, aunque yo no haya visto nunca eso.
En cambio sí que he visto feministas que odian a los hombres, unas cuantas.
#65 Nunca has conocido a misóginos?
#99 Se ha abusado mucho de esa palabra, incluso para designar a los contrarios al feminismo, lo que no tiene absolutamente nada que ver.
#35 O a cualquiera que sufre el uso torcidero de esas leyes creadas para defender a mujeres que estan siendo maltratadas. Y si, existen denuncias instrumentales, existen denuncias falsas y existen usos interesados de esas leyes. El decir que no existen es negar una realidad.
#3 No es por el hecho de ser mujeres, es por el hecho de ser sus parejas de género femenino.
De hecho, si matas a una mujer por el hecho de ser mujer y no tiene relación contigo no entraría en esas estadísticas.
Es como está diseñada la ley de violencia de género.
Por cierto ahí va un chiste.
Bye bye karma
#43 De hecho van a meter a esas mujeres también en la estadística este año y los siguientes
Por cierto, comentario denunciado por incitación al odio
De nada
#97De hecho van a meter a esas mujeres también en la estadística este año y los siguientes
Cuáles van a meter? Los de mujeres a hombres que son sus parejas también? Las de homosexuales también van a meter? O todavía no van a proteger a víctimas homosexuales de violencia en sus relaciones ? O esas son de segunda?
Por cierto, comentario denunciado por incitación al odio
A quien incitó a odiar ? Solo denunció el sin sentido de que digan a los hombres que son potenciales asesinos con las estadísticas en la mano.
Por cierto lo del karma me la pela. Si es merecedora de strike el comentario, hay que apechugar.
De nada, hipócrita.
#_104 Cuáles van a meter? => a cualquier mujer víctima de un hombre aunque no sea su pareja
De nada
A quien incitó a odiar ? => Conla basura de imagen que has puesto que dan ganas de vomitar y solo destila bilis y odio
De nada
Venga, a pastar con los tuyos
#97 cuelgo mi comentario aquí porque #_104 me ha ignorado, no le debe de gustar que le pongan delante de un espejo para que vea lo que tiene delante
#3 Bueno, sobre todo son extranjeros, así que no sé qué decirte.
#3 A ver, que todos estamos en contra de ese crimen, eso es un hecho, que cada vez que sale uno en TV nadie dice, ¡¡venga a por más¡¡ no empecemos ahora a exagerar y a pintar a España como el via libre para matar a tu pareja porque España es de los paises con menos VG del Europa.
La gente no ve eso como un problema urgente, el informe de Llorente, dice "problema Urgente" una familia en paro, igual tiene otro concepto de problema urgente, o una familia que paga el 30% de sus ingresos en energía, o la que se deja un 70% en alquiler, no lo ve como urgente, pero eso no quiere decir que no lo vean como un problema.
Por lo lado es lo que pasa cuando inflas mucho un tema, no digo que no tenga importancia, pero a mi personalmente y puedes decir que soy un psicópata, me parece un problema muy serio los accidentes laborales, que en un solo año mueren más de la mitad de los que asesinó ETA en toda su historia, o los suicidios, que en un año mueren 4 veces más que los que asesinó ETA en toda su historia, comparar el número de victimas de X, con el número de victimas de ETA, es invento del señor Llorente, y es muy efectivo..
La gente lo seguirá viendo como un problema, pero si pretendes que pongan esto como el mayor problema de todos, con lo que está cayendo, eres muy inocente. 0'5%,
#51 Nene, relajate. Que vas acabar por pegar a alguien...
#3 "por el hecho de ser mujeres"
Eso es una idiotez.
#3 Partes de una premisa falsa, pero ya vemos como funciona menéame.
#3 aquí te respondo
#2 y el 4% que falta que hace? le ha pillado cagando?
#12 Son disléxicos numéricos y no se enteran
#12 apesebrados de Podemos, PSOE, chiringuitos de género etc...
#2 no, la violencia machista es un problema gordo que hay que atajar.
Lo que nos quieren vender como eso es lo que nos importa una puta mierda.
Cualquier muerte innecesaria es un drama y si se trata de un asesinato pasional no puede ser distinto.
Es cierto que hablar de 50-60 mujeres muertas al año es a todas luces es un dato negativo.
Sin embargo, yo como soy practico prefiero usar ese dinero para paliar la primera causa de muerte en España, los 4000 suicidios anuales en nuestro país.
El ministerio de igualdad habla que en diez años han matado a 500 mujeres, yo digo que en diez años se han suicidado 1/3 de 40.000 personas, son 13200 mujeres. Y lo peor, no hemos hecho practicamente nada para evitarlo.
No le veo color, lo siento. No concuerto en la política de igualdad por muy de izquierdas que me considere.
Hay ministerios que quieren salvar 500 y yo quiero salvar a 40.000.
#22 Sólo por aclarar los datos estadísticos: Suicidios en España hay unos 2.800 al año (algo más de 2.900 en 2020, pero varía más o menos de 2.600 a 2.900, según el año, en los últimos 10 años), de los que el 66% (más o menos) son hombres. Al año se suicidan entre 900 y 1.000 mujeres (desde 2013, porque en 2012 el dato fue menor: algo más de 800) y en 10 años, entre 9.000 y 10.000 mujeres.
Pero las muertes no es lo único que se ha de medir. La violencia doméstica (que incluye a niños, ancianos, mujeres y hombres) es un calvario que se puede arrastrar años, que deja secuelas físicas y psicológicas y puede dar lugar a más violencia y a suicidios.
Así que sí, se ha de hacer algo para prevenir el suicidio urgentemente, pero no solamente. O no porque haya más suicidios que casos de violencia doméstica que terminan en muerte, se ha de obviar que la violencia doméstica es un problema social.
Lo que me aterra es que después de asumir que un coronavirus se ha llevado por delante a unos 100.000 españoles, cualquier cifra ya parezca poca cosa, cuando no es así. Cualquier suicidio, aunque sea uno, es una tragedia. Y cualquier persona que muera a manos de un familiar es también una tragedia, especialmente, si ha sido precedida de un largo historial de tratos brutales y de abusos psíquicos y físicos.
#22 Que tal las más de 30.000 victimas de maltrato con condena efectiva sobre su agresor, aunque para tí serán pocas porque patatas
#22 Por cierto que para los suicicios ya se ha propuesto una ley y un plan que conlleva un gasto, además por Podemos, pero eso lo obvias, eh?
Unidas Podemos registra su ley de Salud Mental con el foco puesto en la prevención del suicidio
https://www.publico.es/politica/dia-internacional-prevencion-suicidio-unidas-registra-ley-salud-mental-foco-puesto-prevencion-suicidio.html
y volvemos a las más de 30.000 mujeres maltratadas, en 10 años cuantas son? Ah, sí 300.000, casi un tercio de millón, pero esas no cuentan ni las quieres salvar. Pues eso
Una gran noticia.
Titular alternativo:
Los españoles por fin aprenden estadística.
Que le pregunten a la Ministra de Igualdad si considera más urgente la lucha contra la violencia de género o la atención a las mujeres ucranianas desplazadas por la guerra.
#4 Yo le preguntaría si le parece bien que el frente ucraniano esté compuesto al 99% por hombres biológicos. A ver cómo salía de esa la jodida
#9 Y los dirigentes que causan las guerras están compuestos al 100% por hombres. A ver cómo sales de esa, majo.
#20 Si eso que las declaran, que causar, causar también las causan mujeres.
#20 Mujeres = Buenas
Hombres = Malos
Ea argumento perfecto.
#20 Dime tus fuentes. Ah, que no tienes. A ver cómo sales de esa, troll.
#20 No es cierto. En mi estadística particular las presidentas femeninas no se cortan ni lo más mínimo en montar guerras.
#20 ¿seguro? https://qz.com/967895/throughout-history-women-rulers-were-more-likely-to-wage-war-than-men/
#78 Noticia antigua. Del siglo XV. Renueva tus estudios sociológicos, bro.
#20 ¿Tú cómo sabes qué es lo que tiene entre las piernas toda la peña esa del Kremlin? ¿Les has bajado los pantalones a todos? ¿En la misma noche? Sube fotos.
#9 ¿Es que hay otro tipo de hombres que no sean biológicos?
#29 Uy que anticuado estas
(No, claro que no)
#36 Uys, si nací el milenio pasado.
(La biología es lo que tiene)
#9 No sé si el frente, pero la brecha de género en Ucrania se ha reducido más en lo militar, que en España en la construcción o en la pesca de alta mar.
https://es.euronews.com/2021/05/10/para-las-soldados-ucranianas-el-conflicto-armado-no-es-el-unico-peligro
23% del Ejército ucraniano.
#79 Que buena noticia. Así la desigualdad en combate y la hipocresía de esos datos es todavía más aparente.
#4 Has dicho "mujeres". Eso la pondrá ante una duda. De las mujeres sí que se procupa.
Pudimos reflexionar sobre lo que significa el confinamiento social al que históricamente han estado sometidas las mujeres"
Son carne de psiquiátrico.
No es de extrañar que cada vez haya menos que los escuchen. No hacen más que repetir las mismas tonterías de siempre, solo que ahora ya no son una novedad, sino que simplemente son aburridas. El poder de la propaganda solo funciona si se renueva el mensaje.
#61 Cada vez menos las escuchan, el problema es que gritan mucho, hacen mucho ruido y nadie quiere verse señalado por ellas. Dime tu quien es el guapo que elimina el ministerio de igualdad? Ni con Vox en el gobierno (por dios, espero no vivir en una españa con VOX en el gobierno) se elimina ese agujero de dinero.
Es un problema que dura lo que dura en 20minutos.
Bueno, son medios como este donde siempre se ataca al feminismo...
#19 ¿20minutos siempre ataca el feminismo? Los 30 de febrero a la hora del té, supongo.
El principal problema del país es la idiotez social.
#15 Esto es así en todo el mundo.
Sorpresa en las Gaunas.
El que ha empezado a decir animaladas no soy yo.
¿Es mi sensación o el artículo pretende echarnos la bronca?
Yo he vuelto a casa andando solo muchísimas veces de madrugada (incluso borrachísimo) , he recorrido solo en bici media España, voy solo a playas nudistas cuando me apetece, ¿de verdad crees que una chica es igual de libre para hacer estas cosas?
Edit #_94
Ya queda claro que miente, viene a vender sus mierdas.
Que se acaba el chiringuito...
#8 Y más que se va a acabar según la miseria y el hambre sean la tónica general.
Normal, cuando la gente ve problemas de verdad se olvida de los problemas ideológicos. Pandemia, problemas económicos, volcán de la palma, posible tercera guerra mundial...
Eso se arregla con otro sufijo de género en las palabras, iluminación morada en los ayuntamientos y bailes estúpidos.
Quizá si no se asociase la violencia de género con otras cosas como el lenguaje inclusivo y tal, la gente lo valoraría diferente.
Creo que la violencia de género es una auténtica lacra, pero creo que debería tener una presencia política diferenciada de otras reivindicaciones que no se prestan tanto al consenso.
#44 La lacra es la LVG. Y la triturador de recursos que es el feminismo.