Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 No he visto que el Gobierno haya sacado a ningún violador de la cárcel.
Y contestando claro a tu insinuación, los que revisan las penas son los jueces y la interpretación que hacen de las leyes, algo que por cierto se ha solucionado recientemente. Por lo menos hasta que los magistrados conservadores y sus mayorías encuentren otra forma de hacer campaña.
Y contestando claro a tu insinuación, los que revisan las penas son los jueces y la interpretación que hacen de las leyes, algo que por cierto se ha solucionado recientemente. Por lo menos hasta que los magistrados conservadores y sus mayorías encuentren otra forma de hacer campaña.
#6:
#5 Falso. La malversación sigue penada con penas de hasta 10 años.
Y como le digo al de arriba, y entrando al detalle, no veo incompatible rebajar las penas por malversación (solo cuando no hay lucro personal, no es de extrañar que omitas ese matiz) con luchar contra la corrupción. De hecho, la pena no debe ser la misma si hay lucro personal y si no lo hay. Es más, no somos pocos los que lo vemos así, y ahí tienes también el apoyo de otros grupos parlamentarios como Mes per Mallorca o Bildu. Repetís los mismos mantras, titulares sesgados y argumentarios que os pasan por los grupos de cuñaos y leeis en Twitter y no os dais cuanta de que, ante cualquier persona medianamente informada, quedáis en evidencia.
Y como le digo al de arriba, y entrando al detalle, no veo incompatible rebajar las penas por malversación (solo cuando no hay lucro personal, no es de extrañar que omitas ese matiz) con luchar contra la corrupción. De hecho, la pena no debe ser la misma si hay lucro personal y si no lo hay. Es más, no somos pocos los que lo vemos así, y ahí tienes también el apoyo de otros grupos parlamentarios como Mes per Mallorca o Bildu. Repetís los mismos mantras, titulares sesgados y argumentarios que os pasan por los grupos de cuñaos y leeis en Twitter y no os dais cuanta de que, ante cualquier persona medianamente informada, quedáis en evidencia.
Comentarios
#3 No he visto que el Gobierno haya sacado a ningún violador de la cárcel.
Y contestando claro a tu insinuación, los que revisan las penas son los jueces y la interpretación que hacen de las leyes, algo que por cierto se ha solucionado recientemente. Por lo menos hasta que los magistrados conservadores y sus mayorías encuentren otra forma de hacer campaña.
#4 No he visto que el Gobierno haya aprobado ninguna ley orgánica. Que no se te olvide que el que elabora las leyes orgánicas no es el gobierno, es el poder legislativo.
La interpretación de la ley es clara. Y que yo sepa el artículo 2 del código penal no se ha modificado.
#11 No se qué me estás contando de leyes orgánicas.
La interpretación no era tan clara, cuando la mitad de la judicatura está dividida, debe ser que los magistrados del CGPJ, TC y TS no son tan inteligentes como tú. Tampoco se quién ha dicho que se haya modificado el artículo 2 del código penal ¿lo has dicho tú? Madre mía, que nivel, parece que os clonan y os sueltan aquí a soltar la primera tontería que se os ocurre.
#12 la ley no la ha hecho el gobierno. lo han hecho los parlamentarios.
#5 Falso. La malversación sigue penada con penas de hasta 10 años.
Y como le digo al de arriba, y entrando al detalle, no veo incompatible rebajar las penas por malversación (solo cuando no hay lucro personal, no es de extrañar que omitas ese matiz) con luchar contra la corrupción. De hecho, la pena no debe ser la misma si hay lucro personal y si no lo hay. Es más, no somos pocos los que lo vemos así, y ahí tienes también el apoyo de otros grupos parlamentarios como Mes per Mallorca o Bildu. Repetís los mismos mantras, titulares sesgados y argumentarios que os pasan por los grupos de cuñaos y leeis en Twitter y no os dais cuanta de que, ante cualquier persona medianamente informada, quedáis en evidencia.
#6 De hecho, la pena no debe ser la misma si hay lucro personal y si no lo hay.
No debe? Eso será bajo tu punto de vista, ya que al perjudicado le supone el mismo perjuicio. Y esto se hace en vísperas de un juicio en el que varios socios del gobierno están implicados. Esto se traduce en la venta de reducciones de condena por apoyos. Luego ya lo pintas del color que quieras y lo vendes a los parroquianos que tengan la necesidad de blanquear este hecho.
#7 Está claro que es bajo mi punto de vista (y el de mucha más gente y juristas), como la opinión que expones es bajo tu punto de vista. En cuanto a lo del juicio ¿acaso cambiaríais de opinión si se hiciera después? Los dos sabemos la respuesta, así que ahórrame tu bilis.
#8 Ya, que suceda en vísperas del juicio debe ser una de esas casualidades de la vida.
Y no, sigo pensando que es un atropello ahora o después, pero hacerlo justo antes del juicio deja en evidencia cuál es la verdadera intención en todo esto.
Como no me cabe duda que el colar la reforma de TC en la reforma de la malversación y sedición de forma errónea es la cortina de humo perfecta para que no se hable del tema todo lo que merece. Probablemente pienses lo mismo, aunque sé que jamás lo admitirás por escrito.
#9 Entonces confirmamos que es intrascendente que se apruebe ahora o más tarde, los antisistema de siempre vais a estar en contra igual.
Y no, no pienso lo mismo. Como te digo, no veo necesaria ninguna cortina de humo, estoy de acuerdo con la reforma de los dos delitos, ya te lo he dicho. Al contrario que la derecha de este país, algunos vamos evolucionando y creemos necesario que las leyes también lo hagan conforme a las realidades políticas y sociales del país.
#7 Te olvidas de la intención o dolo. No es lo mismo malversar buscando el beneficio personal que malversar por otros motivos.
Ejemplo: caso Garcia Mato.
No puede ser, si a mi me han dicho que este Gobierno solo se preocupa del lenguaje inclusivo.
#2 y de sacar a violadores de la cárcel. Que no se te olvide
#2 Bueno, también venían a combatir la corrupción y ya han intercambiado apoyos por rebajar las penas por malversación.
Una ley sobre esto venía haciendo mucha falta, a ver si soluciona buena parte de los problemas de un sistema universitario obsoleto y recalcitrante. Y poner coto a los chiringuitos universitarios carosdecojones que últimamente surgen como setas.
#15 y a las universidades de cartón piedra creadas para los amigos y para que se den títulos sin estudiar.
Bienvenida sea!