Hace 13 días | Por sesky a eleconomista.es
Publicado hace 13 días por sesky a eleconomista.es

El Congreso de los Diputados ha aprobado por unanimidad prorrogar hasta 2028 la suspensión de los desahucios de vivienda habitual de las familias en situaciones especiales.

Comentarios

ur_quan_master

#1 además viviendo en la calle ancianos, tarados y niños tienen menos posibilidades de sobrevivir y dejarán sitio.
La solución final al problema de la vivienda. clap

Katapulta

#2 seguro que la derecha da prioridad a esos ancianos, y niños y crea una aplicación para poder ocupar pisos turísticos. Seguro que son tan patriotas que revelarán contra quienes cobran paguitas por haber heredado algún dinerito, y sin haber dado un palo al agua, provocan que sus compatriotas no tengan una vivienda digna porque los precios son inaccesibles...

Dark_Wise

#2 #16 Que atrevida es la ignorancia.

ur_quan_master

#25 ¡ que fácil es insultar a falta de un mejor argumento!

Dark_Wise

#26 La ignorancia en temas económicos tiene una solución relativamente fácil, lo difícil es tragarse los prejuicios y no llevar las conclusiones hechas antes de entender un problema.

ur_quan_master

#27 llamar ignorantes a gente random por internet en base a un comentario de cuatro líneas es estúpido. Salvo que que ello se quiera zanjar una conversación sin aportar más argumentos. En ese caso es solamente inefectivo

P

#1 Tal cual. Poner palos en las ruedas para decir, ¿veis como el mercado no funciona?

Raúl_Rattlehead

#1 #3 #9 ni un fondo buitre sin defender mientras os toca hacer guardia.

BlackDog

#16 Para ti explicar el motivo por el que no poder echar a okupas de tu piso durante 4 años hace que el precio suba es defender a los fondos buitres? los malvados fondos buitres solo controlan el 4,2% del parque residencial en alquiler.

Estas medidas solo hacen que muchos propietarios que no lo necesitan no alquilen sus pisos, o sólo los alquilen a familiares y gente de confianza, y por otro lado que los que alquilan a desconocidos, suban el precio para cribar a los posibles inquiokupas, eligiendo siempre al mejor candidato, lo que hace que alguien con un salario normal lo tenga también muy jodido ya que un propietario siempre va a elegir al tío con 10 años de antigüedad y nomina de 3k antes que al trabajador de 1 año de antigüedad y nomina de 1.5k

a

#9 una familia con dos hijos se lo pones a 800? en cualquier momento puede pasar a ser vulnerable: paro, enfermedad... busca tambien que no tenga hijos

E

#15 eso hacen muchos, buscar solo funcionarios

shibabcn

Genial ver a iluminados que achacan los problemas del precio de la vivienda a las familias vulnerables antes que a los fondos de buitre y a todo el que quiere "invertir" en ladrillo...

tdgwho

#5 Me se de un sitio donde se imprimía dinero, se generaba mucha deuda, y la inflación estaba por las nubes (y por ahi sigue aún)

Y hablan mucho, carajo.

No puedes prorrogar eternamente ciertas cosas.

stygyan

#12 "entre currar ocho horas o dejar de pagar el alquiler". ¿Crees que porque no haya que pagar alquiler hay que dejar de trabajar? ¿Ocho horas o las que pidan?

BlackDog

#17 Diselo a la Okupa de lujo esa que cobraba 1.600 de ayudas, tenia un mercedes y se metió a okupar un chalet, yo no la he visto buscando trabajo.

Quien es de verdad el vulnerable? alguien que no trabaja y recibe 1.600€ al mes y no tiene que pagar alquiler porque esta okupando y no la pueden echar o alguien que trabaja 10 horas al día para cobrar 1.600 y tiene que dejarse 800 en alquiler y otros 80 en suministros?

stygyan

#29 ¿mil seiscientos en ayudas? Esa chica tendría que publicar un manual de instrucciones.

N

Yo tengo un piso alquilado y con esta infefension juridica de mi lista de candidatos se caen automaticamente parejas con hijos y monoparentales, y los requisitos de sueldo y antiguedad por las nubes asi como minimo el 1er año de seguro de impago a cuenta del inquilino
Soy un hijo de puta? Puede, pero tengo tres bocas que alimentar y bastantes impuestos pago como para ademas hacer yo la labor social que tendria que estar haciendo el gobierno.

Por los cojones sacan una ley para que el estado asuma la renta del inquilino vulnerable....

Asi que ya veis, como estas regulaciones benefician al mercado de alquiler .

Genial

jonolulu

#18 Vende el piso

N

#21 no me interesa, es mi patrimonio y quiero dejarselo a mis hijos.....

Y vendiendo no colaboro a la oferta de alquiler, aun agravas el problema.

Porque mi piso minimo 250k vale a precio de mercado, uno 80k de entrada y gastos a ver quien los tiene ahorrados

jonolulu

#22 Si no lo puedes vender por 250k es que igual no vale 250k

N

#23 si que se vende si, pero no a una pareja joven sin vivienda

E

#7 o trabajar en negro y seguir siendo vulnerable oficialmente vs trabajar con contrato y dejar de ser vulnerable y pagar impuestos.

javierchiclana

¿Pero de los pagos se encarga Servicios Sociales o va por cuenta de los caseros?

ChatGPT

#6 jajajajajajajaja

Alakrán_

El día que levanten la moratoria, que se levantará, va a ser una escabechina.

Battlestar

#4 Igual el prorrogarlo es precisamente para evitar eso?

BlackDog

#5 A ver... si eres una persona o familia vulnerable y te dan a elegir entre ponerte a currar 8 horas o dejar de pagar el alquiler por 4 años... que crees que hará la gente?

stygyan

#7 ¿crees que el alquiler es el único gasto? Pago mi alquiler el primer día que me llega el ingreso, y aún me esperan comida, teléfono y todas las demás…

BlackDog

#10 No he dicho eso, y no se que coño has entendido de mi comentario, pero te recomiendo que lo vuelvas a leer un par de veces más a ver si sacas una conclusión mas acertada.

B

No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza es algo malo o negativo, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.