El Tribunal Constitucional ha decidido dejar en suspenso la tramitación de los 16 recursos presentados por las comunidades autónomas ―15 del PP y una del PSOE― contra la ley de Amnistía. Antes de resolver sobre su admisión el tribunal va a estudiar durante los dos próximos meses si los recursos deben ser inadmitidos porque la ley sólo prevé que las comunidades puedan impugnar normas que afecten a sus competencias. Un grupo de letrados del Constitucional elaborará un informe, que presentará a la magistrada Laura Díez, encargada del primer caso..
Comentarios
#4 es independiente, como siempre lo ha sido....supongo que hace tiempo que llevas preguntando lo mismo, preocupado por la calidad democrática.....¿o solo te preocupa cuando no está obscenamente controlado por los derechuzos?
#6 Independiente, sí, como cuando el recurso de la LIVG, no me digas más.
Por cierto, a diferencia de lo que quieres implicar, a mí me resulta igualmente preocupante cuando lo controlan unos y otros. Pero a ti, como a tantos, sólo te da para pensar que "si está criticando a estos es que está a favor de los otros".
Y claro, como critico a ambos, ahora es factible que salgas con el "equidistante".
#7 no. A mi me parece que debían tener cargo vitalicio como en eeuu
#15 No estoy seguro de que me quisieras contestar a mí, pero en caso de que así sea, te diré que yo no lo veo razonable. Si tienes el cargo vitalicio es motivo para crear tus chiringuitos y hacer lo que te salga de la polla.
¿El T.C. de quiém depende?
#1 Hasta hace poco del PP.
#2 Sactamente... en esa época se aplicó la doctrina de que las CCAA solo podían debatir cosas que tuvieran que ver con sus competencias.
#2 No has contestado a mi pregunta sino hecho un comentario karmawhore.
#4 No es una pregunta ...es una paja inconsistente y sin sentido como todo lo que comentas.
"en esa época (de mayoría del PP) se aplicó la doctrina de que las CCAA solo podían debatir cosas que tuvieran que ver con sus competencias"
Asume el palo y a llora al rio.
#10 ¿Pero de qué palo hablas? He hecho una pregunta y la respuesta ha sido "manzanas traigo".
Y aún creerás que tienes razón o algo.
#11 ¿El T.C. de quién depende?
Esa sería una pregunta en un foro de niños de 7 año o el Okdiario. Menéame tiene otro nivel por encima de algunas boberías.
Sin acritud.
#12 ¿Por boberías te refieres a negativizar un comentario sin motivo válido?
Eres un perfecto ejemplo de lo que dices.
Sin acritud.
#4 ¿Y las farolas? ¿A quién pertenecen?
Puta vergüenza de tribunal.
#5 ...es.
Puta vergüenza de tribunales.
#5 por qué? por impedir que una administración bloquee leyes en asuntos en los que no es competente?
Esa doctrina es anterior y promovida por un TC favorable a la derecha y ahora lo aprovechara un TC favorable a la izquierda. Eso pasará con todo, muchas cosas y cargos se están usando con fines partidistas porque son de los míos, pero con la alternancia, se usará la misma doctrina por los nuevos que lleguen....están destrozando los políticos y periodistas muchas trincheras que deberían ser neutrales para luego clamar dictadura cuando no gobiernen...