Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y haciendo cosquillas, con paciencia y tranquilidad, también habría funcionado... Que alguien le dé una piruleta al zagal!!!!!
Comentarios
Y haciendo cosquillas, con paciencia y tranquilidad, también habría funcionado... Que alguien le dé una piruleta al zagal!!!!!
#1 podríamos mandar bates al frente de las guerras si tan eficientes son
#1 el asesino de la cuchara © Monty Python
Otro al que la coca le ha dejado las meninges calcinadas.
No hay forma humana de que hubiera matado a 21 personas con un bate de béisbol. La diferencia entre un bate y un fusil de asalto a efectos de daño posible me parece que no hace falta ni explicarla.
Claro y también los podía haber matado de risa, pero oye, estos asesinos en masa generalmente tiran de armas de fuego para sus masacres.
Hace unos días uno por aquí me discutía que se mataba igual con un cuchillo que con un subfusil, en fin...
El asesino horriblemente lento del arma extremadamente ineficiente
Por poder.... Incluso si se queda mirando al colegio fijamente y con muchas ganas podría haberlo echo explotar seguro
Con un bate no, pero con una Catana a unos cuantos se lleva por delante
#4 Bueno, y con una espada ropera también.
Un fusil de asalto, de guerra, automatico, diseñado especificamente para matar a un mogollon de personas por segundo, mata lo mismito que un bate de beisbol. La tara mental de los yankees es de una psicopatia que da pavor.
#0 El sub
Idiocracia hay que usarlo más. 
Y si lo repiten sus voceros mil veces más ya la idea cala y es verdad
Hombre, mató a diecinueve niños de corta edad. Acabando primero con el profesor y cerrando la puerta quizás habría podido hacerlo, pero hay una diferencia enorme. Aparte de que es más difícil matar a golpes que a tiros, es mucho más duro para el propio asesino. No es lo mismo disparar a "un blanco" que golpear y sentir el impacto en tus manos.
Esto es como cuando dicen que equiparando las condenas por violación y asesinato se incrementarían estos ya que los violadores no tendrían nada que perder. No es así, no todo el mundo sirve para matar y menos en un cuerpo a cuerpo. Creo que era en "León, el profesional", de Jean Reno, donde éste, encarnando a un asesino a sueldo, instruía a una niña y le explicaba que primero se aprendía a matar a distancia, con un rifle, y luego se iba acortando la distancia hasta llegar al cuerpo a cuerpo, cuando te habías habituado.
Pues lo que no es lo mismo, no es lo mismo, pero no menosprecies la capacidad de un cuchillo a corta distancia contra armas de fuego.
Tienen prohibido los bates de béisbol en los colegios, porque no me pega que los tratados ,tengan huevos para enfrentarse en igualdad de condiciones.