Los defensores de aumentar los salarios mínimos argumentan que se necesitan cambios para ayudar a que los ingresos se mantengan al ritmo del aumento del costo de vida, y un salario mínimo más alto sacará a millones de personas de la pobreza. Quienes se oponen a aumentar el salario mínimo creen que salarios más altos podrían tener varias repercusiones negativas: conducir a la inflación, hacer que las empresas sean menos competitivas y provocar la pérdida de empleos.
Comentarios
si una empresa no sabe ser competitiva sin tener que explotar a los trabajadores, que nos haga un favor a todos y cierre la persiana
#2 Antes puede cedérsela a los trabajadores en forma de cooperativa (si la quieren) a ver qué pasa.
#4 también, peor seguro que no lo harian
#4 Por experiencia, depende en que comunidades no existe "experiencia cooperativista" entre los trabajadores. Llamelo "envidias", "rencores"... o como quiera; pero prefieren que se cierre a "dejar que compañeros los manden" ( esto me lo han dicho a mí prsonalmente).
Estoy con usted, pero ha de haber un minimo de conciencia cooperativista en la sociedad donde se produzca (y lo mejor es que hasta el cierre la empresa era rentable, pero... eso sí la unica condición era que toda la plantilla estubiera involucrada -23 trabajadores- o al menos una mayoria representativa, solo 9 estaban conformes con la cooperativa)
#2 O en palabras de Franklin Delano Roosevelt: "Si una empresa no puede pagar a sus trabajadores un salario con el que vivan, no merece existir".
#2 el tema está más chungo que hace poco con el tema costes (energéticos, impositivos) que el estado se lleva su margen para pagar sueldazos, chiringuitos y demases (su margen de todo: empresarios, trabajadores, productos/servicios)
a ver si luego aflojando en esos costes da pie a otra subida de SMI.
(yo aplaudo la subida aunque suene a defensa de la CEOE) porque me beneficio, me ha subido el sueldo 2 veces pedro sánchez y 1 mi jefe[y aún así cobro lo mínimo después de años haciendo `creo que bien´ mi trabajo])
pero es que ni derechas ni CEOE ni nadie hace hincapie en eso cuando hasta por ideología debería ser bandera. claro, porque por su parte todos éstos "representantes" pringan / se benefician. están deslegitimados
#2 ahora bájate al bar del barrio y explícale al del palillo en la boca, ese que está en la barra, que se va a quedar sin bar que ir, a soltar sus cuñadeces, porque no es sostenible un bar con el café a 1,10e y la caña a 1.2e.
Llevas razón, pero es supercomplicado que mucha gente entienda eso, además siempre ten en cuenta que un bar es lo más sencillo y prescindible pero piensa en una fábrica de ferrallas, por ejemplo ( que conozco una y son unos hijos de puta explotadores) , en un pueblo que da trabajo directamente al 15% del pueblo y si se quedan sin fábrica se viene abajo el pueblo. Y entonces traerán ese producto de Portugal o de Marruecos.
Es muy complicado en ciertos casos
#2 Porque todas ellas son explotadoras, no es que la esté pasando putas ninguna y si cierra son X desempleados más.
Claro.
#12 yo no he dicho eso en ningún momento
#13 Sabes perfectamente lo que has dicho.
#14 sí, yo lo se, tú parece que no
#15 Yo no sólo sé lo que has dicho que hasta sé lo que he dicho yo. También sé que tú no quieres aparentar saberlo.
#16 pues vale hombre, lo que tú digas, la perra gorda pa ti
Básicamente quién está en contra de la subida del salario mínimo es quien tiene que pagarlos.
Son los mismos que están en contra de las vacaciones, pagar las horas extras, los impuestos a las empresas y cualquier cosa que signifique un gasto, aunque ese gasto a largo plazo sea beneficioso.
Para ellos el mundo ideal sería no pagar impuestos, tener esclavos pero que su competencia si tuviera que hacerlo, porque para vender necesitas que quien compre tenga dinero... Simplemente que sea otro quien lo pague.
Entiendo la posición, ahora bien, ellos también tendrían que entender que los empleados necesitan dinero para vivir.
El SM debería ayudar a los más desfavorecidos: camareros, personal de limpieza, etc. La realidad es que como empresa si viene un inmigrante y te ofrece hacer el trabajo por menos del SM, probablemente aceptarás. Si eres una empresa grande, contratarás a una empresa de terceros, la cual seguramente tendrá gente ganando el SM, en caso de inspecciones, y gente en negro. Al final siempre habrá gente beneficiada del SM, pero mientras más alto, menos serán.
Tener mentalidad de primer mundo o tener mentalidad de tercer mundo.
Esa es la cuestión.
Malditos pobres y su mania de comer y calentarse y buscar refugio