Publicado hace 1 año por Esteban_Rosador a elconfidencial.com

La magistrada imputó a tres cómicos a raíz de un sketch por un delito inviable si la propia afectada no ratifica la ofensa. Los tres imputados están citados en octubre y aún es un misterio si el Juzgado modificará la atribución de las injurias.

Comentarios

D

#2. Yo no me reiría tanto, Maricarmen está en paro y recortando nariz, cambiando ropajes y una corona doña Rogelia da el pego...

D

#2 Incoming titiriteros ...

vomisa

#2 y creo que Jair Domínguez ha dicho que no va a gastar gasolina en ir, si eso que lo lleven.
lol lol lol

D

#4 No lo sé, no soy juez.

Por citar a Clara Serra.

Disiento

#6 ¿A Clara Serra o Isabel Serra?

D

#27 Clara. Fue la famosa frase con la que perdió el debate con UTBH.

Disiento

#28 ¿Con el espermatozoide ese?
¿La dejó preñada?

D

#31 La pobre tuvo que aceptar un debate amañado.

Esteban_Rosador

#10 pues seguro que hay muchos casos en que acosadores cristianos han llamado asesina una mujer en concreto.

Por cierto, interesante comentario el tuyo para esta noticia. ¿La virgen es una persona?

K

#12 No lo es, y además el delito de injurias solo puede perseguirse tras querella de la persona ofendida. Es decir, o hay aparición mariana para querellarse o se quedará en nada.

Tren_de_Lejanias

#12 Lástima que eso no valga para bajarles los humos a esos fundamentalistas que dicen por ejemplo que los musulmanes son satanistas/ocultistas y que el terremoto de Turquía lo envió Dios cómo castigo, y que luego dicen que se les persigue si se les critica (no hablo siquiera de mofarse de ellos).

#16 Curas o su equivalente, a los que no les parece importar mucho eso fuera de decir que es desafortunado que vaya a pasar ("muchos son los llamados y pocos los elegidos" "la puerta es estrecha"…)

TipejoGuti

#10 Exacto, en España somos cavernícolas pero disimuladitos. Como no puedes injuriar a quien no existe, tenemos el delito de ofensa al sentimiento religioso y luego, no reconocemos apenas la existencia de más religión que la que nos salga del pijo. Monstruo de espagueti y carne o coño insumiso incluido.

Ludovicio

#1 Mi amigo imaginario se siente injuriado cada vez que un religioso abre la boca. ¿Porqué sus amigos imaginarios tienen más derechos que los míos?

V.V.V.

#3 Para mí lo más grave es la cantidad de pasta que involuntariamente va a la Iglesia para que un montón de chusma viva a cuerpo de rey sin pegar palo al agua y cometiendo delitos de todo tipo, desde encubrimiento de abusos a menores hasta la inmatriculación de propiedades a cargo de la Iglesia pasando por otros delitos como estafas y desfalcos. Da igual que casilla pongas en la declaración de la renta, una parte de tu pasta va a la Iglesia sí o sí.

Hablamos de la familia real, pero no sé quién será peor, si los Borbones de mierda o los de la Iglesia Católica.

#FreeAssange

Esteban_Rosador

#14 pues sin igual de dañinos los Borbones como la iglesia católica. La diferencia es que los Borbones sin una docena, y curas y monaguillos hay miles.

robustiano

#15 Una docena larga... roll #MacrogranjasNO

Esteban_Rosador

#38 buena foto, me la voy a guardar.

RamonMercader

#38 claro ejemplo de familia inmigrante que se pone a tener hijos y a vivir de paguitas

sonix

#3 del franquismo? Si esto viene del siglo 19, el franquismo sólo acotó al catolicismo y eso ya se reformo

Se_armó_la_gorda

Ojala llamen a la virgen a declarar

K

#8 Imagínate que hay una aparición mariana para esto lol

Verdaderofalso

#11 desde que hay móviles con cámaras las apariciones han descendido o es cosa mía?

Luis_F

#20 en la misma proporción que los avistamientos de naves extraterrestres... pura coincidencia

xyria

#8 Es lo que tendría que hacer, según juristas consultados por El Confidencial. Creí entender que el injuriado tiene que ratificarse en sede judicial.

No veo a la virgen del rocío acudiendo a un juicio.

karakol

A Toni Soler lo han hecho padre con todo este circo.

Je suis Polònia.

A

#36 La pastilla abuelo

D

Delito de injurias? Que suba la vírgen al estrado y testifique.

Mltfrtk

Mucho reír, ya veréis cuando se presente a declarar la verdadera Virgen del Rocío.

D

Son el hazmerreir y tristemente han arrastrado a la justicia al esperpento.

A

O la jueza es una inútil fanática cristofascista que no tiene ni puta idea, o ha decidido montar todo este esperpento para dejar en evidencia ridiculeces como las de Abogados Cristianos y los delitos de ofensas a los sentimientos religiosos. ES todo tan surrealista que las dos opciones me parecen factibles.

D

#41 El motivo de la denuncia y la aceptacion por parte de la jueza son bien claros: acojonar a la plebe. Los paises autoritarios utilizan el miedo para mantener su poder.

Esteban_Rosador

#41 otra opción, la jueza es una fanática cristofascista que está dispuesta a hacer la vida imposible a los denunciados.

A

#45 Eso va incluido en la primera.
Porque además si hace cosas claramente ilegales en un tema tan mediático se juega una denincia por prevaricación de las que es dificil ocultar por corporativismo.

Álvaro_Díaz

TV3 no mola nada

D

#25 Hay un abismo entre que no te guste y llevar a la gente a juicio porque sí.

Álvaro_Díaz

#47 porque sí no, se han burlado de la fe de millones de personas que hay en el mundo

RamonMercader

#56 pues esa gente esta en su derecho de dejar de ver tv3, enviar cartas pidiendo la cancelación del programa, no acudir a espectáculos del tio este, etc...

Lo que no se puede tolerar es que el aparato represivo del estado persiga a gente por el uso de su libertad de expresión

Dene

#56 la fe es como el culo, cada uno tiene el suyo..y cada dia distinto

D

#56 Para empezar eso que dices es falso. Yo puedo chotearme de tus creencias favoritas, culturales, políticas o religiosas y no te estoy afrentando a ti en absoluto.

Sucede que los sectarios más burros y fundamentalistas creen que tienen que defender sus creencias de los infieles, al estilo medieval. Pero eso es un problema que tienen los creyentes, no ”los infieles”.

Tú mismo estás ejemplificando esa tontería, hablando de ”millones de personas que hay en el mundo”, como si eso sustentara o validara tu fe. ¿Por qué asumes que si millones de burros creen en la magia y en un supremo extraterrestre eso se convierte automáticamente en una creencia respetable? No tiene nada de respetable, siempre ha sido ridícula y durante milenios se ha estado imponiendo por las malas.

También hay muchísimo millones de personas en el mundo que creen que la Virgen del Rocío es un puto mojón de madera que representa algo tan ridículo y absurdo como una madre virgen, sin más. Y no sólo no tienen menos razón que los creyentes, sino que encima les apoya la realidad empírica. ¿Se quejan ellos de que tú contravengas sus axiomas de realidad y saques el mojón de madera a pasear como si se tratase de algo mágico? No, porque ellos no son unos sectarios llorones.

La fe religiosa es ridícula ”per se”, una burla en sí misma. No es algo respetable en absoluto. Y de verdad hay que tener el cerebro muy lavado para no verlo, más aún para sentirse personalmente ofendido porque otros la critiquen.

juvenal

Todo lo que no sea que la injuriada se presente en el juzgado a ratificar la denuncia, me defraudará

l

Vaya puta mierda de titular!!!

S

#37 Al contrario, describe bien el asunto . La querella por injuria sólo puede ser presentada por la persona injuriada, es decir la Virgen del Rocío . Antes de proseguir se celebra un acto de conciliación obligatorio entre querellados y la demandante, es decir...

D

El asunto no va ya de que la virgen sea puta, ni siquiera de que no exista, sino de que todos los elementos que componen el entramado de pensamiento mágico con protección oficial son, simplemente, un instrumento de control social al servicio del poder... desde hace milenios. Un instrumento que ahora está en declive, porque el sistema ha encontrado sustitutos mejores para la antigua función de las religiones.

t

#19 "un instrumento de control social al servicio del poder... que ahora está en declive, porque el sistema ha encontrado sustitutos mejores"

Exacto: el político-correctismo, el buenismo, el neopuritanismo progresista, el feminismo, ecologismo, agenda 2030 y pensamiento de izquierdas.

Abcdefghijklm

#36 ya me faltaba a mi algún defensor del mayor timo de la historia de la humanidad

bronco1890

Cuando hace mil años el Gurruchaga hizo un chiste en la tele sobre la Moreneta, el Barsa y Pujol también ciertos medios catalanes armaron la de dios.
A mí esto de reírse de las creencias de los demás por ridículas que me parezcan como que no me hace gracia.

D

#32 Uno tiene que ser libre de reirse de la Virgen, la Moreneta y el Barça. Otros pueden cabrearse y sentirse ofendidos, estan en su derecho. Lo que diferencia una situacion de la otra es que los ofendiditos de la virgen llevan a juicio a los humoristas, lo que no pasó con Gurruchaga. Se ve la diferencia, verdad?

D

#_32 ¿Cuándo dices que se juzgó a Gurruchaga por eso? Ah, que no sucedió... que de hecho le dieron dos premios nacionales a su programa... Ya.

(Cuelgo de #43)

armadilloamarillo

#48 Suele pasar con los difusores de bulos, que meten al ignore a todo el que les pueda poner en evidencia.

D

#51 Qué me vas a contar, si me tienen en ”ignore” todos los trolls propagandistas de la ultraderecha que pululan por aquí. Sumando sus clones diría que me tiene ignorado medio Menéame. lol

Abcdefghijklm

#32 el problema no es que sean ridículas o no, el problema es que los hijos de puta que manejan esta mafia son un grupo de presión bastante importante que controla bastantes estamentos del estado para su beneficio, y además se aprovechan de los cuatro (cada vez menos) imbéciles que se creen las patrañas que sueltan, y así llevan siglos,...

a

Falso dilema.

Meneante_1

Alguien que sepa, no comete esta jueza delito de prevaricacion judicial del artículo 446, a sabiendas, dictar sentencia o resolución injusta?

g

Soy informático. ¿Como no va a sentarme mal que se metan con l@s vírgenes?

D

#42 Actualízate a Visual Rocío 2.0.

D

Por esto Boadella tuvo que exiliarse de Cataluña al grito de "botifler" lol: