El canciller cubano, Bruno Rodríguez, calificó a través de su cuenta en X esta acción como “injerencista”, subrayando que refleja la postura histórica de la OEA, que ha respaldado golpes de Estado y dictaduras en la región, mientras ignora las agresiones extranjeras en países de América. “La OEA carece de autoridad para instar a nuestros países a someterse a mandatos espurios. Cese el injerencismo”, se lee en el tuit.
#6:
#4 No, a mí las elecciones no me sobran. A mí lo que me han sobrado siempre son las injerencias de potencia enemiga en las elecciones del a quien les interesa saquear.
Respecto a los que nombras: ningún problema en debatir con ellos (salvo con Boric, claro) dado que se puede debatir desde la misma trinchera sin que te democraticen por la vía rápida.
#8:
#7 En este caso las injerencias son necesarias solo porque a ti te lo parece. Para mí, eso de reconocer "el claro resultado electoral", viniendo de quien viene, solo me parece otra vuelta de tuerca en la inmundicia de sistema que ha conseguido dominar EEUU con el apoyo de sus satélites. Que yo entiendo que tienen que haber reglas y normas y todo eso...con lo que no comulgo es con la manera de aplicarlas.
#2:
La misma OEA que hace seis décadaa expulsó Cuba de entre sus miembros. Lo que deseen los gringos.
#2 ¿La misma OEA que ayudó a dar el golpe de estado en Bolivia?
Mira, lo que está ocurriendo en Venezuela no me gusta nada.
Pero lo que diga la OEA vale entre 0 y nada.
#7 En este caso las injerencias son necesarias solo porque a ti te lo parece. Para mí, eso de reconocer "el claro resultado electoral", viniendo de quien viene, solo me parece otra vuelta de tuerca en la inmundicia de sistema que ha conseguido dominar EEUU con el apoyo de sus satélites. Que yo entiendo que tienen que haber reglas y normas y todo eso...con lo que no comulgo es con la manera de aplicarlas.
#8 Vamos a entrar en la tercera semana sin hacer público el resultado electoral, cuando en el día uno proclamaron a Maduro presidente. Hasta para los más convencidos es obvio que algo ocurre.
Para mí, eso de reconocer "el claro resultado electoral", viniendo de quien viene, solo me parece otra vuelta de tuerca en la inmundicia de sistema que ha conseguido dominar EEUU
La resolución de la OEA, impulsada por Estados Unidos y copatrocinada por varios países de la región como Argentina, Canadá y Chile, exhortan al Consejo Nacional Electoral (CNE) a publicar de manera expedita las actas con los resultados de la votación, además de solicitar una verificación imparcial de los resultados para garantizar la transparencia y legitimidad del proceso.
Exhortan...
Y tienen los arrestos de utilizar palabras como imparcial,transparencia y legitimidad.
#4 No, a mí las elecciones no me sobran. A mí lo que me han sobrado siempre son las injerencias de potencia enemiga en las elecciones del a quien les interesa saquear.
Respecto a los que nombras: ningún problema en debatir con ellos (salvo con Boric, claro) dado que se puede debatir desde la misma trinchera sin que te democraticen por la vía rápida.
#6 En este caso las injerencias son necesarias, ya que el chavismo se niega a reconocer el claro resultado electoral, la otra alternativa es sacarlo desde dentro a la fuerza, y desde luego no es la mejor opción.
Pues desde el ámbito de Lula ya han hablado de hacer otras elecciones, que es un reconocimiento implícito del pucherazo de Maduro, cosa que no procede, hay que respetar las elecciones que ya se celebraron.
#5 Los que repetís como loros lo de las actas, no veo que se las pidáis a Dina Boluarte. Claro, porque no tiene, gobierna Perú con un golpe de Estado mientras el presidente legítimo que voto el pueblo está encarcelado.
¿Donde estábáis todos los de "las actas" cuando el gobierno golpista de Boluarte mataba manifestantes después del golpe?
#12 que no, hombre, que salirse de la tangente no sirve. Se llama argumento falaz.
Dina, lo que pasa en Argentina, en Colombia, con Podemos, lo de Gaza... Nada de eso pinta nada con el pucherazo que se está marcando el chavismo aquí.
Sin las actas todo las dudas que mostró la oposición en el pasado sobre la limpieza de las elecciones pasan a estar automáticamente legitimadas.
Los han pillado ante todo el mundo y esto ya no tiene vuelta. Lleva medio mundo pidiendo ver las actas que certifican su victoria y los muy mafiosos - porque lo son, son mafiosos - siguen tirando balones fuera.
No hay problema, que se queden con el poder, pero andar hablando de democracia chavista es y será para siempre un chiste.
A las actas no se ha referido porque Díaz-Canel tampoco es muy de actas. Son un coñazo que complica las proclamaciones. Andar contando ahí para nada... Tontunas.
Me sonaba que la OEA siempre tiraba a favor de los dictámenes de EEUU, pero nunca supuse que EEUU perteneciera a la OEA, hasta el otro día que me dió por investigar por el tema este de Venezuela, más sobre la OEA, joer, que hasta la sede está en Washington.
El gobierno de Cuba, que ha metido cuchara en cuanto plato pudo en Sudamérica y África, acusa de injerencista a la OEA. La inmoralidad de estos comunistas es para revolcarse de risa. Menudos tiranos hijos de la gran puta.
Comentarios
La misma OEA que hace seis décadaa expulsó Cuba de entre sus miembros. Lo que deseen los gringos.
#2 ¿La misma OEA que ayudó a dar el golpe de estado en Bolivia?
Mira, lo que está ocurriendo en Venezuela no me gusta nada.
Pero lo que diga la OEA vale entre 0 y nada.
#7 En este caso las injerencias son necesarias solo porque a ti te lo parece. Para mí, eso de reconocer "el claro resultado electoral", viniendo de quien viene, solo me parece otra vuelta de tuerca en la inmundicia de sistema que ha conseguido dominar EEUU con el apoyo de sus satélites. Que yo entiendo que tienen que haber reglas y normas y todo eso...con lo que no comulgo es con la manera de aplicarlas.
#8 "En este caso las injerencias son necesarias"
Injerencias buenas, dice el muy cinico
#10 Pues no es de los peores...
#8 Vamos a entrar en la tercera semana sin hacer público el resultado electoral, cuando en el día uno proclamaron a Maduro presidente. Hasta para los más convencidos es obvio que algo ocurre.
Para mí, eso de reconocer "el claro resultado electoral", viniendo de quien viene, solo me parece otra vuelta de tuerca en la inmundicia de sistema que ha conseguido dominar EEUU
#20 Eeeeexacto, vamos a entrar en la tercera semana. Y en la siguiente entraremos en la cuarta, no?
La resolución de la OEA, impulsada por Estados Unidos y copatrocinada por varios países de la región como Argentina, Canadá y Chile, exhortan al Consejo Nacional Electoral (CNE) a publicar de manera expedita las actas con los resultados de la votación, además de solicitar una verificación imparcial de los resultados para garantizar la transparencia y legitimidad del proceso.
Exhortan...
Y tienen los arrestos de utilizar palabras como imparcial,transparencia y legitimidad.
Muy bueno el meneo, en cualquier caso.
#3 Lula, Petro, Boric, AMLO...
Ya sabemos que a ti las elecciones te sobran, pero hay que personas a las que les importan.
#4 No, a mí las elecciones no me sobran. A mí lo que me han sobrado siempre son las injerencias de potencia enemiga en las elecciones del a quien les interesa saquear.
Respecto a los que nombras: ningún problema en debatir con ellos (salvo con Boric, claro) dado que se puede debatir desde la misma trinchera sin que te democraticen por la vía rápida.
#6 En este caso las injerencias son necesarias, ya que el chavismo se niega a reconocer el claro resultado electoral, la otra alternativa es sacarlo desde dentro a la fuerza, y desde luego no es la mejor opción.
Pues desde el ámbito de Lula ya han hablado de hacer otras elecciones, que es un reconocimiento implícito del pucherazo de Maduro, cosa que no procede, hay que respetar las elecciones que ya se celebraron.
Qué pesados con la OEA, Milei, y demás representantes de la fauna derechuza.
Hubo un pucherazo. Lo digan esos u otros.
Las actas!!
#5 Los que repetís como loros lo de las actas, no veo que se las pidáis a Dina Boluarte. Claro, porque no tiene, gobierna Perú con un golpe de Estado mientras el presidente legítimo que voto el pueblo está encarcelado.
¿Donde estábáis todos los de "las actas" cuando el gobierno golpista de Boluarte mataba manifestantes después del golpe?
#12 que no, hombre, que salirse de la tangente no sirve. Se llama argumento falaz.
Dina, lo que pasa en Argentina, en Colombia, con Podemos, lo de Gaza... Nada de eso pinta nada con el pucherazo que se está marcando el chavismo aquí.
Sin las actas todo las dudas que mostró la oposición en el pasado sobre la limpieza de las elecciones pasan a estar automáticamente legitimadas.
Los han pillado ante todo el mundo y esto ya no tiene vuelta. Lleva medio mundo pidiendo ver las actas que certifican su victoria y los muy mafiosos - porque lo son, son mafiosos - siguen tirando balones fuera.
No hay problema, que se queden con el poder, pero andar hablando de democracia chavista es y será para siempre un chiste.
#12 estaban aplaudiendo a los asesinos como hacen siempre
#16 Después preguntáis por qué tenéis que extinguiros cuanto antes para que la humanidad pueda sobrevivir.
A las actas no se ha referido porque Díaz-Canel tampoco es muy de actas. Son un coñazo que complica las proclamaciones. Andar contando ahí para nada... Tontunas.
Cuba hablando de democracia es como un cura hablando de la paternidad.
Me sonaba que la OEA siempre tiraba a favor de los dictámenes de EEUU, pero nunca supuse que EEUU perteneciera a la OEA, hasta el otro día que me dió por investigar por el tema este de Venezuela, más sobre la OEA, joer, que hasta la sede está en Washington.
El gobierno de Cuba, que ha metido cuchara en cuanto plato pudo en Sudamérica y África, acusa de injerencista a la OEA. La inmoralidad de estos comunistas es para revolcarse de risa. Menudos tiranos hijos de la gran puta.
#14 tu comentario es confuso. Primero te metes con los comunistas y acabas calificando a toda la derecha y extrema derecha mundial en la última frase.
#15 Después preguntáis porque os apodan el venado.