"En el vídeo,(...), se ve a un niño que no tiene más de cuatro años, cubierto de polvo y de miedo.(...) el doctor se da cuenta de que no es su medicina lo que precisa y se lo acerca al pecho y lo arropa con su brazo, le acaricia con su mano cubierta de guante de plástico y lo arrulla con unas palabras suaves a las que el pequeño reacciona llorando desconsolado. Lo que necesitaba era la medicina de llorar abrazado a otro, desprenderse de todo ese miedo sintiéndose acompañado.
Comentarios
"pensé en si soy antisemita por querer proteger a los niños palestinos que están viviendo el infierno en estos momentos, ejercido por un presunto país demócrata y civilizado, apoyado por las instituciones que defienden la legalidad en el mundo, pues sea, aunque sentiría y pensaría lo mismo si el niño fuera judío.
Además, pensé que si quienes están dando los carnets de antisemita –González Pons, Ayuso y otros del PP– son los defensores y descendientes de Isabel la Católica, que echó de España a todos los judíos, es que esos carnets son de coña."
#1 Si estás a favor de Palestina no eres antisemita porque Palestina es uno de los pueblos que integran lo que antiguamente se conocía como pueblos semitas. https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblos_semitas
#5 Lo entiende cualquiera con dos dedos de frente y/o un mínimo de decencia. Quienes asocian antisemitismo con la defensa de Palestina o las críticas a Israel ni siquiera parecen ser la mayoría, pero sí quienes más medios (y más grandes) tienen a su favor, y mayor capacidad para perseguir a quienes no defiendan su miserable punto de vista.
#7 Es también la vieja táctica de la ultraderecha de llevar el debate a dónde están cómodos. No hay que entrar, se les ignora y no se debate con gente que usa esos argumentos para simplificar el debate a dónde más les conviene y en los términos que quieren debatir.
No se debe debatir con la ultraderecha porque su debate se simplifica a llevarte a donde ellos están más cómodos para darte cogotazos.
#8 Si España entera está viendo sufrir en directo al pueblo palestino y tú sales a decir "Perro Santxe antisemita" te estás ridiculizando a ti mismo. Habrá 4 radicales que te compren el discurso, pero cualquiera que tenga dos dedos de frente se morirá de vergüenza ajena.
Los del PP son de los tontos de tirar piedras a su mismo tejado.
#7 Fíjate en The Guardian, que ha despedido a un dibujante por un dibujo sobre Netanyahu y antes forzó la dimisión DE J. Corbyn por antisemita para poner a Stammer.
#5 Explícaselo a los colonos israelíes artífices y cómplices directos de este genocidio
sentiría y pensaría lo mismo si el niño fuera judío.
Y esa es la realidad de los que odiamos las guerras,todos,absolutamente todos los inocentes son dignos de compasión.
Deberíamos alzarnos todos contra los que provocan las guerras o las justifican y eliminarlos sin compasión de la faz de la Tierra. Una utopía, lo sé, pero qué bien suena !
#6 Fíjate que Israel piensa lo mismo y lo está llevando a cabo.
Con los palestinos "eliminados sin compasión de la faz de la tierra", llegan a su utopía y la guerra ya no es necesaria.
En serio has propuesto un genocidio?
#10 peaso pirueta dialéctica chorras acabas de hacer. Really? No se te ocurre nada mejor?
#13 #10
"Eliminarlos sin compasión de la faz de la tierra"
Va referido a un grupo demográfico específico.
¿Proponer eliminar sin compasión a un grupo específico de gente de la faz de la tierra no es proponer un genocidio?
Personalmente flipo con la clarificación de "sin compasión". Creo que viene a decir a que si hay opción de eliminarlos con y sin sufrimiento, mejor con sufrimiento.
¿Dónde están la piruleta dialéctica o la tergiversación? Creo que lo pone muy clarito.
#15
"Hay que eliminar la avaricia y a los capitalistas depredadores de la faz de la tierra"
"Halaaaaaa, genocidaaaaaa, asesinooooo"
Estulticia pura y dura tío.
#16 #6
Eliminar la "avaricia" no es proponer matar gente. "Eliminar capitalistas depredadores" sí es proponer matar gente, más aún si ves la necesidad de especificar que sea "sin compasión", y mediante un "alzamiento". Solo hace falta ponerlo en una noticia que hable sobre algo que han hecho banqueros y ya quedaría personalizado a un colectivo específico.
Estamos hablando de una propuesta que dice "alzarse contra, y eliminarlos sin compasión". No habla de educar, poner límites legales, etc...
Me parece muy irónico, porque a mi eso me suena a auto-cualificarse en el grupo que se pide eliminar.
¿Creo que que #6 es un genocida? No, creo que ha sido una mala elección de palabras. Por eso lo he comentado, para darle una pensada a lo que esas palabras proponen realmente.
Es muy peligroso ir pensando o afirmando que ciertos grupos deban ser eliminados. Por muchas buenas intenciones que haya, esa es la base de la mayoría de guerras. Deshumanizar gente, creerse mejor, y pedir actuar contra ellos.
En las cárceles hay asesinos y violadoras. Si alguen propone "eliminarlos sin compasión". ¿Qué ha propuesto? ¿No te parecería una apología de restaurar la pena de muerte?
#18 Zzzzzzz......
A pastar tío
#10 Está claro que la tergiversación es lo tuyo.
Pasé por una emoción parecida viendo a ese niño del video y, mientras me lo enseñaban, yo no sabía si era palestino o judío. De lo que no tenía dudas es de que era un niño.
#0 ese corrector!!!
#2 qué le pasa?