Hace 7 meses | Por Bifaz a un.org
Publicado hace 7 meses por Bifaz a un.org

En la Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los siguientes actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como: 1. Matar a miembros del grupo. 2. Provocar daños corporales o psíquicos graves a los miembros del grupo. 3. Infligir deliberadamente al grupo condiciones de vida destinadas a provocar su destrucción física total o parcial. 4. Imponer medidas destinadas a prevenir nacimientos dentro del grupo. 5. Trasladar por la fuerza a niños del grupo a otro grupo.

Comentarios

p

#1 Ni los USA con Irak. Yo creo que esto va creciendo. La ONU hace tiempo que no vale para nada, vista su hipocresía. Y me refiero a decenios de años...

suppiluliuma

#1 Ni falta que le hace. Es miembro con derecho a veto del Consejo de Seguridad.

Por cierto, es curioso que, en un envío con el texto de la definición de genocidio, lo primero que se te ocurra sobre Putin sea eso. Para mi, lo que salta inmediatamente a la vista es que, a excepción de d), Rusia está aplicando todos los puntos de la definición sobre los ucranianos.

a) Bombardeando objetivos civiles,
b) Torturando y violando a mansalva, como táctica de pacificación,
c) Destruyendo deliberadamente la infraestructura del país,
e) Secuestrando niños ucranianos y transfiriéndolos a Rusia.

D

#3 Cansa cómo se intenta desviar el tema...

suppiluliuma

#4 ¿Exactamente qué tema estoy intentando desviar respondiendo a alguien sobre Putin?

¿No será la mala conciencia, que hace que veas en los demás cosas de ti mismo de las que te avergüenzas?

Verdaderofalso

#3 crímenes de guerra unos y otros. Y no hablamos de los pasados en guerras de hace unos años y están sin juzgar…
Es lo que me refiero

suppiluliuma

#5 Ah, bueno, ¿te refieres a Transnistria, Chechenia, Osetia del Sur, Abjasia, Crimea, Donetsk y Lugansk? ¿Esos crímenes sin juzgar?

Verdaderofalso

#9 exacto crímenes de guerra pasados hablan de todos los crímenes de guerra pasados, veo que lo has captado

suppiluliuma

#10 Pues menos mal, porque tus comentarios sobre la guerra de Ucrania suelen ser para quejarse de las armas que se les envían.

Verdaderofalso

#13 a ver si te entra en la cabeza que estar en contra del envío de armas, sanciones y de dinero desde Europa, es por la pura hipocresía y doble rasero que tienen los líderes como estamos viéndo actualmente ante un invasor, o nos ponemos a sancionar a todos y a ayudar a todos o a ninguno.

Estar en contra de Putin y querer verlo ante un tribunal internacional por crímenes de guerra es también querer ver a otros líderes sentados y siendo juzgados por guerras ilegales como es el trío de las Azores.

suppiluliuma

#14 Tu argumento es equivalente a decir que, mientras la policía sea incapaz de atrapar a todos los violadores, la violación debería estar despenalizada.

Es una excusa, y lo sabes. La moralidad de ayudar a Ucrania a defenderse es independiente de la moralidad de ayudar a Palestina a defenderse. Y viceversa. Simplemente, no quieres que se ayude a Ucrania, pero sí a Palestina. Eres tan hipócrita como von de Leyen. La única diferencia es que tu doble rasero es el opuesto.

Verdaderofalso

#15 si te hace dormir por las noches mejor, para ti la peseta

suppiluliuma

#16 No has desmentido lo que he dicho. Porque no puedes. Igual eso debería darte que pensar.

sotillo

#3 Es de crímenes de guerra, solo pasa una cosa, bueno dos, la primera es que Putin es del eje del mal y los israelíes son del bueno y el Segundo, que a atrocidades y salvajismo los israelíes están ya en la liga de lo peor del nazismo

suppiluliuma

#6 Para mi tanto Rusia como Israel están cometiendo crímenes en la misma escala. Si tú, u otra gente, tenéis una opinión distinta, es cosa vuestra.

Mis opiniones en cuestiones morales no suelen depender de lo que dicen los demás.

sotillo

#8 Es cuestión de calidad, como hacía Franco

suppiluliuma

#11 Si ese es tu referente político, tú mismo. Pero a mi no me metas.