Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Sin libertad de asociación política no hay democracia.
#2:
No entiendo los negativos ¿Alguien me lo puede explicar?
#43:
#8 The SBU reports
Vamos,.la Gestapo del régimen. Una institución más ultraderechista que Adolf que de ha dedicado desde hace casi 10 años a purgar a toda la izquierda ucraniana al completo, con detenciones masivas,. persecución de sindicalistas y militantes de partidos democráticos...
Pero vamos a escuchar atentamente lo que digan,.que seguro que es todo verdad y basado en cojonudas pruebas altamente verifcables, sí.
Vamos,.la Gestapo del régimen. Una institución más ultraderechista que Adolf que de ha dedicado desde hace casi 10 años a purgar a toda la izquierda ucraniana al completo, con detenciones masivas,. persecución de sindicalistas y militantes de partidos democráticos...
Pero vamos a escuchar atentamente lo que digan,.que seguro que es todo verdad y basado en cojonudas pruebas altamente verifcables, sí.
#8:
Parece que es lo de siempre. Un comunista que dice que apoya a Putin y que dice que Rusia se ha de quedar con Ucrania.
he SBU notes that on the eve of the full-scale invasion of Russia, he was one of the organizers of the appeal of the so-called “International Union of Soviet Officers” to Russian President Vladimir Putin. In it, the signatories asked the head of the Kremlin to recognize the “sovereignty” of the temporarily occupied regions of Donetsk and Luhansk regions.
The SBU reports that during 2017-2019, the former people’s deputy took an active part in mass anti-Ukrainian events in Moscow and campaigned for the “attachment” of the captured part of the east of Ukraine to the Russian Federation. He also advocated the official entry of Russian troops into the territory of our state.
“After February 24, 2022, the defendant expected a ‘blitzkrieg’ of the Rashists and a quick occupation of Kyiv, which he repeatedly told among those around him,” the Ukrainian special service reports.
He also incited his acquaintances to help the Russian invaders in the event of the capture of the capital region.
he SBU notes that on the eve of the full-scale invasion of Russia, he was one of the organizers of the appeal of the so-called “International Union of Soviet Officers” to Russian President Vladimir Putin. In it, the signatories asked the head of the Kremlin to recognize the “sovereignty” of the temporarily occupied regions of Donetsk and Luhansk regions.
The SBU reports that during 2017-2019, the former people’s deputy took an active part in mass anti-Ukrainian events in Moscow and campaigned for the “attachment” of the captured part of the east of Ukraine to the Russian Federation. He also advocated the official entry of Russian troops into the territory of our state.
“After February 24, 2022, the defendant expected a ‘blitzkrieg’ of the Rashists and a quick occupation of Kyiv, which he repeatedly told among those around him,” the Ukrainian special service reports.
He also incited his acquaintances to help the Russian invaders in the event of the capture of the capital region.
#41:
#11 Aznar realizó una visita privada a Putin en 2016 cuando ya habían invadido Ucrania con soldados sin insignias.
Ensalzó su liderazgo y cualidades, pero ahora la derecha quiere vender que Putin es comunista porque lo de nacionalista de derechas se parece mucho a lo que ellos representan y ahora el malo malísimo es el ruso.
Aquí la noticia de una fuente poco sospechosa de afinidad con el comunismo:
https://www.elmundo.es/internacional/2016/06/22/576addd222601d91358b45ac.html
Que yo sepa Aznar no ha realizado ninguna visita privada a ningún presidente comunista.
Ensalzó su liderazgo y cualidades, pero ahora la derecha quiere vender que Putin es comunista porque lo de nacionalista de derechas se parece mucho a lo que ellos representan y ahora el malo malísimo es el ruso.
Aquí la noticia de una fuente poco sospechosa de afinidad con el comunismo:
https://www.elmundo.es/internacional/2016/06/22/576addd222601d91358b45ac.html
Que yo sepa Aznar no ha realizado ninguna visita privada a ningún presidente comunista.
#40:
La única información que he encontrado de este señor:
https://us.firenews.video/world-news/suspicion-declared-against-former-peoples-deputy-buiko-unian/
on the eve of the full-scale invasion of Russia, he was one of the organizers of the appeal of the so-called “International Union of Soviet Officers” to Russian President Vladimir Putin. In it, the signatories asked the head of the Kremlin to recognize the “sovereignty” of the temporarily occupied regions of Donetsk and Luhansk regions. (...)
during 2017-2019, the former people’s deputy took an active part in mass anti-Ukrainian events in Moscow and campaigned for the “attachment” of the captured part of the east of Ukraine to the Russian Federation. He also advocated the official entry of Russian troops into the territory (...)
“After February 24, 2022, the defendant expected a ‘blitzkrieg’ of the Rashists and a quick occupation of Kyiv, which he repeatedly told among those around him,” (...)
He also incited his acquaintances to help the Russian invaders in the event of the capture of the capital region.
Esta joyita de señor, básicamente, es un activista prorruso y contra Ucrania. No me extrañaría que le hubiesen pillado trabajando para Putin. Cosa que justificaría de sobra su detención y encierro.
Compárese esta "represión injustificada" con ser encerrado en Rusia por mencionar la palabra "guerra".
https://us.firenews.video/world-news/suspicion-declared-against-former-peoples-deputy-buiko-unian/
on the eve of the full-scale invasion of Russia, he was one of the organizers of the appeal of the so-called “International Union of Soviet Officers” to Russian President Vladimir Putin. In it, the signatories asked the head of the Kremlin to recognize the “sovereignty” of the temporarily occupied regions of Donetsk and Luhansk regions. (...)
during 2017-2019, the former people’s deputy took an active part in mass anti-Ukrainian events in Moscow and campaigned for the “attachment” of the captured part of the east of Ukraine to the Russian Federation. He also advocated the official entry of Russian troops into the territory (...)
“After February 24, 2022, the defendant expected a ‘blitzkrieg’ of the Rashists and a quick occupation of Kyiv, which he repeatedly told among those around him,” (...)
He also incited his acquaintances to help the Russian invaders in the event of the capture of the capital region.
Esta joyita de señor, básicamente, es un activista prorruso y contra Ucrania. No me extrañaría que le hubiesen pillado trabajando para Putin. Cosa que justificaría de sobra su detención y encierro.
Compárese esta "represión injustificada" con ser encerrado en Rusia por mencionar la palabra "guerra".
Comentarios
Sin libertad de asociación política no hay democracia.
#1 Curioso, porque es fácil ser comunista en un país democrático, pero no se puede ser demócrata en un país comunista...
#50 ¿No?
¿Alguna otra mentira?
#60 según Menéame, Venezuela es democrática y acaba de intervenir al PCV
#71 Meneame, ese ser unipensante. Ya os pueden pagar bien para estar todo el día diciendo tonterías.
#60 Soy cubano, no sé si eso te dice algo...
#50 Los paises comunistas no existen, igual que no existen los paises fascistas por ejemplo.
#61 ni los liberales
#89 ni los anarquistas
#89 Obvio, pero se usan como "arma" para señalar y manipular.
#50 El comunismo europeo no es unipartidista, sino democrático. Así que lo que dices es impreciso.
#50 El mundo hace unas décadas estaba lleno de comunistas demócratas, pero todos fueron asesinados y reemplazados por dictaduras fascistas. Los que se armaron hasta los dientes y redujeron libertades fueron los pocos que pudieron sobrevivir.
Países como Indonesia, Chile o Brasil vienen a la cabeza. No vale matar a todo el que sea demócrata y poner como ejemplos los que sobreviven precisamente por armarse y renegar de la democracia.
Un ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_en_Indonesia_de_1965-1966
Hay decenas más, con muchos millones de muertos, alrededor de todo el tercer mundo.
#50 tampoco es fácil ser comunista en un país democrático, pero de todas formas #1 no dice que en Cuba la haya, ¿no?
El problema es que se piensa que la hay en muchos países, donde al final no la hay.
Un estado democrático no cumple con tener todos los partidos y votar cada cuatro años, si después está todo corrupto y amañado.
#1 los que piden ilegalizar a Vox
#69 los que pide vox ilegalizar
#1 con invasión y asedio extranjero, seguramente tampoco 👍
#1 con Rusia tocando la poy& no hay democracia
#1 ni con un país invadiendo.
#1 sin libertad para gobernar tu territorio (a causa de una agresión extranjera) y con partidos que directamente apoyan tal invasión tampoco hay democracia, ya que nos ponemos.
No entiendo los negativos ¿Alguien me lo puede explicar?
#2 Que deja mal a "Ucranita buena" y eso rompe el relato de un estado supuestamente democrático.
#3 "de los nuestros", para más señas.
#2 Pues que Ucrania es una democracia plena, que no es corrupta, que tiene un gobierno que no se reúne con nazis y no les hace homenajes y que el que diga lo contrario o señale algo mal que hagan, es un putinista.
#4 No escupas mucho para arriba, que en Ucrania se reúnen con nazis, que pelean en el frente. Pero aquí en España son el tercer partido más votado y están infectando las instituciones públicas.
#14 no hombre no, los de vox nazis que dices si son derecha y el PP centro
#14 No te ha saltado el detector de sarcasmo me parece
#4 Ya estamos con las descalcificaciones. Por que muchos de sus dirigentes hayan sido abiertamente nazis, utilicen símbolos fascistas y nazis, homenajeen a fascistas y nazis del pasado, recurran a la intimidación y la violencia sin justificación como los nazis, se apropien de los símbolos patrióticos como los nazis, propongan políticas idénticas a las fascistas/nazis, se organicen como los nazis, odien y persigan a mismos grupos étnicos y políticos que los nazis, se opongan cualquier avance social como los nazis, los financien los mismos que apoyaban a los nazis, utilicen los mismos medios y mentiras de propaganda para alcanzar el poder que usaban los nazis más otros detallitos no puedes ir diciendo que son fascistas o nazis. Estás prejuzgando.
#2 pues que encarcelar políticos prorusos en la actual guerra de ucrania hubiese sido como encarcelar falangistas en el golpe de estado fascista patrio. Lo normal. El enfoque es tremendamente senasacionalista.
#6 continuando con la entradilla...
"sus militantes son perseguidos, detenidos y asesinados". Vamos parece que haya una purga de Ucrania cuando en la realidad están invadiendolos el Kremlin.
#7 Es que hay una purga en Ucrania. Desde antes del 2014
#7 Ambas cosas son compatibles
#7 #6 #24 ¿Hola? ¿Esta el presente? Que se ponga.
Dice el 2023 que la urss se desmorono en 199o y se disolvio completamente entre el 91 y el 92, que transiciono al capitalismo corrupto de amiguetes. Que actualmente son imperialistas, liberales y defensores a muerte de la propiedad privada y que putin odia casi mas a los comunistas que a eeuu.
#68 Si solo las cosas fueran tan sencillas. Da igual que Putin no sea comunista cuando tiene el apoyo total del partido "comunista" ruso para la invasión de Ucrania. Por ejemplo, de los primeros resultados:
https://www.rtve.es/noticias/20220913/guerra-ucrania-partido-comunista-pide-putin-movilizacion-total/2402000.shtml
Hay que entender que la URSS siempre fue el Imperio Ruso 2.0, y los comunistas rusos apoyan en imperialismo ruso sobre las ex-republicas sovieticas. Si Meneame tiene unos cuantos "comunistas" que apoyan el imperialismo ruso, imagínate en Rusia.
#91 Tiene el apoyo de "o me apoyas o te suicidas tirandote por una ventana", no repitas cosas que has leido por ahi y no has constrastado. lee sobre la historia de putin y sobre la postura inicial del partido comunista ruso.
#68 No se porque me referencias aquí , no veo ninguna alusión al comunismo en mi mensaje #7.
#68 No si yo ya se, pero comparar a la falange española de Jose Antonio, que nadie se acuerda de su padre Miguel, y sus dos amigotes antes del glorioso alzamiento nacional con Rusia (2023) URSS el muro de Berlín, Hitler y su puta madre, que a lo mejor era una santa, con esto es de risa.
Que las comparaciones son odiosas oiga.
A la espera estamos de 1 la contraofensiva, 2 otoño, 3 arminsticio o en algunos de sus defectos bombas de racimo para salvar la democracia occidental y la libertad, que siempre de pié, nunca de rodillas.
#68 👏
#6 Que tiene que ver ser comunista con propuso ???
En Rusia no hay comunismo
#11 No sé si tiene algo que ver, pero puedes preguntar a Petro Symonenko, líder del Partido Comunista de Ucrania:
On late May 2021, TV channel 112 Ukraine received a fine of ₴100,000 for broadcasting Symonenko's claim that the war in Donbas was "a civil war" initiated by "Ukrainian nationalists and neo-fascists supported by the United States."
In October 2022, Symonenko took part in the International Meeting of Communist and Workers' Parties in Havana, Cuba. During the speech, he blamed the United States and the United Kingdom for the war, and said they wanted to "use Ukraine against Russia and Taiwan against China". In the speech, he also falsely claimed that the Katyn massacre of Polish POWs was carried out by Nazi Germany and not by the Soviet Union.
On 28 November 2006, the Ukrainian Parliament narrowly passed a law defining the Holodomor as a deliberate act of genocide and made public denial illegal. Commenting in 2007, Symonenko said that he "does not believe there was any deliberate starvation at all", and accused Viktor Yushchenko of "using the famine to stir up hatred". In response, Yushchenko declared he wanted "a new law criminalising Holodomor denial". In May 2012, Symonenko defended the deportation of the Crimean Tatars, saying that this measure saved Crimean Tatars because otherwise a civil war would have started.
Para no ser proputin, el tío suena exactamente igual que Putin.
#16 Pues los comunistas son la OPOSICIÓN a Putin en Rusia (claro que tampoco se oponen mucho y muy fuerte, no vaya a ser que Putin los fusile a todos...).
Así que por afinidad política no va a ser, eso seguro.
#23 ¿Se han opuesto a la "operación especial"?
#23 La oposición a Putin está muerta (Nemtsov) o en chirona (Navalny, Kara-Murzá). Como en cualquier otra dictadura. Los que están en la Duma riéndole las gracias genocidas al zar son comparsas, no la oposición.
Los comunistas en Rusia son una marioneta de Putin.
La verdadera oposición, la que no puede controlar, vive bastante peor.
Edito: iba para Pablosky, comentario 23. Disculpa #54, pero me cuelgo de tu comentario.
#64 Los comunistas en Ucrania... no son.
#23
¡Ah, que lo dices en serio, pues reiré mas fuerte:
#16 No veo el putinismo por ningún lado. Veo el antifascismo. Sírvete acotar las frases donde apoyas tu afirmación. Decir que EEUU y UK utilizan esta guerra contra Rusia no demuestra ser prorruso sino apuntar una obviedad.
#87 Hombre, si no ves el putinismo en alguien que dice las mismas cosas que Putin, no sé que decirte. Igual es que tienes un problema de visión y necesitas gafas.
#16 Lo que demuestra es que es un antifascista, pero claro, tu no lo ves, y los antifascistas no somos pro Putin, eres incapaz de entenderlo.
#11 Qué mucho comunista desnortado apoya a Putin por ser enemigo de EEUU.
#11 Aznar realizó una visita privada a Putin en 2016 cuando ya habían invadido Ucrania con soldados sin insignias.
Ensalzó su liderazgo y cualidades, pero ahora la derecha quiere vender que Putin es comunista porque lo de nacionalista de derechas se parece mucho a lo que ellos representan y ahora el malo malísimo es el ruso.
Aquí la noticia de una fuente poco sospechosa de afinidad con el comunismo:
https://www.elmundo.es/internacional/2016/06/22/576addd222601d91358b45ac.html
Que yo sepa Aznar no ha realizado ninguna visita privada a ningún presidente comunista.
#41 Bueno, sobre lo último... Se llevaba muy bien con Gadfi...
#58 igual que Aznar
#11 La oposicion en Rusia es el partido comunista
.
#6 No conozco a Georgi, podrías ampliar la información sobre sus actividades pro rusas? En internet encuentro bien poco.
Gracias.
PD: también se cometieron excesos y barbaridades en nombre de La República. La racionalidad de la guerra no se transfiere a la ética.
#6 hay que tenerlos cuadrados para decir eso.
#15 las apologias del mundo libre...
#6 Hipócrita, a lo mejor encarcelar republicanos estuvo mal visto.
#6 No tengo claro si es como encarcelar falangistas o como encarcelar anarquistas. Y la diferencia es enorme.
#6 ¿Que tiene que ver el Partido Comunista Ucraniano con Rusia?
A algunos os falta un hervor...
La noticia es cuanto menos preocupante, y aleja aún más a Ucrania en su entrada en la UE visto lo visto
#2 Quizás por la propaganda que rodea la noticia
#2 Hay que atenerse al relato, necesitas reeducación, un par de semanas viendo la tele y vuelves a ser una persona aceptable
#18 Las dos teles que tenía las tiré en 2007
#19 Pues te crujirán a negativos los que sí están informados como dios manda.
#19 Pena, alguien podría haberles dado uso para jugar videojuegos retro
#51 Pues de la basura salieron y a ella volvieron, seguro que alguien se las llevó a casa, en Vallecas los contenedores son un hub de intercambio
#18 los que venden relatos nos cuentan que hay que atenerse al relato.
#2 me imagino que porque gran parte del partido comunista ucraniano ha ayudado activamente con la invasión y muy probablemente ésta detención tenga que ver más por ayudar a un extranjero a invadir a su país que la propaganda de que es que la malvada ucraniana no permite comunistas.
#2 Fanatismo. Bueno... NAFISMO en este caso.
#2 yo he puesto uno por lo de "el régimen de Zelenski".
No es ningún régimen. Surgió de las urnas democráticamente.
#35 Régimen es una palabra a la que se le ha empezado a dar un uso peyorativo con fines propagandísticos. Precisamente se usó mucho "el régimen de Maduro", que salió de las urnas democráticamente.
En mi percepción personal no hay nada de malo, y se puede usar la expresión "régimen democrático" y no pasa nada.
Grandes hdp surgieron de las urnas a lo largo de la historia. Besis.
#35 Puede sonar poco amable pero desde luego es lingüísticamente correcto:
régimen
Del lat. regĭmen.
1. m. Sistema político por el que se rige una nación.
https://dle.rae.es/r%C3%A9gimen
#90 Yo tampoco entiendo a #35, porque el término tal y como está empleado no tiene connotación negativa alguna. Lo que sí sería más grave es lo que se dice a continuación.
#2 Que no es una noticia favorable a la visión de Ucrania como país que ama la libertá y que USA es buena y la OTAN tamién
#2 Por ejemplo. Ya ha empezado:
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/rusia-cambia-el-discurso/ar-AA1fluBO?ocid=msedgntp&cvid=93781a87483b44379dedb5c7ed049c53&ei=16
#2 La entradilla es falsa.
El partido nunca fue ilegalizado, fueron ilegalizados símbolos soviéticos, y con ellos no se puede ir a las elecciones. El Partido Comunista, que de entrada tenía entre poca y nula representación por razones misteriosas (como en casi toda república ex-comunista), se negó a remplazarlos, no pudo ir a las elecciones, lo que al final se usó como munición por la maquinaria propagandística rusa. Y es que el partido de los abueletes jamás iba a ganar, así tirarlo delante del bus haciendo que apoyara lo del Donbas era más útil para vendérselo a los izquierdistas occidentales.
Fin.
Source: he vivido en Ucrania y estoy acostumbrado a las vueltas que da Rusia a las historias que pasan dentro, desde antes de 2014.
Parece que es lo de siempre. Un comunista que dice que apoya a Putin y que dice que Rusia se ha de quedar con Ucrania.
he SBU notes that on the eve of the full-scale invasion of Russia, he was one of the organizers of the appeal of the so-called “International Union of Soviet Officers” to Russian President Vladimir Putin. In it, the signatories asked the head of the Kremlin to recognize the “sovereignty” of the temporarily occupied regions of Donetsk and Luhansk regions.
The SBU reports that during 2017-2019, the former people’s deputy took an active part in mass anti-Ukrainian events in Moscow and campaigned for the “attachment” of the captured part of the east of Ukraine to the Russian Federation. He also advocated the official entry of Russian troops into the territory of our state.
“After February 24, 2022, the defendant expected a ‘blitzkrieg’ of the Rashists and a quick occupation of Kyiv, which he repeatedly told among those around him,” the Ukrainian special service reports.
He also incited his acquaintances to help the Russian invaders in the event of the capture of the capital region.
#8 Entonces es de los malos. Sin gradiente
#32 Buenos y malos es una dicotomia inutil.
Todos se creen buenos. Incluso los rusos que hablan de exterminar a gais satanistas o los useños que esparcen democracia en Irak.
Pero me llama la atencion esos comunistas que defienden al imperialista de Putin. Se han perdido en el mejor de los casos. En el peor son nazbols.
#38 Llama la atención que esos comunistas, igual que otros tantos partidos que han prohibido, sean precisamente la oposición a Poroshenko o Zelenski
#8 The SBU reports
Vamos,.la Gestapo del régimen. Una institución más ultraderechista que Adolf que de ha dedicado desde hace casi 10 años a purgar a toda la izquierda ucraniana al completo, con detenciones masivas,. persecución de sindicalistas y militantes de partidos democráticos...
Pero vamos a escuchar atentamente lo que digan,.que seguro que es todo verdad y basado en cojonudas pruebas altamente verifcables, sí.
#43 Tienes alguna prueba de que la acusacion es totalmente falsa o es una suposicion basada en un posicionamiento ideologico?
Estoy abierto a analizar hechos.
Las opiniones me aportan poco.
#49 Cooperación entre neonazis del S14 y el SBU https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/ukraine-s-got-a-real-problem-with-far-right-violence-and-no-rt-didn-t-write-this-headline/
#74 Un articulo de 2018 que no habla de Buiko.
Ninguna prueba. Pues vale.
Ucrania es un estado abiertamente fascista. Es un hecho.
#17 Invadido actualmente por otro igual de fascista. Es un hecho también.
#28 A Rusia no le damos dinero y armas, a Ucrania sí. Y mucho
#44 Vale, es criticable. Pero no por eso Rusia es menos fascista.
#56 Para mi están casi a la par. La única diferencia es que uno es el agresor y otro el agredido. Pero por lo demás, tienen los mismos problemas, por mucho que traten de ocultarlo los medios.
#28 Lo cual no le convierte en bueno en ningún aspecto ni bajo ningún bombardeo masivo de cohetes rusos. Aunque a muchos les parece que sí.
#45 No he dicho lo contrario.
A muchos también les parece que un estado corrupto que desprecia los DDHH como Rusia es un faro salvador de la libertad.
#63 Será seguramente a algún tarado futbolero del mismo calibre que el que piensa que Ucrania es un faro salvador de la libertad.
#28 Sí, corroboro tu afirmación. Pero no sé a qué viene.
#97 A ver si relacionar Ucrania y Rusia, dos regímenes fascistas y mafiosos que están en guerra, no va a venir a cuento...
Será que la noticia no tiene que ver con esa guerra
#17 Ha llegado a mis oídos que han sido ilegalizados 12 partidos políticos en Ucrania. Parece una democracia un poco precaria, quizás hasta un poco más precaria que España.
Además desde 2014 Kiev esta bombardeando el Donbass.
Rusia es parecida, pero Ucrania ya dejó de ser democracia hace mucho tiempo.
#46 Cuando colaboras con un ejército enemigo sueles tener problemas con la justicia del país que ayudas a destruir. En cualquier país del mundo, democrático o no.
#55 Colaboracionistas los llaman, quintacolumnistas también.
Voy a ver si soy capaz de escribir en una sola línea lo que se juega Ucrania aquí.
¿Democracia?
#59 Y la existencia.
#92 Te devuelvo el negativo.
#95 Vale, eso no quita la tontería por la que te lo ganaste.
#98 negativo por uso incorrecto del negativo. E ignore 2 meses.
Pffffff...
Anda que estás tú para dar lecciones. Acabas de decir que has puesto un negativo por pura venganza.
edito: el delicadito señor Tuatara me ha bloqueado ipso facto. Cuelgo de #98
#92 Entera con Crimea. Que parece un soneto o haiku mejor.
Lo fácil será repoblarla cuando muera el último ucraniano.
La única información que he encontrado de este señor:
on the eve of the full-scale invasion of Russia, he was one of the organizers of the appeal of the so-called “International Union of Soviet Officers” to Russian President Vladimir Putin. In it, the signatories asked the head of the Kremlin to recognize the “sovereignty” of the temporarily occupied regions of Donetsk and Luhansk regions. (...)
during 2017-2019, the former people’s deputy took an active part in mass anti-Ukrainian events in Moscow and campaigned for the “attachment” of the captured part of the east of Ukraine to the Russian Federation. He also advocated the official entry of Russian troops into the territory (...)
“After February 24, 2022, the defendant expected a ‘blitzkrieg’ of the Rashists and a quick occupation of Kyiv, which he repeatedly told among those around him,” (...)
He also incited his acquaintances to help the Russian invaders in the event of the capture of the capital region.
Esta joyita de señor, básicamente, es un activista prorruso y contra Ucrania. No me extrañaría que le hubiesen pillado trabajando para Putin. Cosa que justificaría de sobra su detención y encierro.
Compárese esta "represión injustificada" con ser encerrado en Rusia por mencionar la palabra "guerra".
#24 Este hombre es prorruso declarado -> #40
#42 Pues a la carcel pués. Y si cuando acabe la guerra no tienen pena de muerte que la instauren y la picota.
#42 Es lo que tiene un país como Ucrania, que hay "prorrusos" por todos lados.
Me parece que el equipo de Yolanda Díaz no debería seguir poniéndose de perfil ante este tipo de cosas. Igual hay que empezar a condicionar el apoyo militar al respeto a los derechos civiles de los ucranianos.
#5 lo de salirse ee la OTAN…
Espera sentado. Y con agua y comida abundantes.
#22 porque Putin es comunista
#22 este mensaje iba para #_5 , que parece que me ha RESTADO ...
Vaya, Ucrania haciendo con sus habitantes lo mismo que haría Zelenski con muchos de los políticos y parlamentarios españoles que le aplaudieron en el Congreso y los medios,encarcelarlos,ilegalizarlos o directamente asesinarlos.
#77 Muy fino, si señor...
todos estos partidos comunistas en el este de europa, no sabéis bien lo que apoyan y significan verdad?
o os creeis que son SUMAR por ucrania? 
#26 Ah, pues que los detengan y los fusilen. Que entiendan de que va la democracia de una vez.
Como el periodista ese español. Qué se creía. Que podía ir por ahí a periodistear de manera no burda.
#30 Eso es un falso dilema fuera de lugar.
#65 te parecerá lo que quieras, pero está justo en el lugar donde debe para recordar que Ucrania tiene un tufo a dictadura que apesta.
#70 Igual que el tufo que tiene Rusia a dictadura. Negarlo es estar ciego. O no querer verlo.
#72 y Corea del Norte. ¿Y? Algún otro país que citar para intentar desviar el tema de que Ucrania tiene un tufo a dictadura con free pass para nazis y criminales de guerra?
Estás muy perdido si crees que por considerar un totalitario a Zelen, es que soy Putinista.
#86 A ver, seamos serios. No estoy desviando el tema: Ucrania y Rusia están en guerra. Hablar de Corea del Norte no tiene ningún sentido.
¿En serio no puedo criticar todo lo malo que tiene el nido de fascismo que es Ucrania y a la vez hacer lo mismo con Rusia? ¿En serio? ¿Por qué molesta tanto que se critique a un dictador corrupto como es el régimen de Putin?
#93 Si quieres que seamos serios, no intentes lanzarme el órdago de Rusia, pensando que saldré a defender al gobierno de ese país, como forma de desviar la atención de mi crítica hacia el gobierno de Ucrania que lleva meses eliminando adversarios políticos porque la guerra es una escusa perfecta para todo.
Y como veo que sigues en ello, te voy a enviar a ignore unos meses. Porque me cansan bastante los defensores del "todo vale para Ucrania"... y en este caso además, te ha salido el tiro por la culata, porque esperabas encontrar un Putinista, y lo que te has encontrado es alguien que practica una fuerte defensa de la paz y de la democracia. Yo no elijo bandos. Tú haz lo que quieras con tu vida, y tu conciencia.
#70 están en guerra. Ningún país en guerra permite relación con países agresores. Y menos aún si el país agresor es una dictadura.
De primero de democracia.
#78 negativo y bulo. Lo siento pero no cuela.
#65 No hay dilema, seguir enviándole dinero al régimen de Kiev mientras criticamos el autoritarismo de Rusia es de gilipollas hipócritas
#_30 Democracia en estado de guerra no existe. Parece que se olvida que los están invadiendo.
Edit, lo cuelgo en #26
¿Puede alguien recordarme por que estamos armando hasta los dientes a esta gentuza?
#34
Para defender a un país democrático invadido y masacrado por una dictadura
#76 ¿Qué país masacrado es ese? ¿Cuanto siglos de historia tiene ese país?
#84 Ein? Cuantos siglos de historia ha de tener un país para ser legítimo? Lo digo por si se independiza Cataluña algún día, para invadirlos al mes siguiente sin consecuencias.
#84 no me tomes el pelo
#34 porque son los fascistas y nazis buenos, qeu me lo han dicho biden y borrelo
#34 Fundamentalmente porque obedecemos a nuestro amo, y pobre del que no lo haga.
No sé dónde está el problema. Es un estado en guerra, y no se puede permitir la relación de un partido político con el estado agresor.
Ni en Ucrania, ni en ninguna otra democracia del mundo.
Sólo faltaría
Es democracia de la buena
Zelenski está vendiendo el país, lo último que necesita es una democracia que le impida el saqueo o se lo recuerde cuando llegue el momento.
Una razón mas para ayudar a Ucrania.
Buenooooo, ahora lo harán culpable de haber masacrado a su pueblo.
¿Pero cuando hostias he elegido yo bando o defendido a Ucrania? ¿Pero me has leído?
Edir: para #_94
Sie es comunista es pro ruso ¡a la cárcel!
#24 Bueno, correrá mejor suerte que Primo de Rivera.