Exhaustos y deprimidos porque su ruido no hace efecto, el PP y la prensa de derecha se encomiendan a la Comisión Europea sabiendo que hasta ahora Bruselas no les ha hecho ni caso. Casi cada semana se produce un golpe de Estado... o eso dicen algunos medios de comunicación, como el soldado japonés oculto en una isla que no sabe que la guerra ha terminado. Los lectores de la prensa europea no se han enterado de tal desastre. La Comisión Europea no parece alarmada. La derecha se desgañita y nadie le hace caso fuera de España.
Comentarios
#5 Es curioso que pongas una notícia de 2021 donde confirma que España está cumpliendo a rajatabla los postulados de la UE
Y no solo confirma que los cumple, sino que los cumple tan al dedillo que es el país que más fondos tiene desbloqueados de toda la UE.
Es lo que tiene no leer ni lo que pones con tal de hablar de tu libro sin saber por dónde te da el aire
#8 Tengo la impresión de que querías referenciar a #1.
No obstante, para evitar confusiones tontas.
La noticia que envió es del 23 de noviembre de 2022. 18:51
Y simplemente sirve para que estemos preparados. Que aunque vistan de rosa purpurita, nos van a meter caña sí o sí.
Añado a #9 y a #5 , la política de reducción del déficit al 3% es algo implementado hace ya muchos años en Europa, que por causa de la pandemia, fue un requerimiento "pausado".
Una vez pasada esta pandemia, el tiempo de gracia está llegando a su fin, y ese 3% es un dato que se va a exigir desde ya.
Mejor estar informados desde el principio de que esto no es algo nuevo.
#10 Con un 7% de inflación y la economía que no cae, la recaudación está disparada, vamos a cumplir sobradamente.
#16 ni de coña. Subiendo pensiones para comprar votos (endeudando a los nietos de los que las cobran!), dando paguitas a todo quisqui, chiringuitos nuevos a diario.. El 7% de déficit te va a parecer el paraíso en breve.
#51 es curioso como hace la redistribución de la riqueza en este país, se expolia a las generaciones que tienen poco para dárselo a las generaciones que acumulan mucho
#64 la izquierda es como el sheriff the Sherwood, pero con más populismo todavía.
#64 hay que cuidar a sus votantes. Jubilados, funcionarios y paguiteros.
En este país hay dos clases, los que viven del sistema y los que mantienen el sistema, ahora gobiernan los primeros, así que a disfrutar lo votado.
#97 Pero si eso es un nido de fachas y nazis a los que le permitís todo tipo de tropelías¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ A mamarla¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
cc #1 #3 #4 #5 #6 #7 #9 #10
#5 Añado a este hilo este comentario para destacar que #8 se ha equivocado al referenciarme.
Ya que el link que envío no es de 2021, sino que es del 22 de noviembre de 2022.
#39 Estoy observando que el personal aquí, cuando está mal orientado, negativizan a ciegas, así a modo rebaño,
¿De qué te quejas Manolete? tiene razón #8 aunque haya confundido el año, en tu enlace indican que ya se está cumpliendo lo que pide el FMI con los presupuestos del próximo año ...
Además reproduces el titular sensacionalista de "elperiodico" en #5 diciendo: "El FMI reclama a España recortes anuales de 8.000 millones hasta 2030" Cuando en realidad no piden recortes
"Esta referencia equivale a practicar cada año un ajuste estructural en el entorno de los 8.000 millones de euros, ya sea por la vía de sucesivos recortes de gastos o de subidas de impuestos encadenadas"
Así que 8 también acierta en que ni te has leído tu propia noticia ...
#48
Tú: "Cuando en realidad no piden recortes"
Link en #5: ""Esta referencia equivale a practicar cada año un ajuste estructural en el entorno de los 8.000 millones de euros, ya sea por la vía de sucesivos recortes de gastos o de subidas de impuestos encadenadas""
El que den la opción a que sean por medio de "subidas de impuestos encadenadas", no es garantía en absoluto de que sólo con eso se conseguiran reducir los 8000 millones anuales que el FMI espera España reduzca anualmente.
Llámame como quieras, pero por favor, no mientas de modo tan descarado.
#41 A esto también me refería.
La derecha luchando por la destrucción de España, que si no puede ser suya, que no sea para nadie. La maté porque era mía. Su actividad antiespañola debiera ser penalmente reprobada. ¡Que ansias tienen por volver a tener en su poder al país y dejarnos en la miseria arramplando con todo!
#6 “Que caiga España, que ya la levantaremos nosotros” Partido Popular
#36 Cristobal Montoro.
#6 Le meterían fuego a España si pudieran gobernar sus cenizas.
#37 Ya lo hicieron una vez.
Traidores de pulserita con bandera
#2 van a terminar consiguiendo el efecto contrario, movilizar aun mas a la izquierda y tener que estar otros 4 años mas en la oposición, que eso les cabreara mas todavía
#68 ojala, pero lo dudo cuando controlas los medios y como creo que esta la gente que les da igual lo que hagan mientras crean que les dan la razon. No se soy pesimista con lo que viene.
#78 la gente que piensa un poco no lee, escucha o ve esos medios, así que no creo que les manipulen demasiado
#2 desde el 11M parece que se le ha ido por completo la cabeza. Esta deriva no nos va a llevar a ningún sitio.
#2 ¿Traidores por pedir que no se gaste mucho más de lo que se ingresa?
#2 qué desleales son, los hijos de puta
Los golpistas, enemigos de España, haciendo de las suyas, como siempre, para intentar conseguir por otros medios lo que el pueblo no le da.
#4 y lo peor es que estos imbéciles van a gobernar la próxima legislatura, con el voto de otros que no lo son menos.
#7 "Van a gobernar", ¿por qué no dejáis de repetir eso?
Hasta la noche de las elecciones con casi todo escrutado, todo es especulación y propaganda.
#7 Pues fíjate que yo, que voté bastante alicaído, en las siguientes voy a votar sabiendo que mi voto sirvió para conseguir muchas cosas de las que yo mismo y mi entorno nos hemos beneficiado.
No estoy de acuerdo con la reforma laboral o la no eliminación de la ley mordaza, pero aun así, votaré viendo cómo han gestionado unos y otros las crisis que les han tocado y quiénes han cargado el peso sobre los hombros de los ricos y quién sobre el de los pobres.
Saludos desde el bando "perdedor".
#73 lo mismo aqui, pienso lo mismo. Ya me gustaria a mi que repitieran, ya!
#7 Yo no se cómo lo tienes tan claro, más con los aciertos que está teniendo este gobierno.
#96 Exacto. No sabes.
#4 Como muchos mentirosos compulsivos, que acaban creyéndose sus propias mentiras y luego pierden el contacto con la realidad. No saben qué es verdad y qué parte se han inventado.
Los medios de derechas tienen su mundo paralelo, cuando salen de España ese mundo no existe aunque para ellos "la amenaza del comunismo" es real aunque hablando de comunismo la realidad es que el Partido Comunista en España, IU, etc no son más que un ente histórico sin gente detrás, la mitad se fue a Podemos, la otra mitad devolvió el carné y los que quedan son los que se han encontrado que no hay nadie al mando y les toca a ellos ocupar los puestos de dirección mientras el barco siga a flote a la sombra de Podemos
#4 ¿que el pueblo no se lo da dices? Pavor dan las encuestas con Feijoo como posible ganador.
#4 Golpistas solo me suenan el cerdo de Tejero y el hijoputa de Franco
#69 Te voy a hablar de hiperventilación con datos INCUESTIONABLES.
El PP, que habla de golpe a la democracia y a la Constitución, ha olvidado que la regulación del Código Penal que está en vigor se aprobó en 2015 sin consenso alguno; que una mayoría de grupos parlamentarios votó en contra de ella y que el Consejo Fiscal y el Consejo General del Poder Judicial emitieron informes oponiéndose al cambio. Nadie habló entonces de falta de legitimidad ni de golpe. Se llama democracia. Se vota en el Parlamento y se aprueba con la pertinente mayoría de votos. Y así fue entonces con la mayoría del PP, pese a que el objetivo de aquel cambio llevase el nombre y el apellido de Artur Mas y tuviera como aliciente impedir el referéndum del 9N de 2014.
Aquella reforma se tramitó en paralelo al anuncio del ex president de la Generalitat de convocar una consulta. Y como fue imposible acusarle por malversación (la querella del Ministerio Fiscal en 2014 incluía este delito, pero el escrito de acusación lo acabó descartando en 2016), el PP siguió adelante con la reforma, pese a la oposición de los grupos y de los organismos consultivos. Entonces, como ahora, se intentó resolver mediante el Código Penal un problema político y también generando inseguridad jurídica. Tan democrático y constitucional, pero igual de cuestionable, como la reforma de ahora.
¿Sabes algo de esto?... seguro que no dado donde te informas. Suma 2+2 que es fácil y sitúate en eN mundo real auque sea por breves momento kamarada.
España es lo mas cercano que tenemos a la republica bananeras con una derechas, parte de la alta judicatura y medios masivos de derechas tirados para el monte como las cabras salvajes. A mi si mi importa mi país por encima de esta sobrexcitación...llas democracias hay que cuidarlas; y tu y las derechas que tanto te gustan la ponen en peligro.
Deja la puta demagogia ideológica hueca y colócate frete un espejo a reflexionar 5 minutos...respira hondo y reflexiona.
#84 Ah, ¿que lo dices pensando que yo voto o simpatizo con el PP?
#89 Aqui estas defendiendo todo el día a las derechas ... no se Rick; de las izquierdas en 10.000 asuntos que han pasado por aqui nunca te he visto ni una sola vez dar la razón. Sera casualidad.
Sobre lo que te comente ¿te acordabas de algo de eso? ¿te lo ha recordado algún medio de derechas estos días para tener un contexto general sobre la modificación del delito de malversación?
Esto es Menéame... estamos aqui porque la información se pule de toda mierda falsa.
#92 " Aqui estas defendiendo todo el día a las derechas"
¿A las derechas? Supongo que sí, que la estabilidad presupuestaria y la no discriminación por sexo hoy en día es de derechas. También opino que rebajar las penas de sedición y malversación para beneficiar a condenados no arrepentidos, es una medida básicamente criminal.
Lo gracioso es que cuando criticaba al PP por el 11-M o por muchas corruptelas aquí me han llamado comunista.
Lo que pasa es que llegas a una edad en que empiezas a tener personalidad y las etiquetas te la pelan más.
#95 Ya... cosas de etiquetas
Ppatriotas de hojalata
Ilegalización del PP ya!!! Si no están en el gobierno solo buscan el mal para España y los españoles, traidores!!
#55 Entonces, mejor «eutanasiarlas» por parásitas.
Espero que jamás llegueis a gobernar
#61 Tienes un suspenso en comprensión. Pero un notable alto en demagogia.
Enhorabuena!
Ah, y si tienes menos de 50 años, mírate muy bien lo de qué pensión te va a quedar.
#66 Tengo bastantes más. Por cierto el pasado lunes estuve en una concentración en defensa de las Pensiones Públicas en la que se exige echar abajo el aumento de años cotizados para su cálculo, algo que egoistamente nos la trae floja, pero ahí estamos, por los que venís detrás.
Lo más decepcionante, ni un asistente sin canas.
#76 Ah entonces es normal. A mí también me gustaría que pincharan la burbuja un par de décadas más tarde si tuviera 60 años. Si no es indiscreción ¿A qué edad pagaste tú vivienda?
#33 Si amo mi pais, quiero lo mejor para el, y eso incluye que si cobro más debo contribuir más.
#34 Por lo tanto deduzco que ganas poco. Cuando ganes más, a lo mejor te haces socialdemócrata.
https://www.huffingtonpost.es/entry/javier-cansado-arrasa-con-su-explicacion-de-por-que-es-socialdemocrata_es_5cc1f30de4b066119de38a25
#38 No se trata de dinero (y te aseguro que pago mucho), si no de principios.... No se puede ir de nacionalista por la vida y luego de liberal en lo económico... Aunque bueno, eso es lo que promulga la ultraderecha....
#34 Contribuyendo todos un 17%, si yo cobro más, contribuyo más.
No hace falta subírmelo al 42%, es matemática básica.
#44 Menuda chorrada te acabas de marcar... Ni te voy a contestar....
#45 Es lo que tiene querer que los demás paguen la fiesta, que cosas así te parecen chorradas.
Revisar los gastos de las fiestas y quitar cosas como el Chivas de 45 años ni te lo planteas, mejor que lo pague otro.
#56 Te digo lo mismo que al otro: #47
#44 ¡Tiembla, Ayuso! Te ha salido un competidor.
¿De verdad crees lo que dices, o es por meter cizaña?
Es sentido común básico.
¿Que su ruido no hace efecto? ¿soy el único que ha visto una avalancha de mamporreros de derechas con cuentas recién creadas subiendo noticias de mierda? ojo con subestimar a estos CRIMINALES, tienen tiempo, maldad pero sobretodo dinero
#31 ¿Bajar la de mi suegra, que no llega a 700€?
Solidaridad es algo más que el «sindicato» de VOX
#52 ¿Cuánto ha cotizado?
Mi abuela no cotizó un puto duro en su vida y recibió dinero desde los 65 a los 99 años.
Pero es que alguno cree que esto tiene que ver con justo/injusto y no con la aritmética básica.
No puedes sostener pagar un 42% (y un 6% de intereses) en el 20% de la población que solo está esperando a morir, en un 90% con casa en propiedad.. mientras no gastas ni el 1% en ayudas a la vivienda o en fomento de la natalidad.
Eso es un país en liquidación. Es una estafa generacional.
#55 Imagino que por coherencia le dirias a tu abuela que renunciara a la pensión
Ahora visten de blanco.
https://www.epe.es/es/activos/20211017/nadie-teme-hombres-negro-todavia-12238279
Pero el mensaje es el mismo,"tú verás lo que haces, llevas 15 años endeudándote y nadie te va a fiar más barato que yo".
"sin aspavientos, sin exigencias, pero con una claridad meridiana: si se cumplen los objetivos con los que el Gobierno español se ha comprometido, no habrá problemas en la llegada de los fondos europeos; pero si falla aunque sólo sea uno, se bloquean los fondos y habrá que encontrar una solución ¡me quedé de piedra!”. El resto de los interlocutores consultados (que han participado en las distintas reuniones de la delegación con sindicatos, patronal y con consultoras) coinciden a grandes rasgos con el relato de Moreno: el principal mensaje de los europeos es que sin cumplimiento, no habrá dinero."
#1 Desconozco el color con el que visten , pero que desde Europa van a exigir una reducción del gasto y aumento de ingresos, es algo evidente.
De hecho ya han comenzado
El FMI reclama a España recortes anuales de 8.000 millones hasta 2030
https://www.elperiodico.com/es/economia/20221123/fmi-reclama-espana-recortes-anuales-gasto-deuda-78981760
#5 Lógico fuera de Meneamé, aquí los pensionistas siempre cobran poco y con subir a los ricos se arregla todo.
Una pena que:
el 0,5% más rico paga el 16% del IRPF
el 4% más rico paga el 37% del IRPF,
el 37% más pobre suponga menos de un 1% de la recadación
el 62% más pobre supone el 11% de la recaudación
Así que poco más progresivo lo puedes hacer. Desde luego que si yo fuera de los 10.000 contribuyentes que declara más de 600.000€ al año, buscaría laguna manera de pagar algo menos de un 42% (es lo que me da la calculadora para 700k con dos hijos y 50 años: https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-irpf/)
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/07/02/economia/1562069988_219199.html
Luego les dices que lo mejor para recaudar más es acabar con el IVA reducido porque beneficia sobre todo a las clases altas y se les funden los plomos.:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/21/economia/1621612172_009114.html
"El problema, destacan en Gestha, la asociación de técnicos de Hacienda, es que los tipos reducidos no solo cubren el consumo ligado a necesidades básicas, sino también la alimentación gourmet, las bebidas alcohólicas selectas, los restaurantes de alto nivel, los hoteles de cinco estrellas o el turismo de lujo, ilustran. “Estos tipos reducidos benefician en mayor medida a las personas con rentas altas, que pueden gastar más” en esta gama de bienes y servicios.
Como consecuencia, el decil de hogares con rentas medias de 112.961 euros de ingresos anuales disfruta de un IVA reducido por el que el Estado pierde unos 3.700 millones anuales: el 21% de todo el coste público de estos tipos bajos, siempre según las cifras de 2016."
#23 Hablo el españolito de pulsera ...
"si yo fuera de los 10.000 contribuyentes que declara más de 600.000€ al año, buscaría laguna manera de pagar algo menos de un 42%"
#23 Curioso. Con subir a los ricos no se arregla nada pero oye.... cada vez que gobiernan los tuyos lo primer que hacen es bajar impuestos dedicados a los ricos. Y cada vez que se propone subir alguno os poneis como autenticos basiliscos.
Pero oye, que no se puede y no sirve para nada. Yatusaes...
Lo raro es que esos ricos se beneficien del "IVA reducido" en una medida tan alta. A mi me habiais contado la caverna meneante que les roban todo su dinero y no llegan a fin de mes a base de impuestos confiscatorios.
#27 No fallan. Oye. No falla ni uno. Eso si... con la bandera o el himno no te metas. Y mucho viva España y mucha españa españota españita ole ole.
#28 En las últimas elecciones voté a Angel Gabilondo. Pero si sale alguien con cojones y propone bajar las pensiones un 10% para que tengamos futuro, le votó ya mismo.
Yo he perdido este año un 10% de poder adquisitivo y no me ha pasado nada.
#31 ¿un 10% sobre cuanto?. Es por saber
#70 190.687 millones de euros.
Y para 2024, pues seguro que subimos de 200.000 millones y con suerte llegamos al 50% del presupuesto antes de 2030.
#75
Pues parece ser que España no va tan mal..¿O tienes la empresa en Panamá?
#80 Creo que se te ha enganchado una tecla
#88 Ya ti otra cosa
#27 Ah, ¿que tú buscas la manera de pagar más impuestos? ¿Eres de los que compran más lotería o pagas más multas para poder contribuir más? Enhorabuena, te has ganado el premio al postureo moral del día.
#23
> Luego les dices que lo mejor para recaudar más es acabar con el IVA reducido porque beneficia sobre todo a las clases altas y se les funden los plomos.
Esa argumentación es bastante torticera. No sé si el de los plomos fundidos serás tú.
> las bebidas alcohólicas selectas, los restaurantes de alto nivel
Yo estoy totalmente de acuerdo con que se cobre el IVA de las bebidas alcohólicas al 21% siempre (actualmente la única manera de ahorrarte ese 11% de IVA es pidiéndote el vino en restaurantes, y pagando la botella a tres o cinco veces se precio en bodega). Pero eso no iba a cambiar mucho la recaudación total. ¿Cuánto IVA ingresa el estado por bebidas alcohólicas vendidas en restaurantes?
Si pasas el IVA reducido (10%) a normal (21%) para todo entonces sí que se notaría, especialmente en los bolsillos de los que van justos de dinero. Los alimentos más básicos tienen 4%, pero incluso esos alimentos subirían de precio porque una parte de la cadena de producción de alimentos trabaja con productos de IVA al 10%. Un rico no come mucha más que un pobre, lo que come es más caro, más pijo, más elaborado, a menudo más sano.
El porcentaje de ingresos que los ricos destinan a la alimentación, incluso si es toda en restaurantes caros, es pequeño.
El porcentaje de ingresos que los pobres destinan a la alimentación es mayor, y una subida de su precio lo notarían más.
Pero vamos, que todo esto son gilipolleces. Lo que hay que hacer es subir salarios e impuestos a los que más ganan. Le pega mil vueltas a cualquier otra medida redistributiva.
#23 claro, claro, porque seguro que los megaricos compran 20 veces más kilos de arroz premium del super y 20 veces más papel higiénico extra suave, con dibujitos y perfumado
#32 el 10% más ricos gasta en hoteles (IVA reducido) y resturantes bastante más que el 50% más pobre, y si te interasara el dato (en lugar del relato, y la demagogia), habrías consultado la tabla del artículo donde desglosa que el grueso del ahorro por deciles y categorías:
#35 ya me gustaría saber de dónde salen esos datos, les piden la renta en los bares al pedir una caña ?
#5 Estoy observando que el personal aquí, cuando está mal orientado, negativizan a ciegas, así a modo rebaño, sin ni siquiera entender el mensaje o incluso sin entrar en los enlaces. Simplemente porque en una réplica se han confundido al referenciar.
'
#23 I am a patsy
#39 En general hay mucho voto "zasca", mucho emoji, mucho "ja aja te he dejado en ridículo", mucho apelativo "ppetarra" "giliprogre", etc
#41 Ya veo.
Lo peor de todo ya no son sólo las réplicas pueriles de ese tipo. Así el personal simplemente demuestra qúe es en realidad y te dan la oportunidad de conocer su capacidad argumentativa.
Lo peor es cuando insisten en el error justificando y hasta llegando a argumentar tal error y confusión como si tuvieran razón, mezclando hasta temas si le conviene para acudir a obvios prejuicios y falacias, si les es posible (como ocurre en alguna réplica a #39... )
Es un modo de "autoconvencerse" de que tienen razón, incluso cuando están apoyando por error una replica errónea a otro comentario.
Y la verdad, me parece realmente de una falta de personalidad extrema este tipo de actuaciones, con hasta cierto toque de demencia, si me apuras. Con lo fácil (y a veces hasta gratificante) que es admitir abiertamente que se ha errado. Pero nada.
Aunque bueno, supongo que habrá "hilo" e "hilos", en los que se crucen un tipo específico de usuarios. Seguramente dependiendo del tipo de noticia que salga a portada y de su "sesgo".
Por suerte, lo que llevo viendo por aquí no es eso en su mayor parte. Pero a veces te encuentras con casos "aislados", que considero adecuado destacar. A ser posible para actuar de modo lo más distinto posible a esa gente.
#104 Tan evidente como que ya lo están exigiendo
"En su informe anual sobre la economía española, publicado este miércoles, el FMI aconseja acometer una senda de ajustes en los próximos años, a un ritmo anual de "por lo menos 0,6 puntos porcentuales de PIB por año" a partir de 2024, con el objetivo de "encauzar la deuda en una firme trayectoria descendente" que debería conducir a "una posición fiscal estructural casi equilibrada para el fin de esta década", a las puertas de 2030. Esta referencia equivale a practicar cada año un ajuste estructural en el entorno de los 8.000 millones de euros, ya sea por la vía de sucesivos recortes de gastos o de subidas de impuestos encadenadas."
No obstante, gracias por tu "aportación".
#41 ¿Ves? a esta gente me refería en #77. Es lo que tiene que ni lean un mensaje tan breve como #5 (link incluido), guiados por una simple "confusión" mañanera y por sus prejuicios.
#5 Desde 2024...
Por ahora dicen:;
En su informe, el FMI da la "bienvenida" a la puesta en marcha de nuevos impuestos "temporales" a la banca, la energía y los patrimonios para financiar medidas de apoyo a los colectivos más vulnerables en el actual contexto de crisis energética.
Habra que hacerles caso, no?
#42 Obviamente hay que hacerles caso.
En ningún momento me refiero a no hacerles caso.
A lo que voy es que se avecinan fuertes exigencias económicas para llegar al 3% de déficit. Y esto no es nuevo, ya ocurrió con Rajoy en el gobierno, y aunque la economía sin duda estaba en recesión en aquél momento (obviamente mucho peor en términos de paro, PIB y otros indicadores), cuando en España había un déficit similar al actual eran los años 2013-2014, Europa estaba constantemente exigiendo a España más reducción del gasto y más medidas para conseguir ese 3% de déficit.
El FMI también estaba por ejemplo fomentando la reforma laboral de Rajoy, y otras tanta reformas utilizando de hecho la buena marcha de la economía española en 2016 para mantener todas estas decisiones:
"son esas reformas las que han permitido la “impresionante recuperación” de la economía española, lo que ha hecho posible una “vigorosa generación de empleo”.
https://www.elconfidencial.com/economia/2016-12-13/rajoy-reforma-laboral-fmi-deuda-deficit-pib_1303130/
Es decir, el fomentar que se continue con las medidas implementadas para reducir el déficit, no quiere decir que no se continue exigiendo más medidas.
Sinceramente, ojalá lleguemos a ese 3% lo antes posible, tal y como están otros países tipo Alemania, Países Bajos, etc. Aunque me da que es realmente ambicioso ese plan.
#5 EVIDENTE DICE hahahaha
Menuda película te montas
#5 En los presupuestos generales, reducir 8.000 millones tampoco debería ser una odisea, espero que hagan bien las cuentas.
#106 Yo tampoco lo creo. Y la verdad, espero que se consiga, ya que hay que reducirlos cada año.
)
Y si no, serán hombres o mujeres vestidos como les venga en gana, pero exigirán que se llegue al 3% de déficit.
Lo que me escama es que un comentario tan cierto como el que indico en #5 sea negativizado. Me parece absurdo el criterio que hayan seguido... (esto ya es mi opinión personal
#1 ¿No te da un poco de vergüenza estas derechas hiperventilando todo el día? ... la pregunta es en serio.
Me pregunto porque están como pollos enloquecidos sin cabeza si las encueras de los medios de derechas dicen que ganan por goleada
#60 No sé quién hiperventila, desde que todo el periodismo es amarillo y frentista y golpista y sobre "zascas", no me creo mucho.
Pero sobre encuestas, no hay mayoría clara. Aparte del CIS claro.
A ver.. no es la primera que "patrios" piden que vengan inspectores... nadie recuerda como la SGAE solicito que se incluyera a España en la lista de países más piratas y de descarga? que se lo pidió a la "homologa" americana? que después salieron algunos "autores/as/0s" diciendo que nos habían metido la RIAA en la lista "por ser piratas" - que en base a esa insercción se vió como "justificada" la ley Sinde-Wert...
En fin...
Es curioso que los que denuncian que estamos condenando las generaciones venideras para pagar unas pensiones que son de media un 74% mayores de lo cotizado se llevan la mala fama.
Mientras tanto, el que se endeuda con el dinero de los demás (ya pagamos 600€ por cabeza de intereses) , nada, otros 4 años más.
La infantilización de la sociedad es acojonante... en Suecia son los sindicatos los que defienden el superavit presupuestario como regla, porque han entendido que no se pueden pagar pensiones dentro e 40 años sino tienes un sistema saneado.
Y por supuesto, no es una cuestión de riqueza. Todos los países del Este que han superado a España en nivel de renta están muchos menos endeudados respecto al PIB:
Lo de bloquear cuatro años el CGPJ no es bloquear el Estado, la instituciones y dar un golpe de Estado, claro claro...
La pulserita hay que llevarla con orgullo hombre, esta gente todo el día dándose el golpe en el pecho y gritando a pleno pulmón Ejpaña, allí por dónde pasan. Sólo que se refieren a su Ejpaña, la de los buenos, la otra les importa una mierda.
Gentuza que no valen ni la cagarruta de un perro.
La derecha como siempre, si no juego me llevo "mí" pelota, rompo la baraja, lo que sea para joder a los demás. Y tanta gente contaminada por la Cloaca no lo vé.
como entren los hombres de negro en las sedes, ayuntamientos o cualquier chiringuito llevado por el PP......
Pues que vengan los hombres de negro, porque no
No les preocupa hacer el ridículo, así que la cosa continuará. Por ejemplo el supuesto "régimen democrático que cayó en 1931".
Qué rápido se usa la palabra invasión para lo que interesa.
Aquí es que visten de guante blanco, cosas de la etiqueta.
Ojalá. Todo sea por alejar a los de aquí del poder. Lo mejor que podría pasarnos.
La derecha, y cualquier persona con dos dedos de frente lo pediria.
La parte accesible del envío tiene la extensión y contenido de un comentario de foro, el resto tiene muro de pago.
Pero da igual, a portada, queremos toda la propaganda que podamos juntar.
#57 debes ser el único que no se ha enterado que para leer los articulos de eldiario lo único que hay que hacer es abrir el navegador en modo incógnito.
Políticos luchando suciamente por ganar el poder. Nada nuevo.
Eso no quita que a este ritmo podamos tener una visita de los hombres de negro, pero dudo que sea en esta legislatura. Quizás en 2024 o 2025.
Por qué? Pues porque nuestra deuda es brutal y no parece que los políticos españoles estén preocupados en corregirla.
#17 La deuda de todos es brutal,
¿no os dais cuenta que lo de la deuda es una pantomima? La deuda no se puede pagar, ni la nuestra ni la de Italia, Grecia, que leches! ni la de US. Que la deuda es un instrumento mas, es simbolico.
Las deudas pueden crecer hasta el infinito, solo es problematico cuando el "verdadero poder" quiere ejecutar alguna acción ahi aprietan a uno u otro. Pero no son tontos tampoco, aprietan pero no ahogan, porque como se junten dos que digan que no pagan: ahí se rompe la ilusion. Por ejemplo, si el dia llegase que el yuan se impone al Dolar, quiebra US, y quiebra medio mundo detras. El problema es el sistema, no los numeros del sistema.
#93 claro se puede. Si mantienes un presupuesto con un superavit del 1% (totalmente factible de conseguir), la deuda se ira diluyendo poco a poco. Si eso lo combinas con el crecimiento del PIB y la inflacion, pues podemos bajar a niveles pre-2008 en 1-2 decadas. Pero claro, hace falta voluntad politica de querer hacer planes a largo plazo y no solo pensar en las siguientes elecciones.
Las deudas no crecen al infinito. Crecen hasta que los compradores de deuda dicen basta. Si quereis que España sea soberana, no puede depender de la voluntad de los inversores. La solucion es precisamente, sanear las cuentas y luchar para ir reduciendo la deuda poco a poco. Solo asi podra disminuir su dependencia del exterior.
#99 El tema es que los compradores de deuda estan en el juego. Ellos saben que sus activos depende de los pasivos de otros, y siempre que se mantenga la ilusion de que la cosa ya se pagara y que es normal... pues no habra cambios.
[Admin] editado por spam.
Si a cambio quitan a todos los políticos españoles, compro!
#11 yo los hacia fijos, así ningún color político podrá gastar en tonterías y que la pasta vaya para lo que se paga (sanidad, educación, justicia, etc)
[Admin] editado por spam.
Mi próximo voto o bien es nulo, o bien no voy a votar.
Cada vez esta uno más asqueado de la política en general, y siempre he sido de los que decíamos... Si no vas a votar, no te quejes, pero ha llegado un punto de creencia 0 en las instituciones.
#20 Di que si, que elijan otros por ti porque "eggg ke todoh son igualeh"
#26 Parece que no has leído mi comentario... " siempre he sido de los que decíamos... Si no vas a votar, no te quejes, pero ha llegado un punto de creencia 0 en las instituciones."
Acaso no puedes perder la confianza en quien nos gobierna?
¿Es esto un partido de fútbol en donde tienes que ser de unos o de otros?
Ahora mismo, a mí personalmente, ningún partido me representa, no creo que eso merezca un voto negativo, porque pensar diferente parece que es malo macho.
#43 yo tampoco tengo ningún partido que me represente, de hecho todos me generan rechazo por alguna razón. Lo que sí que tengo claro son los que no quiero que gobiernen jamás. Por eso mi voto siempre va dirigido a que esos no gobiernen, no a que gobiernen los que voto.
#81 Eso es lo que me pasa a mí, y es lo triste, que no votas a quien quieres que gobierne, votas contra alguien.
En fin, así está esto...
#43 acaso importa tu confianza en las instituciones?
Lo que te están diciendo es que o votas,o das más valor al voto de los que si lo hacen.
Y esos harán política POR TI.
Luego no llores ni vengas a contarnos que "todos son iguales",si tú no puedes ni dedicar una puta hora cada cuatro años a votar.
Tan vago eres, o tanto te la suda la sociedad que te ha permitido vivir como vives?
Vota al partido pirata,España2000 o a Son Goku si se presenta,pero vota.
#90 Votaré finalmente, supongo, llegado el día, como siempre he hecho.
Pero me da pena tener que votar en contra de algo, y no en lo que creo.
#20 Si no votas te arriesgas a que con tu ayuda formen gobierno el PSOE y Podemos y otros 4 años de destrucción de esas instituciones.
#54 O peor que gobierne el PP, y por fin puedan implantar el ideario neoliberal y que todos los servicios públicos se vayan a la mierda
#86 Cosa que no ha ocurrido con el PP vs. cosa que está ocurriendo con el PSOE.
#20 No te preocupes, otro si votara por ti.
#20 no te calientes. Tu próximo voto será al PP