La investigadora sobre desinformación Amanda Rogers ha descrito el ruido desquiciado y conspiranoico en redes sociales al tiroteo contra Donald Trump como “una espiral de mierda autosostenida”. Rogers, miembro del thinktank progresista Century Foundation, ha visto esto antes. Pero su magnitud es nueva y preocupante. La conversación en las redes sociales –y en los principales medios de comunicación– se centra en las motivaciones del autor del tiroteo y en su impacto en las elecciones, afirma.
Comentarios
La polarización tiene estás cosas
Los de Trump intentará usar esto con fines políticos diciendo que el tirador era demócrata, comunista, chino, mejicano, gay o lo que seq.
Los de Biden intentarán que sea al revés diciendo que era un ataque de falsa bandera o un loco republicano etc
Cuando en realidad da igual porque todos apoyan el uso de armas por parte de civiles
Lo que está claro es que el tirador no era simpatizante.
#2 Ni un profesional.
#2 no sé, a John Lennon lo mató un fan.
#8 y a Trotski
Hay dos motivaciones posibles. O actuaba por su cuenta, o por encargo. Si fuera por encargo, esto no va a quedar así.
#3 No va a cobrar la otra mitad...
No creo que esto beneficie a la campaña de Trump. Incluso puede perjudicarle, ya que convierte las elecciones en un plebiscito sobre él, lo cual quita el foco de la debilidad de su contrincante. Y es más que probable que ahora algún extremista de su campo actúe violentamente, lo cual también puede perjudicarle.
Mucho ruido indeseado, pero este echo traerá consecuencias inestimables en el orden mundial dado que consolida el triunfo en la elecciones de .este personaje.
#6 Ha fallado el lawfare, ahora el tirador... algo mas intentaran