Hace 1 año | Por nereira a elplural.com
Publicado hace 1 año por nereira a elplural.com

“Le voy a dar el dato para que usted comprenda las matemáticas bien”. “¿Sabe que propone Vox en su programa electoral sobre el despido?”, ha preguntado irónicamente, “abaratarlo todavía más”, ha sentenciado. A partir de ese momento, la ministra de Trabajo ha desgranado el programa electoral de Vox que, entre otras cosas, contempla “eliminar el control jurisdiccional de los despidos, lo que es inconstitucional”.

Comentarios

mosayco

#19 El anteproyecto de la polémica Ley fue redactada por el Ministerio de Justicia y avalada por Igualdad sí, pero junto con otros ministerios, fue un proyecto plural, el texto refundado y aprobado por Justicia estaba dirigido por el ministro Juan Carlos Campo que bien se jactó de ello en su día. A la hora de exigir responsabilidades quien más contribuye más responsable es, no nos engañemos.

D

#30 Yo no he dicho que el PSOE no la haya cagado también, pero de eso nadie se va a acordar cuando hagan una reforma. Al final los fanboys se quedaran con que Irene la cagó y llego el PSOE a solucionarlo

mosayco

#34 No se nada de 'fanboys' solo observo que siempre se menciona a la misma persona como única responsable. Para mí eso es manipulación.
Lo que digas o no digas es tu asunto.

VotaAotros

#39 Se menciona a las únicas personas que tras la cagada con su ley, han echado la culpa al "machismo" y al "fascismo" de los jueces (y juezas).

mosayco

#76 La 'cagada' del texto legal refiere a un punto concreto y los responsables son quienes son.
Las 'supuestas' declaraciones echando la culpa al Boogie son irrelevantes, fíjate en los hechos.

sxentinel

#30 La impulsora y adalid de la citada ley, que para recuerdo de todo el mundo y vergüenza propia lleva su nombre ligado. Cedió los asuntos jurídicos de la citada ley a un ministerio dirigido, por quién es su socio de gobierno, pero también rival político directo y aún más, tras avisos públicos de problemas, con la ley, se negó a revisarlos. Rechazó distintas enmiendas durante su tramitación. Eso no dice nada bueno de ella tampoco.

ahoraquelodices

#47 Es la cara que se lleva las hostias, en parte por ser la pareja de quien ya sabemos, pero era ella la única responsable de aceptar las enmiendas o revisar los problemas que se comentaron sobre la ley?

sxentinel

#63 Es la responsable de las negociaciones, para su aprobación tal cual la había redactado.

ahoraquelodices

#67 Entonces, si la responsable de las negociaciones no quiere negociar, la ley no se modifica y el parlamento está obligado a aprobarla sin rechistar? Y senado también?

sxentinel

#69 ¿Qué fue lo que ocurrió?

Eso si, con la colaboración de sus socios de legislatura, que la dejaron darse la hostia padre.

ahoraquelodices

#70 a eso voy, que antes de que algo así se apruebe, pasa por varias votaciones y revisiones. Irene se lleva las hostias en este caso, pero la chapuza, de existir, tiene unos cuantos responsables.

sxentinel

#71 Por supuesto, pero la responsable es ella.

Primero por no hacer que sus asesores legislativos revisaran correctamente la norma, dejando esa función a alguien que no se jugaba nada con ella.

Segundo por desoír a quien le avisaba de problemas, por ser fachas y retrógrados.

Tercero por negociar para que la norma fuera aprobada tal cual ella decía por sus santos cojones.

Cuarto por ver las consecuencias y aun así desviar la mierda a terceros y no asumir las consecuencias.

¿Dónde quedo ese lema, de que dimitir no es un ruso?

No solo ha sido tonta, encima ha sido malvada al no ser humilde viendo lo que pasaba y seguir en sus trece.

mosayco

#47 Yo no defiendo a nadie, recuerdo al personal que hay otros actores implicados con mayor responsabilidad si cabe.

Mariano_Alonso

#19 son opiniones, por otro lado está la ye se pegue demasiado a la progresia, no se debe permitir que se metan tanto con Irene, es de vergüenza, que tú una ey del gobierno, defendiendo da por Sánchez, con intervención de justicia, quien puso las penas y demás, tenga que soportar tantos vituperios,además llevando razón, pobre, la gran mayoría de revisiones se quedan tal cual, y una minoría son revisadas, si son fachas,jueces y juezas, no puede ser una ley buena para quien la aplican ca y bien y una mala para quien la aplican mal, del PSOE,ya lo sabemos, uno para adelante y dos para atrás, el consentimiento primero, no se puede volver a la prehistoria.

trivi

#2 no la arrastran, y por eso es posible que Podemos se presente por separado y Sumar no tenga tiempo de televisión obligado por ley, dividan el voto y gobierne la ultraderecha

j

#2 es una pena que solo le queden unos meses en el gobierno.

D

#2 no lo veo como tu.

D

#2 Te recuerdo que el actual gobierno es el que más está destruyendo empleo desde mínimo 2008. Así que no se yo donde ves tú esa buena gestión

ayotevic

#2 es curioso que sea tan alabada, pero en este caso, con esa protección del despido y esas leyes tan fantásticas, donde estamos en tema de paro respecto a Europa?
Funciona la legislación actual tan constitucional y garantista y chupi guay? Por que a ver si los de vox tienen razón en el fondo, y hay que cambiar algo en el mercado de trabajo para no tener EL TRIPLE de paro que media UE.

makinavaja

#5 "Para los más mayores ¿os acordáis cuándo gritábamos Amnistía, Libertad y Estatuto de Autonomía, pues bien, la Amnistía resultó ser fiscal para los defraudadores; Libertad es para tomar cerveza en una terracita de Madriz; Estatuto de Autonomía es para el robo y el saqueo del PP, del PSØE, CiU y no nos olvidemos del PNV.

EN ESO HA QUEDADO LA TRANSICIÓN." No me hagas recordarlo.. .que me entra la depre... wall

mosayco

#5 creo recordar que se gritaba en este orden: Libertad! Amnistía! Estatuto de Autonomía!

Disiento

#31 No eres lo bastante mayor, a mi me lo contó un doctor alemán. Alzheimer creo que se llamaba.

mosayco

#32 Es que aparento menos, cosas de la genética, aparte me baño en formol con frecuencia.

Disiento

#38 lol lol lol

delcarglo

#5 VIVA JARCHA!

D

#3 vox liberal. Ya. En tu cabeza

D

#7 en ese caso, corrijo: "ya, en su cabeza"

aneolf

#8 Ya, porque tú eres el que reparte los carnés de berdadero liberal.

D

#73 ese es mi trabajo, efectivamente. Quieres uno?

JohnnyQuest

#6 Liberal nunca es nadie reprochable. Es como el comunismo, que nunca ha existido porque es la fase superior de blah, blah, blah... Casi más que el daño que hacen los think tanks liberales me da más pena que señores adultos caigan en sofismos tan burdos y simplones.

G

#10 Liberalismo y egoísmo han acabado siendo sinónimos. Y muy blah blah blah, y reprochable...Se vio tras la pandemia, con la petarda de Ayuso haciendo campaña de 'libertad en tiempos de pandemia'...

D

#6 Vox es liberal, en su programa proponen reducir la regulación de mercado, de trabajo, gestión de recursos, etc.. Incluso proponen liberalizar todo el suelo para construcción, incluyendo parques naturales.

henritoad

#20 Si liberal es desregulación, ¿los anarquistas qué son?

D

#29 Es que la Anarquia y el Liberalismo solo se diferencian en la base de las relaciones del grupo.

Los anarquistas abogan por una vida grupal en donde todos miran hacía el bien común del grupo y reciben del mismo lo que necesitan dependiendo del tipo de anarquismo, en base a su aportación al grupo o no. Los liberales abogan por una vida grupal donde lo que prima es el individuo y sus derechos por encima de todo siempre y cuando esos derechos no interfieran en los derechos de los demás y suele ser enfocado en los derechos de la propiedad sobre todo.

Aunque si, podría aceptarte que Vox no es liberal en el sentido estricto, si no que es de los partidos actuales el que tiene tendencias mas liberales.

henritoad

#40 Su inclusión forzada de la doctrina ultracatólica en todos los aspectos de la vida pública (aborto, legislación laboral, inmigración, entre otros) me parece que les alejan del liberalismo a largas zancadas. El resto de los rasgos de su programa me parecen sólo un ardid para atraer votos liberales o desencantados con el sistema para su agenda ultracatólica.

D

#43 Es que los ejes monodimensionales son un problema.

Vox es autoritario y conservador en lo social y liberal en lo económico.

henritoad

#44 Esa descripción podría aparecer en un diccionario bajo la palabra egoísmo.

D

#55 Y mira lo que digo en #44

B

#58 pero esq es diferente a lo q te he respondido, confundias liberal en lo económico con lo social.

No sé quién cuenta esas patrañas últimamente, un liberal realmente lo único q quiere es una economia lo más desregularizada posible

B

#40 pero sabes lo q significa liberal? (O al menos en el sentido moderno)

Porque liberal ahora solo se usa para el plano económico, quién os cuenta esas trolas q los liberales en lo económico son también liberales en lo social?

Y vox, al igual q el PP son partidos conservadores, pero liberales en lo económico

Cómo me escuecen los ojos después de las primeras dos líneas... Hay una pequeñísima diferencia (aparte de las miles más q hay claro) entre nosotros y los "liberales", y es la abolición del dinero, o eso también lo buscan los liberales?

D

#55 Hay una pequeñísima diferencia (aparte de las miles más q hay claro) entre nosotros y los "liberales", y es la abolición del dinero, o eso también lo buscan los liberales?

Hay algunos que si puesto que consideran que para que exista el dinero debe existir un gobierno y unos órganos de control por lo que abogan por el trueque.

B

#57 absurdo lo q has dicho y lo sabes, entonces también querrán q desaparezca los gobiernos y los estados, q liberal va a querer eso sí luego no puede enriquecerse a si mismo???

sxentinel

#29 No conoces el concepto de Anarcoliberal?

henritoad

#48 Pues el caso es que sí. Se lo he llamado a un amigo mío durante mucho tiempo lol

sxentinel

#49 Es un tema del que se habla poco, pero todos tenemos algún colega a quien definir así.

henritoad

#50 Entiendo que es difícil que creas a un tío que está contando una anécdota por internet, pero resulta que el amigo en cuestión con el tiempo acabó siendo uno de los firmantes externos de una propuesta fiscal en el programa político de VOX. Anarcoliberal, por supuesto.

sxentinel

#51 Aunque no lo creas, me lo creo...
Tengo un amigo que se define igual y se qué de darse el caso, firmaría hasta el manifiesto de VOX.

B

#48 mentira, neolenguaje, los anarquistas buscamos la abolición del dinero, eso quieren los anarcoliberales?

Se lo han inventado mierdas de ultraderecha y hala todos a hablar de libertarios q no lo son, no me jodas!

D

#3 ¿Froilán currando?
Eso no se lo cree ni Froilán ni los de la petrolera, que ni Froilán quiere trabajar (¿es que lo necesita?) ni la petrolera quiere poner al mando de algo a alguien que no tiene ni puta idea.

ochoceros

#3 Froilán estará "teletrabajando" desde el pisazo que le pagamos mientras la seguridad personal (niñeras con pistola) que también le pagamos evita que muera de una sobredosis de todo lo que habrá colado ahí usando la ""valija diplomática"". Y putes a domicilio, que ahí afters no creo que encuentre muchos. Esas igual no las paga él sino que igual se enrolla su abuelo para pedir 2x1, pero también a nuestra cuenta.

A ver si con una presidenta comunista por fin podemos atajar estos abusos.

Mosquitocabrón

#4 Me pone palote.

j

La referencia a barrio sésamo es boomer, pero la de vox tiene 52 tacos, así que es válida

Yo creo que la pregunta no era irónica. Es más, si le preguntan a muchos diputados de vox sobre algo de su programa atribuyéndolo al psoe, estoy seguro de que casi todos pican.

Luego la voxedumbre presume de constitucionalista, pero no hacen más que proponer cosas anticonstitucionales en lo que afecta a los derechos de los españoles.

G

#13 La voxedumbre es lo mismo que la mansedumbre...

mosayco

#13 No es boomer, es generación X, boomer serían los dibujos animados doblados en latino y los programas Tiotivo y Fantasía, así como las marionetas de Herta Frankel y RinTinTin. Es que ni los chiripitifláuticos son boomer.

jobar

Parece que no escarmientan.

Cehona

¿Y no se cansa Vox de su retórica, sabiendo de sobra cual será la contestación?
Me recuerda a los títeres, siempre cobran los mismos.

l

#21 algunos medios sólo ponen las declaraciones de un lado o manipulan las de otro. Miente que algo queda.

Sueñolúcido

Está hipotecando España subvencionado a los que no quieren trabajar con paguitas. Repartir miseria en la vieja tradición comunista. Así gobierna el social comunisno.
Una vez más tendremos que volver a gobernar para salvar a España de la bancarrota que dejen estos ineptos.
Yo lo que digan Ana Rosa y Federico...

Mosquitocabrón

Hay que tener muy pocos escrúpulos, en el vídeo no se ve, pero al final la de POX se ha puesto a llorar.

kavra

Que repaso

s

La gente joven y precaria NO-MADRID es imposible que no vote por Yolanda.
Ya sé que a todos los sudamericanos de Madrid les sonará raro y tiran por Ayuso pero la izquierda de aquí es diferente a la de sus "paraísos socialistas"

Eruditoandalú

Menuda teleñeco tenemos de vicepresidenta...

p

que gran frase esa la que soltó ayer del "gallinero" y hacer las cosas sin golpe de publicistas
a los que se quejaban del acoso y derribo mediático

Beltenebros

#9
¿, Qué frase?

La mayoría de los pauses occidentales están en pleno empleo, el paro en la zona euro es 6'6 España  el doble, sin las políticas que tanto aplaudís seguiríamos siendo  uno de los pauses con mas paro de Europa, pero algo así como el 8%. hay cientos de miles de personas que no tienen trabajo en vez de tener un trabajo precario o ir de ett a un trabajo temporal. 
La actitud de Yolanda Diaz seria similar a un inspector de edificaciones que va a tu casa y te dice q1ue no reúne concisiones para vivir, cuando le pregunto donde me voy contesta; eso ya no es mi problema, pero aquí no puedes estar.
Yo eso lo considero moralmente reprobable. 
 

D

La ministra de los datos... maquillados.

a

#11 miente (tú, de lo contrario aporta pruebas) que algo queda

tdgwho

#12 Los puedo aportar yo?

N

#11 Te freirán a negativos por aquí, pero bueno, es lo que hay. Esta inútil ha conseguido precarizar los empleos indefinidos en este país. En enero, unos 40.000 trabajadores han tenido que firmar más de un contrato indefinido (EPA). En España últimamente sólo aumenta el empleo público, le pese a quien le pese.