Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Aunque interesante creo que le falta establecer una separación más clara entre las diferentes corrientes de la extrema derecha.
No existe una sola extrema derecha. El autor mira, como de costumbre, solo a la tendencia gringa. Pero no es lo mismo, por ejemplo, el ultranacionalismo de Orban, que el nacionalcatolicismo de algunos sectores de Vox, los movimientos filonazis del Este de Europa o el proyecto euroasiático del ruso Dugin y todos podrían enclavarse en la extrema derecha.
Hace poco me terminé este libro, que se lee muy rápido, y lanza una mirada a las difentes tendencias de ultraderecha dentro de Europa. Prefiere el término Derecha Radical
https://www.casadellibro.com/libro-la-nostalgia-fascista-del-futuro/9788419778925/16093650
No existe una sola extrema derecha. El autor mira, como de costumbre, solo a la tendencia gringa. Pero no es lo mismo, por ejemplo, el ultranacionalismo de Orban, que el nacionalcatolicismo de algunos sectores de Vox, los movimientos filonazis del Este de Europa o el proyecto euroasiático del ruso Dugin y todos podrían enclavarse en la extrema derecha.
Hace poco me terminé este libro, que se lee muy rápido, y lanza una mirada a las difentes tendencias de ultraderecha dentro de Europa. Prefiere el término Derecha Radical
https://www.casadellibro.com/libro-la-nostalgia-fascista-del-futuro/9788419778925/16093650
#14:
#2 claro, usa el aparato represivo del Estado hasta el límite de lo legalmente permitido para silenciar a sus críticxs.
El silencio atronador de la critica al sanchismo es insultante.
Un silencio silencioso imperceptible, apenas si audible por el oído entrenado de los auténticos luchadores por la libertad
Cc #4
El silencio atronador de la critica al sanchismo es insultante.
Un silencio silencioso imperceptible, apenas si audible por el oído entrenado de los auténticos luchadores por la libertad
Cc #4
#5:
#3 luego todos esos acuden a la convención CPAC sin importarles las corrientes internas y se juntan personas como:
Orban, Verastegui, Kast, Bannon, Tucker Carlson, Abascal, Hermann tertsch, Espinosa de los Monteros, Le Pen, Milei, Bolsonaro, Meloni, Trump, Roger Severino, vicepresidente de Heritage Foundation, la fundación de Atlas Network, Eva Vlaardingerbroek, Knowles, Farage, Posobiec, Bukele…
Y tienen una agenda en común
Orban, Verastegui, Kast, Bannon, Tucker Carlson, Abascal, Hermann tertsch, Espinosa de los Monteros, Le Pen, Milei, Bolsonaro, Meloni, Trump, Roger Severino, vicepresidente de Heritage Foundation, la fundación de Atlas Network, Eva Vlaardingerbroek, Knowles, Farage, Posobiec, Bukele…
Y tienen una agenda en común
Comentarios
Aunque interesante creo que le falta establecer una separación más clara entre las diferentes corrientes de la extrema derecha.
No existe una sola extrema derecha. El autor mira, como de costumbre, solo a la tendencia gringa. Pero no es lo mismo, por ejemplo, el ultranacionalismo de Orban, que el nacionalcatolicismo de algunos sectores de Vox, los movimientos filonazis del Este de Europa o el proyecto euroasiático del ruso Dugin y todos podrían enclavarse en la extrema derecha.
Hace poco me terminé este libro, que se lee muy rápido, y lanza una mirada a las difentes tendencias de ultraderecha dentro de Europa. Prefiere el término Derecha Radical
https://www.casadellibro.com/libro-la-nostalgia-fascista-del-futuro/9788419778925/16093650
#3 luego todos esos acuden a la convención CPAC sin importarles las corrientes internas y se juntan personas como:
Orban, Verastegui, Kast, Bannon, Tucker Carlson, Abascal, Hermann tertsch, Espinosa de los Monteros, Le Pen, Milei, Bolsonaro, Meloni, Trump, Roger Severino, vicepresidente de Heritage Foundation, la fundación de Atlas Network, Eva Vlaardingerbroek, Knowles, Farage, Posobiec, Bukele…
Y tienen una agenda en común
Octava tesis. La extrema derecha actual ataca a las instituciones de poder que son el fundamento mismo de su base sociopolítica. Crea la ilusión de ser popular, cuando en realidad está profundamente vinculada con los intereses de la oligarquía. Crea la ilusión de ser plebeya desarrollando una forma muy masculina de hipernacionalismo, cuya decadencia se refleja en su fea retórica. Esta extrema derecha se sustenta en la fuerza testosterónica de este hipernacionalismo, al mismo tiempo que exhibe victimismo frente al poder.
Décima tesis. Aunque la extrema derecha actual se presente como un fenómeno global, existen diferencias en cómo se manifiesta en los principales países imperialistas versus el Sur Global. En el Norte Global, tanto los liberales como la extrema derecha defienden enérgicamente los privilegios obtenidos mediante el saqueo durante los últimos 500 años –a través de sus medios militares y de otro tipo–, mientras que en el Sur Global la tendencia general entre todas las fuerzas políticas es establecer la soberanía.
La extrema derecha actual está surgiendo en un periodo definido como hiperimperialismo para enmascarar la realidad de un poder espantoso y fingir que se preocupa por los individuos aislados a los que, en cambio, perjudica. Conoce bien la locura humana y se aprovecha de ella.
#1
Pues yo creo que eso es la extrema derecha de toda la vida.
#1 "Octava tesis. La extrema derecha actual ataca a las instituciones de poder que son el fundamento mismo de su base sociopolítica."
Vaya me suena igual que cierto gobierno minando el poder judicial.
Co**, es que el régimen de Putin satisface todas
#10 y financia a muchos otros.
Este envío es otra joya del humor involuntario
#15 es que no dan para más
el panfleto que no hace ni una critica a Maduro tiene la cara de cemento de publicar esa porqueria
da un poco de asco que los tankies sigan difundiendo basura como esta todos los dias
#9 Pues ahí lo tienes, en portada de MNM.
#23 no es algo nuevo, de todos es sabido que MNM esta controlado por tankies y tontos utiles que difunden la agenda imperialista rusa y todas sus variantes , afortunadamente este sitio lo ven cuatro gatos y no tiene reperecusion ninguna
#24 El artículo no defiende la agenda imperial rusa.
#27 como tampoco los equidistantes defienden a rusia
Elviejitopo.com tú medio putinista de confianza, solo hay que darse un paseo por su portada.
Un problema con la actual categorización de la extrema derecha es que "todo es extrema derecha", lo cual impide priorizar y abordar los peligros reales. Por ejemplo, Ciudadanos es extrema derecha. Salvini es extrema derecha. El PP es extrema derecha. Amanecer Dorado es extrema derecha.
Es el cuento de Pedro y el Lobo.
A esto hay que añadir que gente que NO es extrema derecha, como los laboristas británicos o los demócratas estadounidenses, hacen cosas de extrema derecha, como apoyar activamente un genocidio.
Así que hay un problema muy serio de categorización.
#16 bueno esto es como la palabra facha. Que se ha usado como cajón desastre y ha perdido todo su impacto/significado.
Tercera tesis. La extrema derecha actual utiliza el aparato represivo del Estado hasta el límite de lo legalmente permitido para silenciar a sus críticxs y desmovilizar a los movimientos de oposición económica y política. Las constituciones liberales ofrecen una amplia permisividad para este tipo de uso, que las fuerzas políticas liberales han aprovechado a lo largo del tiempo para sofocar cualquier resistencia de la clase trabajadora, el campesinado y la izquierda.
Lo que yo decía, el PSOE es extrema derecha.
Si te pones a pensar, la mayoría de estas tesis aplican a casi todos los gobiernos actuales. Ergo todos fachas como siempre se dice por estos lares
#2 El PsoE es liberal, al menos una parte importante, y seguro que algún Barón que tanto gusta a la derecha se nos viene a la cabeza como ejemplo. Y como tal se comporta, salvo que no se abraza (aún) a la extrema derecha como otros.
En todo hay grados.
#4
El PsoE es liberal
#7 #11 creo que la definición de liberal que usó #4 no es la misma que usáis vosotros. El término «liberal» usado como «no intervencionista», creo que perdió su significado hace mucho tiempo. De hecho en el envío hablan de la buena relación de extrema derecha y liberalismo, o que el liberalismo es precursor del capitalismo y creo que con razón.
Liberalismo total creo que nunca hubo y si hubo algo, duró muy poco. El poder del dinero quiere controlarlo todo (intervenir).
#21 Usa la definición que le sale de los cojones para que se amolde a su relato.
#22 dime países dónde gobernase el liberalismo sin intervencionismo. Si no hubo o en raras excepciones, ¿por qué sigue en uso el término?
#26 Por lo mismo por lo que puede haber partidos ecologistas sin que jamás el ecologismo haya gobernado en ningún país
#4 el PSOE liberal???? Pocos partidos hay más intervencionistas, más regulatorios y más aficionados a inflar a impuestos a todo lo que se menea
#2 claro, usa el aparato represivo del Estado hasta el límite de lo legalmente permitido para silenciar a sus críticxs.
El silencio atronador de la critica al sanchismo es insultante.
Un silencio silencioso imperceptible, apenas si audible por el oído entrenado de los auténticos luchadores por la libertad
Cc #4
#4 La palabra liberal no significa nada sin otros conceptos que la acompañen, le pasa como a la palabra feminismo. Son palabras prostituidas hasta la extenuación.
¿Liberal en lo económico? ¿En lo social? ¿Neoliberal? ¿Liberal qué?
#2 Un todos son iguales no podría faltar.
#8
Cuarta tesis. La extrema derecha actual inocula una dosis homeopática de violencia en la sociedad, a través de los elementos más fascistas dentro de su coalición política para crear miedo, pero no lo suficiente como para volver al pueblo en su contra. La mayoría de las personas de clase media en todo el mundo buscan la comodidad y les molestan los problemas derivados por las movilizaciones, disturbios, etc
#8 creo que nadie dice que todos sean iguales
Lo que decimos es que son lo suficientemente parecidos
No pueden ser exactamente iguales, su juego de trileros no tendría sentido si lo fuese
Aquí mismo veo a prensa capitalista criticar el ascenso de partidos como VOX, obviando el hecho de que esos partidos están donde están por la propaganda capitalista, incluido el capitalismo progresista, ese que muchos llaman equivocadamente izquierda.
VOX mismo, pasó de ser un partido de cincuenta mil votos a uno de tres millones gracias a la campaña de publicidad que le montó la prensa capitalista, con la excusa de que había juntado a cuatro gatos en Vistalegre
¿Creen que esos medios no sabían lo que era el efecto Streisand? Yo creo que si
#2 Joder, se queda uno pensando si lo dices irónicamente...
Y parece que no. Vaya por dios... Vete por la sombra, que este sol es muy malo
#2 es que esa es literalmente la diferencia entre la "extrema derecha" (ultra intervencionista y antiliberal), y el liberalismo, que es exactamente lo opuesto.
Cualquier régimen intervencionista y antiliberal se parece infinitamente más a esa extrema derecha que a un régimen liberal, por más que escueza a los defensores de regímenes intervencionistas y antiliberales de extrema izquierda
A mí me sorprende la diferencia de la extrema derecha de calle y la extrema izquierda. La gente de extrema derecha de calle sufren a la extrema derecha política y su economía capitalista y la defienden, sin embargo la extrema izquierda no se casa con partidos de izquierda a la mínima. Extrema izquierda política no hay.
«...mientras que la esencia de la soledad se transforma en ira en lugar de amor.»
Jeje, cambiaba «amor» por otra palabra, no quiero ira entre la extrema derecha, pero amor tampoco les pido.
El Viejo Topo, que digievolucionó en los últimos años al nazbol o rojipardismo más vergonzante... que se lo lea otra
Me hace gracia que se considere la austeridad como una medida ideológica.
Supongo que esa gente debe tener su casa en un déficit constante endeudandose sin parar. No vaya a ser que les llamen liberales.
Los oligarcas apoyan la democracia solo si les da beneficios. Si no se la cargan, a eso se dedica la derecha. A larmerle el culo a los oligarcas. Engañan a la gente, pagan leyes y jueces y si no pueden, golpe de estado! Porque fueron creados y financiados por ellos. Son sus empleados.