Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
“Invertir en paz” significa invertir en disuasión. Alguien debería señalárselo ….
Si tú tienes la razón, y yo un fusil, al final mando yo.
Y a esa falacia de “cualquier dinero no gastado en asuntos sociales es poco menos que matar a la población” es absurdo del todo.
Si tú tienes la razón, y yo un fusil, al final mando yo.
Y a esa falacia de “cualquier dinero no gastado en asuntos sociales es poco menos que matar a la población” es absurdo del todo.
#6:
#3 Por favor, dejad de soñar despiertos:
1) Nada de lo que tengamos o compremos va a disuadir a Rusia de nada.
2) Seguimos haciendo fielmente lo que nos dice Estados Unidos, que ya que está aprovecha para vendernos gas y armas a nosotros a precio de oro. Anda que no le viene bien la guerra a Biden.
Así que si. Lo mejor que podríamos hacer es coger el dinero e invertirlos en nosotros mismos, en vez de jugar a los soldaditos.
1) Nada de lo que tengamos o compremos va a disuadir a Rusia de nada.
2) Seguimos haciendo fielmente lo que nos dice Estados Unidos, que ya que está aprovecha para vendernos gas y armas a nosotros a precio de oro. Anda que no le viene bien la guerra a Biden.
Así que si. Lo mejor que podríamos hacer es coger el dinero e invertirlos en nosotros mismos, en vez de jugar a los soldaditos.
Comentarios
“Invertir en paz” significa invertir en disuasión. Alguien debería señalárselo ….
Si tú tienes la razón, y yo un fusil, al final mando yo.
Y a esa falacia de “cualquier dinero no gastado en asuntos sociales es poco menos que matar a la población” es absurdo del todo.
#3 Por favor, dejad de soñar despiertos:
1) Nada de lo que tengamos o compremos va a disuadir a Rusia de nada.
2) Seguimos haciendo fielmente lo que nos dice Estados Unidos, que ya que está aprovecha para vendernos gas y armas a nosotros a precio de oro. Anda que no le viene bien la guerra a Biden.
Así que si. Lo mejor que podríamos hacer es coger el dinero e invertirlos en nosotros mismos, en vez de jugar a los soldaditos.
#6 El enemigo de España no es Rusia. Si nos tocan los cojones, vendran del sur
#10 Con el apoyo de EEUU. Curiosamente.
#16 Depende. Si es Marruecos sera apoyo USA. Si es Argelia sera apoyo ruso
#6 no sé en qué mundo te crees que vives, pero en el mundo real el único motivo por el que nadie invadió la urss primero y Rusia después, ni ningún país de la OTAN es por la disuasión. Rusia se puede permitir esta guerra criminal porque su disuasión nuclear funciona perfectamente, y eso a pesar de que ha perdido la capacidad de disuasión convencional mostrando sus auténticas capacidades y no las fantasías de sus informes y desfiles.
A Estados Unidos solo les compramos lo que no podemos conseguir de otra manera, el grueso está fabricado en Europa.
#11 Tampoco se podía permitir la guerra de Ucrania. Es tan estúpido someterse a lo que EEUU diga cómo antagonizar a Rusia o a China, porque tengo la impresión de que a la hora de la verdad EEUU no movería un dedo.
#12 la necesidad de tener una fuerza de disuasión acorde a la economía no la inventó EEUU…
Igual que desviamos fondos dedicados a I+D para investigación militar también se pueden desviar fondos militares para iniciativas sociales. Solo hace falta voluntad.
Que bien habla esta gente, una pena que el gobierno no dependa de ellos.
Si entramos en guerra te aseguro que sí....
#1 si entramos en guerra.....
igual ni nos enteramos y en el mismo momento en que empieza se acaba.. la guerra y el gasto y nosotros..
parece mentira que jugueis con esas posibilidades
#2 El ejercito español no tiene capacidad para la guerra ofensiva pero si debe tener capacidad para afrontar amenazas. Y objetivamente tenemos vecinos incomodos por el sur que podrian tocarnos los cojones
Y te lo dice alguien que se comio 13 meses de prestacion social sustitutoria en lugar de los 9 de mili porque consideraba que ponerse la maceta en la cabeza era perder el tiempo. Pero lo que es, es
#1 SI entramos en guerra contra un país con armas nucleares, nos da lo mismo lo que hayamos gastado en armamento...
¿Disuasión? El poder militar de la OTAN ya es muuuuy superior al de Rusia en estos momentos... ¿Para qué aumentarlo más? Y si entramos en temas atómicos, nos da lo mismo lo que se invierta, con las armas atómicas que ya existen mandamos este mundo a la mierda en un rato...
Todo el gasto militar debería estar imposible si no se puede garantizar la sanidad pública, la educación y las prestaciones sociales.
Eso debería ser el artículo uno de la constitución.
Que administren mejor, desgraciadamente la coyuntura actual nos obliga a invertir en protección.
#4 Como si lo que fuéramos a invertir en protección nos sirviera de nada contra Rusia.
#7 Bueno, no veo que ataque a la OTAN, tu si?
#8 No, pero no será por nosotros, si no por la disuasión nuclear de EEUU. Porque nosotros no tenemos nada de eso. Si crees lo contrario es que eres un primo.
#13 Si no me crees eres tonto
Así es en nivel
Pues nada hombre, si eres feliz y así te basta, no le des más al coco
#7 Tampoco e s que Rusia tal y como le va la guerra este muy segura de su superioridad. Lo único que tiene es la nukes y menos mal que otros países tb.