Hace 1 año | Por vicus. a infolibre.es
Publicado hace 1 año por vicus. a infolibre.es

Rafael del Pino y Moreno, el fundador de Ferrovial, recibió la Medalla de Oro del Colegio de Ingenieros de Caminos con un discurso en el que recordó sus comienzos profesionales en un piso del barrio de los Jerónimos de Madrid. Tras explicar al director de una de sus primeras obras las dificultades por las que atravesaba para sacar adelante la empresa, éste le preguntó: “Ah, ¿pero no tienes ningún modificado?”. Del Pino admitió ante su audiencia que no sabía lo que era un “modificado” y tuvo que preguntárselo al director de la obra.

Comentarios

t

#6 Y para los proyectos que ya tiene en concesion puedes ponerte a mirar al detalle el pliegue del concurso y sancionar por incumplimiento donde puedas (deberia ser asi, pero todos sabemos que no se hace)

thalonius

#6 efectivamente como dice #25 es una de las cosas chungas que nos trae el europeísmo, una competencia enorme que se puede cargar mucha industria local. Ya lo avisaba Julio Anguita cuando había una opinión unánime del sí a la Constitución Europea, Anguita sabía lo que iba a pasar.

Un antiguo jefe mío, muy liberal cuando él era el pez grande que se comía a toda la competencia, venía llorando porque a ver por qué su Ayuntamiento le daba un concurso a una empresa de Valencia. Y venía a decirme a mí que las empresas de la zona deberían tener prioridad.
Yo le decía que sí, que compartía esa opinión, pero que el neoliberalismo, el libre mercado que tanto les gusta supone eso. Y entonces me decía que él no me estaba hablando de "esas cosas" (es de esos hombres mayores que hace como que no entiende de terminología, que solo entiende el habla coloquial) y yo le decía que sí, que cuando él rebajaba precios porque tenía mejor máquina que su competencia estaba usando eso, y ahora, lo mismo.

Así que mientras queden en Europa, difícil poner obstáculos para la contratación pública.

pinzadelaropa

#36 las licitaciones se llevan amañando muchos años para que ganen quien quiere que gane el ministerio o administración de turno

D

#6 Y se van a privar los del PPSOE de sus puertas giratorias. Esto no deja de ser negocios. 

pinzadelaropa

#6 yo ahora estoy en una y flipo con la cantidad de horas gratis que la peña regala, de verdad que es increíble

D

#2 Además se van largando mierda del gobierno. Una empresa no debería hacer declaraciones políticas. Por mi parte que les cancelen todas las concesiones públicas en suelo español y que los veten para cualquier concurso futuro. Tenemos derecho a defendernos del terrorismo financiero.

s

#3 #11 La ley europea de contratos, no permite discriminar por país, pero si que permite es incluir clausulas sociales en los contratos. Por ejemplo: reducción de emisiones de C02, inclusión de colectivos discriminados, etc.
Una clausula social que creo que seria válida, ya que no hay nada mas social que pagar impuestos, seria ponderar el porcentaje de impuestos pagados, respecto a la facturación.
https://www.gobierto.es/blog/ejemplos-de-clausulas-sociales-contratacion-publica

j

#25 Se va la matriz de Ferrovial. Sigue habiendo una filial en España. Todos los comentarios que hacéis no tienen sentido.

El_perro_verde

#5 si, a lo mejor le va mal y en vez de ser la tercera fortuna del país se convierte en la quinta, pobre

ElTioPaco

#8 pues igual es momento de plantearse lo de una unión europea con fiscalidades diferentes pero obligaciones de que empresas que hacen competencia desleal compitan con las otras.

El mayor generador de euroexcepticos del planeta es como está montada la unión económica Europea.

m

#8 Es cierto, la ley europea no lo permite. Pero hay cosas que si se permiten. Por ejemplo, no darle los contratos a dedo (sin concurso público) que hacen algunas autonomías. Por ejemplo, Madrid le ha otorgado hace poco un contrato millonario a dedo para el Zendal amparándose en la urgencia de la pandemia (la pandemia existe cuando conviene). Que vaya a concurso público y ya veremos si lo gana en la actual situación 😏

El_perro_verde

#8 supongo que la evasión de impuestos (aunque sea legal) por una empresa que ha vivido de la teta pública durante décadas no genera inestabilidad...

Misc0

#2 Joder, de eso se trata la iniciativa privada liberata de toda la vida. Me haces una legislación a medida para que pueda evadir impuestos, me das contratos a dedo, yo te paso unos sobres, hablamos de lo maravillosa que es la iniciativa privada y la "libre competencia", ¡y todos contentos!

T

#2 a mayor estado, mayor cantidad de garrapatas viviendo del mismo. Por eso hay que plantear reducirlo. ¡Cuantos problemas podríamos evitar!

El_perro_verde

#2 no se puede penalizar a una empresa europea por ser local, es de lo que se aprovechan países parásitos como Holanda o Irlanda. Lo que habría que hacer es pedir cuentas a los gobiernos directamente por los impuestos parasitados al resto, hablar con los sinvergüenzas que descaradamente roban a sus vecinos de forma desleal y amenazarlos con echarlos del mercado único si insisten con sus tácticas mafiosas, pero eso no va a pasar porque literalmente todos los lobbies de Bruselas se benefician de ellos y la cantidad de sobornos gastados en que eso siga así es absurda.

jose_jose

#2 mas rapido seria meterlo en la carcel ,yo ahora cuando venga la hora de hacer la declaracioon le digo a hacienda que no pago los impuestos haber que me pasa que eso es lo que esta haciendo ese señor pero como tiene dinero le dejan librarse

Pilfer

#2 el problema es que se va a Europa, y por ley europea, no se puede discriminar en un pliego público a una empresa europea.

kurroman

#1 la sede social o la fiscal?

C

#1 Florentino se va a ir pronto pero a un lugar mejor donde siendo el mas rico del lugar no le va a hacer falta todo el dinero que tiene.

vicus.

#46 Tito Floren calienta que sales, se llevará también al R.Madrid a Abu Dhabi..

C

#48 jajaj me referia a que palmara pronto

C

#48 jajaj me referia a que palmara pronto

m

Hay algo que no me cuadra: el ahorro va a ser de menos de 40 millones de euros, una cantidad ridícula dentro del presupuesto de la empresa. Y además lo hacen justo a unos meses de un más que probable cambio de gobierno. Tiene pinta de que Ferrovial entra en campaña electoral junto con los que le pasan contratos sin concurso público.

M

#12 La cosa viene de largo, los negocios son los negocios.

2021 Ferrovial culmina la venta de su negocio de Servicios en España a Portobello por 236 millones de euros
https://www.europapress.es/economia/noticia-ferrovial-culmina-venta-negocio-servicios-espana-portobello-236-millones-euros-20211028111644.html
2022 Se comunica el cierre de la venta del negocio de conservación y mantenimiento de infraestructuras en España del grupo Ferrovial.
https://www.ferrovial.com/es/accionistas-e-inversores/hechos-relevantes/se-comunica-el-cierre-de-la-venta-del-negocio-de-conservacion-y-mantenimiento-de-infraestructuras-en-espana-del-grupo-ferrovial/

kurroman

#12 los motivos por la expansion prevista en USA se pueden leer buscando en Google. Por otra parte Ferrovial factura el 82 % fuera de España. Estoy ahora flojo para ponerte link

D

#10 El Impuesto de Sociedades es mayor en NL que en ESP:

"Standard corporate income tax (CIT) rate
The standard CIT rate stands at 25.8 per cent as of 1 January 2022. There are two taxable income brackets. A lower rate of 19 per cent (15 per cent in 2022) applies to the first income bracket of 200.000 euro (395.000 euro in 2022).28 dic 2022"

https://taxsummaries.pwc.com/netherlands/corporate/taxes-on-corporate-income#:~:text=Standard%20corporate%20income%20tax%20(CIT,(395.000%20euro%20in%202022).

borre

#15 Una cosa es que dicen que se van a NL pero algo me dice que se van a unas islas preciosas.

T

#28 No se hasta que punto será cierto de lo que ha salido en prensa en estos días, pero uno de los motivos de terminar de irse a Holanda (donde ya estaba el 83% de la empresa por cierto, no se como alguien no se olía la tostada), era que decian que una empresa española no puede cotizar "facilmente" en EEUU mientras que las empresas de Holanda tienen menos problema, supongo que por las distintas legislaciones nacionales.

D

#34 Muchas multis tienen holding en Países Bajos sin recurrir al sándwich.

Por ejemplo, Stellantis.

Siento55

#38 Sí, eligen Holanda para pagar más impuestos.

D

#39 Seguridad jurídica y máximo rating dicen.

Por el clima no creo.

Siento55

#40 Ah, que en España no hay seguridad jurídica y estamos al borde de la quiebra. Pues imagino que eliminarán todos sus negocios en España para eliminar esos riesgos, porque cambiar la sede no les va a suponer absolutamente ninguna ventaja en ese aspecto.

Por el clima ya te digo yo que no es, y porque quieran contribuir a la hacienda holandesa tampoco. Van a por el truco y a pagar menos, nada más.

D

#41 Si fuera así, Zona Especial Canaria, la mejor fiscalidad de Europa.
https://canariaszec.com/

Siento55

#49 De poco sirve si no dejan desviar fondos a filiales en paraísos fiscales.

Que te cuenten que eligen Holanda por otra cosa que no sea pagar menos impuestos y que te lo tragues, es para hacértelo mirar.

J

#34 Pero el sándwich holandés no aplica al tipo de negocios de Ferrovial.

Siento55

#43 Aplica a cualquier empresa que tenga una estructura lo suficientemente grande como para hacer el truco, crear una empresa en un paraíso fiscal y transferirle el dinero sin pagar impuestos.

J

#44 Tiene condicionantes de propiedad intelectual. No aplica a todo.

Siento55

#58 Claro, ninguna gran empresa tiene patentes ni sabe como patentar un ascensor que llegue a la luna o lo que les salga de la polla.

Que me habéis convencido, que se van a Holanda porque es un país tan bueno y bonito que no les importa pagar más impuestos. Son unos filántropos que quieren apoyar a la hacienda holandesa. Necesitamos más empresas tan comprometidas como Ferrovial, con ganas de pagar más.

T

Pero la CAM no era un paraiso fiscal? Entonces porqué se van?
No, ya en serio. Esta es la UE que nos hemos dado. La empresa se va de España pero no de la UE. Tontos no son.
Ojalá el Gob de España también bajase los impuestos y el país fuera más atractivo.
El caso de los YouTubers que se van a Andorra es una anécdota. Ésto no.

T

#7 No creo que países como Países Bajos, Chipre, Malta o Irlanda estén dispuestos a ello.
Lo veo más como una quimera.

Ehorus

Desde que el mundo es mundo, y el dinero dinero... esa frase es el axioma del mercado.
Desvario sobre el tema... el problema es europa en su permisibidad de Andorra, Paises Bajos, Irlanda, Liechtenstein.. y el etc que hace que con su dumping fiscal se lleven a las empresas y tributen un misero porcentaje; dicho porcentaje les es suficiente para recoger millones de euros en detrimento del resto de socios. Millones que no son suyos, sino pirateados a sus socios. Mientras eso no se solucione, lo de Ferrovial tampoco.
Y ojo, que con las leyes europas no se puede tocar a estas empresas que mueven sus sedes fiscales entre socios de la union... por mucho que UP aireee el tema y se rasgue las vestiduras (espero que nada tendrá que ver con las proximas elecciones)

LoboAsustado

Me parece que estan en su perfecto derecho de mover su sede social a donde mejor les parezca. Y el estado esta en su pleno derecho a no pagar sobrecostes de las licitaciones y meterles puros judiciales por estos y los retrasos , no aceptar una obra sin pasar inspecciones rigurosas de verdad , ....
Es el mercado , amigo...pero tambien el estado

h

#55 pero que el estado hasta eso solo como venganza cuando una empresa se salga del redil.

D

#55 Te parece bien que los gobiernos prevariquen y ataquen a empresas que no les gustan, con lo que se entiende que te parece bien que se ignoren las corruptelas de las que al gobierno sí les gusta.

Si fueras consecuente pedirías estándares limpios y transparentes para todas las empresas. En cambio lo que te gusta es la discriminación a las que no hagan exactamente lo que el gobierno quiera.

Eso sí es libertad verdadera, amigo. Que se haga lo que los políticos quieran independientemente de la ley. El pueblo, unido, jamás será vencido, el pueblo unido!...

Te vas a cagar en las braguitas cuando entren el PP y Vox en las siguientes elecciones. Anda que no me voy a reír de los soplapollas de Menéame y de sus lloros.

"Fascismo! Ataque a la democracia!"

LoboAsustado

#67 Gracias , necesitaba esas lecciones de respeto al prójimo e ideales demócratas en los que se le ve muy puesto al día.
Sin embargo , renunciare a la curiosidad que me provoca ese salto lógico entre exigir inspecciones a una empresa , y la deducción de que espero que no se inspeccione a otras. Simplemente asombroso salto lógico, que, obviamente, debe corresponder solo a las mentes privilegiadas que encuentran motivo de regocijo en que nuestro país sea gobernado por semejante combinación.

En fin, me despido sin mas, esperando que la presente le encuentre en buena salud.
Estaré encantado de no tener noticias suyas.

kumo

Alguien se ha leído el artículo antes de despotricar?

La mayor parte del negocio le viene de fuera. La sede fiscal se sigue quedando en España.

Qué forma de entrar al trapo tienen algunos.

D

#31 El gobierno más progresista de la historia ya les ha dicho lo que deben pensar y ellos repiten como los borregos que son.

Scipion

Porqué no la expropian antes de que se piren?

h

#52 tanto estudiar para esto?

Lerena

Todo es política. Se mudan poco antes de unas elecciones.

D

El capitalismo no es tu amigo, no sé a que tanta queja ahora.

Razorworks

#60 Si tú lo dices.

Usuarioinutil

El dinero si tiene patria otra cosa es que es difícil reconocer que España es una mera colonia.

m

A todos los patriotas con acciones en Ferrovial: Vended, vendes y veréis que risa les da a los de Ferrovial.

J

Esto pasa por dar dinero público a iniciativas privadas a fondo perdido.

James_787

#23 eso mismo pasa con médicos y enfermeras, los formamos con dinero público y en cuanto pueden se van a trabajar al extranjero, por qué pagan más.

J

#29 Exacto, si todo el dinero que se ha dado a iniciativas privadas se usará en medicina e investigación, no tendrían que marcharse. Al final ni lo uno ni lo otro. Un negocio redondo.

D

#29 Desleales! Falsos patriotas! Fachas!

Razorworks

Creo que lo que tendríamos que hacer con este asunto es callarnos la puta boca, untarnos el culo con vaselina y asumirlo. ¿Por qué? sencillo:

1) Estamos en la UE, y sería ilegal aplicar cualquier condición que perjudique a una empresa europea (además de ser considerado un apaño en las licitaciones). No tengáis duda que si no pasa nada cuando una licitación se hace a dedo y de forma irregular, si se hiciese al contrario para que ellos no participen, se tirarían a los juzgados como leones y los jueces les darían la razón.
2) En cualquier caso, los políticos españoles no tienen cojones o están directamente comprados.

Ya está. Fácil y sencillo. A veces piensa uno que los de UK tampoco están tan tontos cuando se salieron de la UE.

h

#20 deberíamos salir de la UE y empezar a practicar políticas vengativas ad-hoc con las empresas "desleales". Eso fomentará la inversión.

D

Mucha paja mental, paso de leerlo.

No digas más estupideces, piensa antes de hablar y ya está.

No te preocupes, te lo recordaré.