Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pero no estaba muy grave?
Y porque no voto en directo?
Cada vez huele más a que es un inútil como político... y en este país eso es llegar muy, muy bajo
Y porque no voto en directo?
Cada vez huele más a que es un inútil como político... y en este país eso es llegar muy, muy bajo
Comentarios
Pero no estaba muy grave?
Y porque no voto en directo?
Cada vez huele más a que es un inútil como político... y en este país eso es llegar muy, muy bajo
#1 Que estando enfermo haya corrido igualmente a tratar de enmendar su error cuando se suponía que su voto ya era irrelevante debido a los apoyos que ya tenía confirmados el gobierno, es una evidencia más de que en el PP ya sabían de la jugada que iban a hacer los tránsfugas de UPN.
#3 #2
Es capaz el PP de hacer política sin Tamayazo?
#5 Sí, con mayoría absoluta.
#5 Después de esto ya solo le queda el golpe de estado para gobernar, ya han usado la mentira y fake nees, la corrupción para ir dopados en las elecciones, los tamayazos...
Nunca el PP ha ganado ni una sola elección sin una de esas trampas
#1 porque entonces el PP no podría haber hecho la arbucia de "aprobar en secreto y sin que se notase" la reforma laboral y aparentar que no querían hacerlo montando su #drama épico mensual.
#1 Aparte de inútil, parece un jeta de libro.
Hay diputados que deberían cobrar el doble, una buena gestión del dinero público es casi impagable.
Y diputados que trabajan y piensan tan poco, que deberían estar en la puta calle.No quiero dar nombres, pero no son pocos...
#1 «nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez».
#8 principio de Hanlon, entre este y el de Okham prácticamente resuelves todas las incógnitas y dudas
#1 No estaba grave. Tenía "problemas estomacales". Diarrea, vaya. O simplemente estaba cagando y votó desde el móvil.
#12 eso me lo puedo creer completamente.
Pero la diarrea, parece ser mental.
#1 ¡Milagro!! Yo quiero el médico que tienen.
Hasta Zaplana ha visto la luz al final del tunel y no era una locomotora.
#14 es que lo de Zaplana es "el milagro de la sanidad del PP".
#1 se comenta que le pilló la votación mientras cagaba en los baños del Congreso. Un apretón inoportuno de esos
#1 inútil y vago, el pedazo de barriga que tiene deja muy claro que le gusta poco moverse
Pues, si no estoy mal enterado, no se puede acceder al hemiciclo durante las votaciones. A ver qué infracción le meten
#4 Exacto. Según tengo entendido, los ujieres del congreso cierran las puertas momentos antes del comienzo de la votación, y las abren una vez emitidos los votos. Le negaron la entrada porque mientras se está votando, ahí no entra ni Cristo. Por eso dice que "no le dejaron entrar". El PP tergiversando, para no variar.
Correcto: entró en el Pleno tras las votaciones... porque Batet no le permitió entrar antes, aunque él estaba allí antes de la votación presencial. Esto va a traer cola, y Batet se va a comer un buen marrón.
cc #4, que hace el invent de que el diputado del PP llegó después de empezada la votación.
#11 Está prohibido entrar durante las votaciones. Normalmente cierran las puertas, pero desde el COVID las dejan abiertas. Este fulano aprovechó esa situación para colarse dentro, por eso sale en la foto, pero llegó tarde para votar.
Veremos si no le meten un puro por entrar en medio de una votación.
#18 Vuelta la burra al trigo: el "fulano" llegó antes de la votación (y hay pruebas), pero Batet no le dejó entrar por haber votado ya por vía telemática. El puro se lo va a comer Batet, que si tiene suerte quedará en amonestación, y si no, en inhabilitación y cárcel.
#19 Jajajaja. No. Y lo sabes.
#19 Un diputado por Cáceres que vota telemáticamente desde casa por causa mayor y 15 minutos después de votar se presenta en Congreso... Espero que tenga justificación para eso. Lo segundo es que las votaciones duraron bastante, no fué sólo 1. Una vez empiezan no puede entrar ni salir nadie. Y como comprenderás, no es la presidenta del congreso la que se planta en la puerta cual segurata de discoteca, son los servicios de la cámara los que se encargan de hacer cumplir las normas.
Sea como fuera, espero que este diputado explique su situación de fuerza mayor.
#19 Se lo va a comer Batet por haberle dejado entrar cuando no se puede. Eso si, viendo el nivel del Partido Judicial Español, esto puede acabar con una acusación de sedición a todos los que votaron a favor de la Reforma Laboral.
Es curioso como vamos aceptando que este PJE controle lo que se puede votar, cómo hacerlo y hasta la intención de un texto legislativo...
#11 No llegó antes, llego cuando ya habían empezado las votaciones, lo dijo el mismo Teo.
En este enlace, poco sospechoso de rojerío, te lo explican con detalle.
https://www.niusdiario.es/nacional/politica/cronologia-error-diputado-pp-alberto-casero-salva-reforma-laboral-gobierno_18_3277847074.html
La votación presencial debió empezar a las 18:15, y se retrasó tres minutos porque Teo y Cuca estaban tratando de que Batet retrasarse la votación hasta que llegase Casero, adujeron error informático, pero las asistencias del congreso lo negaron, así que se inició la votación a las 18:18 con los diputados presentes. No hubo privilegio para el PP, y por eso lo quieren llevar al TC.
#4 Antes se cerraban físicamente las puertas del hemiciclo. Desde lo del COVID, las puertas permanecen permanentemente abiertas por ventilación; pero el reglamento sigue prohibiendo que se entre o se salga durante las votaciones. No se si hay un vigilante o alguien controlándolo, pero parece que no.
Pues no parece muy enfermo. Ya solo falta que estuviera confinado por covid asintomático y que se lo haya saltado.
En la elección de plazas MIR uno puede votar de forma telemática, y luego se puede rectificar el voto de forma presencial el día de la elección. Sería muy fácil, en este caso, hacer que el voto presencial anule el voto telematico hecho anteriormente.
El PP cada día los coge más listos
Si no estaba acostumbrado al voto telemático y era la primera vez que lo hacia, si es posible que votara por error.
Todo depende de como era el interfáz y la pregunta que aparecia en su monitor:
si la pregunta es: "¿ Vota a favor de rechazar la reforma laboral ?"
Y votas NO, entonces estarías votando a favor de la reforma.
Creo que no es la primera vez que pasa.
#9 si es retrasado mental no es problema nuestro, el sistema es el mismo que ven en sus pantallas en el hemiciclo, lo explicaron y enseñaron ayer en Las Claves.
El sistema además tiene una verificación posterior que desde 2020 es telemática (antes era telefónica pero la cambiaron por la pandemia porque si había que llamar para miles de votaciones de enmiendas se podía tardar meses en verificar), es decir, el diputado VERIFICÓ su voto una segunda vez, y no solo eso, voto otra vez por error porque ayer se votaba si se aprobaba el decreto ley y si se tramitaba como ley normal con enmiendas, tenía que votar no a la primera y si a la segunda y lo que hizo fue invertir los votos, voto sí y luego no