Andalucía es a día de hoy la única comunidad autónoma en la que no se pueden llevar a cabo eutanasias porque el gobierno de Moreno Bonilla, formado por PP y Ciudadanos y apoyado por Vox, es el único que no ha creado la comisión que tiene que autorizarlas.
No es casual que este perfil este en las presidencia de mas del 80% de las asociaciones de médicos de España.
Apenas ganaron con un 20% de participación en las elecciones; Los médicos jóvenes (y los no ultras católicos) ) no se mojan., Eso si; en los puestos de trabajo tiene un poder tremendo sobre la vida laboral de los mismos; por eso faltan médicos para practicar abortos y demás temas sensibles ante la religión Católica; los putean en el trabajo si se prestan....lo mejor es marcar la casilla " no realizao abirtos" y tener un panorama tranquilo sin presiones.
Este querido amigos es el panorama....y el gobierno central no hace nada frente a estos Lobiees mea biblias, Porque lo que hay detrás es solo eso; creencia religiosas. Y esto en comunidades donde gobierna el PP se multiplica porque los políticos no hace nada frete a la perdida de ers derecho fundamental de los pacientes.
#3:
Pues ala, despedidos de la sanidad pública y que se vayan a objetar a la privada.
#1:
Necesitamos purgar la seguridad social de vagos que no están dispuestos a hacer el trabajo por los que les pagan.
#1 deberían crear plazas de "eutanasiadores" así se acabarían los problemas. Los médicos podrían dedicarse a intentar mejorar los pacientes y si alguno ya no quiere ser mejorado que pase a manos del eutanasiador.
No es casual que este perfil este en las presidencia de mas del 80% de las asociaciones de médicos de España.
Apenas ganaron con un 20% de participación en las elecciones; Los médicos jóvenes (y los no ultras católicos) ) no se mojan., Eso si; en los puestos de trabajo tiene un poder tremendo sobre la vida laboral de los mismos; por eso faltan médicos para practicar abortos y demás temas sensibles ante la religión Católica; los putean en el trabajo si se prestan....lo mejor es marcar la casilla " no realizao abirtos" y tener un panorama tranquilo sin presiones.
Este querido amigos es el panorama....y el gobierno central no hace nada frente a estos Lobiees mea biblias, Porque lo que hay detrás es solo eso; creencia religiosas. Y esto en comunidades donde gobierna el PP se multiplica porque los políticos no hace nada frete a la perdida de ers derecho fundamental de los pacientes.
#24 Te olvidas de los matices. "Sin perspectiva de cura" y en la acepción médica "muerte sin sufrimiento físico". Sí, ya sé tu respuesta, sigue siendo matar. ¿Qué ocurre que matar es bueno en las guerras, o cuando un agente del orden mata a un delincuente es bueno y cuando se mata a un enfermo por su propia voluntad y deseo y con todos los medios para que no sufra eso es malo? Sí, es matar (según la definición simplista), como en los otros ejemplos.
#13 No, así vea sufrir a alguien que a él le duela, suplicando por que le ayuden a terminar con el infierno en vida que tienen que sufrir algunas personas, suplicando que les ayuden a acabar de una vez con la pesadilla de seguir como están. Eso les deseo. Tener ante ti una madre que te suplica que ayudes a morir y a descansar de una vez un día, otro día... años en el infierno en vida.
La sanidad pública andaluza, ese sitio en que los especialistas te ven a los tres meses y te recomienda que vayas por la tarde a su clínica privada porque si no te vera a los otros tres meses (para decirte lo mismo) eso sí pagandole 200€ por decirte lo que debería decirte la cita por lo público.
#19#17 De nuestro amigo el DRAE:
eutanasia
1. f. Intervención deliberada para poner fin a la vida de un paciente sin perspectiva de cura.
2. f. Med. Muerte sin sufrimiento físico.
#26 Te ha faltado esto:
asesinar
1. tr. Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa.
2. tr. Causar viva aflicción o grandes disgustos.
3. tr. Dicho de una persona en quien se confía: Engañar en un asunto grave.
crimen
1. m. Delito grave.
2. m. Acción indebida o reprensible.
3. m. Acción voluntaria de matar o herir gravemente a alguien.
#17 Vaya bobada, eso es como decir que el sexo consentido entre dos personas es básicamente una violación porque el acto es el mismo.
Si homicidio es un concepto legal, la eutanasia es otro y está regulada, y además la está pidiendo explícitamente un paciente en plenas facultades por una situación de enfermedad grave concreta... estáis cegados por la diarrea mental que tenéis
#17 La eutanasia no consiste en quitarte la vida; consiste en quitarte el dolor, en el proceso de la muerte. La muerte ya viene por sí misma por otras vías y por otras causas, causas y vías que son las que realmente te matan y que son distintas de la eutanasia.
Uy en los comentarios cómo sale la vena dictatorial de la gente por que unos médicos opinen en público en sentido contrario al Gobierno. Y el artículo, indignándose de que se pueda hablar en público en esos términos sin que pase nada...
Esos médicos tienen razón, por cierto. La eutanasia es matar a una persona, por definición.
#11 Y con el divorcio, y con matrimonio entre personas del mismo sexo...
Estos políticos y sus fans ultracatólicos son puro lastre, pero acabaremos cortando la cuerda, con la que nos quieren hundir, todos los que peleamos por nuestros derechos.
Comentarios
Aprobar la ley no es suficiente para ganar un derecho si te enfrentas a fundamentalistas que quieren imponer su moral absurda.
#2 pero que cojones les importa a lso fundamentalistas lo que hago con mi vida?
#9 Porque lo importante para ellos es imponer su moral a la gente ... unos con temas religiosos otros en temas sociales.
Pues ala, despedidos de la sanidad pública y que se vayan a objetar a la privada.
Necesitamos purgar la seguridad social de vagos que no están dispuestos a hacer el trabajo por los que les pagan.
#1 Están objetando los políticos esos que se llenan la boca de cumplir la ley.
#1 deberían crear plazas de "eutanasiadores" así se acabarían los problemas. Los médicos podrían dedicarse a intentar mejorar los pacientes y si alguno ya no quiere ser mejorado que pase a manos del eutanasiador.
Me gusta hablar en propiedad. Hablemos de este sujeto que menciona el articulo, Emilio García de la Torre.:
""Las asociaciones de médicos critican la ley del aborto
Rechazan que sea un derecho de la mujer. Critican que se llame interrupción del embarazo""
https://elpais.com/sociedad/2010/04/27/actualidad/1272319202_850215.html
Aquí tenéis es este señor...suena mucho a ultra Catolico mas que a medico.
O el ultimo presidente de La Asociación de médicos de Madrid;
""Un antiabortista y detractor de la eutanasia y de la ley contra la LGTBIfobia preside el Colegio de Médicos de Madrid"
https://www.publico.es/sociedad/presidente-colegio-medicos-madrid-aborto-eutanasia-homosexualidad.html
No es casual que este perfil este en las presidencia de mas del 80% de las asociaciones de médicos de España.
Apenas ganaron con un 20% de participación en las elecciones; Los médicos jóvenes (y los no ultras católicos) ) no se mojan., Eso si; en los puestos de trabajo tiene un poder tremendo sobre la vida laboral de los mismos; por eso faltan médicos para practicar abortos y demás temas sensibles ante la religión Católica; los putean en el trabajo si se prestan....lo mejor es marcar la casilla " no realizao abirtos" y tener un panorama tranquilo sin presiones.
Este querido amigos es el panorama....y el gobierno central no hace nada frente a estos Lobiees mea biblias, Porque lo que hay detrás es solo eso; creencia religiosas. Y esto en comunidades donde gobierna el PP se multiplica porque los políticos no hace nada frete a la perdida de ers derecho fundamental de los pacientes.
#12 Un talibán indigno de su profesión y de nuestro sueldo.
Gentuza moralista imponiendo sus sandeces por encima de los derechos de los ciudadanos. Fuera de la pública ya!!!
#24 Te olvidas de los matices. "Sin perspectiva de cura" y en la acepción médica "muerte sin sufrimiento físico". Sí, ya sé tu respuesta, sigue siendo matar. ¿Qué ocurre que matar es bueno en las guerras, o cuando un agente del orden mata a un delincuente es bueno y cuando se mata a un enfermo por su propia voluntad y deseo y con todos los medios para que no sufra eso es malo? Sí, es matar (según la definición simplista), como en los otros ejemplos.
155 ya si no devuelven las competencias y cierran la taifa como prometen a sus fieles.
así les toque morirse con sufrimiento y dolores, para que vivan en todo su esplendor su filosofía...
#13 No, así vea sufrir a alguien que a él le duela, suplicando por que le ayuden a terminar con el infierno en vida que tienen que sufrir algunas personas, suplicando que les ayuden a acabar de una vez con la pesadilla de seguir como están. Eso les deseo. Tener ante ti una madre que te suplica que ayudes a morir y a descansar de una vez un día, otro día... años en el infierno en vida.
La sanidad pública andaluza, ese sitio en que los especialistas te ven a los tres meses y te recomienda que vayas por la tarde a su clínica privada porque si no te vera a los otros tres meses (para decirte lo mismo) eso sí pagandole 200€ por decirte lo que debería decirte la cita por lo público.
Acaso la eutanasia no es un homicidio?
#19 #17 De nuestro amigo el DRAE:
eutanasia
1. f. Intervención deliberada para poner fin a la vida de un paciente sin perspectiva de cura.
2. f. Med. Muerte sin sufrimiento físico.
#20 "Poner fin a la vida" mediante una "intervención deliberada" es matar, literalmente.
#20 veo que el DRAE no es demasiado amigo que solo buscas a medias
homicidio
Del lat. homicidium.
1. m. Muerte causada a una persona por otra.
2. m. Cierto tributo que se pagaba antiguamente.
3. m. Der. Delito consistente en matar a alguien sin que concurran las circunstancias de alevosía, precio o ensañamiento.
#26 Te ha faltado esto:
asesinar
1. tr. Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa.
2. tr. Causar viva aflicción o grandes disgustos.
3. tr. Dicho de una persona en quien se confía: Engañar en un asunto grave.
crimen
1. m. Delito grave.
2. m. Acción indebida o reprensible.
3. m. Acción voluntaria de matar o herir gravemente a alguien.
#29 No he visto Asesinar en el titular de la noticia
#23 Parece que la DRAE #20 no está del todo de acuerdo contigo, pero no van a saber más que tú
#17 Vaya bobada, eso es como decir que el sexo consentido entre dos personas es básicamente una violación porque el acto es el mismo.
Si homicidio es un concepto legal, la eutanasia es otro y está regulada, y además la está pidiendo explícitamente un paciente en plenas facultades por una situación de enfermedad grave concreta... estáis cegados por la diarrea mental que tenéis
#17 La eutanasia no consiste en quitarte la vida; consiste en quitarte el dolor, en el proceso de la muerte. La muerte ya viene por sí misma por otras vías y por otras causas, causas y vías que son las que realmente te matan y que son distintas de la eutanasia.
Las religiones, a sus templos. Dejad de meteros en la vida de la gente con vuestras movidas místicas.
Uy en los comentarios cómo sale la vena dictatorial de la gente por que unos médicos opinen en público en sentido contrario al Gobierno. Y el artículo, indignándose de que se pueda hablar en público en esos términos sin que pase nada...
Esos médicos tienen razón, por cierto. La eutanasia es matar a una persona, por definición.
#19 El que quiera estar un mes ahogandose en una cama de hospital que lo haga, pero que deje a los demás tranquilos.
#28 Es que el cuerpo no es tuyo, es de... (complete la línea de puntos.)
Limpiar la sanidad pública de médicos que no quieran respetar ese derecho para los ciudadanos va a costar muchos años.
#6 Lo mismo que paso (esta pasando) con el aborto. Al final ganaremos pero ellos van a pelear por imponernos su moral de mierda.
#11 Y con el divorcio, y con matrimonio entre personas del mismo sexo...
Estos políticos y sus fans ultracatólicos son puro lastre, pero acabaremos cortando la cuerda, con la que nos quieren hundir, todos los que peleamos por nuestros derechos.