Hace 3 años | Por --672554-- a voltairenet.org
Publicado hace 3 años por --672554-- a voltairenet.org

El Covid-19 es una enfermedad viral capaz de matar, en el peor de los casos, un 0,001% de la población. La edad promedio de las personas fallecidas por Covid-19 en los países desarrollados se sitúa alrededor de los 80 años. A modo de comparación, los países en guerra sufren de una mortalidad suplementaria entre 5 y 8 veces superior a la normal... Eso significa que la epidemia de Covid-19 y la guerra son dos situaciones que no tienen absolutamente nada en común, a pesar de la retórica apocalíptica tendiente a ponerlas en un mismo plano.

Comentarios

D

#1 El artículo no tiene que ver con el negacionismo. Ni siquiera os lo habéis leído, se tarda más de 10 minutos en leerlo y vosotros comentáis en un plis. #3 Tú eres genial, encima te cacas un comentario largo. Lo tuyo se llama ser reaccionario.

Es un artículo político, una crítica política bastante comedida que apela al espíritu crítico de las democracias. Claro que puede estar errado y no hay que estar de acuerdo*, pero solo la reflexión merece la pena.

* Para mi gusto resvala un poco en la precisión científica de algún concepto.

johel

#6 lo he leido en diagonal si hubiese sido coherente le habria dedicado mas tiempo.
Como podras ver mi articulo largo coincide con el contenido interno del articulo.

Por cierto respondes como si fueras la misma persona que me ha cascado el negativo, cuidadito con eso

D

#11 Lo mejor es que #3 reconoce que no se ha leído el artículo, bueno lo leyó en diagonal #8, que como todo el mundo sabe así se entiende todo, la ciencia, la estadística y la crítica polítca.

Y viene #9 y que dice que #3 argumenta bien. Pero que el artículo no niega nada, que es una crítica política.

Bastante triste la capacidad de reflexión y debate.

#14 Puede ser, está claro que quien escribe sigue su "agenda" política y yo no he comprobado todas las afirmaciones y notas a pie de página. No soy periodista de investigación.

cosmonauta

#13 Empezando, por ejemplo, con el primer párrafo. No es difícil detectar el error.

johel

#13 cuando alguien miente no se le sigue escuchando y siguiendole la corriente salvo para devolversela, y sin embargo tu has subido un articulo basado en mentiras como bien dice #14 y yo ya he explicado.
Puedes intentar ridiculizar mi capacidad lectora todo lo que quieras, incluso te podria dar la razon en algun momento aunque estes tirando de falacias, pero lo que no es una falacia es que estas defendiendo y has subido un articulo basado en falsedades facilmente desmontables.

D

#19 Yo no he ridiculizado tu capacidad lectora. Critico que critiques sin haber leído el artículo, que de hecho no das con el punto, y es hasta ridículo. Porque del artículo se deduce que el autor hasta estaría de acuerdo con bastante de lo que dices en #3.

Y no sé qué mentiras hay en poner de manifiesto que Macron lo calificó como una guerra y que eso fue un error. Solo era un buen punto de partida para el debate político.

E

#14 He llegado hasta el cuarto párrafo y doy fe de lo que dices. Qué sarta de trolas. Si miente en cosas evidentes y fácilmente comprobables, no me quiero ni imaginar cuando llegue a la parte compleja del asunto. Lo sigo leyendo otro ratito y quizás vuelva a comentar.

D

#6 Predicando en el desierto, buena suerte lol

Uff se lee cada comentario que es para llorar..

asbostrusbo

#3 Bien argumentado.
El problema de los negacionistas es que no tienen ni idea de matemáticas ni estadística. No consiguen interpretar conjuntos de datos.
Utilizan el comodín de la ciencia para despues acusar a la comunidad científica en conjunta de corrupta.

Si dejaramos esta "gripe" a su bola, llegariamos a los 100 millones de muertos, suponiendo igual mortalidad, Bueno, en realidad más porque en el 1917 eramos 1,8 k millones y ahora somos casi 8k.
De momento con el covid llevamos 2 millones de muertos y si no pasamos de 4 y nos libramos del covid será una gran victoria

Esta es la primera vez en la historia de la humanidad que tenemos la tecnología médica suficiente para luchar contra una pandemia mientras esta se está produciendo.

D

#9 Se nota que ni tú ni #3 os habéis leído el artículo

johel

#11 Y supongo que tendre que comerme unos cuantos mas como tu que no se han molestado en comparar lo que digo con lo que viene dentro del articulo a pesar de que he enumerado los puntos que lo señalan como un articulo negacionista.
El maquillaje que lleve es irrelevante, sea un articulo que pretenda ser de politica europea o de la cria del cebrafante en cautividad el contenido es negacionista de los confinamientos y de las vacunas.

D

#12 No se puede ser negacionistas del confinamiento, en todo caso se puede criticar el confinamiento. Es un matiz importante

asbostrusbo

Uno de cada mil es poco si no te toca a ti.
Harto de negacionistas...

wachington

#1 Si solo fueran las muertes, nuestros líderes podrían hacer un ejercicio de sangre fría y decirnos que es un mal menor.

El problema está en que con todas las restricciones que tenemos, los hospitales están saturados o al borde de la saturación, después de haber suspendido gran parte de la actividad rutinaria.

D

#1 Dar datos no es negacionismo, es dar datos

d

#1 Un 0,001% no es uno de cada mil, es uno de cada cien mil. Unos 500 en España si lo pillaramos todos.

asbostrusbo

#24 entonces lo que está mal es el dato.
Ya llevamos 50k muertos

gale

Menuda majadería de artículo. De cuñao gripista. No ha muerto más gente por COVID precisamente gracias a los confinamientos.

Es imposible leerse mierdas de este tipo en serio. Al tercer párrafo ya ves que es una payasada.

ailian

Lo que parece es que ni te has leído el artículo.

Iba para #_3

#putoignore

D

#4 De las pocas personas críticas que aún quedan en censureame. Enhorabuena.

No entiendo cómo te dura tanto la cuenta, yo si al mes no estoy baneado ya me preocuparía.. lol

No te preocupes por el ignore, es un cuantificador de imbéciles.

Las personas críticas y con capacidad de admitir sus propios errores se suelen enriquecer con puntos de vista diferentes. Los idiotas censuraran cualquier cosa que no quieran oír y que les refleje su propia estupidez.

Jangsun

Menudo magufo. Dice que el virus está vivo, es un parásito, y que se adapta para no matar al hombre. Madre mía, éste no ha oído hablar del ébola o la viruela, ni entiende el proceso del que habla.
Y ya el toque de humor:
"El único resultado real que se logró con eso fue acrecentar el pánico entre la población, privándola así de su natural espíritu crítico." Porque la masa todos sabemos que es extremadamente inteligente.

Elor

¡Por fin sentido común!

E

Copio del artículo:
En el marco de tal esfuerzo, Alice Gast apoyó la propaganda tendiente a hacer creer que yo escribía cosas absurdas sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Lo que haya escrito este individuo sobre el 11-S tiene que ser aún más divertido que este artículo
He votado bulo el artículo, pero me da pena que así va a ser menos visible y menos meneantes vamos a tener el gusto de descojonarnos de risa leyendo los despropósitos. Estoy gozando con el artículo