Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"¿Retirar o modificar el subsidio?
No es un escándalo aislado... Otro caso que ha levantado ampollas es el de una banda de italianos y rumanos que han obtenido 20 millones de euros en los últimos años —entre paga de ciudadanía y de emergencia— para 9.000 rumanos que en realidad nunca han puesto un pie en Italia. La lista de ejemplos se alarga e incluye jefes mafiosos, delincuentes comunes, falsos inválidos, personas con barcos, coches, garajes, escuelas de baile… La policía ya ha descubierto al menos a 5.000 personas cobrando ilegalmente estas ayudas."
No es un escándalo aislado... Otro caso que ha levantado ampollas es el de una banda de italianos y rumanos que han obtenido 20 millones de euros en los últimos años —entre paga de ciudadanía y de emergencia— para 9.000 rumanos que en realidad nunca han puesto un pie en Italia. La lista de ejemplos se alarga e incluye jefes mafiosos, delincuentes comunes, falsos inválidos, personas con barcos, coches, garajes, escuelas de baile… La policía ya ha descubierto al menos a 5.000 personas cobrando ilegalmente estas ayudas."
#3:
Lo más triste de todo es esto:
"No lo cobran vagabundos
De los datos que van saliendo parece claro que hay que corregir graves errores. Uno de ellos viene de un estudio de Caritas que asegura que el 57% de las personas que viven en la calle no cobra el 'reditto'. Las razones de eso, según los responsables del informe, son que “muchos de los vagabundos son extranjeros que no llevan 10 años residiendo en Italia y que muchos de los que sí pueden recibirlo desconocen que existe esta ayuda”."
"No lo cobran vagabundos
De los datos que van saliendo parece claro que hay que corregir graves errores. Uno de ellos viene de un estudio de Caritas que asegura que el 57% de las personas que viven en la calle no cobra el 'reditto'. Las razones de eso, según los responsables del informe, son que “muchos de los vagabundos son extranjeros que no llevan 10 años residiendo en Italia y que muchos de los que sí pueden recibirlo desconocen que existe esta ayuda”."
#30:
#29 El artículo te contradice:
"Por su parte, el hoy sucesor de Renzi al frente del Partido Democrático, Enricco Letta, ha dicho que “la paga de ciudadanía se debe modificar, no abolir”, apoyando las palabras del actual primer ministro, Mario Draghi, que aseguró que “la paga se queda, pero habrá más controles”.
No le queda otra a Draghi que salvar la cara a su principal valedor, el M5S, y a la vez apaciguar a otros de los partidos que lo apoyan anunciando que el 'reditto di cittadinanza' se mantiene pero cambia, lo que abre un espectro amplio de interpretaciones prácticas que sirven a todos para decir que se hace lo que ellos proponen.
El ministro del Trabajo, Andrea Orlando, de un PD que en 2019 votó en contra de esta ayuda y ha dado un volantazo ideológico como el de la Lega pero en sentido contrario, ha opinado que “hay un prejuicio sobre la paga de ciudadanía porque se piensa que la pobreza es una culpa”. Además, ha asegurado que solo hay que cambiar alguna cosa sin rebajar las ayudas “porque los próximos meses serán difíciles”.
Ante este panorama, el Gobierno ha decidido que un comité científico estudie el actual subsidio y proponga mejoras. A la espera de la discusión política, seguro que se introducirán cambios. Parece que se endurecerán los controles de acceso al subsidio y las condiciones para mantenerlo. Pero también se discuten cambios para hacerlo más universal y que los extranjeros con solo cinco años de residencia puedan recibirlo o aumentar el 'reditto' a las familias numerosas, que ahora podrían pasar a cobrar hasta 1.540 euros al mes frente a los 1.330 euros actuales.
"Por su parte, el hoy sucesor de Renzi al frente del Partido Democrático, Enricco Letta, ha dicho que “la paga de ciudadanía se debe modificar, no abolir”, apoyando las palabras del actual primer ministro, Mario Draghi, que aseguró que “la paga se queda, pero habrá más controles”.
No le queda otra a Draghi que salvar la cara a su principal valedor, el M5S, y a la vez apaciguar a otros de los partidos que lo apoyan anunciando que el 'reditto di cittadinanza' se mantiene pero cambia, lo que abre un espectro amplio de interpretaciones prácticas que sirven a todos para decir que se hace lo que ellos proponen.
El ministro del Trabajo, Andrea Orlando, de un PD que en 2019 votó en contra de esta ayuda y ha dado un volantazo ideológico como el de la Lega pero en sentido contrario, ha opinado que “hay un prejuicio sobre la paga de ciudadanía porque se piensa que la pobreza es una culpa”. Además, ha asegurado que solo hay que cambiar alguna cosa sin rebajar las ayudas “porque los próximos meses serán difíciles”.
Ante este panorama, el Gobierno ha decidido que un comité científico estudie el actual subsidio y proponga mejoras. A la espera de la discusión política, seguro que se introducirán cambios. Parece que se endurecerán los controles de acceso al subsidio y las condiciones para mantenerlo. Pero también se discuten cambios para hacerlo más universal y que los extranjeros con solo cinco años de residencia puedan recibirlo o aumentar el 'reditto' a las familias numerosas, que ahora podrían pasar a cobrar hasta 1.540 euros al mes frente a los 1.330 euros actuales.
Comentarios
"¿Retirar o modificar el subsidio?
No es un escándalo aislado... Otro caso que ha levantado ampollas es el de una banda de italianos y rumanos que han obtenido 20 millones de euros en los últimos años —entre paga de ciudadanía y de emergencia— para 9.000 rumanos que en realidad nunca han puesto un pie en Italia. La lista de ejemplos se alarga e incluye jefes mafiosos, delincuentes comunes, falsos inválidos, personas con barcos, coches, garajes, escuelas de baile… La policía ya ha descubierto al menos a 5.000 personas cobrando ilegalmente estas ayudas."
#1 En España también hay un grupo que lleva colgados kilos de oro en cadenas y demás, que trabajan en B y también cobran el INV al cumplir los requisitos de este.
#15 Correcto. Pero no se puede decir.
#15 Y no te olvides del PER.
#23 El PER ya ni se llama PER, ni se da por estar en paro, cuando cobras el PER es porque estás trabajando en el PER. Pero como estereotipo para llamar vagos a andaluces y extremeños todo vale. Así los que viven más al norte se creen más trabajadores y mejores personas.
#38 mi familia sigue cobrando el PER y no trabajan en el campo, compran peonadas para seguir cobrándolo.
#40 Eso no es el PER, eso es el subsidio especial agrícola a favor de las personas trabajadoras eventuales del Sistema Especial para Trabajadores por Cuenta Ajena Agrarios de la Seguridad Social. El PER es "El plan de empleo Rural", un dinero que dan a los ayuntamientos de Andalucía y Extremadura para realizar distintos proyectos y generar empleo a los trabajadores eventuales de la rama especial agraria. Para trabajar en el PER tienes que estar parado y estar en la rama especial agraria para trabajadores eventuales del campo, pero cuando cobras el PER es porque estás trabajando en ese proyecto donde el ayuntamiento usa el dinero del PER, es decir, estas cobrando un sueldo, no es un subsidio.
#41 aclarado pues.
#15 En España también hay un grupo de terratenientes que llevan colgados títulos nobiliarios y se llevan subvenciones y ayudas públicas hasta por estornudar.
#34 No les digas terratenientes que se enfadan, ahora son "agricultores", como el bocazas de la Casa de Alba. Y la gente que trabaja en el campo sin tierras son "jornaleros temporales sin vinculación con la empresa"... Cágate con la neo-lengua.
#1 Todo basura. Es una campaña del gobierno Draghi en contra del Ingreso mínimo vital.
#29 El artículo te contradice:
"Por su parte, el hoy sucesor de Renzi al frente del Partido Democrático, Enricco Letta, ha dicho que “la paga de ciudadanía se debe modificar, no abolir”, apoyando las palabras del actual primer ministro, Mario Draghi, que aseguró que “la paga se queda, pero habrá más controles”.
No le queda otra a Draghi que salvar la cara a su principal valedor, el M5S, y a la vez apaciguar a otros de los partidos que lo apoyan anunciando que el 'reditto di cittadinanza' se mantiene pero cambia, lo que abre un espectro amplio de interpretaciones prácticas que sirven a todos para decir que se hace lo que ellos proponen.
El ministro del Trabajo, Andrea Orlando, de un PD que en 2019 votó en contra de esta ayuda y ha dado un volantazo ideológico como el de la Lega pero en sentido contrario, ha opinado que “hay un prejuicio sobre la paga de ciudadanía porque se piensa que la pobreza es una culpa”. Además, ha asegurado que solo hay que cambiar alguna cosa sin rebajar las ayudas “porque los próximos meses serán difíciles”.
Ante este panorama, el Gobierno ha decidido que un comité científico estudie el actual subsidio y proponga mejoras. A la espera de la discusión política, seguro que se introducirán cambios. Parece que se endurecerán los controles de acceso al subsidio y las condiciones para mantenerlo. Pero también se discuten cambios para hacerlo más universal y que los extranjeros con solo cinco años de residencia puedan recibirlo o aumentar el 'reditto' a las familias numerosas, que ahora podrían pasar a cobrar hasta 1.540 euros al mes frente a los 1.330 euros actuales.
#30 Me limpio el culo con el artículo, soy italiano y me sé muy bien de qué pie calza cada cual y lo que buscan.
Lo más triste de todo es esto:
"No lo cobran vagabundos
De los datos que van saliendo parece claro que hay que corregir graves errores. Uno de ellos viene de un estudio de Caritas que asegura que el 57% de las personas que viven en la calle no cobra el 'reditto'. Las razones de eso, según los responsables del informe, son que “muchos de los vagabundos son extranjeros que no llevan 10 años residiendo en Italia y que muchos de los que sí pueden recibirlo desconocen que existe esta ayuda”."
#3 vaya manipulación en la forma de presentar los datos no es que no la cobren los vagabundos es que no la cobran los extranjeros que no llevan 10 años residiendo en Italia.
#18 Coincido en que el titular del párrafo llama a engaño, pero al final el hecho triste en sí es que esta ayuda no le llega a la mayoría de los vagabundos, ya sea porque llevan menos de 10 años en el país, o porque no se han enterado de su existencia.
#19 sería bastante curioso por ejemplo que a un vagabundo recién llegado de EEUU -país más rico que Italia- tuvieran que darle los italianos una paga.
#22 En algunas zonas de EEUU hay muchos vagabundos, quizá más que en Italia per cápita, y, con el poder que me otorga llevar un palillo usado en la mano , me atrevería a decir que seguramente vivan peor que en Italia, por muy rico que sea EEUU. Pero sea como sea, si el vagabundo procedente de EEUU cumple con las condiciones... pues igual que cualquier otro. Vagabundo no es igual a mochilero...
#13 Ferrari Testaferro
#16 Buenísimo
¿Pueden decir el nombre del dueño del Ferrari?
#2 Un jeta de 70 años... Terrible:
"Quizás el caso más emblemático has sido el de un hombre de 70 años de Avellino, región de Campania —en el suroeste del país—, al que los 'carabinieri' descubrieron cobrando el subsidio pese a tener un Ferrari F119 y varios terrenos e inmuebles. ¿Cómo consiguió que le autorizaran la ayuda? Según los investigadores, el hombre se empadronó en un nuevo domicilio, lejos de su acaudalada mansión familiar, para declarar que vivía en una humilde casa solo. Y el Ferrari lo puso a nombre de su hijo."
#7 además el tío tiene el Ferrari bueno
#7 habría que empezar a dar una lección a esta gente , creo que nos hemos vuelto demasiado buenistas y hay mucho en juego...
#7 Hombre, si puso el Ferrari a nombre del hijo, deja de ser suyo...
#2
#2 Piero, el hijo de Enzo.
Dinero gratis = picaresca. Aquí, en Italia y en Indochina.
Pero no es una paga para todos por igual???
#5 Así es. Te la conceden tengas un o no
#11 así debe ser, que con la excusa de no darle al del Ferrari no hay para nadie y encima los que no tienen Ferrari prefieren quedarse sin nada con tal de joder al que sí.
Y claro, si tienes pasta prefieres mil veces quedarte sin la mierda del IMV a que te suban los impuestos para pagar tu propio IMV y el del 5000 más.
pues si miran a los politicos cobrando ayudas por desplazamientos y derivados, van a alucinar
Eso aquí no pasa, no se lanzan a casi nadie y así no hay problema de excederse.
Que vergüenza, un Ferrari. Aquí se conforman con un Porsche.
¿No es curioso que cite muchos casos pero no enlace a ninguno?
#28 pasaron las dos cosas.
Como en Grecia, que cuando el tema de su crisis se descubrieron cosas aberrantes como no sé qué isla donde el 80% de sus habitantes estaban registrados como "ciegos" para cobrar no sé qué paga
Podemos hablar de España donde hubo gente cobrando meses el ingreso minimo vital y la renta de inderción autonomica porque aqui directamente no se comprueba una mierda.
#25 De hecho es más bien al contrario. Mucha gente pasó sin cobrar un duro durante meses por la saturación del sistema.
Si diversificas ingresos y ganancias te lo puedes montar muy bien yo sé de gente, como de vivir chunga a vivir como duques se lo montan bien.
En mi ciudad es habitual ver a gente con superdeportivos ir a cobrar las ayudas sociales como el IMI… hecha la ley, hecha la trampa, y esa gente no tiene un pelo de tobta.
https://www.elprogreso.es/articulo/lugo/video-viral-pone-foco-banco-alimentos/202111181148341540586.html