Hace 6 meses | Por Delay a threadreaderapp.com
Publicado hace 6 meses por Delay a threadreaderapp.com

Brillantísimo el análisis de@tinamonge: “¿Durante cuánto tiempo el PP ha tenido personas destacadas que participaron en la vida política del franquismo?”. Tomad nota,@NunezFeijoo,@ppopular, Bildu no es ETA, ya esta bien de manipular la verdad...

Comentarios

JJ_Bang

#3 A través de ventanas??

cocolisto

#40 Desde las ventanas de las comiserias muchos antifranquistas fueron arrojados al vacío.

JJ_Bang

#41 ok. No había caído.

cocolisto

#42 Te pongo un ejemplo de quién fue asesinado arrojado por la ventana. Fueron muchos más sin olvidar a los que pudieron suicidarse para evitar las horribles torturas.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Enrique_Ruano

AlvaroLab

#1 creo que siguen sin condenar el franquismo, ¿no?

Mark_

#6 según esto si, lo han condenado:

https://www.rtve.es/noticias/20210721/pp-asegura-condena-sin-ambages-dictadura-franquista-abascal-carga-contra-memoria-democratica/2134800.shtml

Pero obviamente, la han condenado así:

"Y también condena la dictadura franquista sin ambages, igual que la de Pinochet, la de Cuba o la de Venezuela", ha proclamado."

Vamos, que no.

Manolitro

#6 varias veces, desde hace más de 20 años

https://elpais.com/diario/2002/11/21/espana/1037833222_850215.html

Pero supongo que para los librepensadores habituales, no servirá porque la abuela fuma o algo similar

AlvaroLab

#13 Pues igual que Bildu.

imagosg

#13 25 años para condenar una dictadura genocida y criminal de la que luego surgiría AP con ministros franquistas, y que hoy algunos políticos siguen haciendo apologia.
Sin hablar de Vox, que es la misma Falange 50 años después.

Aergon

#13 Esa es la derechita cobarde de la que habla Abascal ¿No?

JJ_Bang

#6 Además eso.

Mikal_Barcelona

El franquismo sigue vigente en Vox y en una parte del PP, disfrazados de demócratas

D

Una red criminal que sigue operando a pesar de los pesares.. y con el aval del votante de derechas

sauron34_1

Pero es que los crímenes del franquismo fueron amnistiados y esa amnistía sí fue buena porque patatas.

Patxi12

Que el PP usa a las víctimas de ETA como si fueran pañuelos de papel lo sabe hasta el más tonto Nuñez Feijóo.

Mikal_Barcelona

La modélica transición..del franquismo al PP.  Es decir, que los franquistas están dentro del PP y luego de ello surgió Vox

Aronero

Está partitocracia comenzó en el 75 y no terminará hasta que nos demos cuenta de que estamos tan lejos de ser demócratas como cerca del totalitarismos.

James_787

Y se les habría que haber apartado o juzgado si es caso.
Pero de ahí a blanquear a Bildu y su pasado.
Ayyyy esa doble vara de medir...
La ser ya no sabe que hacer xa justificar a los socios de gobierno.

C

#2 qué parte de la historia de bildu dices que ha blanqueado?

D

#2 Te repito lo puesto a respuesta de 12 (a parte de que ya se les juzgo y los tribunales avalaron que no eran Eta):
"De que no son ETA y que los independentistas se pasaron como se les exigió a hacer política con dignidad, democrática y legítimamente. Es antidemocrático, anticonstitucional, miserable y tramposo tratar de invalidar la petición y propósito de AMBAS posiciones de abalar nuestra democracia y su gran triunfo en esto. ¿Qué a quien beneficia? A TODOS, menos una minoría de miserables que lo quieren usar políticamente su basura de polarización basada en mierda.
¿De donde os viene a vosotros el enlodamiento de ese éxito y el blanqueamiento de vuestros amigos los filodictadores?
¿A quien si no a nadie mas que miserables buscando voto beneficio el enlodar el discurso y nuestra democracia así?
En la noticia te lo explican cristalino, pero vosotros solo venis a soltar vuestra mierda."

c0re

Si fuera ETA (que ya no existe) estaría ilegalizado. Fin.

ayatolah

El PP redactó la Ley de Partidos, que legitima a Bildu, durante el gobierno de Aznar con mayoría absoluta.
¿no están de acuerdo con sus propias leyes? Un poquito de coherencia, po favó.

J

Esto de equiparar el franquismo con ETA... No son ni mucho menos comparables.

No ayuda.

D

#23 Reclámaselo a quien mas tiene que callar (la derecha) y lo intenta usar sacándolo en su discurso, y no a quien legítimamente ejerce la política tal y como se les pidió.

J

#24 estoy comentando el tweet de la noticia.

Las negritas mejor las usas en otro mensaje, gracias, porque yo entiendo como que me estás gritando.

D

#25 Estas comentando erróneamente, como tomarte las negritas como mayúsculas, como lo que no son.

D

#37 El bando que me toca es el de lo demócratas que han seguido adelante, no los del revanchismo que usan esto cuando son los primeros que tienen que callar...la equidistancia es lo que tiene, que huele mal...

G

Pues como Rubalcaba y González jeje

b

Además fué un época de extrema placidez, así que el PP no dice nada.

Que Fraga estuviera paseándose por el congreso décadas, no es importante, era una buena persona que no tiene nada que ver con el enano, sólo pasaba por allí.

j

Cuando sueltan una mentira hay que llamarles mentirosos a la cara.

La derecha siempre miente.

Si dijeran la verdad ningún pobre les votaría.

kurroman

Me encanta el concepto de 'brillantisimo análisis que tienen algunos...

T

No sólo el PP.

Una dictadura de 40 años con control férreo haría imposible prosperar en política/vida pública sin ser del combo...

Muchísimos socialistas e "independentistas" fueron franquistas... o callaron y miraron para otro lado...
Indagad un poco sobre las familias catalanas independentistas más poderosas, igual os lleváis una sorpresa sobre sus lazos con el franquismo.

Se acusa a menudo al PP de franquista, que lo son, pero siempre se olvida mencionar a los demás, que en esos tiempos también lo eran por acción u homisión.

Y recordad, el 90% de los políticos no tienen patria ni moral, su única patria es su bolsillo y sus intereses que practican con un corporativismo que ni los médicos.

Jajjajajjajajja

¿Por qué tendría nadie que confiar en los ideales democráticos de alguien que en su día consideró el asesinato, la tortura o el encarcelamiento de opositores una vía válida para llevar a cabo sus objetivos políticos?

D

#32 Te remito a #29 warheart:
"En 1998, poco más de un año después del asesinato de Miguel Ángel Blanco, Aznar decía literalmente esto: "Al constituirse el Parlamento vasco salido de las elecciones del 25 de octubre, dije que tomar posesión de un escaño siempre es preferible a empuñar las armas. Esta es la cuestión, escueta, clara y democrática que se dilucida en este nuevo escenario, en esta nueva oportunidad, y lo es sobre todo para los que han declarado su voluntad de actuar a través de cauces políticos, e incluso dicen estar dispuestos a asumir compromisos institucionales".

25 años después, con ETA disuelta, sin ningún asesinado desde hace más de 13 años, tenemos todavía que leer a algunos hablar de "blanqueamiento de Bildu", cuando Bildu es exactamente lo que el PP pedía hace 25 años.

Dejad de mover las porterías de una puñetera vez."

Jajjajajjajajja

#35 En mi comentario no he especificado si me refería a los que en su día cooperaron con ETA (ya en democracia) o a los que en su día colaboraron con el franquismo, ya que aplica a ambos casos.

Pero vamos, ya que te has dado por aludido desde el bando que te toca, te lo explico: no tengo el menor problema con el independentismo si este se persigue mediante la política, pero no puedo fiarme de los valores democráticos de alguien que otrora no dudaba pegar un tiro en la nuca cuando en España ya se respiraba democracia.
(Igual que tampoco puedo hacerlo del que mandaba a otro al garrote por pensar distinto)

zelfspot

¿De dónde viene este blanqueamiento de Bildu?. No paran de llegar noticias de esta índole y no doy crédito. ¿A quién beneficia esto?.

Caravan_Palace

#12 a la democracia. Siempre es bueno destapar las mentiras .

warheart

#12

En 1998, poco más de un año después del asesinato de Miguel Ángel Blanco, Aznar decía literalmente esto: "Al constituirse el Parlamento vasco salido de las elecciones del 25 de octubre, dije que tomar posesión de un escaño siempre es preferible a empuñar las armas. Esta es la cuestión, escueta, clara y democrática que se dilucida en este nuevo escenario, en esta nueva oportunidad, y lo es sobre todo para los que han declarado su voluntad de actuar a través de cauces políticos, e incluso dicen estar dispuestos a asumir compromisos institucionales".

25 años después, con ETA disuelta, sin ningún asesinado desde hace más de 13 años, tenemos todavía que leer a algunos hablar de "blanqueamiento de Bildu", cuando Bildu es exactamente lo que el PP pedía hace 25 años.

Dejad de mover las porterías de una puñetera vez.