Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La derecha en este país se ha tirado a la poca vergüenza. Y puede hacerlo porque hay mucha gente que prefiere que le roben antes de votar a la izquierda (esto daría para otro debate, el porqué de esto). Si os fijáis a la derecha le ha pasado más factura la aparición de Ciudadanos o Vox, que ha fracturado el voto, que los casos de corrupción.
#1 El PsoE es de centro, pero el PsoE también tiene mierda para parar un barco.
#1 El PsoE es de centro, pero el PsoE también tiene mierda para parar un barco.
#1:
Como centro decente (algunas veces mas que otras) tenemos al PSOE
Yo lo que extraño es una derecha decente, la gente de derechas de este pais, la merece
Yo lo que extraño es una derecha decente, la gente de derechas de este pais, la merece
Comentarios
Como centro decente (algunas veces mas que otras) tenemos al PSOE
Yo lo que extraño es una derecha decente, la gente de derechas de este pais, la merece
#1 Como derecha "decente" tenemos al PSOE.
#2 lo de decente no cuela. Son otra cloaca de mierda con la cara lavada nada mas
#2 #1 es un chiste, ¿no?
#1 Además de "centro", también dice que tiene que ser "decente".
La derecha en este país se ha tirado a la poca vergüenza. Y puede hacerlo porque hay mucha gente que prefiere que le roben antes de votar a la izquierda (esto daría para otro debate, el porqué de esto). Si os fijáis a la derecha le ha pasado más factura la aparición de Ciudadanos o Vox, que ha fracturado el voto, que los casos de corrupción.
#1 El PsoE es de centro, pero el PsoE también tiene mierda para parar un barco.
#5 "El PsoE es de centro, pero el PsoE también tiene mierda para parar un barco."
Efectivamente
#5 Y una armada, aunque hay que reconocer que los del PP los han hecho santos a su lado.
Si se cambiasen el nombre para no engañar a nadie y siguiesen manteniendo a raya a la corrupción podrían ser el partido de derechas que se echa a faltar en este país.
#5 decente por comparación y tapándose mucho la nariz.
#10 Poca decencia hay en cualquier partido que haya venido de la época en la que España era republica bananera y un político hacia y deshacía a su antojo. El mal está enraizado en cualquier estructura de poder, pública y privada y ha ocurrido durante todas las décadas de democracia. Peste PP, peste PSOE y peste todos los partidos nacionalistas y regionalistas que se han mantenido en el poder en esa época. Muchos ahora vestidos con piel de cordero
Por una parte estoy cansado de los que tachan al psoe de derecha, es cansino y anafalbetismo político.
Por otra, efectivamente yo también echo de menos un partido de centro, socioliberal o como se llame. Lo más parecido ha sido Cs que se suicidó intentando convertirse en PPVOX cuando el iluminado de Rivera creyó que podía heredar todo el electorado de estos.
Muchos queremos un uso más eficiente del dinero público, mecanismos contra la corrupción, somos laicos (que no antirreligiosos), reducción de impuestos moderadamente, vemos una lacra el independentismo (lo cual no es ser anti-nada) pero tampoco ha de centrar el debate con performances como las de los idiomas o sobreactuacionoes folclóricas.
Creo que somos un caladero electoral importante. Y no tenemos a quién votar.
#9 ¿Analfabetismo político tildar al psoe de derechas? ¿Estás de coña o el que padece de analfabetismo político eres tú?
Desde los 90 el psoe se posiciona a favor de las grandes empresas y grandes capitales, compartiendo y votando a favor de las mismas políticas que el PP.
Cosas en las que están a favor el psoe, pp, vox y cuñadanos:
- Mantener los privilegios de la Iglesia.
- Mantener la ingeniería fiscal.
- Aplicar reformas laborales que beneficien cada vez más a la patronal
- Vender empresas públicas solventes a amigotes.
- Rescatar grandes empresas de la quiebra sin exigir su nacionalización o intervención.
- Subcontratar servicios públicos que siempre implican precarización del empleo y desperdicio de dinero público a favor de los amigotes/familiares de turno.
- No intervenir el mercado de la vivienda pese a que los grandes propietarios representan más del 50% de tenedores de vivienda en las grandes ciudades.
- No bajar el IVA de veterinarios o reparaciones de vehículos y que los zarrios de lujo lo tengan al 4%.
- Permitir que en este país haya una diferencia de más de x100 entre el salario del dueño/presidente y sus empleados.
Totalmente de acuerdo a lo de que faltan herramientas de control a los políticos, que es otra característica de los partidos serviles de la oligocracia, pero de poco sirve que quieras exigir estos mecanismos si tan siquiera eres capaz de discernir entre algo tan básico como izquierda y derecha.
#17 Creo que confundes ser corrupto con ser de derechas. Para mí así resumiendo obscenamente están las libertades económicas e individuales, la derecha está a favor de la libertad económica pero no individual, la izquierda al revés.
- Mantener los privilegios de la Iglesia.
Correcto. La izquierda ha der ser laica.
- Mantener la ingeniería fiscal.
No hay tal ingeniería fiscal. Si te refieres a las SICAV, la crítica es que un ciudadano normal no pueda hacer lo mismo como en cualquier país (en UK yo tenía mi cuenta ISA que es similar pero a título individual). Si en España no hay sicav, el capital se va a cualquiera de los muchos y cercanos países que sí tienen algo similar y eso es malo para nosotros.
- Aplicar reformas laborales que beneficien cada vez más a la patronal
¿?
- Vender empresas públicas solventes a amigotes.
- Rescatar grandes empresas de la quiebra sin exigir su nacionalización o intervención.
Es lo que comentaba antes sobre la corrupción.
- Subcontratar servicios públicos que siempre implican precarización del empleo.
Lo criticaría cuando implique una adjudicación sin garantías de concurso justo. Pero en España hay un problema con el empleo público, tiene unas características muy únicas en cuanto a caracter vitalicio, falta de mecanismos de control de productividad, etc. por el que hay que mirar con lupa nuevos engrosamientos de la plantilla de empleados públicos.
- No intervenir el mercado de la vivienda pese a que los grandes propietarios representan más del 50% de tenedores de vivienda en las grandes ciudades.
La gran pega en España y diferencial con otros países es el bajo porcentaje de vivienda pública. Quitando esto, todos los experimentos sobre intervención inmobiliaria ha acabado en tragedia.
- No bajar el IVA de veterinarios o reparaciones de vehículos y que los zarrios de lujo sean del 4%.
Puede ser.
- Permitir que en este país haya una diferencia de más de x100 entre el salario del dueño/presidente y sus empleados.
Pues como en todas partes. Es más, te podrían decir que con mayor libertad económica habría una buena relación empleo/demandantes de empleo con los que habría que pagar más. Si sucede esto en España no se arregla con medidas de izquierdas, ¿qué vas a hacer, poner un salario máximo que ningún país se ha atrevido a hacer?.
#21 No, la corrupción no es inherente a la derecha, y en ningún caso he puesto la corrupción, sino cómo claramente las políticas que defiende la derecha en este país son siempre orientadas para favorecer a los grandes intereses, y ahí tienes a Anguita y sus tropecientas intervenciones y conferencias explicándolo por su experiencia como político y miembro de IU y el PCE durante décadas.
Permitir las subcontrataciones y el despilfarro de dinero público es legal, pero no legítimo, y ya se encargan de haber legislado en esa dirección tanto el pp como el psoe.
Sí, existe ingeniería fiscal, como la que permite a Amancio Ortega evitar el pago por parte de su empresa de impuestos en el cobro de dividendos por tener más del 5% de las acciones de Inditex. Las SICAV también son ingeniería fiscal ya que permite tributar al 1% del cobro de dividendos. Elementos concebidos por y para ricos.
En el momento que existe una herramienta para evitar un pago mayor de impuestos cuyo acceso requiere cantidades de dinero que no tiene le inmensa mayoría de la gente ya tienes ingeniería fiscal.
El problema es que no sabes qué es izquierda ni derecha. Y si nos atenemos a la definición que nos viene desde la revolución francesa entonces la "derecha" es nobleza y clero, los grandes rentistas y terratenientes, cuyos intereses chocan frontalmente con el del 95% de la gente.
Y esto no es cosa mía, este concepto lo maneja Gustavo Bueno.
Y la izquierda es un producto "reaccionario" frente a ese grupo minoritario que ha acaparado siempre dinero y poder.
Y eso de "libertad económica"... Tendrías qué definirme qué es eso porque no hay término más prostituido que el de la libertad.
#9 Creo que somos un caladero electoral importante. Y no tenemos a quién votar.
Mientras ser de derechas vaya con el pack de monarquía, bandera, la gente quiere paguitas y catolicismo rancio lo dudo mucho.
No se puede echar de menos lo que nunca ocurrió.
En este país no existen ni los de Centro ni los liberales ni una derecha decente.
Toda nuestra historia es un cúmulo de corrupción e impunidad por parte de las clases altas.
De hecho gran parte de la guerra civil se basó en eso, en poder seguir robando y abusando de los de abajo.
Por eso se mataron profesores, se exiliaron científicos y se expropiaron a pequeños propietarios, para asegurar que seguir haciendo ignorancia y pobrezs.
Todo el franquismo fue un régimen corrupto y ladrones, donde estar dentro del régimen te permitía abusar de los pequeños con sólo enseñar el pin en la solapa.
El PP es heredero de aquella gente, que quiere seguir extrayendo de los abajo para no tener que trabajar.
No pueden ser otra cosa.
El PP tiene el gran problema de su "procedencia" genética.
Estuvo 40 años haciendo y robando lo que quiso. Cuando llegó la "democracia" los mismos ya estaban demasiado acostumbrados y enseñaron a las nuevas generaciones.
Recordemos PP, el único partido en activo con condenas y penas contra la democracia.
El problema de la derecha española es que el único referente moral que tiene es el franquismo, que puesto su sucesor como jefe de estado, resultó ser un comisionista, y claro.. ahí está el meollo de la cuestión, si el ejemplo es la corrupción, por qué los demás plebeyos y lacayos del reino no van a poder seguir el ejemplo?.
Yo entiendo al autor, y en estos momentos de desesperación, y lucidez, querer un partido así en la derecha (que él llama "centro" otra vez) es lógico, pero lo que describe es un partido 'tecnócrata' sin 'intereses económicos' y eso no existe. Porque lo primero que se necesita para crear algo así es dinero, y este no se presta a otra cosa que no sea el interés.
Interesante artículo que demuestra que la desesperación, a veces, en vez de la melancolía acaba en lo onírico.
Ni de izquierdas ni de derechas
Tal vez sea hora de que un auténtico centro se desmarque de quienes se autoconsideran demócratas, mientras, incoherentemente negocian y hasta gobiernan en coalición con el filofascismo.
Yo me parto el culo con estos artículos escritos por analfabetos políticos que no hace más que repetir esas gilipolleces de "centro", "centroderecha", "centroizquierda" que balbucean los medios y otros analfabetos similares.
Conceptos estúpidos y carentes de contenido concebidos para engañar a gente que no tenga ni puta idea de política y apliquen el principio cuñadil de la equidistancia confundiéndo las palabras de Aristóteles de que en el centro está la virtud de dos extremos malos.
No, no existe ni nunca ha existido "el centro". Si nos ceñimos a los términos izquierda y derecha surgidos de la revolución francesa por mero "accidente" a la hora de situarse en torno al rey, entonces el centro es el rey.
No conozco a ningún teórico político de relevancia que haya hablado nunca de ese "centro político".
Eso sí, gente que no tiene ni puta idea enseguida sale a la palestra con un supuesto "centro" que ni ellos son capaces de definir.
¿Qué es el centro? ¿Permito las oligarquías, pero lo justo? ¿Legislo a favor de los trabajadores, pero poco? ¿Le pongo el culo al gran capital, pero solo de lunes a miércoles? ¿Permito que los bancos cobren comisiones ilegítimas, pero de 8 a 14?
Es que es ridículo. En política solo tienes dos posturas a la hora de orientar tus intenciones, o que favorezcan a los de abajo o a los de arriba, y todo lo demás es discutir sobre el sexo de los ángeles.
Viendo cómo va la cosa, el artículo está algo obsoleto, el peligro es que Casado sea vicepresidente...
Cómo si la decencia fuera algo normal en los partidos
Qué iluso