Sobre política y políticos.
198 meneos
1365 clics
Ekaizer: "Feijóo va embalado porque tiene información y no sólo de la UCO" ( cat- audio esp)

Ekaizer: "Feijóo va embalado porque tiene información y no sólo de la UCO" ( cat- audio esp)

En este sentido, el periodista destaca que un amigo íntimo de Feijóo es Manuel Medina , socio fundador del bufete de abogados Medina Cuadros, el primero que contrató a Koldo García cuando se enteró de que le perseguían en noviembre del 2024. "Ellos tienen mucha información de primera mano sobre qué pasaba y son íntimos de Feijó .

| etiquetas: feijóo , uco , acciona
76 122 1 K 510
76 122 1 K 510
Medina cuadros es un buffet que se encarga de extorsionar viejas para intentar cobrar las deudas ilegales de las compañías. No me extraña que sean íntimos....
#1 Y Acciona teniendo a sueldo al exdirector general de la UCO, a un general de la GC y a la hija de Pérez de los Cobos.
#1 ¿Es un buffet libre de viejas? :troll:
claro que tienen informacion de primera mano, estan tan pringados en la corrupcion institucional como el posoe o mas. Son el poli bueno y el poli malo del mismo coche patrulla.  media
Embulado, Feijóo va embulado... :troll:
#4 Enfariñado
recordemos que lo que Ernesto está haciendo no es periodismo porque no es información, son suposiciones, intuiciones... vamos, el radio-patio de toda la vida... qué asco de periodistas!
#31 "En este sentido, el periodista destaca que un amigo íntimo de Feijóo es Manuel Medina , socio fundador del bufete de abogados Medina Cuadros, el primero que contrató a Koldo García cuando se enteró de que le perseguían en noviembre del 2024. "Ellos tienen mucha información de primera mano sobre qué pasaba y son íntimos de Feijó . "
Ya no es que no leáis la noticia, es que ni la entradilla xD
#34 Como ya he puesto por todo el hilo, realmente no pretendía tener razón: me apetecía discutir y mi señora estaba en un funeral
Ya llevamos tiempo viendo que en este país lo que hay es la presunción de culpabilidad, aunque se diga lo contrario y que se trata de encontrar un Juez bien conectado que admita la demanda y unos cuantos periódicos dando la matraca dia si y dia también hasta cansar a la pieza que se quere abatir, aunque al final no te puedan condenar el tiempo y las vicisitudes que te hacen pasar, ya te han debilitado,
Frijoles tendrá información,lo que no tiene es vergüenza.Y un buen amigo que se llama Marcial, narcotraficante.Y espera que no sea el más honrado de los que le rodean.
Sigo si ver que sea malo que la opinión pública conozca los trapos sucios de los políticos. ¿Que quisiera que se airearan todos? Claro que sí. Pero que no se pille a todos los defraudadores fiscales no quiere decir que sea malo que se pille a cien
#9 Cuando sacan los trapos sucios de una parte y ocultan las sábanas mugrientas de la otra no es bueno.
#16 Estoy absolutamente de acuerdo con la segunda parte de la subordinada adverbial. Sigo sin ver por qué la primera parte es mala.

Otra cosa es que idealmente podría ser mejor
#9 el problema es cuando magníficas e incluso inventas trapos sucios (ya lo han hecho en otros casos)de un lado, además usando herramientas del Estado, y tapas y entierras los del otro. No te voy a poner ejemplos porque seguro que conoces más de dos.
#25 En el fondo, era por hacer de abogado del diablo un rato. Es lo que tiene tener un carácter polemista.

Pero cuando no tengo razón, mi orgullo no empece para que reconozca mis errores y cambie mi punto de vista
#32 pues me parece una actitud loable.
#9 tener conocimiento de un delito y no denunciarlo es también un delito.
Muy interesante información, de ser cierto da miedo pensar en el país que vivimos
#6 Bendita inocencia, 2025 y todavía pensando "de ser cierto"...
Entonces, ¿aún hay más corrupción del PSOE que irá saliendo durante los próximos meses?
#11 ¿Y del PP, que taparán y no saldrá en los próximos meses?
La gente que es de derechas se cree beneficiada por todo esto, por toda esta trama judicial que ataca ahora a la izquierda que tanto odian.

Pero no, vivir en un estado cuasi mafioso no beneficia a nadie, ni a ellos. En un estado dónde todo se puede retorcer hasta donde se quiera persiguiendo unos intereses concretos, es un lugar en el que acaba siendo imposible vivir.
#23 No, desde luego, estaba intentando responder por qué es malo tener esa información y la respuesta es: depende de cómo o para qué se use.
#27 No te rindas tan fácil: debes contraargumentar que lo malo es tener a una Guàrdia Civil que solo multa a los Porsches y deja sin multar a los BMWs.

Te falta calle en el tema de debate. 8-D

Y como ves, era discutir por pasar la tarde
#40 Ves, Tú me has contraargumentado mucho mejor que #27 . Como ya he dicho, era por polemizar, no es que me creyera mucho lo que argumentaba
Yo pensaba que le dieron una coca cola que no era sin azucar y sin cafeina, casi parecia espabilao para hacer oposición.
Frijolero tiene la capacidad de estrategia justa para no cagarse encima cuando respira, así que voy a poner en duda el titular.

Que a lo mejor resulta que el PSOE entero es un prostíbulo de menores de edad, pero feijoo es capaz de no saber usar eso a su favor.
#30 Y que conste que yo también quiero que salga la mierda. Y también te digo que frijoles usará la información, y no dirá de donde viene, y nadie investigará, porque no afecta al novio de Ayuso.
Claro, el problema es el mensajero. :shit:
Que dimita Frncina, por motivos personales, esto les jodería
¿Tener información, de ser cierta, es malo?
#7 tener la información y controlar los medios para que la publiquen cuanto interese si.
#7 El corrupto de Feijóo no va a usar esa corrupción para acabar con la misma sino para acabar con Sánchez y llegar al poder. Vamos a quitar una corrupción para sustituirla por otra peor.
#14 Pero ¿quién discute eso? Lo que digo es que si la guardia civil de tráfico pilla a uno a 200 po la autopista, a mí no me vale que alegue que otros también lo hacen
#23 si, pero si tiene que poner la denuncia que la ponga, que no se lo guarde para ponerla cuando le interese. Si conocen un delito tienen que denunciarlo inmediatamente, no cuando les convenga.
#7 Tener información conseguida de manera ilegal, es ilegal.
Más ilegal es el que te la da, no digo que no, pero el que la recibe, tiene obligación de denunciar (jaja) si sabe que es ilegal.
Todo esto viene de que un abogado no puede compartir información de sus clientes, que tal y como está el patio a los peperos se les olvidan estas cosas tan básicas.
#20 Bueno. Rectifico. Tienes razón. El artículo 197 del CP podría darte la razón- No soy penalista y hace décadas que lo he estudié.

Y, aunque fuera lo que dices, sigo diciendo que Frijolito no tiene porte de presi: si quieres enmerdar, envía a tus subalternos. Esa falta de clase no la puede hacer el primer espada
#20 Me habéis convencido, de ser ciertas vuestras afirmaciones.

Admito humildemente mis errores y reconozco que me puede el marujeo a la ética
#7 Un abogado no puede revelar nada de lo que le cuente su cliente.
#24 No sé de dónde sacas que proviene de un abogado.

Aun así, ya he respondido por todo el hilo que me habéis convencido
A ver si va a resultar que los informes de esta gente son dogma de fe. Todos sabemos que la GC es una organización impoluta
Entonces el problema no es la corrupción del PSOE, el problema es que haya gente que lo sepa y que lo publique, entiendo.
#21 o qué lo publique solo cuando le interesa. Si saben algo, que lo denuncien de inmediato, no que se lo guarden para cuando puedan sacarle más rendimiento político.
Molaría una wiki con todos los casos judiciales que impliquen a cualquiera que en algún momento hubiera ostentado un cargo político y su estado actual, mantenidas con ganas de no dejar títere con cabeza, donde cualquiera pudiera añadir cualquier caso con su debida referencia… quiero creer que así se dejaría en evidencia el volumen de lawfare y los casos fallados como ciertos… aunque aún quedarían sesgos en esa estadística (si buscas menos encuentras menos, etc)
#44 Aquí hay un intento. Calidad, se le supone.
casos-aislados.com/index.php

menéame