Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Si la republica gana en Electomania, que es un medio totalmente sesgado hacia la derecha, imagínense ustedes, lo que sería un referéndum. Por eso el CIS no quiere saber nada de nada de esto. Lo que yo no entiendo es el porqué de todo esto. Qué extraña circunstancia o circunstancias obliga al estado español a mantener a un jefe de estado que no lo quiere ni su famiglia?
#6:
Espero vivir lo suficiente para poder verlo ¡España mañana será republicana!
#17:
#9
Es interesante tu punto, pero creo que te equivocas. Si algo nos ha mostrado la cadena de escándalos de la Monarquía es que estamos más cerca de un régimen como el marroquí que de una 'monarquía parlamentaria'.
En teoría es como dices, pero los hechos nos demuestran que el Rey (y su familia detrás) es un actor principal 'en la sombra' en este país. Y lamentáblemente, ejemplo para las fuerzas económicas.
Es interesante tu punto, pero creo que te equivocas. Si algo nos ha mostrado la cadena de escándalos de la Monarquía es que estamos más cerca de un régimen como el marroquí que de una 'monarquía parlamentaria'.
En teoría es como dices, pero los hechos nos demuestran que el Rey (y su familia detrás) es un actor principal 'en la sombra' en este país. Y lamentáblemente, ejemplo para las fuerzas económicas.
#127:
#19 #11 definitivamente las potencias extranjeras han impuesto a la dinastía francesa en España durante 300 años. Protegiéndolos y trayéndolos de vuelta cuando ha sido necesario. Y hoy EEUU protege al emérito. Básicamente es muy naif considerar que España tiene el control y menos aún que la partitocracia es democracia. Porque con listas abiertas y libertad de voto, el Congreso ya habría puesto fin a los privilegios de una dinastía nefasta, infame, traidora y de ladrones que usurparon la corona hispánica. Y cabe recordar que ya la república condenó por alta traición y que Franco indultó.
#13:
#9 el problema es que con una Monarquía la igualdad de oportunidades y la igualdad ante la ley desaparecen con su figura. A pesar, de que la propaganda estatal venderá lo contrario como es lógico. Por otro lado, no se puede someter a "impeachment" al Rey ni existe una figura que le esté buscando los tres pies al gato cada poco como si hace la oposición con el Gobierno (aunque esta sea ridícula muchas veces, pero existe). Todo esto y más cuestiones, merman la democracia y la desvirtua enormemente como se puede apreciar en muchas ocasiones. Cuando aquí se implantó la República se hizo bastante hincapié en que lo único que nos haría iguales a todos sería la ley, algo que desde el minuto se rompió aquí al crearse la Constitución del 78 e incluir a la figura del rey, además de ser uno de los apartados más blindados. Parece una tontería, pero este tipo de cuestiones tienen muchas implicaciones a posteriori como pueden ser la corrupción endogámica de la institución, etc.
El problema es que hay otro partido en el que sus votantes de declaran republicanos pero sus dirigentes pasan de su culo. Si eres republicano, no votes a partidos monárquicos, por favor.
#5:
Dos datos importantes. Uno, los únicos partidos que tienen mayoría de votantes monárquicos son: PP, Vox, CS y UPN. Y dos, los monárquicos están en contra de un referendo.
#1:
El tiempo juega en contra de la monarquía.
#12:
Estadística tremendamente tramposa. El hecho de que sea una votación por internet es de inicio un sesgo enorme a favor de la gente joven, que por lo general, siempre está más predispuesta al cambio.
Y el hecho de que haya que activamente ir a votar (en vez de que te llamen por teléfono, que te obliga a dar una respuesta) hace que sean mucho más propensos a votar los que prefieren un cambio. Los que prefieren la situación actual tienen mucho menos aliciente para entrar a votar.
En cualquier caso, ya veremos en las próximas elecciones si más del 50% vota partidos republicanos, y si es así, tendremos república. Ahí no hay sesgo que valga
Y el hecho de que haya que activamente ir a votar (en vez de que te llamen por teléfono, que te obliga a dar una respuesta) hace que sean mucho más propensos a votar los que prefieren un cambio. Los que prefieren la situación actual tienen mucho menos aliciente para entrar a votar.
En cualquier caso, ya veremos en las próximas elecciones si más del 50% vota partidos republicanos, y si es así, tendremos república. Ahí no hay sesgo que valga
#9:
La verdad es que ya tenemos una república, os lo dice un republicano. Sí, está el Borbón y como tantos, yo opino que es un chupasangres. Pero el funcionamiento del estado ni le tiene en cuenta, el presidente de gobierno es como el presidente de una república, aquí en España la diferencia es que el primer ministro y gabinete sometido (es un decir) a ese «presidente republicano» son las 17 comunidades autónomas. Eso sí, con un país donde el bloque de derechas sustenta a la monarquía, y teme el recuerdo de la II República, por no hablar de que Franco designó a Juan Carlos I como sucesor de su dictadura, y los hijos de ese sistema, tipo rey Felipe, no guardan mal recuerdo de un tiempo que les puso y mantuvo en el privilegio, veo muy complicado cambiar el sistema en la Constitución. OJalá lo viéramos, y de paso un cambio en la bandera, para que los que no somos de derechas podamos identificarnos con ella (no pido la tricolor, eh, con que la dejáramos en dos bandas, rojo y amarillo, a mi ya me valdría).
Comentarios
Espero vivir lo suficiente para poder verlo ¡España mañana será republicana!
#6 Este es el ultimo rey, el parlamento no va a volver a tener una mayoría que apruebe otro gorrón.
#7 Diosito te oiga.
#7 te vale otro gorrón como Perro Sanchez como presi de la República?
#37 A mi que me dices?
#50 En la lotería de los comentarios te ha tocado oir su gritito de que Sánchez es mucho más gorrón que la monarquía, dónde va usted a parar
#50 jajaja mis disculpas. Estaba claro que no iba por ti! . Ahora no se a quien se lo quise responder!
#37 no, me vale más un ladrón como el partido de Casado, verdad?
#37 Gorrón elegido en unas elecciones y no por ser hijo de un putero
#37 la republica no tiene porque tener un presidente a la francesa, puedes hacer como los gringos que tanto gustan a los fachas locales.
#37 ¿Más insultos?
#7 Psoe, PP, Vox. Te parece poco...
#7 jajajajajaj
#7 Al Rey no lo tiene que aprobar el Parlamento. Hay una bonita Constitución donde está todo y bien atado gracias a las gónadas reales.
#7 pero solo xq la siguiente toca reina
#6 Cada vez que leo eso me sale la cantinela y efusividad de Verstrynge.
#6 Con la mitad de la población a favor esto solo puede acabar con una guerra civil.
Mira que me llama ser una república cómo Francia, pero si no hay consenso el resultado no podrá ser bueno.
#38 osea que tenemos una minoría beligerante que de demócratas poco... Y no solo tenemos que aguantarles, si no, acatar sus caprichos...
#44 ¿44% consideras que es minoría?
Si fuese un 20% aún te lo compro, pero un 7% de diferencia no es una diferencia notable.
#46 hagamos una votación de verdad a ver qué sale...
#55 votar un referendum es de golpistas o cosas peores, proponerlo te castiga ipsofacto al infierno, si lo haces te pasas la eternidad contando votos de una mesa y nunca cuadran con el nombre de electores.
#46 considero que es mentira, votemos todos y veras donde queda ese 44%, si los monarquicos llegan a un 24% se pueden dar con un canto en los dientes.
#44 al contrario, los partidos principales la apoyan.
#48 los partidos no son sus votantes
#44 Desde hace miles de años.
#38 no se monta una guerra civil por este rey ni de coña. En Cataluña ya no es un ente de consenso y en España como los únicos que lo apoyan son los de PPOX van camino de ser algo partidista y que no sirva nunca más para vertebrar España. A partir de ahí, al precipicio, al vertedero o a EAU.
#86 La eliminación del servicio militar obligatorio ha hecho más por la monarquia que las acciones de los monarcas de turno.
Si nadie sabe usar un arma, ¿para que van a querer alzarse?¿Se alzarán con el móvil en la mano?
#38 de verdad crees que podría haber una guerra civil por un rey?
#6 la derecha más extremista también quiere republica no sé si eso es bueno o malo
#6 no te van a preguntar mientras ellos(PPPSOEVOX) tenga más de 2/5 del parlamento y eso no lo vas a ver en 50 años
Si la republica gana en Electomania, que es un medio totalmente sesgado hacia la derecha, imagínense ustedes, lo que sería un referéndum. Por eso el CIS no quiere saber nada de nada de esto. Lo que yo no entiendo es el porqué de todo esto. Qué extraña circunstancia o circunstancias obliga al estado español a mantener a un jefe de estado que no lo quiere ni su famiglia?
#11 no creo qeu ninguna opción ganase con más de 55%. Mucho ojito, que en realidad el mayor problema es la abstención tradicional en la izquierda.
Plantea al referéndum, piérdelo, y se acaba la república para 20 o 30 anhos.
#14 La abstención tradicional de la izquierda con respecto a La segunda República Española?. Qué me cuentas nen...
#16 sería la tercera
#23 y mas cerca otra restauración borbónica. Que vuelva el saludo romano y las masas griten Salve Froilán Primero!
#16 Me juego un ojo a que un porcentaje NADA desdeñable no iría a votar por:
a) No se va suficientemente lejos, es un movimiento del capital para blablabla
b) Se insiste en república, pero en realidad la autocracia sería mejor porque blablabla
c) Es que mi primo paco es sordo de una oreja, y el lenguaje no inclusivo de la ley blablabla
#11
urannio no esté tan lejos de la respuesta...
Esa es una pregunta interesante, quizás nuestro estimado
#19 #11 definitivamente las potencias extranjeras han impuesto a la dinastía francesa en España durante 300 años. Protegiéndolos y trayéndolos de vuelta cuando ha sido necesario. Y hoy EEUU protege al emérito. Básicamente es muy naif considerar que España tiene el control y menos aún que la partitocracia es democracia. Porque con listas abiertas y libertad de voto, el Congreso ya habría puesto fin a los privilegios de una dinastía nefasta, infame, traidora y de ladrones que usurparon la corona hispánica. Y cabe recordar que ya la república condenó por alta traición y que Franco indultó.
#11 Atado y bien atado.
#11 "Qué extraña circunstancia o circunstancias obliga al estado español a mantener a un jefe de estado que no lo quiere ni su famiglia?"
La ley franquista de sucesión de 1947
Que nadie te cuente milongas de que si se votó al campechano con la Constitución (ruido de sables: o salía el sí o el ejército sacaba los tanques a la calle), o de que fue por voluntad del pueblo. Desde el 47 el campechano continuaría el legado de Franco sí o sí. Tras el único voto de Franco para volvernos a joder con la monarquía, lo que más peso ha tenido han sido las manipulaciones políticas, intrigas, traiciones al pueblo español, y el compromiso de futuros pagos y prebendas con los que se financió el campechano la subida al trono. Era un clamor que había que hacer un referéndum sobre la monarquía, y ya reconoció Suárez que se traicionó sibilinamente al pueblo español para evitar ese referéndum (porque perdía la monarquía por mucho) y colarlo por la puerta de atrás en la Constitución.
#94 Eso ya es pasado. Porqué se mantiene hoy en Dia?. Sigue estando de oferta?. Yo creo que siempre nos ha salido muy cara...
#99 Hoy en día se mantiene por ser todavía una parte esencial de las patas que mantienen este sistema heredado del franquismo: Iglesia, monarquía, ejército y corrupción institucional.
#94 definitivamente sería muy naif ignorar a su mayor valedor hoy.
#11 no tengo a Electomanía como un medio sesgado a la derecha. Y los sondeos que hace aciertan bastante más que los de muchos medios de derecha e izquierda.
#11 obligación ninguna, pero que hay un grupo al que le gustaría ver a la otra mitad del país fusilada, pues como que tampoco augura nada bueno
#11 Electomanía no es un medio, es una birria de web, que ya a cualquier cosa le llamamos medio. Y lo de que está sesgado a la derecha es un chiste ¿no?
#11 Que todos ganan. La oligarquía española tanto política como económica tiene al rey como base. Si cae el rey puede caer todo el régimen del 78. Por eso hay ese "todos contra Podemos". Porque son los únicos que cuestionan la monarquía.
El tiempo juega en contra de la monarquía.
#1 La monarquía juega en contra de la monarquía. No tiene sentido seguir sustentando la gorronería real
#2 he leído gonorrea...
#29 Es lo que pone, ¿no?
#29 también, también...
#29 Podría ser intercambiable.
#29 A eso ya son inmunes, a fuerza de siglos de exposición.
#2 No sera tan facil, si ya cuesta que un politico dimita y se dedique a otra cosa si es posible trabajando, a una monarquia gorrona y sinverguenza no la sacas de palcio ni con un 90% de votos en su contra. Estan acostumbrados a hacer lo que les da la gana y la opinion de la plebe es eso , una
#1 pero el estado y la judicatura están de su parte.
#3 y los partidos que votamos mayormente los españoles también están a favor de la monarquia parlamentària, que parece que os olvidáis de la validación democrática que sufre en cada elección general que tenemos. Si a la mayoría de personas (fuera de Meneame claro) les importara tanto ese tema votarían a partidos que estén claramente en contra, y no es el caso.
#45 Si cuentas al republicano PSOE como monárquico si, mayoría absolutérrima
#45 ¿Crees sinceramente que cuando uno vota a un partido acepta todo el programa Electoral de un partido incluso lo que no pone en el programa?
#64 solo cuando son cosas que gustan a los fachas, si son cosas de las que no les gustan es comunismo.
#45 la gran mentira repetida una y otra vez por los mismos.
Es un argumento que no tiene sentido ninguno.
#45 mira el porcentaje de republicanos dentro del psoe.
#1 Hay por ahí un emérito que también hay que darle las gracias.
#1 El mapa por comunidades te da la razón. Si la España vaciada es la más fan de la monarquía y es la que se está vaciando...
#1 La hemeroteca también, y los historiales de robos, y las infidelidades, y el coste de las infidelidades, y lo que han comisionado y comisionan en negocios públicos y privados, y las defraudaciones al fisco, y sacar todo el dinero del país que regentan, y huir del país cuando la vergüenza por sus actos ya no la pueden tapar los medios, y la publicación de los costes que tiene la vidorra que se dan en el extranjero...
De momento aguantan gracias a una inmunidad constitucional que judicialmente estiran aún más allá de lo que marca la Constitución, como se vio con la infanta yéndose de rositas, pero es cierto que el tic-tac de la cuenta atrás les tiene que resultar cada vez más insoportable.
De momento Alfonso XIII ya no es el último Borbón en huir del país por ladrón, pero conviene buscar un blindaje mejor que el último para que no vuelvan jamás a parasitar el estado y las instituciones.
#1 Y espérate a ver como se toman los monárquicos tener una reina en lugar de un rey. seguro que algunos se definirán a si mismos como "republicanos de toda la vida",
Dos datos importantes. Uno, los únicos partidos que tienen mayoría de votantes monárquicos son: PP, Vox, CS y UPN. Y dos, los monárquicos están en contra de un referendo.
#5 Te has dejado al PSOE.
#51 no, los votantes de PSOE son mayoritariamente republicanos va según este sondeo.
#66 Los votantes del psoe quieren republica pero de P$o€ haciendo lo contrario.
Ahora quita republica y pon cualquier otra cosa.
No se dan cuenta que les toman el pelo?
#66 No lo creo: si la mayoría del psoe está en contra de la monarquía y todo podemos también, propondrían la abolición y eso no sucede.
#87 #89 #101 Lo que dice
Esteban_Rosador es una observación directa de los datos publicados. Los votantes del PSOE se declaran a favor de la república sobre la monarquía. No hay muchas vueltas que darle. Que sea irrelevante o que los diputados no actúen en consecuencia es otro tema. #5 habla de los votantes (o los que se dicen votantes) y de los datos de esta encuesta, así que no, no se dejó al PSOE.
#87 Que la inmensa mayoría de los partidos no son una democracia, hombre. Manda la cúpula.
#66 Pero eso es un tanto irrelevante si el psoe en si no es republicano, no crees?
Quiero decir qué mas da que los que voten al psoe sean republicanos si votan a un partido que no lo es? Al final no tiene repercusión.
#5 Sorpresón
El problema es que hay otro partido en el que sus votantes de declaran republicanos pero sus dirigentes pasan de su culo. Si eres republicano, no votes a partidos monárquicos, por favor.
#53 Pues sí, el PSOE sigue, desgraciadamente, repleto de monárquicos y católicos, muchos ellos hijos de fascistas acomodados, tipo Bono...
#5 Lo cual es lógico, ¿para qué van a querer hacer un referendum sobre algo que ya les esta bien tal como está y que saben que pueden perder?.
#76 mucho mejor que lo decida un dictador asesino que hacer lo que vote la moyoria que eso es de rojos.
#5 Te falta el dato del PSOE de Suresnes haciendo más caso a proteger la herencia franquista que a la voluntad de sus votantes, desde hace 40 años.
Relacionada: Yolanda Díaz, nacida en Suresnes (
): "No es momento de un referéndum sobre la monarquía".
cc/ #5 #101
Estadística tremendamente tramposa. El hecho de que sea una votación por internet es de inicio un sesgo enorme a favor de la gente joven, que por lo general, siempre está más predispuesta al cambio.
Y el hecho de que haya que activamente ir a votar (en vez de que te llamen por teléfono, que te obliga a dar una respuesta) hace que sean mucho más propensos a votar los que prefieren un cambio. Los que prefieren la situación actual tienen mucho menos aliciente para entrar a votar.
En cualquier caso, ya veremos en las próximas elecciones si más del 50% vota partidos republicanos, y si es así, tendremos república. Ahí no hay sesgo que valga
#12 Sería "tramposa" si obviara esa información, pero electomanía pone a disposición la ficha técnica de las encuestas para que sepas cómo se han elaborado. Y no, no es como la encuesta del Marca, aunque no tenga el valor de una encuesta telefónica aleatorizada.
#15 Yo le he entendido que como "tramposa" se refiere a que el margen de error (el cuál no se estima en la ficha técnica) puede ser bastante grande con las condiciones que ha expuesto. Yo creo que no va desencaminado, una encuesta en la que hay que participar activamente online no veo que tenga un mínimo de fiabilidad. Pero bueno, nos tendremos que conformar ya que hace tiempo que no tenemos nada más fiable y es una auténtica vergüenza.
#63 Tramposo se dice del que hace trampas. Yo diría que la encuesta es precaria y tiene poco valor estadístico por el método, pero tramposa sería si obviara esa información. Pero la información te la dan.
#67 si tienes razón en lo de tramposo, de ahí mi entrecomillado, pero en mi parecer te fijas mucho en una palabra en concreto cuando lo que tiene valor es lo que quiere exponer, que es lo que suma o resta credibilidad a esta encuesta y que hasta entonces no se había comentado (lo iba a hacer yo pero se me adelantó). En fin, que yo tampoco hubiera usado esa palabra pero creo que el resto de lo que expone es un acierto.
#12 Cuantos partidos republicanos hay? El mejor resultado que un partido pro-republica ha tenido jamás es el de cuarta fuerza politica.
#60 Claro y como el partido Verde o animalista es despreciable, a la gente de España le suda la pilila la ecología, el medio ambiente o el cambio climático, no?
#88 No se la suda, pero obviamente es un aspecto que no determina su voto.
Vamos, exactamente como la republica/monarquia. Que no es que a la gente no le importe, es que por si solo no es un factor para determinar el voto
#92 Quizás deberías pensar en un partido político como un pool de intereses y no en un ente unidireccional. O se ha de crear el partido republicano, el antitoros, el del feminismo, el del anticanvioclimatico, el de no a la corrupción, el de separación de poderes y cada 4 años se ha de acertar para votar todos al mismo e ir avanzando?
#92 ah y por otro lado, los más interesados en retrasar esa votación son los republicanos.
La verdad es que ya tenemos una república, os lo dice un republicano. Sí, está el Borbón y como tantos, yo opino que es un chupasangres. Pero el funcionamiento del estado ni le tiene en cuenta, el presidente de gobierno es como el presidente de una república, aquí en España la diferencia es que el primer ministro y gabinete sometido (es un decir) a ese «presidente republicano» son las 17 comunidades autónomas. Eso sí, con un país donde el bloque de derechas sustenta a la monarquía, y teme el recuerdo de la II República, por no hablar de que Franco designó a Juan Carlos I como sucesor de su dictadura, y los hijos de ese sistema, tipo rey Felipe, no guardan mal recuerdo de un tiempo que les puso y mantuvo en el privilegio, veo muy complicado cambiar el sistema en la Constitución. OJalá lo viéramos, y de paso un cambio en la bandera, para que los que no somos de derechas podamos identificarnos con ella (no pido la tricolor, eh, con que la dejáramos en dos bandas, rojo y amarillo, a mi ya me valdría).
#9 tenemos una monarquía, te lo dice un republicano.
#10 ¿Eres republicano?. Hállome absorto.
#9 el problema es que con una Monarquía la igualdad de oportunidades y la igualdad ante la ley desaparecen con su figura. A pesar, de que la propaganda estatal venderá lo contrario como es lógico. Por otro lado, no se puede someter a "impeachment" al Rey ni existe una figura que le esté buscando los tres pies al gato cada poco como si hace la oposición con el Gobierno (aunque esta sea ridícula muchas veces, pero existe). Todo esto y más cuestiones, merman la democracia y la desvirtua enormemente como se puede apreciar en muchas ocasiones. Cuando aquí se implantó la República se hizo bastante hincapié en que lo único que nos haría iguales a todos sería la ley, algo que desde el minuto se rompió aquí al crearse la Constitución del 78 e incluir a la figura del rey, además de ser uno de los apartados más blindados. Parece una tontería, pero este tipo de cuestiones tienen muchas implicaciones a posteriori como pueden ser la corrupción endogámica de la institución, etc.
#9
Es interesante tu punto, pero creo que te equivocas. Si algo nos ha mostrado la cadena de escándalos de la Monarquía es que estamos más cerca de un régimen como el marroquí que de una 'monarquía parlamentaria'.
En teoría es como dices, pero los hechos nos demuestran que el Rey (y su familia detrás) es un actor principal 'en la sombra' en este país. Y lamentáblemente, ejemplo para las fuerzas económicas.
#17 Puede ser, pero eso lo veo más con el entramado empresarial y de contactos de Juan Carlos I, que ahora es muy evidente. Felipe VI, más discreto, estará haciendo lo mismo, ese repentino patrimonio de 8M de la reina parece apuntar hacia ahí. Pero yo me refería a la gestión política, donde sí creo que el rey es un cero a la izquierda. El alcance de su influencia, como siempre, es un enigma, tristemente.
#20. Es que ese "entramado empresarial y de contactos" es el poder real en España. Es el dinero el que alimenta partidos e ideas, es por el dinero por el que pelean los políticos, y por el que venden sus ideales.
Y quien anteponga los principios es peligroso, un extremista a neutralizar.
#20 #21 es que esa es la función del Rey en España. Manejar un tinglado de relacciones e influencias y ser embajador de los empresarios. El problema de la república en españa es que enfrenta a los empresarios agricolas del sur con los industriales del norte para ver quien controla esa pate del estado.
#95 No confundas ser el embajador más caro e ineficiente del planeta con ser un mero comisionista dedicado full-time a llenarse su bolsillo.
Por lo que cuesta la monarquía ponemos cientos de embajadores. De los profesionales, de los que sabrían escribirse su propio discurso de Navidad llegado el caso, y que harían justicia a su sueldo con resultados favorables al país.
#9 Abramos el melón. Yo creo que un fondo rojo, con un circulo en medio donde la mitad sea tortilla con cebolla y la otra mitad tortilla
de mierdasin cebolla.#22 a favor, dejamos el círculo tortilla amarillo en el centro y que cada uno imagine si lleva cebolla o no. Decimos que lo rojo es gazpacho, y así promocionamos el turismo.
#24 Me niego!!! la bandera ha de representar el odio eterno.
#22 El Yin y el Yan como Corea, el sin y el con.
#22 Ya están los cebollistas armando alboroto, disidentes!
#9 "Pero el funcionamiento del estado ni le tiene en cuenta" No estoy de acuerdo, para no tener en cuenta al campechano no veas como le hacen la pelota y miran para otro lado todos los poderes del estado. ¿A cuantos responsables politicos , altos cargos de los poderes publicos, has oido criticar al mangante campechano?
#9 sobre el papel eso está muy bien pero la realidad es que la monarquía es la cabeza de un intra-estado paralelo donde se controla la economía, la judicatura, los medios y dónde la Iglesia campa a sus anchas
#9 Si que tiene en cuenta la figura del Rey.
¿Qué es un Real Decreto-Ley entonces?
#40 bueno, oficialmente firma pero no decide sobre el contenido, es a lo que me refería
#40 se podría substituir al rey por un mono entrenado para firmar, y no cambiaría absolutamente nada.
y esos decretos se podrían seguir llamando igual, porque al mono le llamaríamos rey
#9 A mi personalmente me encantaria una España republicana y sería capaz de votar al partido que la proponga incluso si no comulgo demasiado con el resto de ideas.
Ahora bien, la bandera no me gustaria nada que se tocase. La cantidad de años y de historia bajo esa bandera me parece envidiable, no muchas banderas tienen tanta historia. Puestos a cambiarla, me daria igual la tricolor que cualquier otra, pero yo no votaria a favor de un cambio de bandera.
#9 "Monarquía" es que el jefe del Estado pueda hacerle a España todo el daño que le dé la gana, a través de su corrupción, de su delincuencia, de su falta de honradez o de su incualificación, que no hay forma de exigirle responsabilidades o de castigarle, porque la inviolabilidad impide castigarle o controlarle judicialmente, y la ineligibilidad impide que el pueblo pueda expulsarle del cargo por la vía de las elecciones democráticas. Y eso es lo que tenemos ahora mismo en España; por tanto en España tenemos ahora mismo una monarquía, no una república. Y esto afecta y condiciona radicalmente el funcionamiento del Estado.
El Estado tiene muy en cuenta a la monarquía; en concreto, la tiene en cientos de cuentas camufladas por los distintos presupuestos ministeriales, para esconder lo que la monarquía roba, y al funcionamiento del Estado le iría mucho mejor si pudiera disponer para sí del dinero que le roba la monarquía.
¿Qué tipo de República?
#18 Bananera
#43 Saldremos de la monarquia gazpachera a la república banarera
#77 Saldremos más fuertes.
#18 galáctica
#18 De izquierdas, por supuesto. Todo el mundo sabe que en España solo ha existido la república de izquierdas.
No me creo que la república gane a la monarquía por tan poco margen.
Incluso gente muy mucho de derechas que conozco considera la monarquía una figura desfasada.
#42 Sí la hay. Pero también suelen ser de los de "que me quede como estoy".
#42 También tienes a la "generación de la transición" que sigue teniendo miedo a una respuesta militar o una Guerra Civil.
Si me preguntas si prefiero una república yo necesito saber si hablamos de una república como Francia, con un estado central fuerte, una república federal como Alemania o EEUU o una república popular como China. Si me preguntas si prefiero una monarquía yo necesito saber si hablamos de una monarquía como el Reino Unido o una monarquía como Marruecos. Enseñame una constitución y te diré si me parece bien o no. El debate monarquía/república es una trampa para iniciar un nuevo proyecto constituyente en España en el que lo importante no sería el tipo de jefatura de estado, sino la estructura territorial y la soberanía.
#26 Déjate de comparaciones y lee en un libro de historia lo que han aportado los Borbones al pueblo español y compáralo con lo que el pueblo les ha aportado a ellos. Son un hatajo de parásitos.
#65 Normal, porque lo contrario seria tener que proponer opciones como dice #26, cambiar el orden establecido, pero claro, lo mismo sale algo que los que los que ahora no dicen mas que "Republica, Republica" no les mola.
Lo cual implica que lo mismo solo quieren cambiar al rey actual, que no hace mucho (y menos ahora con covid y confinado sin salir en casa, pobre), por otro señor, que tampoco haga nada, pero que sea elegido por el "pueblo". Que si, que es un cambio respecto a ahora, pero tampoco iba a servir de mucho.
Vaya usted a saber, porque tampoco les he oído proponer otras opciones, Que oye que a mi personalmente el Rey no me molesta, pero si hay que cambiar algo a como Francia, pues bienvenido sea.
Ahora, dame opciones.
#74 No se si será mejor o peor, pero si más justo. Lo que no tiene sentido es que digan que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos y obligaciones y que uno sea rey por derecho vaginal. ¿no?
#26 No hace falta cambiar nada, el Rey no cumple ninguna función política. El Rey solo firma y luego tiene que ser refrendado por el presidente (o el ministro).
#26 imagínate el mismo estado actual, con todo exactamente igual, sin cambiar nada. solamente que el rey no se presenta ningún día a su puesto de trabajo, y el portero de Zarzuela pone el sello en las leyes que traigan los funcionarios del parlamento (como el portero de la fábrica donde trabajo, que pone el sello a los repartidores de UPS o de Amazon).
Eso es una república
Se puede ser de derechas y republicano, además la gente joven de derechas ya entiende la monarquía como algo desfasado, lo mejor un referéndum y aceptar lo que se ha votado, además creo que a Felipe VI no le faltará de nada, que ostente el título de Capitán de la Fuerzas Armadas hasta que se jubile, a la Reina Letizia no le va a faltar trabajo de periodista (el ABC la hace presidenta-Directora General para toda la vida y el más allá) y a sus hijas tampoco las va a faltar ni trabajo ni pretendientes, toda la basura que tienen al rededor a currar que el hermano, tío, cuñado ya no es escudo para ir por la vida tres pasos por delante de los demás, si no valen que den conciertos.
Evidentemente
Si empezamos ya peleando por el numerito mal camino
Si hombre si, habra un referendum el dia que pedro sanchez presente la ruleta de la fortuna con iglesias como azafate y su mujer en una esquina con un silvato como el 123, controlado que se hable con la "e" en el genero.
Los que quieren monarquía no es porque quieran al rey si no porque asocian la república a los rojocomunistamasones y vete a saber que más. Como sino pudiéramos tener una república de derechas.
Sale elegido casado como presidente de la republica
#33 Se mueren todos y tenemos un Froilán Primero