Ya no sé cómo deciros que el verdadero PERIODISMO lo hacemos nosotros. Ni Aimar, ni Francino ni ná. Una entrevista con la ministra de Igualdad para poner puntos sobre muchas íes.
#6:
Esta bastante interesante la entrevista.. tiene bemoles que en este país el mejor periodismo se haga en los programas de humor.. (es interesante ver a las personas decir las cosas en primera persona y no quedarse con la imagen deformada que nos hacen sus enemigos, al fin y al cabo todo lo que ella proponga no lo aprueba ella sola, todo eso se vota y si no tuviera apoyos no estaría ahí, pero está claro que alguien tiene que dar la cara y hacer de pimpampum para que le zurren, aunque me parece desmedido lo que se le esta haciendo a esta mujer)..
#10:
#6 El mejor ejemplo es la ley trans, hecha con un borrador de todas las asociaciones trans de este país, que son los afectados. Pero hay gente que te dice "tú no sabes lo que te conviene, espera que te voy a decir yo como tienes que vivir y sentirte"
#9:
#7 Del montón de bulos que tiene que desmentir no comentas nada, por lo visto...
Esta bastante interesante la entrevista.. tiene bemoles que en este país el mejor periodismo se haga en los programas de humor.. (es interesante ver a las personas decir las cosas en primera persona y no quedarse con la imagen deformada que nos hacen sus enemigos, al fin y al cabo todo lo que ella proponga no lo aprueba ella sola, todo eso se vota y si no tuviera apoyos no estaría ahí, pero está claro que alguien tiene que dar la cara y hacer de pimpampum para que le zurren, aunque me parece desmedido lo que se le esta haciendo a esta mujer)..
#6 El mejor ejemplo es la ley trans, hecha con un borrador de todas las asociaciones trans de este país, que son los afectados. Pero hay gente que te dice "tú no sabes lo que te conviene, espera que te voy a decir yo como tienes que vivir y sentirte"
No me imagino mejor manera de celebrar el apocalipsis nuclear que comer palomitas viendo a Ayuso y Montero como presidenta del gobierno y líder de la oposición en un debate sobre el estado del Yermo. (me da igual que cargo ocupe cada una)
Las preguntas:
1- si se puede cambiar el nombre en el registro solo con ir, se puede hacer incluso con la ley anterior. Esta claro que no hay in mecanismo para evitar el fraude o no lo conoce.
2- El argumento de la policía solo dice que no es así. Si que hay ventajas en la policía. Su único argumento es que los hombres siempre han tenido muchos privilegios y ahora que se jodan. Básicamente.
3-Deporte. Habla de niños de 8 años trans. Que antes les obligaban a hormonarse. Puedo ver algo bueno aquí pero me asusta la frialdad que se habla de hormonar a niños si quieren.
4-Vestuarios. Como los agresores sexuales se la pela donde violar. Que más da que entren a los vestuarios. Total ya... alude además a que si tu pareja esta dormida y empiezas una relación también es violación. Deja claro que hay mujeres con pene y hombres con vulva. Si no pueden entrar a un vestuario es transfobia y te jodes por preguntar, tránsfobo.
5- la ley trans no se mete en política penitenciaria, por lo tanto es cierto que las mujeres trans van a carceles de mujeres, no hay discusión. (Ni una mención a escocia claro)
6- infancias trans. 16 años ya haces lo que te brota y desde los 12 ya puedes iniciar el peoceso. Las intenciones son buenas pero la puesta en práctica es el problema. Reconocer a la gente sin hormonarse tan joven puede incrementar en el futuro las hormonaciones, algo que está pasando en todos los países con medidas parecidas.
7-Ley si es si: negacionismo de las reducciones de condenas. El problema son una minoria de jueces fachas. La ley está bien hecha.
Disfruten de alguien tan preparada para algo tan importante. Esta gente Nunca Mais.
Victimización absoluta. Se cree que está salvando al mundo de verdad. Asco profundo, la peor política de la historia. Me da vergüenza que gente así no vuelva al salario mínimo que les corresponde.
Comentarios
Esta bastante interesante la entrevista.. tiene bemoles que en este país el mejor periodismo se haga en los programas de humor.. (es interesante ver a las personas decir las cosas en primera persona y no quedarse con la imagen deformada que nos hacen sus enemigos, al fin y al cabo todo lo que ella proponga no lo aprueba ella sola, todo eso se vota y si no tuviera apoyos no estaría ahí, pero está claro que alguien tiene que dar la cara y hacer de pimpampum para que le zurren, aunque me parece desmedido lo que se le esta haciendo a esta mujer)..
#6 El mejor ejemplo es la ley trans, hecha con un borrador de todas las asociaciones trans de este país, que son los afectados. Pero hay gente que te dice "tú no sabes lo que te conviene, espera que te voy a decir yo como tienes que vivir y sentirte"
#6 Es un buen masaje, pero mejor irse a un spa
#6 Vaya cantidad de barbaridades dice en esta entrevista. Lamentable que siga habiendo gente que apoye a esta loca demagógica.
#17 con gente como tú se necesitan más irenes para salís de la prehistoria franquista
Su hábitat natural, un programa de humor.
#1 lo malo que es un humor que no tiene mucha gracia
#1 Coño,efectogamonal, no sabes cuánto se te ha echado de menos. Creí que no volverías porque habías acabado quemado. 🔥
#4 #1 ¿Te contestas a ti mismo, sock?
@admin , a ver qué pasa aquí.
#11 ¿Qué pasa aquí? Cuéntanoslo tú. ¿A qué se debe tu indignación?
Se esperaba que este video provocase escozor, y en los comentarios se ve que ha cumplido
Pues la estoy escuchando y mal...muy mal...
#2 Resumen: violencia política
#2 prueba a ponerlo en estereo
Vaya masajito mas rico por parte de un humorista con parte del sueldo subvencionadito
Siempre hay que escuchar al otro lado me dice mi señora y en este caso ha sido la única oportunidad reciente de escuchar a los de mi bando.
Y me ha encantado.
No me imagino mejor manera de celebrar el apocalipsis nuclear que comer palomitas viendo a Ayuso y Montero como presidenta del gobierno y líder de la oposición en un debate sobre el estado del Yermo. (me da igual que cargo ocupe cada una)
Las preguntas:
1- si se puede cambiar el nombre en el registro solo con ir, se puede hacer incluso con la ley anterior. Esta claro que no hay in mecanismo para evitar el fraude o no lo conoce.
2- El argumento de la policía solo dice que no es así. Si que hay ventajas en la policía. Su único argumento es que los hombres siempre han tenido muchos privilegios y ahora que se jodan. Básicamente.
3-Deporte. Habla de niños de 8 años trans. Que antes les obligaban a hormonarse. Puedo ver algo bueno aquí pero me asusta la frialdad que se habla de hormonar a niños si quieren.
4-Vestuarios. Como los agresores sexuales se la pela donde violar. Que más da que entren a los vestuarios. Total ya... alude además a que si tu pareja esta dormida y empiezas una relación también es violación. Deja claro que hay mujeres con pene y hombres con vulva. Si no pueden entrar a un vestuario es transfobia y te jodes por preguntar, tránsfobo.
5- la ley trans no se mete en política penitenciaria, por lo tanto es cierto que las mujeres trans van a carceles de mujeres, no hay discusión. (Ni una mención a escocia claro)
6- infancias trans. 16 años ya haces lo que te brota y desde los 12 ya puedes iniciar el peoceso. Las intenciones son buenas pero la puesta en práctica es el problema. Reconocer a la gente sin hormonarse tan joven puede incrementar en el futuro las hormonaciones, algo que está pasando en todos los países con medidas parecidas.
7-Ley si es si: negacionismo de las reducciones de condenas. El problema son una minoria de jueces fachas. La ley está bien hecha.
Disfruten de alguien tan preparada para algo tan importante. Esta gente Nunca Mais.
#9 #15 no tan rápido compañere
ya puedes bajar el bracito!!!
Victimización absoluta. Se cree que está salvando al mundo de verdad. Asco profundo, la peor política de la historia. Me da vergüenza que gente así no vuelva al salario mínimo que les corresponde.
#7 Del montón de bulos que tiene que desmentir no comentas nada, por lo visto...