Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se quieren cargar el humanismo (derechos humanos) y el pensamiento científico para devolvernos a la edad media y han empezado con el "mi ignorancia vale tanto como tus pruebas" y "es mi opinión y si no la respetas lloro y el perseguido soy yo".
#10:
#6 ¡Toma ya! Seguro que también consideras que las leyes de protección al menor tampoco son igualitarias, y sobre lo que me dices de lo que hace la izquierda.... No, la izquierda no es la que se guía por el pensamiento mágico, le baila el agua a los chamanes de las sectas ni la que va llorando por los rincones cuando se les llama machistas, racistas u homófobos.
Comentarios
Se quieren cargar el humanismo (derechos humanos) y el pensamiento científico para devolvernos a la edad media y han empezado con el "mi ignorancia vale tanto como tus pruebas" y "es mi opinión y si no la respetas lloro y el perseguido soy yo".
#1 no empezaron ellos, empezaron los pseudo intelectuales , por lo general de izquierda, para ser más papistas que el papá.
Querían que todo valiera igual, y lo han conseguido. Ahora morirán de éxito
#3 Justificaciones hay para todos los gustos y expliciones que coincidan con las filias y fobias personales, todas las que quieras encontrar.
Sin embargo, considero que la élite mundial siente que "tenemos muchos derechos" y nada mejor que el pensamiento mágico-religioso para quitárnoslos.
#7 soy más práctico. Considero caducó la separación izquierda derecha. Pero se ha luchado mucho por blanquear todo tipo de mierdas como para ponernos ahora a ser tikismikis.
#11 Si por "izquierda" entiendes "marxismo leninismo" pues sí, eso esta moribundo, es residual.... Si entiendes lo mismo que yo, que el mundo es injusto y debe serlo menos, pues no, no ha caducado aunque muchos estén empeñados en repetirlo como un mantra desde hace años.
#12 perdón, pero que el mundo sea más justo no lo entiendo por izquierda.
Son conceptos distintos para mí.
#13 ¿Sabes de dónde vienen los términos "izquierda" y "derecha" en política? Que en un gobierno francés poco después de la Revolución de 1789 (no sé si en el Directorio, el Consulado, los jacobinos o cuándo exatamente), en la Asamblea, los diputados que querían cambios y mejoras se sentaban a la izquierda de la sala y los que querían que las cosas se quedaran como estaban en la medida de lo posible o revertir reformas de la Revolución, a la derecha.
Si esa dicotomía consideras que no está vigente, el que me vas a perdonar eres tú cuando te digo que ignoras fenómenos sociológicos.
#14 me sigue pareciendo una gilipollez la descripción y separación en el contexto actual.
Todo el mundo quiere mejorar, lo que pasa es que cada uno difere en la dirección. Y por mucho que me identifique más con las políticas clásicas de la " izquierda" es una separación que no refleja la realidad del siglo XXI
#15 Hombre, calificar la opiniòn de tu interlocutor de "gilipollez" así directamente, no me parece muy cortés que digamos...
Dicho esto, ya te he dado dos ejemplos de lo que es, no estás de acuerdo con mi análisis, pues estupendo, cómo no.
Pues no, yo discrepo con tu opinión de que "todo el mundo quiere mejorar", querrá mejorar a nivel personal, quizás, pero a nivel solcial hay muchísima gente interesada en que exista la desigualdad y esa es la derecha.
¿Qué no lo ves así? Pos fale....
#16 no es que no lo vea, es que los métodos para conseguirlos no son iguales.
Ha sido la izquierda la que ha acabado con los derechos humanos en España.
Aquí hace casi 20 años que no existe igualdad ante la ley.
#1 Eso es exactamente lo que está haciendo la izquierda.
#6 ¡Toma ya! Seguro que también consideras que las leyes de protección al menor tampoco son igualitarias, y sobre lo que me dices de lo que hace la izquierda.... No, la izquierda no es la que se guía por el pensamiento mágico, le baila el agua a los chamanes de las sectas ni la que va llorando por los rincones cuando se les llama machistas, racistas u homófobos.
#10 La ley de violencia de género no protege a las mujeres lesbianas ni a los hombres.
Hay que ser muy mala persona para defender semejante atropello a los derechos humanos.
Se puede poner de ejemplo a los estados donde gobiernan los seguidores de Trump.
Claro¡ porque decir amigues e imponerlo como sentido común por encima de los derechos humanos NO hace que la derecha avance, no no claro claro... hay que subir mas los impuestos, mas asesores,
Menuda gilipollez.
Terminaran dejando como moderados a los talibanes .
Tiene que ser un error, porque ahora los antifascistas se dedican a defender al régimen fascista de Putin