"Suecia, no te preocupes. No permitiremos que entres en la OTAN mientras tú y tus guardaespaldas (en referencia a la Policía) permitan quemar mi Corán", aseguró el jefe del Estado en un discurso ante el grupo parlamentario de su partido, el AKP.
#6 Es sólo para libros sagrados de religiones con una masa de seguidores lo suficientemente grande como para causar problemas. Si tu religión es minoritaria, te jodes.
#11 En Suecia verán que ir a una mezquita a quemar un Corán es "libertad de expresión", pero en España y en muchos países eso no es libertad de expresión es ir a tocar los cojones.
No hace falta ni leyes de blasfemias o contra sentimientos religiosos, hay una intención clara de provocar y causar daño.
#12 Causar daño es un delito. Provocar no debe serlo. El simple echo de que alguien te toque los cojones -y subrayo, por sí sólo- no debería ser constitutivo de delito.
El hecho de que tu opinión no coincida con la mía me toca los cojones. ¿Deberías ser penado de alguna forma por ello?
Y no vale la coletilla de "si se hace con el único fin de provocar/molestar". Nadie puede juzgar la intencionalidad.
#18 El quema-Coranes fue a la embajada de Turquía en Suecia protegido por la policía sueca a tocar los cojones a Turquía, ahora que disfruten de lo votado.
#19 No me extrañaría que quema-Coranes fuese un neonazi, pero debería poder quemar SUS coranes sin que eso le causase problemas legales. El que hacerlo cause tanto revuelo demuestra que el mundo tiene un problema con la religión, en particular con el Islam.
#20 Mañana voy yo a la salida del Corpus y me pongo a quemar una biblia y la gente lo comprende, porque España entiende que eso es libertad y que yo no tenía otro sitio donde ponerme a quemar un libro y símbolos cristianos...
En resumen, quemar libros es muy de nazis. Si no quieres leer un libro no te lo compres, pero comprar un Corán para meterle fuego es señal de tener trabas mentales muy graves. Que busque ayuda psiquiátrica porque le hace falta.
#21 Te lo vuelvo a repetir, da exactamente igual si el único objetivo es tocar los cojones. Si en un determinado sitio está permitido hacer una fogata, no importa lo que esté escrito en lo que estés quemando SIEMPRE QUE SEA DE SU PROPIEDAD.
"En resumen, quemar libros es muy de nazis."
El problema es que los nazis quemaban libros DE PROPIEDAD AJENA.
"Si no quieres leer un libro no te lo compres."
¿Pretendes que se legisle para evitar que alguien compre libros que no va a leer?
"pero comprar un Corán para meterle fuego es señal de tener trabas mentales muy graves. Que busque ayuda psiquiátrica porque le hace falta."
Pues boicotéale a título personal por ser un nazi/tarado. Lo que no debes pretender es que se legisle para penalizar algo símplemente porque te molesta.
P.D: Lo que es de tarados es creer en la magia y los sortilegios. Quemar un listín telefónico tiene el mismo efecto físico/químico que quemar un libro "sagrado". No te va a pasar nada a ti ni a nadie dependiendo de lo que tenga escrito lo que se quema. Dejarse afectar por eso denota un problema psicológico.
#24 La realidad es aún peor. Según el país en el que vivas, realizar esos actos no sólo te expone a la ira homicida de masas religiosas, sino que además el propio estado te castiga por ello.
#30 En efecto, pero también es bueno tratar de cambiar la normativa nociva. De lo contrario seguiríamos comprando y vendiendo seres humanos. Hay que tratar de avanzar y, sobre todo, de no involucionar. Tampoco creo que debamos imponerlo a otras sociedades y culturas. Eso sí, que no vengan de fuera a imponerme sus mierdas. Bastante tengo con las mierdas de mi propia cultura.
#22 El regimen dictatorial nazi prohibía los libros que quemaban, iban contra tu libertad de leer lo que quieras.
Este quema-Coranes si quiere quemar libros que lo haga en su casa, pero me parece una estupidez que el estado Sueco financie este tipo de actos acompañando con la policía a un nazi a quemar un libro a la embajada de Turquía para protegerle.
No sé cuanto valdrá en dinero movilizar a varias lecheras para que un mamahostias queme su libro. Para mí que debería pagar esto de su bolsillo.
Desde luego que en Suecia hace años que perdieron la cabeza y más ahora cuando dan apoyo y protección a estos personajes. Que disfruten de lo votado.
#26 Estás haciendo retórica. Creo que sabes perfectamente la diferencia entre prohibir a otro leer un libro y quemar un ejemplar de tu propiedad. Lo primero atenta contra la libertad. Lo segundo no, de ninguna forma. Es más, prohibir lo segundo por el simple hecho de que moleste a alguien sí sería un atentado contra la libertad. Querrán llamarlo como quieran, pero sería penalizar la blasfemia.
-Amenazar de muerte y apuñalar a Salman Rushdie por escribir "Los versos satánicos" atenta contra la libertad de expresión.
-Comprar y quemar un ejemplar de "Los versos satánicos" no atenta contra la libertad de expresión.
Esta gente quiere que se respete su libro, pero no respetan los de los demás.
#27 No es retórica. El Quema-Coranes no quema un libro quema un símbolo, y no lo hace en su barrio, se va a sitios donde su acción va a provocar reacciones y es lo que busca, yesca. Es como si te vas a una concentración de Vox y quemas una bandera de España, aunque sea de tu propiedad estás quemando un símbolo y lo que representa ese símbolo.
Este señor Quema-Coranes está en contra de los inmigrantes cuando su padre es inmigrante y es hijo de inmigrantes. Encima es inmigrante en Suecia, porque es danés y luego como no le dejaban entrar a hacer el mamahostias se sacó la nacionalidad porque su padre era sueco. Así que no es un libro sino son ganas de tocar los cojones de una forma clara.
A mí no me importa que toque los cojones ,ni que sea un mamahostias, a mí lo que me jode es que vaya de libertario y defensor de las libertades cuando según su criterio todo inmigrante debería ser un ciudadano de segunda con menos libertades que un nativo. Me parece muy bien que su circo sea quemar libros para cabrear al personal, pero que no vaya de defensor de libertades porque un nazi nunca será defensor de la libertad.
#32"estás quemando un símbolo y lo que representa ese símbolo"
Lo siento, pero tengo que negarte la mayor. Quemar un símbolo no es quemar lo que representa. El Vudú no funciona en la vida real.
"Me parece muy bien que su circo sea quemar libros para cabrear al personal, pero que no vaya de defensor de libertades porque un nazi nunca será defensor de la libertad."
A mí también me jode que sea un puto nazi xenófobo el que haga visible la peligrosidad y nocividad religiosa, pero la verdad es la verdad ya la diga Agamenón o su porquero. Te recuerdo que el año pasado apuñalaron a Salman Rushdie en el cuello y el abdomen por que su libro toca los cojones a millones de musulmanes.
El libro de Rusdie no es peligroso. El Islam es peligroso, como lo son muchas religiones e ideologías, incluido el nazismo y el supremacismo.
#7 No me cabe ninguna duda de que lo quemó en Suecia por orden de Putin… es de sobra conocida la relacion del Kremlin con los nazis por casi toda la UE.. es mas, los unicos apoyos al Kremlin y a Putin, provienen principalmente de grupos nazis europeos..
Un follacabras diciéndole a los suecos lo que tienen que considerar libertad de expresión y qué no .
Al margen de lo que me parezca la OTAN, no se tendría que permitir la membresía a magufos de este calibre.
Tampoco hay que tomar este tipo de declaraciones demasiado en serio. Mitad populismo para su público, mitad elevando el precio que va a tener que pagar Suecia por el visto bueno de Turquía.
#4 Es lo que tenía que haber hecho España antes de aprobar nada: exigir claridad sobre si Ceuta y Melilla es territorio de la OTAN y si no lo es, no se aprueba la admisión de nuevos miembros hasta que esta cuestión quede resuelta.
Comentarios
Aquí también está permitido, a ver si hay suerte y nos echan...
#1 ¿No entra esto dentro de la blasfemia y delito contra los sentimientos religiosos? ¿O solo es para las biblias?
#6 Es sólo para libros sagrados de religiones con una masa de seguidores lo suficientemente grande como para causar problemas. Si tu religión es minoritaria, te jodes.
#11 En Suecia verán que ir a una mezquita a quemar un Corán es "libertad de expresión", pero en España y en muchos países eso no es libertad de expresión es ir a tocar los cojones.
No hace falta ni leyes de blasfemias o contra sentimientos religiosos, hay una intención clara de provocar y causar daño.
#12 Causar daño es un delito. Provocar no debe serlo. El simple echo de que alguien te toque los cojones -y subrayo, por sí sólo- no debería ser constitutivo de delito.
El hecho de que tu opinión no coincida con la mía me toca los cojones. ¿Deberías ser penado de alguna forma por ello?
Y no vale la coletilla de "si se hace con el único fin de provocar/molestar". Nadie puede juzgar la intencionalidad.
#18 El quema-Coranes fue a la embajada de Turquía en Suecia protegido por la policía sueca a tocar los cojones a Turquía, ahora que disfruten de lo votado.
#19 No me extrañaría que quema-Coranes fuese un neonazi, pero debería poder quemar SUS coranes sin que eso le causase problemas legales. El que hacerlo cause tanto revuelo demuestra que el mundo tiene un problema con la religión, en particular con el Islam.
#20 Mañana voy yo a la salida del Corpus y me pongo a quemar una biblia y la gente lo comprende, porque España entiende que eso es libertad y que yo no tenía otro sitio donde ponerme a quemar un libro y símbolos cristianos...
En resumen, quemar libros es muy de nazis. Si no quieres leer un libro no te lo compres, pero comprar un Corán para meterle fuego es señal de tener trabas mentales muy graves. Que busque ayuda psiquiátrica porque le hace falta.
#21 Te lo vuelvo a repetir, da exactamente igual si el único objetivo es tocar los cojones. Si en un determinado sitio está permitido hacer una fogata, no importa lo que esté escrito en lo que estés quemando SIEMPRE QUE SEA DE SU PROPIEDAD.
"En resumen, quemar libros es muy de nazis."
El problema es que los nazis quemaban libros DE PROPIEDAD AJENA.
"Si no quieres leer un libro no te lo compres."
¿Pretendes que se legisle para evitar que alguien compre libros que no va a leer?
"pero comprar un Corán para meterle fuego es señal de tener trabas mentales muy graves. Que busque ayuda psiquiátrica porque le hace falta."
Pues boicotéale a título personal por ser un nazi/tarado. Lo que no debes pretender es que se legisle para penalizar algo símplemente porque te molesta.
P.D: Lo que es de tarados es creer en la magia y los sortilegios. Quemar un listín telefónico tiene el mismo efecto físico/químico que quemar un libro "sagrado". No te va a pasar nada a ti ni a nadie dependiendo de lo que tenga escrito lo que se quema. Dejarse afectar por eso denota un problema psicológico.
#22 A mí no me molesta, me parece muy bien que el nazi ese la haya liafo parda. Ahora que disfruten de lo votado.
#24 La realidad es aún peor. Según el país en el que vivas, realizar esos actos no sólo te expone a la ira homicida de masas religiosas, sino que además el propio estado te castiga por ello.
#28 En cada país hay sus leyes y normas y hay que joderse si no te gusta.
#30 En efecto, pero también es bueno tratar de cambiar la normativa nociva. De lo contrario seguiríamos comprando y vendiendo seres humanos. Hay que tratar de avanzar y, sobre todo, de no involucionar. Tampoco creo que debamos imponerlo a otras sociedades y culturas. Eso sí, que no vengan de fuera a imponerme sus mierdas. Bastante tengo con las mierdas de mi propia cultura.
#22 El regimen dictatorial nazi prohibía los libros que quemaban, iban contra tu libertad de leer lo que quieras.
Este quema-Coranes si quiere quemar libros que lo haga en su casa, pero me parece una estupidez que el estado Sueco financie este tipo de actos acompañando con la policía a un nazi a quemar un libro a la embajada de Turquía para protegerle.
No sé cuanto valdrá en dinero movilizar a varias lecheras para que un mamahostias queme su libro. Para mí que debería pagar esto de su bolsillo.
Desde luego que en Suecia hace años que perdieron la cabeza y más ahora cuando dan apoyo y protección a estos personajes. Que disfruten de lo votado.
#26 Estás haciendo retórica. Creo que sabes perfectamente la diferencia entre prohibir a otro leer un libro y quemar un ejemplar de tu propiedad. Lo primero atenta contra la libertad. Lo segundo no, de ninguna forma. Es más, prohibir lo segundo por el simple hecho de que moleste a alguien sí sería un atentado contra la libertad. Querrán llamarlo como quieran, pero sería penalizar la blasfemia.
#27 Para ilustrarlo: https://es.wikipedia.org/wiki/Salman_Rushdie#Listado_cronol%C3%B3gico_de_hechos_relacionados_con_Los_versos_sat%C3%A1nicos
-Amenazar de muerte y apuñalar a Salman Rushdie por escribir "Los versos satánicos" atenta contra la libertad de expresión.
-Comprar y quemar un ejemplar de "Los versos satánicos" no atenta contra la libertad de expresión.
Esta gente quiere que se respete su libro, pero no respetan los de los demás.
#27 No es retórica. El Quema-Coranes no quema un libro quema un símbolo, y no lo hace en su barrio, se va a sitios donde su acción va a provocar reacciones y es lo que busca, yesca. Es como si te vas a una concentración de Vox y quemas una bandera de España, aunque sea de tu propiedad estás quemando un símbolo y lo que representa ese símbolo.
Este señor Quema-Coranes está en contra de los inmigrantes cuando su padre es inmigrante y es hijo de inmigrantes. Encima es inmigrante en Suecia, porque es danés y luego como no le dejaban entrar a hacer el mamahostias se sacó la nacionalidad porque su padre era sueco. Así que no es un libro sino son ganas de tocar los cojones de una forma clara.
A mí no me importa que toque los cojones ,ni que sea un mamahostias, a mí lo que me jode es que vaya de libertario y defensor de las libertades cuando según su criterio todo inmigrante debería ser un ciudadano de segunda con menos libertades que un nativo. Me parece muy bien que su circo sea quemar libros para cabrear al personal, pero que no vaya de defensor de libertades porque un nazi nunca será defensor de la libertad.
#32 "estás quemando un símbolo y lo que representa ese símbolo"
Lo siento, pero tengo que negarte la mayor. Quemar un símbolo no es quemar lo que representa. El Vudú no funciona en la vida real.
"Me parece muy bien que su circo sea quemar libros para cabrear al personal, pero que no vaya de defensor de libertades porque un nazi nunca será defensor de la libertad."
A mí también me jode que sea un puto nazi xenófobo el que haga visible la peligrosidad y nocividad religiosa, pero la verdad es la verdad ya la diga Agamenón o su porquero. Te recuerdo que el año pasado apuñalaron a Salman Rushdie en el cuello y el abdomen por que su libro toca los cojones a millones de musulmanes.
El libro de Rusdie no es peligroso. El Islam es peligroso, como lo son muchas religiones e ideologías, incluido el nazismo y el supremacismo.
#9 Uuuuuhhhh, te dejo con las voces de tu cabeza.
Atatürk le va a dar semejante hostión en el otro mundo que se retorcerá aun enterrado
Haciéndose de rogar para poner la mano después bajo la mesa.
A ver si se atreve a ir a turquía a quemarlo
A Cerdogan habria que recordarle que fue un exempleado nazi del Kremlin el que quemo el coran.
#5 Y te responde, muy bien ¿Y lo quemó en Rusia? Pos eso.
#7 No me cabe ninguna duda de que lo quemó en Suecia por orden de Putin… es de sobra conocida la relacion del Kremlin con los nazis por casi toda la UE.. es mas, los unicos apoyos al Kremlin y a Putin, provienen principalmente de grupos nazis europeos..
#9 Muy bien, ¿pero entonces te parece bien o te parece mal que en un país europeo se puedan quemar Coránes?
#9 Me espero a la película.
Hale, a quemar Coranes como locos.. y Biblias ya que estamos.. todo lo que no sea el manifiesto pastafari, a la hoguera!
#23 Ramén.
Un follacabras diciéndole a los suecos lo que tienen que considerar libertad de expresión y qué no
.
Al margen de lo que me parezca la OTAN, no se tendría que permitir la membresía a magufos de este calibre.
Tampoco hay que tomar este tipo de declaraciones demasiado en serio. Mitad populismo para su público, mitad elevando el precio que va a tener que pagar Suecia por el visto bueno de Turquía.
#4 Es lo que tenía que haber hecho España antes de aprobar nada: exigir claridad sobre si Ceuta y Melilla es territorio de la OTAN y si no lo es, no se aprueba la admisión de nuevos miembros hasta que esta cuestión quede resuelta.
#8 como hicieron con la provincia española del sahara?
No es suyo y prohíbe la apropiación de símbolos