Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Y eso sería justicia? Vale que debe dimitir y que lo que ha hecho está mal, pero creo que se están sacando un pueblo las cosas de madre. Se habla de agresión sexual de la misma forma que se habla de una violación.
Fue un beso no consentido sin intención sexual de por medio. Quién vea sexualidad o erotismo en ese beso, tiene un problema en la cabeza. Rubiales merece un castigo y ser apartado del cargo, por lo improcedente del suceso y la falta de respeto a las jugadoras. Pero al menos por este hecho no podemos catalogarlo de depredador sexual.
Creo que este tipo de exageraciones son contraproducentes y crea en la gente un efecto rebote.
Fue un beso no consentido sin intención sexual de por medio. Quién vea sexualidad o erotismo en ese beso, tiene un problema en la cabeza. Rubiales merece un castigo y ser apartado del cargo, por lo improcedente del suceso y la falta de respeto a las jugadoras. Pero al menos por este hecho no podemos catalogarlo de depredador sexual.
Creo que este tipo de exageraciones son contraproducentes y crea en la gente un efecto rebote.
#4:
La sociedad y los usuarios de Menéame ya le han condenado.
¿Para qué queremos justicia si ya el pueblo ha hablado?
Seguimos en la Edad Media aquí en España.
¿Para qué queremos justicia si ya el pueblo ha hablado?
Seguimos en la Edad Media aquí en España.
#3:
"No volverá a trabajar con menores de edad"
¿Pero qué puta locura es esta? Esto es ridículo, de película de terror. Que le quiten a las hijas ya de paso
¿Pero qué puta locura es esta? Esto es ridículo, de película de terror. Que le quiten a las hijas ya de paso
#2:
Está asumiendo que Rubiales es culpable de una agresión sexual... quizás, teniendo en cuenta el cargo que ostenta, debería de abstenerse de hacer este tipo de declaraciones hasta que no haya una sentencia judicial.
#1:
La ley española se aplica según que togado coja el mazo por el mango, si por ejemplo es un machirulo ppetarravoxsemita, aprovechará los recovecos que toda ley tiene, para interpretarla a su gusto interés político, cuanto peor mejor para su interés el suyo, pues nada...Rubiales queda como está y todos los violadores a la calle, para joder al gobierno.
#49:
#10 Pues va a ser que no.
https://www.iberley.es/temas/ambito-espacial-ley-penal-47891
https://www.iberley.es/temas/ambito-espacial-ley-penal-47891
Comentarios
Y eso sería justicia? Vale que debe dimitir y que lo que ha hecho está mal, pero creo que se están sacando un pueblo las cosas de madre. Se habla de agresión sexual de la misma forma que se habla de una violación.
Fue un beso no consentido sin intención sexual de por medio. Quién vea sexualidad o erotismo en ese beso, tiene un problema en la cabeza. Rubiales merece un castigo y ser apartado del cargo, por lo improcedente del suceso y la falta de respeto a las jugadoras. Pero al menos por este hecho no podemos catalogarlo de depredador sexual.
Creo que este tipo de exageraciones son contraproducentes y crea en la gente un efecto rebote.
#5 solo por añadir a tu comentario, si cualquier cosa es agresión sexual, no estás degradando de manera salvaje una violación? Igualando una violación a un beso sin consentimiento?
No sé, a mi el desprecio a las victimas de violaciones que se está dando me parece terrible.
#7 Dentro de las agresiones sexuales hay grados. Cuando no hay violencia o intimidación, existe un delito básico de agresión sexual. Y si se da alguna de estas circunstancias, estaremos ante un delito agravado de agresión sexual.
#15 Existía el abuso y la agresión para no llamar a 2 cosas diferentes de la misma manera. Ahora, tú me puedes decir que judicialmente hay grados, pero ambos sabemos que en la calle no los hay.
Lo que estamos diciendole a las victimas de violación es que lo que ellas han pasado es lo mismo que un beso no consentido. Suerte en intentar explicarle a una victima de violación que no, que lo suyo es más serio porque hay "matices" en la ley. Suerte con ello.
#20 No son matices, hay diferentes penas, muy diferentes.
#23 explicaselo a una victima de violación si tienes narices, diselo a la cara, a ver si consigues que no se te caiga la cara de vergüenza.
#25 es muy fácil de explicar y de entender
#29 facilisimo, se nota que no lo has hecho nunca
#33 ni ganas
#41 gracias por dejar claro que hablas desde la más absoluta ignorancia
#43 solo dejo claro que nunca le he explicado a una victima de violación lo que estamos comentando, de ahí a decir que hablo desde la absoluta ignorancia hay bastante
#46 sí, has dicho que era fácil algo que nunca has hecho. Eso es hablar desde la más absoluta ignorancia.
Era tan fácil como decir, pues nunca lo he hecho no sé si será fácil o no, probablemente no lo sea por la dificultad del momento.
Pero no, con tal de tener razón, te has tirado a la piscina, pues asume que por la boca muere el pez.
#50 Que va, aunque no haya hecho una cosa nunca, por otras cosas que he hecho, me puede parecer fácil hacerla. Ya sabes la experiencia en una cosa, puede facilitarte las cosas en otra.
#56 sigue quedando por encima como el aceite, es patético pero sigue
#57 tampoco hace falta insultar, hombre,...
#33 Las víctimas de violaciones estoy seguro de que estarán más que deacuerdo en què ningún hombre pueda besar a una mujer sin su consentimiento. No entiendo porque crees que no es así. Esto no es una competición para ver a quien se le ha agredido más fuerte.
#23 #25 Un beso no consentido no tiene las mismas implicaciones que una violación salvaje. Por tanto las penas tienen que cambiar.
Creo que es bastante claro.
#40 agresión sexual se llaman ambos, explicaselo a quien sufra una violación y le hablas de matices, suerte con ello.
#42 Llámalo como quieras, veo que la izquierda progre mediática te tiene dominado.
Pero los hechos son diferentes y las penas también.
Y llámalo como quieras, chato.
#47 Yo lo llamo como lo que se llama agresión sexual, ahora repito, explicale tú a una persona que ha sido violada que el delito de agresión sexual es "diferente" en su caso que en otro, chato
Bonito encasillamiento, hoy soy progre, ayer fascista, antes de ayer de VOX, mañana espero que me toque Bildu y así ya paso por todos esta semana
#52 Insisto, llámalo como te dé la gana. Si te gusta llamarlo agresión, hazlo.
Y obviamente la inmensa mayoría de las mujeres te van a decir que no es lo mismo un beso no consentido que una violación.
Yo creo que es de cajón lo que digo.
#55 Más que de cajón, creo que en tu caso es de cojón.
#55 Solo necesitas conocer una palabra para que todo tome sentido en tu mente: Consentimiento.
#117 Pues de tu comentario #107, no entiendo qué quieres responder de mi comentario en #55.
#47 La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
#40 Quizás escuchar la noticia que comentamos nos ayude a comentar más acertadanente la noticia que conentamos, quizás.
#25 Está claro que intentar explicártelo a ti es perder el tiempo.
#20 ¿Puedes poner algún enlace o alguna referencia de alguna víctima o asociación de víctimas que se pronuncien en la línea que indicas? Porque me da a mí que estás poniendo en boca de las víctimas una película que te has montado en la cabeza tú solito.
Te sorprenderá saber que las víctimas piensan lo contrario que tú.
#62 yo lo pongo en cuanto aportes tu la opinión de cada victima de violación de este pais, ya que pides algo espero que seas capaz de aportarlo primero.
Yo conozco por temas laborales a unas cuantas que se sienten bastante agraviadas con el tema, pero a mi me da que tú no conoces a ninguna.
Vamos que hablas por hablar.
Pero vamos, te voy a dar el beneficio de la duda, espero los links con la opinión de cada una.
#64 No no, por favor. El portavoz de las víctimas primero. Faltaría más.
Está bien eso de descargar la responsabilidad de la prueba en el que pone en duda tus afirmaciones para salir del paso. Va a ser que no cuela.
Respalda tus palabras y punto. La cosa es que no puedes. Especulas, te has montado un relato que suena bien en tu cabeza pero nada más.
#75 vale, así que no tienes pruebas de tus afirmaciones y evidentemente cuando yo te aporte las mismas, las vas a despreciar, que es el modus operandi habitual.
Ok, ya ha quedado claro que mientes entonces.
Hasta nunca.
#15 no sé como queda el tema con la ley actual, pero lo que se exigía para considerar una agresión sexual, era un "ánimo libinidoso", que aquí es difícil justificar que exista (creo yo). Sea como sea, es algo que merecería un cierto debate jurídico, llegado el caso, no una obviedad como pretende señalar Rosell, y otros.
#5 quien vea una chiquillada q un fulano me agarre y me bese si le sale de los webos tiene un problema en la cabeza.
Lo de #7 ya ni se contesta...
Está agrediendo a la jugadora si no es consentido y aún así, habría q ver como lo consiente pq es su puto jefe. No hay por donde cogerlo, pero ahí estamos. Con el peligro del feminazismo. Si no t comportas como una basura, no t va a pasar nada, es fácil.
#26 lo que ni se contesta es la estupidez que has escrito, eso si que es incontestable. Pero los machistas de libro sois así.
#26 Por una chiquillada no se pide la dimisión. Creo que hay algo en medio de la chiquillada y la agresión sexual, no?
#86 si, claro. Ponle tu el nombre:
Un baboso, q además es mi jefe, pq le da la real gana y está muy contento me agarra y me planta un beso en los morros. Yo no quiero pero tengo q aguantarlo. Me está agrediendo o no me está agrediendo?
Se discute el grado, y evidentemente no pasará 6 años en la sombra como un violador de la manada, eso solo pasa en la cabeza de algunos q se enrocan con esa mierda antnifeminista. Pero estás agrediendo y abusando de tu autoridad. Esa es la realidad.
Y es más, para mí, aunq hubiese consentimiento, tendría q entrar la fiscalía y ver cómo y en qué condiciones se da ese consentimiento. Es su puto jefe. Respeto y saber estar!
#93 Agresión? Probable. Sexual? Lo dudo.
#99 cierto, como q le saques el ciruelo a un menor para reírte a ver si tiene pelos en los webos. Agresión si, sexual no...
O que le saques unabteta a una señora de la calle para verle una cicatriz...agresión si, sexual no...
Pues vale.
#5 Se te olvida la relación jerárquica entre ambas personas y que no estás en la cabeza de Rubiales para afirmar tan rotundamente que la intención del beso no era sexual. Se lo dio a todas o solo a ella?
#19 No estoy en la cabeza de Rubiales, pero aquellos que hablan de agresión sexual tampoco. Y yo interpreto el suceso como intromisión en la intimidad y un exceso de confianza inadecuado. Por supuesto reprobable y que le debe costar el cargo. Pero de ahí a la hoguera..
#19 ¿Y qué tiene que ver que haya una relación jerárquica con que la intención sea sexual o no?
El problema no sería ese, sería que la persona subordinada no puede oponerse, pero sigue sin darle carácter de ningún tipo.
#5 Creo que solo en tu cabeza, y en la de cuatro amargados más, cabe igualarlo a la violación. Mira a ver eso de las exageraciones como funciona antes.
#36 La violación es una agresión sexual. Llamar esto a una agresión sexual es desproporcionado, porque para que haya una agresión sexual entiendo que tiene que haber una intencionalidad sexual, la cual no veo en este caso por ningún lado.
#5 Decir que este beso está al mismo nivel que un abuso o una agresión es reírse de quien verdaderamente ha sufrido una. Más o menos igual que cuando nos intentan vender que estamos como en Afganistán.
Al gilipollas este que lo echen, que es lo que se merece. Lo otro son delirios de activistas.
La sociedad y los usuarios de Menéame ya le han condenado.
¿Para qué queremos justicia si ya el pueblo ha hablado?
Seguimos en la Edad Media aquí en España.
#4 Ahora dilo sin llorar.
#11 la que llora es la verdadera víctima, la que el mismo día ha sufrido que excarcelen a su agresor gracias a la ley de estas señoras. Mientras esta tía se pasea por la radio sacando pecho y poniendo una etiqueta e este hombre que ya no se va a poder quitar. Ojalá la denuncie, en serio te lo digo.
#54 Así que para tí la deportista no es víctima ...
#60 Claro que no. De todas formas lo que pensemos tu y yo da igual porque lo tiene que decir un juez ya. Se acata y listo.
#68 Un juez solo deberá decidir al respecto de la gravedad de la sentència, no sobre su resultado que es más que obvio. Existen imágenes de la agresión y tenemos además las declaraciones de la víctima corroborandolo.
Lo que dice Rosell es oportuno y muy posible que se produzca.
#68 se acata y listo
Así es, así ha ido evolucionando la sociedad acatando leyes que a algunos les parecian una barbaridad en su momento, como que se impida el trabajo infantil o que a un senor que es una nefasta referencia por su indecoroso y abusivo comportamiento para cualquier padre que se precie de tener un hijo o hija se le impida trabajar con menores, preservando el interes de los padres y los menores en sí.
Y así es como la sociedad va asimilando los conceptos del derecho, y en unos anos tu mismo entenderás esto bien porque lo asimiles o bien porque al tener una hija que quiera jugar al futbol tú mismo comprendas de manera natural que tiene que tener referentes sanos.
Y todo sigue, la vida, el deporte... y no le van a quitar a sus hijas ni nada por el estilo, simplemente este senor ha destruido su carrera, si no lo había hecho ya antes, y toda la culpa es suya.
#4 voy a llorar de pena.
Y pa los niños seguro q es un gran ejemplo, mira, baila como Maikel Jackson:
https://s.libertaddigital.com/2023/08/24/1920/1080/fit/rubiales-testiculos.jpg
Pobrecillo.
Ese tío no puede estar ni un día representando al futbol español. Me da puta vergüenza.
#4 en machismo por lo visto si.
#4 Es difícil no opinar. Porque el partido donde el patán sale haciendo gañanadas lo vio mucha gente.
#4 Si, seguimos en la edad media, algunos se creen aún con alguna especie de derecho de pernada.
#44 Supongo que sabes que el derecho de pernada no existió nunca ¿verdad?
#4 yo defiendo que se parece más a Mao. Castigar a uno, educar a miles.
#4 No! Todavía un grupo reducido de soldados de fortuna defenderán a los inocentes
#4 Ha sido Rubiales el que ha querido condenar a la jugadora y al feminismo "malo"...
"No volverá a trabajar con menores de edad"
¿Pero qué puta locura es esta? Esto es ridículo, de película de terror. Que le quiten a las hijas ya de paso
#3 O sabes de leyes más que la delegada del gobierno, o te jode darle la razón al ministerio de Igualdad y su ministra.
#16 No entiendo tu comentario. No tiene sentido si es una respuesta al mío.
#18 Es un comentario al tuyo. Entiendo que cuestionas a Vicky Rosell. Es mentira ? Si es así, disculpa.
#31 Digo que me parece una locura que no pudiera trabajar con menores por lo del beso. Que me parece todo una locura, pese a que Rubiales sea bastante mongolo.
#37 A mi me parece bien que se aplique la ley que dice la delegada de Igualdad. Ahora Rubiales pasa a la categoria de mongolo..? Saludos.
#18 Es simplemente mi apuesta.
#16 Apostaría por la segunda opción.
#16 bueno, si lo dice Victoria Rosell, pues ya está... no se hable más...
#16 Yo creo que todo el mundo sabemos más de cualquier cosa que esa panda de inútiles incompetentes.
#3 Eso es un buen jefe, hijo.
#3 Denuncias por orgias ilegales y preguntando por el color de las bragas de sus empleadas.
No debía trabajar con menores desde hace muchos años!!!!
#3 Sólo por el hecho de llevarlas a participar en su teatrillo de mierda que montó en la FEF y filmándolas y exponiéndolas a la vista de todos y teniendo en cuenta que son menores de edad, creo que ya están tardando en abrir un expediente.
#69 Claro, que le quiten la custodia y le pongan una orden de alejamiento de sus hijas
#70 Yo sólo he dicho lo que he dicho pero tú mismo ves claro lo que le podría pasar.
#3 Lo pone la ley desde una de las últimas reformas. Cualquier delito de carácter sexual implica automáticamente lo que dice el titular.
Lo que sería discutible es si esto es delito o sólo sanción disciplinaria, que es algo que debería apreciar un juez. Por supuesto a la Inquisición le encantaría que lo fuese.
#3 Yo pido que lo cuelguen en mitad de la plaza como poco.
#3 Y ademas , para resarcir a la doncella mancillada, debería casarse con ella. Por la iglesia, of course.
Está asumiendo que Rubiales es culpable de una agresión sexual... quizás, teniendo en cuenta el cargo que ostenta, debería de abstenerse de hacer este tipo de declaraciones hasta que no haya una sentencia judicial.
#2 no, no lo asume, lo da por hecho que es todavía peor. Vamos que ya está estableciendo que como los jueces no digan lo que ella quiere escuchar ya sabemos lo que va a decir de los jueces que son machistas y bla bla bla.
#2 ¡Quizá está grabado, maquina!
#14 #28 por suerte o por desgracia, la decisión sobre si los hechos encajan en el tipo penal de agresión sexual es algo más complejo que ver unas imágenes.
#63 Eeee casi no. Preguntarle a ella, pero ella ya ha hablado, creo que podemos ya hablar de lo que ha pasado.
#72 ¿a quién te refieres como "ella"? ¿A Victoria Rosell?
#2 ¿a quien vais a creer a Rubiales o a vuestros propios ojos? Difícil decisión
#2 Le pides peras al olmo.
#2
Las imágenes así lo demuestran, ella no asume nada.
La ley española se aplica según que togado coja el mazo por el mango, si por ejemplo es un machirulo ppetarravoxsemita, aprovechará los recovecos que toda ley tiene, para interpretarla a su gusto interés político, cuanto peor mejor para su interés el suyo, pues nada...Rubiales queda como está y todos los violadores a la calle, para joder al gobierno.
Yo sinceramente creo que lo que hizo no es delito, pero es de impresentable, como si estuviera puesto de coca hasta arriba: Agarrando a la reina, tocándose los testículos en el palco (aludiendo a los testículos como fuente de talento y valor del entrenador precisamente cuando han sido las mujeres han ganado el mundial de fútbol), ha besado en cuello y mejilla, agarrado y levantado a muchas de ellas, a una le ha agarrado de la cabeza y le ha dado un pico sin consentimiento. Este no ha ganado nada en su puta vida y estaba eufórico cómo un mono borracho. Impresentable y para dimisión inmediata.
#9 es su jefe.
Soy hombre, y si al mí jefe se le da por cogerme del hombro mientras discute o darme una palmadita en el culo cuando me voy, ya es delito. Respeto. Eso es básico en una relación laboral.
#38 Yo tengo desde hace años subordinadas y ya ya te digo que si no me tomaría confianzas de contacto físico con un chico con una chica menos pero el tema de las interpretaciones (de lo que pudiese pensar ella que pretendía yo con ese contacto dado el número de babosos por m2). Y ojo, que no lo pienso de ahora, lo pensaba y ponía 3n práctica hace más de 20 años cuando era camarero con 19 y trabaja con mujeres. Lo considero una cuestión básica de respeto a la persona y a su espacio personal
#38 ¿Delito de qué tipo? Dudo mucho que el que alguien te coja del hombro pueda tipificarse como nada en absoluto. En todo caso irás a la vía civil y da gracias.
No viene al caso pero una vez me enviaron desde la oficina de empleo un correo para informarme si quería apuntarme a una bolsa de empleo para cuidador en un centro de menores. Les respondí si no había gente con titulación, experiencia y mejor preparada que yo para ese trabajo y que por favor me dijesen que les hacía pensar que era el indicado para un trabajo así. Su respuesta fue que solo se necesitaba tener el bachillerato. Así nos va.
#8 Bueno... no lo veo mal, te están pidiendo lo mismo que para ser Ministro de Cultura.. (Iceta)
https://www.vozpopuli.com/espana/gobierno-maniobra-ocultar-curriculo-bachiller-miquel-iceta-transparencia.html
Empalarle y descuartizarle seria poco. A ver quien da mas.
Pero... ¿las jugadoras de la selección son menores de edad?
Siempre podrá trabajar con orangutanes aunque no creo que que los grupos de protección animal lo permitan.
Gente que consigue que otra gente empiece a empatizar con un paleto rico facha campeón de los gañanes.
Españita no defrauda.
Los punishers de teclado son de lo mejorcito que hemos importado de EEUU.
#13 No se trata de empatizar. Se trata de no impartir justicia como en el medievo, aunque ya veo que muchos estáis orgullosos de ser parte de una turba.
A mí el maromo este me la pela y ojalá lo echen (deberían haberle echado mucho antes por cosas mucho peores), pero lo que ha hecho en este caso concreto no me parece que tenga carácter sexual, por mucho que os venga bien a vuestro discurso demagógico y tremendista.
Wyoming nos enseña las tres técnicas imprescindibles para besar a una chica guapa, siendo un chico feo. La Cobra, el Cobi y el Contracobi.
#59Y los delitos cometidos por españoles en otros países se juzgan con las leyes de ese país..
Los delitos cometidos por españoles en el extranjero son juzgados por la Audiencia Nacional.
Eres el paradigma de la ignorancia.
Es más, si por algunas fuera no volvería a trabajar más.
Algunos no entendéis que la gravedad del asunto no está en hacer un intento de avance sexual entre iguales en una discoteca, que se puede aclarar con una disculpa. El problema es el abuso de poder que ejercen algunos para llevar a cabo estos avances sexuales en el ámbito laboral, donde la empleada puede sufrir un acoso y abuso constante y tiene que aguantar y poner buena cara para no perder el empleo.
#53 también hay que entender los juicios en un ambiente laboral, donde puede haber acoso sexual sin que haya delito necesariamente, que desembocaría en un despido disciplinario, y un tema penal de abuso sexual, que puede acabar con alguien en la cárcel...
El beso fue en Australia... Le pueden comer los huevos a Luis...
#10 Pues va a ser que no.
https://www.iberley.es/temas/ambito-espacial-ley-penal-47891
#49 el enlace que me has mandado explica que las leyes españolas se aplican a los delitos cometidos en España...a españoles y extranjeros... Y los delitos cometidos por españoles en otros países se juzgan con las leyes de ese país...
Ahora búscame en las leyes australianas el delito de darle "un pico" a una mujer o rascarse los cojones delante de las cámaras...
#59 Ya hay cuatro denuncias en este país y todas admitidas.
#10 Díselo a la Audiencia Nacional
Un jefe no puede manosear, ni besar a un subordinado, ni con ni sin su consentimiento. No tiene poder de pernada por ser el jefe.
Tampoco debería tocarse los huevos en un palco oficial,
Que dirían aquellos que lo defienden, si la jefa fuera una mujer y se tocara el coño, o haría gestos inadecuados.
Hay mucho dinero en juego, mucho estómago agradecido, y mucho idiota que no entiende los límites.
No es Jennifer Hermoso la que provoca la situación es el Luisito el gañan.
#22 bueno... obviamente que esto no puede ser... aún no he visto a nadie defender la actitud de este gañán por aquí...
Lo que se discute son otros temas relacionados como si está claro o no que haya un delito de agresión sexual.
#22 No se trata de lo que diría nadie. Se trata de aplicar la ley correctamente y no como le venga en gana a la turba. Por eso la justicia no la imparten los familiares de la víctima, sino un sistema.
Edit
Independientemente de que se le considere culpable o no de la agresión sexual, yo no dejaría que una persona así se acercase a un menor de edad. Además de la personalidad de mierda con su chulería, prepotencia y caciquismo, es un nefasto ejemplo a seguir.
ya sabemos lo que va a decir de los jueces que son machistas y bla bla bla.
Es evidente que eres muy sabio y un visionario.
Repito: y siguen, y siguen..., Son como el anuncio de las pilas.
que estupidez?
#_34 cierra los ojos y grita no vaya a ser q la realidad nuble tus prejuicios.