Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
#22 Lo siento pero #18 tiene razón. El artículo no es que no nombre a los camioneros es que todo sector precario donde trabaja un hombre queda automaticamente fuera del artículo. Invisibilizando sectores estrategicos y tan importantes como el del transporte, entre otros.
Completamente en contra de artículos como este que son pura ideología.
La lucha por los derechos de los trabajadores, es global y de todos, artículos como este manchan esta lucha, y sobran.
Completamente en contra de artículos como este que son pura ideología.
La lucha por los derechos de los trabajadores, es global y de todos, artículos como este manchan esta lucha, y sobran.
#4:
#1 No se trata solo del sueldo (que también) sino de las dificultades para encontrar trabajo siendo madre monoparental (más de un millón y medio de mujeres) y los despidos asociados a maternidad en los trabajos peores pagados y la imposibilidad de compaginar la crianza de un hijo con un trabajo. A eso suma las horas extras no pagadas y los horarios draconianos en un país con la natalidad rompiendo récords negativos a nivel mundial, que luego querremos que alguien mantenga las pensiones y tal y como solo los hijos de la clase media alta para arriba puedan tener hijos, este país se nos va al carajo.
Y sí, ahora di eso de "aber estudiao", pero es que resulta que no todos pueden estudiar, no todos nacen en casas con ambientes ideales, ni no todas las mujeres consiguen que el que deja un bombo tenga la dignidad de encargarse de su hijo.
Ya sé que te importará una mierda. A otras personas no, afortunadamente. Y estas son las olas que luego impulsan la inercia para que los que tienen curritos más elevados puedan usar los derechos que las "señoras de la limpieza" de las que hablas, batallan.
Tu comentario da asco, pero vamos, es lo que tiene la sociopatía.
Y sí, ahora di eso de "aber estudiao", pero es que resulta que no todos pueden estudiar, no todos nacen en casas con ambientes ideales, ni no todas las mujeres consiguen que el que deja un bombo tenga la dignidad de encargarse de su hijo.
Ya sé que te importará una mierda. A otras personas no, afortunadamente. Y estas son las olas que luego impulsan la inercia para que los que tienen curritos más elevados puedan usar los derechos que las "señoras de la limpieza" de las que hablas, batallan.
Tu comentario da asco, pero vamos, es lo que tiene la sociopatía.
Comentarios
#5 El pobre no hace nada desde hace 30 años y no tiene previsto hacer nada en los próximos milenios, pero buen intento.
#8 Lo mismo puedo decir de mi madre, campeón
Vamos a que nos dividan un poquito más, a ver quién está más jodido por el capitalismo. Vamos, vamos, que ese es el camino.
#2 Qué comentario más de aspirante a clase semi media inferior plus.
#2 Todos sabemos que los camioneros en la pandemia lo pasaron de puta madre. cobrando pastizales y siendo unos privilegiados.
En fin, que lástima de izquierda discriminando por sexos... y que sola se va a quedar.
#7 Hay unos problemas asociados a esos empleos que tanto se alabaron durante la pandemia y que tanto agradecimos, que deben ser tratados y estudiados. Si tú ves discriminación por sexo en ello, a lo mejor hay algo que falla ahí, porque esto no va de quién lo pasa mejor o peor, no es una carrera ni una competición. Es un sector laboral que necesita una buena renovación de condiciones y convenios.
#13 ¿Hablas de todos los sectores esenciales durante la pandemia, o solo aquellos sectores en los que se pueden discriminar por sexos como hace este meneo?
#15 No discrimina por sexos, discrimina por condiciones laborales.
#16 No veo que diga nada de las precarias condiciones laborales de los camioneros, uno de los sectores más especiales de la pandemia ...
#18 Entonces, como no menciona un sector de tu elección, la noticia ya no es válida o cómo va el tema.
Habla de sectores muy precarios, no de todos los sectores precarios. Es como si yo escribo un artículo sobre relojes y consideras que no está bien porque no he incluído justo el reloj que tú quieres.
#22 Me estás vacilando, ¿verdad?
Mira, si no eres capaz de ver la discriminación que hace por sexos no seré yo quien te abra los ojos.
Si todos los que pensáis que discriminando por sexos llegaréis muy lejos vais apañados.
Y si alguien piensa que a base de discriminar encontrará la igualdad es tan sumamente ingenuo que aquél que piensa que puede apagar un fuego con gasolina.
#22 Lo siento pero #18 tiene razón. El artículo no es que no nombre a los camioneros es que todo sector precario donde trabaja un hombre queda automaticamente fuera del artículo. Invisibilizando sectores estrategicos y tan importantes como el del transporte, entre otros.
Completamente en contra de artículos como este que son pura ideología.
La lucha por los derechos de los trabajadores, es global y de todos, artículos como este manchan esta lucha, y sobran.
#7 ¿quién discrimina por sexos? Muchacho, estáis a la que saltáis...hacéoslo mirar. Lo mismo para #2.
#23 Te devuelvo tu negativo sin ton ni son.
#25 quien quiere argumentos pudiendo dar un negativo?
#28 Este juego estúpido lo comenzaste tú.
#31 el juego lo has comenzado tu asociando una supuesta separación hombre-mujer por no entender la causística de la protesta. Aquí nadie está separando nada.
#32 Lo siento. No lo veo igual que tú. Solo veo lo que es una tendencia que nos lleva al desastre.
#23 Por sexos está discriminando este articulo (o lo que sea).
Y si, por supuesto que estamos a la que saltamos, todos los que luchamos por la igualdad estamos totalmente en contra de cualquier tipo de discriminación.
Las señoras de la limpieza todavía no cobrais lo mismo que los que limpian ventanas colgando en el vacio? Cachis.
#1 Me puedo jugar la cabeza a que tu madre no es señora de la limpieza. A que he ganado?
#3 Y yo a que tu padre no limpia ventanas de rascacielos.
#3 Probablemente ni la conozca.
#30 "Probablemente ni la conozca", escribe. Y se enciende un puro.
#1 No se trata solo del sueldo (que también) sino de las dificultades para encontrar trabajo siendo madre monoparental (más de un millón y medio de mujeres) y los despidos asociados a maternidad en los trabajos peores pagados y la imposibilidad de compaginar la crianza de un hijo con un trabajo. A eso suma las horas extras no pagadas y los horarios draconianos en un país con la natalidad rompiendo récords negativos a nivel mundial, que luego querremos que alguien mantenga las pensiones y tal y como solo los hijos de la clase media alta para arriba puedan tener hijos, este país se nos va al carajo.
Y sí, ahora di eso de "aber estudiao", pero es que resulta que no todos pueden estudiar, no todos nacen en casas con ambientes ideales, ni no todas las mujeres consiguen que el que deja un bombo tenga la dignidad de encargarse de su hijo.
Ya sé que te importará una mierda. A otras personas no, afortunadamente. Y estas son las olas que luego impulsan la inercia para que los que tienen curritos más elevados puedan usar los derechos que las "señoras de la limpieza" de las que hablas, batallan.
Tu comentario da asco, pero vamos, es lo que tiene la sociopatía.
#4 ¿Es sociopatía considerar que es normal cobrar más por estar colgado limpiando fuera que limpiando dentro?
Si es así prefiero la sociopatía al discurso demagógico que te has marcado.
#20 sociopatía no sé si es, lo que sí sé es que el comentario de mierda de #1 está a la altura moral de tu comprensión lectora.
#21 pues parece bastante por encima de tu educación.
#27 tengo suficiente educación ética para saber que la lucha por los derechos de la clase trabajadora es esencial, gracias. y no mezclarla con mis complejos sexuales de mierda, gracias.
#29 Me parece que se te ha ido y mucho. Como bien dice #27 careces de educación.
Respecto a que te importan los derechos de la clase trabajadora, no creo que ni a #27, ni a #1, le importen menos que a ti. Es más, les importan bastante más, porque entienden que pelear por los derechos de la clase trabajadora, no implica igualar salarios de trabajos distintos. Eso no es pelear, eso es tirar el plus de peligrosidad, y el esfuerzo extra que hace una persona colgada de un andamio en el exterior a la puñetera basura.
Si vas a defender derechos de trabajadores, dejate la demagogia y la ideologia rancia fuera, porque ahora mismo no da la sensación de que te importen en algo los trabajadores, más bien lo contrario.
Y cuando se pelea por mejorar los derechos de las personas que trabajan en limpieza, todas las personas que trabajan en limpieza deben verse beneficiadas, sino no es una pelea de los trabajadores, es una pelea ideologica.
#33 otro con la comprensión lectora regulera.
1) ¿Cuándo he dicho yo que se deban igualar no se qué salarios?
2) La lucha de la clase obrera no va de envidiar que a una parte de la clase trabajadora se le suban los sueldos, sino de luchar por unos sueldos dignos para todos. Las limpiadoras no piden que se bajen los sueldos de los limpiacristales, toda esa argumentación es una paja mental del primer comentario que, por cierto, hiede a falsa conciencia de clase a la legua.
3) No entiendo el resto de tu comentario ni a santo de que viene, ni sé de qué leches estás hablando ni que tiene que ver con mi comentario.
#34 tu primera frase ya deja entrever la poca calidad de nivel de escritura así como de comprensión que tienes, esto provoca que leer el resto de puntos no merezca la pena.
#29 y yo estoy trabajando gratis en un documento para que se suba el sueldo a las personas peor pagadas de mi ayuntamiento. En el caso de las limpiadoras va a suponer que pasen de cobrar 14.500 a 17.170 al año, pero no considero que me legitime para ir insultando a la gente.
En cuanto al debate de si es lo mismo limpiar fuera que limpiar en la calle, sinceramente, no es lo mismo, en la calle hay cosas como lluvia en invierno y calor en verano, y eso hay que pagarlo, por eso el personal que limpia fuera va a cobrar 18.300 euros al año.
Ese personal incluye hombres y mujeres, esas mujeres que limpian fuera van a cobrar como es lógico más que las que limpian dentro, pero como dentro no hay hombres limpiando saldrá una estadística de brecha de género en limpieza por el hecho de que hayamos decidido valorar con 1.130 euros más al año limpiar la calle que limpiar dentro de los edificios.
Y ahora me puedes decir que has hecho tú por los sueldos de las limpiadoras o te quedas en la ética de criticar en meneame?
#33 gracias
#35 A ver si me aclaro: para tener una opinión y poder expresarla: ¿debo "trabajar gratis" en una propuesta municipal? Lo digo por tratar de entenderte. Ya el hecho de ir poniéndose medallas para fortalecer una argumentación me da bastante una idea de por donde van tus tiros...
Por otro lado, al final sois vosotros los que, precisamente, estáis haciendo esa separación por sexos. A algunos os resulta imposible meter en una cajita vuestros complejos de género hasta cuando tratáis de luchar por lo que es justo y llegáis al dislate de comparar al colectivo de limpiacristales, que serán unos miles en España, con el de las trabajadores domésticas, que serán centenares de miles en este país. A ver cuántos de los limpiacristales son padres solteros sin el apoyo de una pareja o a cuantos los despiden por embarazo o cuántos se quedan embarazados. Joder, que os la cogéis con papel de fumar con ejemplos delirantes.
Suerte con tu documento y no olvides guardarlo en word.
#39 tu eres el que empezó a fliparse hablando de su educación ética.
#40 me parece perfecto, Skinner. Suerte con tu documento y gracias por tu arduo trabajo y, encima, sin cobrar.
#1 puto troll
#12 Muchas gracias, compañero, ahora diselo a #9
#1 Con mucho gusto te insultaría por la estupidez y mezquindad de tu comentario pero no lo permiten las normas.
¿Los capitalistas? Si así llaman al gobierno más progresista de la historia y omiten el resto de servicios esenciales como el transporte, electricidad, aguas, banca, telecomunicaciones, gasolineras, veterinarios, mataderos, etc
Menuda manipulación de libro
#11 O no te has leído la noticia o quieres manipular torticeramente para dar a entender algo que no se ha dicho en ningún momento.
Si las tiñen de violeta triunfan seguro.
#10
Sí, claro.
Tan seguro como el caso que les han hecho a los años de lucha de las trabajadoras del hogar que se han vestido de todos los colores y siguen sin tener derecho a desempleo, cuestión que la UE ya ha dictaminado que es contraria al derecho comunitario y que supone una discriminación por razón de sexo.
Pero vosotros a lo vuestro.