Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#2 Las penas se reducen por jueces que intentan sabotear la ley por su sesgo, igual que hemos visto al TC hacer lo que ha hecho gracias al sesgo fascistoide que tiene, igual que lo tiene el supremo, el CGPJ y todos los jueces que han nombrado. Con la anterior ley vimos como un juez absolvió a la manada viendo jolgorio y diversión donde había una violación. La culpa era de la ley o del sesgo del juez? Ah, ya me parecía a mi que de sus sesgo, pues eso.
Ya no vamos a hablar de las 38 nuevas casuísticas que ahora son delito y antes no lo eran, de que esos delincuentes de comenter hoy el delito serían condenados a la misma pena o superior, o de la protección a las víctimas antes de juicio que ahora hay psicólogos, casas de acogidas, ayudas,etc...
De nada
Ya no vamos a hablar de las 38 nuevas casuísticas que ahora son delito y antes no lo eran, de que esos delincuentes de comenter hoy el delito serían condenados a la misma pena o superior, o de la protección a las víctimas antes de juicio que ahora hay psicólogos, casas de acogidas, ayudas,etc...
De nada
#3:
Nada es gratis en este mundo, Si a ti te sale algo gratis es porque alguien tuvo que pagarlo por ti.
#56:
#35 los pagas vía impuestos. Gratis no ha nada.
El otro día fui a reservar un media distancia y sorpresa todos completos. Pero lo mejor de todo es cuando me entero que luego los trenes van medio vacíos. El motivo es que la gente reserva las plazas y luego no usa el billete por qué son "gratis".
El otro día fui a reservar un media distancia y sorpresa todos completos. Pero lo mejor de todo es cuando me entero que luego los trenes van medio vacíos. El motivo es que la gente reserva las plazas y luego no usa el billete por qué son "gratis".
#28:
#23 Dices esa la pensión como Rajoy que la congeló al 0.25% durante años ? O a lo mejor te refieres a como van a manejar las pensiones sus socios que en su propuesta 53 de su programa dice literalmente que las va a desmantelar a medias para que sean medio privadas y medio públicas destrozando a todos los trabajadores que han trabajado décadas para que ahora les digas que tienen que costearla ellos?
53. Un nuevo modelo para nuestras pensiones ( mixto de capitalización y reparto ).
Un sistema que se base primeramente en la solidaridad, garantizando una pensión mínima que se revalorice con el coste de la vida; y en segundo lugar con la propiedad, asegurando el derecho de los ciudadanos a disponer de ahorros propios que complementen las pensiones mínimas al finalizar su vida laboral.
https://www.voxespana.es/noticias/100-medidas-urgentes-vox-espana-20181006
Mírate a ver quien quiere acabar con mi pensión que yo lo veo bien clarito
53. Un nuevo modelo para nuestras pensiones ( mixto de capitalización y reparto ).
Un sistema que se base primeramente en la solidaridad, garantizando una pensión mínima que se revalorice con el coste de la vida; y en segundo lugar con la propiedad, asegurando el derecho de los ciudadanos a disponer de ahorros propios que complementen las pensiones mínimas al finalizar su vida laboral.
https://www.voxespana.es/noticias/100-medidas-urgentes-vox-espana-20181006
Mírate a ver quien quiere acabar con mi pensión que yo lo veo bien clarito
#19:
#7 Si estás con el SMI se va a subir, igual que se ha subido hasta ahora 1000 euros, un 36% en 4 años, lo nunca visto con cualquier gobierno anterior y todo gracias a la gente de Podemos.
Si no es el caso, la responsabilidad no es del estado ni del gobierno, si no de las empresas que no te lo suben, la mía me lo sube un 4,5% y me da un bonus de 1000 euros y sí es poco, pero aquí no pinta nada el gobierno.
Qué plan sin fisuras majo? La responsabilidad del gobierno es subir esos dos sueldos, FIN
Buenas noches
Si no es el caso, la responsabilidad no es del estado ni del gobierno, si no de las empresas que no te lo suben, la mía me lo sube un 4,5% y me da un bonus de 1000 euros y sí es poco, pero aquí no pinta nada el gobierno.
Qué plan sin fisuras majo? La responsabilidad del gobierno es subir esos dos sueldos, FIN
Buenas noches
#173:
#38 #44 #45 #69 #129 Que pena que ese sesgo que ven en el TC ahora, no lo vean cuando dio validez a la famosa ley que se pasa por el forro el artículo 14 de la Constitución. Se les ve el plumero lleno de mierda desde bien lejos... Pero los de los sesgos son siempre los demás...
La ley "solo sí es sí", les guste o no, saben perfectamente que es tal chapuza, que ya se venía avisando mucho antes de su aprobación de las consecuencias que iba a tener. De hecho, mucho se habla de las reducciones de pena e incluso excarcelaciones, pero poco de otras consecuencias de la incalculable ineptitud de los redactores de tal desfachatez:
https://www.epe.es/es/politica/20221124/ley-solo-si-es-si-menores-condenas-casos-sin-castigo-79004934
Si no fuera porque da miedo que personas capaces de tal ignominia sobre los ciudadanos perduren en el gobierno, darían mucha pena...
La ley "solo sí es sí", les guste o no, saben perfectamente que es tal chapuza, que ya se venía avisando mucho antes de su aprobación de las consecuencias que iba a tener. De hecho, mucho se habla de las reducciones de pena e incluso excarcelaciones, pero poco de otras consecuencias de la incalculable ineptitud de los redactores de tal desfachatez:
https://www.epe.es/es/politica/20221124/ley-solo-si-es-si-menores-condenas-casos-sin-castigo-79004934
Si no fuera porque da miedo que personas capaces de tal ignominia sobre los ciudadanos perduren en el gobierno, darían mucha pena...
#1:
Lo de que se paralizan los desahucios es coña, no?
Comentarios
#4 supongo que igual que el rescate a los bancos. Eso que no nos iba a costar nada.
#5 Al menos esto sí beneficia a la población.
#9 cada uno recita su mantra cual padre nuestro. Lo triste del tuyo es que eres puta y encima estás orgulloso de pagar la cama.
#13 Cobra en botes de Dog Chow de sus amos
#13 disparas sin apuntar
#9 Fueron cajas, no bancos. Gestionados por políticos y sindicatos, entre otros. En cualquier caso estoy de acuerdo que habría que haberlos dejado caer.
#16 al menos los que no, que el estado hubiera obtenido el montante en acciones... al menos hubieran sacado algo...
#16 No hijo no , en el contexto interracial fue un efecto dominó, por lo que los neoliberales llaman "dersregulariacion de los mercados" y, sobre todo, las hipotecas subprime de los "bancos de inversión como Lehman Brothers . En cuanto al poder político o lo controla el económico o son los mismos perros con diferentes collares
y al son sindicatos de clase, son impredecibles, el problema es que lo hicieron tan bien en "la transición" que están n institucionalizados esperando siempre que les den dinero . Si se financiaran con el dinero de los afiliados no estarían muchos qué no son más que quintacolumnistas y habría gente honrada. Que les follen A CCOO Y UGT , putos vendidos y traidores de mierda que nos dejaron tirados hace 11 años, porque nos teníais miedo de que cambiásemos algo y tuvieran que irse a tomar (censurado)
#15 REborn
#41 Recuerdo que hace 8 años corría el rumor que si Podemos montaba un sindicato, UGT y CCOO tendría los días contados.
#50 ¿Y qué le ha impedido a Podemos montar un sindicato?
#61 Que son un partido político y que su cuadro inicial era bastante pequeño, entre otras cosas. Lo mismo que les ha impedido y les impide presentarse con marca propia a las municipales.
#41 Interracial?
Andas a multitasking con otra pestaña privada en el navegador?
#74 qué va , paso de las ventanas privadas Las cookies hastiar y demás lo hago a mano y, ademas, nadie tiene acceso físico al PC
#16 Te refieres a esas cajas que sanearon sus cuentas, sin vender activos, para luego ser absorbidas por los bancos a precio saldo? O a esos bancos que se desprendieron en el sareb de sus activos tóxicos sin coste, financiados en base a deuda del estado?
#47 cuando te refieres a ser absorbidas por bancos te refieres a ser absorbidos por Bankia que el 100% era del estado
A eso te refieres? Ok ok
#16 Nop. La gestión de las cajas no la realizaban ni políticos ni sindicatos, dejar de contar cuentos. En realidad las decisiones de calado y ejecutivas nunca las tomaban ellos. Lo sabes de sobra (o deberías saberlo), Y, en cualquier caso, qué más dará, si de esas cajas la población nunca vio un duro en beneficios y al final las rescatamos por la puta cara.
#48 La gestión de las cajas la realizaban políticos y sindicatos, estaban sentados en sus consejos de administración, decidían a los cargos directivos.
Los sabe de sobra, o debería saberlo.
#48 ya, lo que estén en el consejo de administración era para cobrar el sueldo pero firmaban lo que les decían no?
Tenemos de presidente del gobierno a uno que firmó las preferentes de caja madrid por ejemplo
#16 Jajajaaaaaa... Aunque lo pongas en negrita no se hace mas creíble. Un robo a mano armada es lo que fue. Eso de dejarlos caer es de juzgado de guardia. El asalto a las cajas de ahorro fué una apropiación de los grandes poderes y bancos de los ahorros de los españoles y para colmo sufragado con 60.000 millones nuestros. Y aun votais a esa gente y títeres como tu lo defienden.
#89 no sé en qué película vives. Las cajas fueron unas entidades totalmente políticas que se gestionaban sin rumbo alguno y sin criterios de rentabilidad de ningún tipo. Se usaban como un chiringuito más por parte de partidos, sindicatos y demás participantes de ese robo del que no se supo más. De vergüenza las declaraciones de todos los políticos que fueron desfilando por los numerosos juicios en los que nunca sabían nada y no se hicieron responsable de nada.
Y después de liquidar semejante emporio de la corrupción y enterrarlo debajo de una montaña de dinero que seguimos pagando, y para rato, llegó podemos para pedir una banca pública. Matrix reloaded.
#92 Pelicula la que quieres hacer creer tu. Antes de que se metieran los bancos (a través de politicos) las cajas de ahorro eran las ganadoras en provincias de los ahorros de muchos españoles. Lo que indicas no deja de ser verdad, pero es el final de una operación muy bien orquestada que venia de años atrás.
#16 por políticos mayoritariamente del PP, muchos más del PP, esos malos gestores de lo público ñ, buenos gestores de su bolsillo.
Que parece que lo de añadir sindicatos mola pero añadir PP no. Así que del PP solo puedes fijarte para que te robe y haga mala gestión de recursos públicos.
#16 sí, pero cajas luego vendidas por cuatro euros o absorbidas por bancos, o deudas metidas en el banco malo pero pisos gestionados por fondos buitres... Ahí están los miles de millones y se deberían recuperar.
#16 Claro, el SAREB tampoco compro los activos de los bancos.
¿O la pasta del SAREB no la pusimos también a toca teja del presupuesto del estado?
Esa que no nos iba a costar un euro a los españoles, ¿Te acuerdas del banco malo?
#16 si cómo por ejemplo el banco de valencia o liberbank, verdad?
Fueron algunas cajas y algunos bancos.
#9 Porque rescatar un banco quebrado en vez de que todos los que tenían dinero ahí lo pierdan no beneficia a la población
#9 que haya trenes gratis solo favorece a unos pocos, no a los más necesitados. que se rescate a los bancos se basa en que si cae uno posiblemente caigan más y haya mucha gente que pierda su dinero ricos y pobres… eso si deberían haberlo devuelto, pero tenia sentido rescatarlos
#9 y al planeta!
#5 Cuáles fueron los "bancos" rescatados?
#37 ¿Cómo llamarías tú a lo que se hizo con el Banco Popular?
#46 La absorción del popular por el Santander fue después del rescate bancario.
#67 El rescate no fue un hecho puntual, sino extendido en el tiempo. O me vas a contar que eso no fue un rescate bancario en toda regla.
#46 Me acuerdo que cuando empezó la crisis se inyectó dinero a espuertas en los bancos. Se hablaba de cientos de miles de millones de euros sólo en la UE, y España no debió de ser una excepción fuera del rescate bancario.
Que hubieran devuelto o no el dinero es otro tema (supongo lo primero, al menos en Estados Unidos lo devolvieron con intereses), pero hubo bastante más que el rescate bancario.
#56 #64 #79 Me pasaba a mí también, incluso reservando plaza con una semana de antelación (el último tren que sale de Salamanca). Al subir te encontrabas conque había asientos libres, aunque fueran de gente que se quedó en Ávila (me da que muchos no).
Ahora va a ser cómo el Cercanías, si pillas asiento bien y si no de pie.
#37 todos, la sareb mantuvo el precio de los activos tóxicos artificialmente altos y les dio tiempo a todos a cuadrar los libros de cuentas, si hubiesen tenido que anotar su valor real la hostia hubiese sido bestial
#37 Solo uno, el banco de Valencia. Lo demás cajas de ahorro.
#66 banco de valencia que era propiedad de una caja
#37 estos:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol
#37 el banco de valencia , Liberbank, Banco gallego y banca cívica
#5 Mal de muchos, consuelo de tontos.
#5 NO se rescato ningun Banco, deja de decir mentiras, se rescataron Cajas de Ahorros gestionadas por politicos ineptos, como la de Castilla la Mancha.
#72 El lenguaje puede ser tan preciso o tan impreciso como queramos especificarlo
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11520847/12/21/El-coste-para-el-Estado-del-rescate-bancario-se-eleva-a-101500-millones.html
Si los periodistas de derechas lo usan corrigelos a ellos.
https://www.publico.es/tremending/2019/11/21/el-rescate-bancario-que-no-nos-iba-a-costar-ni-un-euro-costo-65-725-millones-de-euros-rapido-sacad-una-bandera-de-espana/
#72 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol
#72 #160 la cajas de ahorros llevavan más de 100 años funcionando tranquilamente, a ver si no va a ser cosa de que eran cajas y si de la mierda del capitalismo voraz
#5 curioso ver lo que se incrementa la deuda durante y después de gobernar diversos partidos políticos.
#5 mejor que repercuta en nosotros a que repercuta en las grandes empresas y bancos del país, o no? o mejor rescatamos bancos en vez de personas? de verdad, algunos sois la putísima hostia. Si se rescatan bancos mal, hay que rescatar personas!! cuando se rescatan personas mal!!! hay que rescatar bancos!! o mejor, meter el dinero en una hucha y ahorrar.
por cierto, se rescataron cajas, no bancos. Cajas que ya no existen por cierto, salvo la rural... porque será?
Nada es gratis en este mundo, Si a ti te sale algo gratis es porque alguien tuvo que pagarlo por ti.
#3 lo pagaremos todos durante muchos años, se pagó con deuda ...
#3 #4 Mira, como el rescate bancario.
#4 igual que el regalo de 60.000 millones a los bancos que hizo Rajoy.
Pero de eso, mejor no hables.
#12 https://es.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol
#22 https://cadenaser.com/ser/2019/11/24/economia/1574584397_688454.html
#24 las fechas, mira las fechas
#26 y tú lee el artículo, lee el artículo.
O acaso vienes a insinuar que fue Zapatero el culpable y Rajoy una mera víctima. Psoepp la misma mierda es.
#29 no te enteras de nada, galán. Así os va
#12 https://www.newtral.es/rescate-bancario-pp/20211004/
En la burbuja inmobiliaria y sus consecuencias tuvieron culpa tanto el PSOE como el PP:
#4 Los 60.000 millones de rescate a las cajas para regalarlas a los bancos se pagaron solos, eh?
#31 Menuda vitamina les dimos y encima quieren que sea si coste reputaciónal.
#4 una conversación madura debe partír de que todas las medidas tienen una parte negativa y una positiva. Si los fans del dinero gratis y los cheques electorales no entienden que eso tiene una cara b, que todo tiene efectos colaterales indeseables, jamás se entenderá el fondo del asunto. Ser político en este país es muy fácil, solo hace falta una ocurrencia y siempre la paga otro. Y nadie analiza el impacto real de lo que aprueban.
#4 con impuestos, como se paga todo... ¿O eres tan ingenuo de pensar que el dinero crece de los árboles? menudas subnormalidades teneis algunos.
#3 Sí, exacto. Redistribuir la riqueza. Por ejemplo, un señor sin hogar puede llamar a una ambulancia e ir al hospital si se parte una pierna. Sin pagar nada. Un niño hijo de personas pobres puede ir a la escuela. Todos lo pagamos con nuestros impuestos.
#3 El agua de la fuente de mi pueblo es gratis, nadie ha pagado por ella y las setas que crecen cerca de ella también.
#78 seguro que la fuente de construyó sola. Por la gloria divina de Marx
#82 La construyeron los vecinos hace más de 70 años, el agua es gratis, las setas también.
#3 ¡Prefiero que me roben! Dijo un español pensando en la Gürtel.
#3 por supuesto pero prefiero que se regale el transporte público antes que se subvencione el transporte privado con mis impuestos, prefiero que se suba las pensiones y más las mínimas antes que se elimine impuestos de ricos, prefiero que se suba el salario mínimo antes que se paguen campañas políticas con dinero público, prefiero que se negocien los convenios colectivos antes que se permita hacer eres sin la inspección de trabajo
Nada es gratis la sanidad y la educación valen miles de millones pero mejor que sea la ineficiente administración pública a una eficiente administración privada
#3 Correcto. Igual que nadie genera riqueza solo. Si eres rico es porque alguien trabajó por ti, alguien te construyó las infraestructuras y alguien montón un sistema que te protegiese esa acumulación de riqueza. Y como te beneficias más del sistema tendrás que aportar más y pagar cosas para los demás y que todo siga funcionando de forma justa.
#3 si, los contribuyentes del norte de Europa con 60 mil millones gratis y otros 60 mil a bajo interes
#3 acabas de descubrir el estado del bienestar y el reparto de la riqueza
Lo de que se paralizan los desahucios es coña, no?
#1 ¿Encima que tienes tren gratis, aún vas a poner pegas?
#35 los pagas vía impuestos. Gratis no ha nada.
El otro día fui a reservar un media distancia y sorpresa todos completos. Pero lo mejor de todo es cuando me entero que luego los trenes van medio vacíos. El motivo es que la gente reserva las plazas y luego no usa el billete por qué son "gratis".
#56 Creo que el problema no es que sean "gratis", sino el sistema de reservas.
#64 eso (,que ya lo han corregido) y que la gente es para echarla de comer aparte.
#79 no a toda, pero bueno.. si a mucha..
#64 Ahi el problema es que la gente es gilipollas. Ya dijeron que iban a poner medidas para que esto no sucediera, pero no sé que han pasado con ellas
#56 ¿Dónde y cómo te enteraste de que van vacíos?
Porque supuestamente hace ya tres meses que cambiaron el sistema de reserva para que eso no pase...
https://www.hosteltur.com/153443_abonos-gratuitos-de-renfe-cambia-al-sistema-de-reservas-al-detectar-abusos.html
#56 yo lo experimente a principios de octubre. Un tren con un tercio de plazas libres. Todo muy normal.
#56 Creo que llegas tarde. Todas las semanas voy en tren y eso ya no pasa.
#56 el otro día no me regalaron dinero y culpe a Pablo Iglesias
#56 eso ya no se puede hacer, ya está corregido.
#56: Eso es falso salvo pocos casos.
#35 Lo del tren gratis, así de entrada es una idea genial, pero la puesta en práctica ha sido nefasta.
#35 "gratis"
#35 gratis de qué?
#35 quién tiene el tren "gratis"?
Todos?
Porque con mis impuestos otros tienen tren "gratis" y encima me quedo sin el "descuento" también pagado con mis impuestos de los combustibles?
#1 todo es de coña. Otegi ha te ha conseguido el tren gratis. Ese es el nivel. En un tweet random de alguien random que llega a portada de Menéame.
La definición de degradación.
#81 y si encima le sacas las costuras y les marcas las contradicciones, fachavox.
Lo de esta web es patetico, un sesgo de burbuja brutal.
#91 muy triste. Peor que Twitter
#91 Pues será triste, pero aquí estáis vosotros con todas estas multicuentas haciendo de esto un verdadero lodazal
#98 claro hombre. El que discrepa, un lodazal.
Quieres también quitarnos internet si no adoramos al líder?
#98 lodazal es la estupidez de 0 pensamiento critico + semianalfabetismo.
Lo de mi multicuentas te lo inventas para desviar el debate.
#81 bienvenido a idiocracia
#81 Pues está siendo una noticia muy votada, así que debemos estar degradados todos menos tu.
#1 es más coña que se cuelguen la medalla de la subida de las pensiones con el IPC, que es así por decreto ley
#90 si los años del 0,25 o del 0 también era así, no? Nooo??!!
#90 Decreto ley 20/2021 que ellos mismos hicieron y aprobaron con los votos en contra de Vox, PP y Cs de esta u otras medidas que lo reflejaban. Que las leyes no vienen por fuerza divina.
#1 no es coña. Han vuelto a paralizarse hasta el 30 de junio de 2023. Otra vez. Y así desde 2020
#23 Dices esa la pensión como Rajoy que la congeló al 0.25% durante años ? O a lo mejor te refieres a como van a manejar las pensiones sus socios que en su propuesta 53 de su programa dice literalmente que las va a desmantelar a medias para que sean medio privadas y medio públicas destrozando a todos los trabajadores que han trabajado décadas para que ahora les digas que tienen que costearla ellos?
53. Un nuevo modelo para nuestras pensiones ( mixto de capitalización y reparto ).
Un sistema que se base primeramente en la solidaridad, garantizando una pensión mínima que se revalorice con el coste de la vida; y en segundo lugar con la propiedad, asegurando el derecho de los ciudadanos a disponer de ahorros propios que complementen las pensiones mínimas al finalizar su vida laboral.
https://www.voxespana.es/noticias/100-medidas-urgentes-vox-espana-20181006
Mírate a ver quien quiere acabar con mi pensión que yo lo veo bien clarito
#28 Mis dies.
Subir las pensiones por encima del IPC mientras el resto de trabajadores seguimos congelados. Un plan sin fisuras.
#7 ¿ Y desde cuando que suba el salario depende de que bajen las pensiones?
#10 En ningún momento ha dicho tal cosa.
#10 nadie ha dicho eso.
#7 Si estás con el SMI se va a subir, igual que se ha subido hasta ahora 1000 euros, un 36% en 4 años, lo nunca visto con cualquier gobierno anterior y todo gracias a la gente de Podemos.
Si no es el caso, la responsabilidad no es del estado ni del gobierno, si no de las empresas que no te lo suben, la mía me lo sube un 4,5% y me da un bonus de 1000 euros y sí es poco, pero aquí no pinta nada el gobierno.
Qué plan sin fisuras majo? La responsabilidad del gobierno es subir esos dos sueldos, FIN
Buenas noches
#19 Cuando te enteres de que están pagando sus votos de hoy con tu propia pensión y tus impuestos de mañana te vas a acordar de lo que pinta el gobierno.
#23 Te refieres a la deuda del estado que ha descendido? O a la deuda que amplio Rajoy para salvar a los bancos sin comprometer nada a cambio?
#51 la deuda del estado no ha descendido.
#51 #121 La deuda del estado no ha descendido. A día de hoy, debemos 72.000 millones mas que como comenzamos el año.
Es cierto que ha reducido un poco en Octubre, pero un mes no hace tendencia. También se redujo un poco en abril y volvió a aumentar los meses posteriores.
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
#23 ¿Ese es el mantra para co nvencernos de que lo ideal es el fondo privado y que ya lo regulará el mercado?
A otro perro con ese hueso, que ese ya lo habéis chupado demasiado los lamebotas del empresar8iado.
#7 será tu caso, a mi me sube todos los años mínimo, el IPC, y siempre ha sido por encima los últimos 16 años.
#7 Tranquilo, que el 99% de ese dinero va a acabar en la economía (o rescatando hijos o nietos), y no perdido en paraisos fiscales como cuando hacen "rescates o perdones" a los pudientes.
#59 si a ti te parece normal que los menores de treinta tengan un sueldo medio inferior a los mayores de 70 y además les paguen las pensiones.. Algo va mal
#84 No he dicho nada de eso. Te lo has sacado de la manga y me lo atribuyes. Repasa mi contestación y edita tu respuesta. Ahora, si lo que quieres es llevar la discusión hacia el terreno que tú quieres tratar, articula un vínculo de lógica más sólido.
#7 La subida del SMI es la medida más importante q se podía tomar para asegurar las pensiones. Por un lado favorece la natalidad y por otro sube la cotización.
#7 vamos a ver, el gobierno puede intervenir sobre pensiones, sueldos públicos y smi... No sobre el sueldo que tu empresa privada te paga... Si te están pagando el SMI este ya ha subido un 36% en 4 años, mucho más que el IPC.. Dejad de pensar con el culo y empezad a usar la cabeza macho, de verdad, que algunos sois de consignas facilonas en lugar de sumar 2+2.
#7 ¿Y que medidas has tomado en tu empresa para presionar y que os suban el sueldo?
¿Por qué un twit de un pavo que no conoce ni su madre es portada en meneame?
#85 Porque es Spam político de los buenos
Viendo los comentarios: "y tu más"
Pues así nos va.
#17 No entiendo que esto esté en portada, la verdad.
#17 pensé que era el único que veía esto como un partido de tenis. Muy representativo, si.
#17 tal cual
O que se reduzcan penas a delincuentes sexuales. Gracias de veras. Magnífico trabajo de alguna que yo me se.
#2 Las penas se reducen por jueces que intentan sabotear la ley por su sesgo, igual que hemos visto al TC hacer lo que ha hecho gracias al sesgo fascistoide que tiene, igual que lo tiene el supremo, el CGPJ y todos los jueces que han nombrado. Con la anterior ley vimos como un juez absolvió a la manada viendo jolgorio y diversión donde había una violación. La culpa era de la ley o del sesgo del juez? Ah, ya me parecía a mi que de sus sesgo, pues eso.
Ya no vamos a hablar de las 38 nuevas casuísticas que ahora son delito y antes no lo eran, de que esos delincuentes de comenter hoy el delito serían condenados a la misma pena o superior, o de la protección a las víctimas antes de juicio que ahora hay psicólogos, casas de acogidas, ayudas,etc...
De nada
#18 Déjame añadir el cambio en mi opinión más importante: la violación ha dejado el único delito en el que la respuesta de la víctima condicionaba la pena al agresor. Ahora sólo sí es sí.
Si voy por la calle y me roban, a nadie se le ocurre que la pena al ladrón sea menor si yo no me defiendo.
#38 Las diferencias entre hurto y robo para otro día
#38 #44 #45 #69 #129 Que pena que ese sesgo que ven en el TC ahora, no lo vean cuando dio validez a la famosa ley que se pasa por el forro el artículo 14 de la Constitución. Se les ve el plumero lleno de mierda desde bien lejos... Pero los de los sesgos son siempre los demás...
La ley "solo sí es sí", les guste o no, saben perfectamente que es tal chapuza, que ya se venía avisando mucho antes de su aprobación de las consecuencias que iba a tener. De hecho, mucho se habla de las reducciones de pena e incluso excarcelaciones, pero poco de otras consecuencias de la incalculable ineptitud de los redactores de tal desfachatez:
https://www.epe.es/es/politica/20221124/ley-solo-si-es-si-menores-condenas-casos-sin-castigo-79004934
Si no fuera porque da miedo que personas capaces de tal ignominia sobre los ciudadanos perduren en el gobierno, darían mucha pena...
#38 la pena a un ladrón es diferente si hay violencia o intimidación.
#38 Si te defiendes y te sigue robando hay violencia y entonces hay un agravante, cosa que ahora sucede con la nueva ley, el problema es que no están aplicando los agravantes en las revisiones a pesar de que, de cometerse hoy el delito, sí se haría, porque en una revisión de condena no se puede rejuzgar, solo se aplica la pena por los tipos a los que has sido condenado
#18 entonces están prevaricando esos jueces, no?
#44 ¿En España jueces prevaricando o saltándose la constitución? ¿Cuando has visto eso?
#44 Sí, y lo hemos visto también con el tribunal constitucional.
#18 Claro, por qué el principio de in dubio pro reo es facha... Tenéis unas cosas.
#45 Pues efectivamente.
Usar el in dubio pro reo sólo cuando me salga a mi de las pelotas, es facha.
#45 Se puede hacer perfectamente como hizo el tribunal de Navarra que es antes de ver si procede una revisión evaluar si el delito fuera cometido con la nueva ley si te caería la misma pena, entonces no hay revisión, así lo hicieron con más de 50 casos.
Sin embargo el Supremo (de mayoría conservadora) ya se ha pasado eso por el forro y va directamente a la revisión, obviando en ella agravantes que te caerían con la nueva ley con la excusa de que no se te puede rejuzgar en una revisión de condena y aplicando simplemente la rebaja en el tipo del que has sido condenado. Sentando jurisprudencia para que ahora todos los jueces, sean progresistas o no hagan esa burrada.
Eso en mi pueblo se llama sabotear una ley.
Si uno de los que se se le ha aplicado esa rebaja repitiera hoy el mismo comportamiento, no tendría rebaja alguna porque se le aplicarían TODOS los agravantes e incluso podría ser condenado a más pena al haber 38 nuevas casuísticas que antes ni eran delito siquiera.
Buenos dias
Cc #198 #129 #167 #171
#69 la asociación de jueces progresistas no ha dicho tal cosa de la ley
#18 por eso hasta las asociaciones de jueces Progresistas han dicho que la ley estaba mal y las reducciones bien aplicadas.
#18 la nueva modificación lo más destacable que ha hecho es convertir un eslogan en un texto legal.
Además de conseguir que muchísimos delincuentes sexuales vean reducidas sus condenas.
#18 De eso nada. Los abogados han interpretado una norma mal hecha y se han aprovechado de ello. Así de simple.
#18 Lo raro es que incluso jueces progresistas estén reduciendo las penas si estas benefician al reo tal y como se hace siempre si no se indica o condiciona lo contrario. Así que, o era lo que pretendían (que tampoco estaría mal detener la escalada punitiva de nuestro Código Penal porque igual se nos está yendo la pinza con las penas de cárcel para ciertos delitos), o han metido la pata.
Las negaciones sistemáticas de lo obvio hacen mucho daño a Podemos porque quedan demasiado sectarias hasta para sus simpatizantes y sin querer personalizar en Irene Montero, que obviamente no ha escrito la Ley, todas vienen del mismo sitio. Deberían analizarlo seriamente.
#2 por no hablar de los indultos a secuestradoras y falsas denunciantes.
Por mi parte el tren ni lo uso.
#2 Ooooooootra multicuenta haciendo astroturfing señora, que se acerca el años electoral señooooooooora
#99 Recuerda que dices eso solo porque no te gusta lo que digo. Si te gustase sería una nueva usuaria que viene a enriquecer el sitio. Da gusto vuestra coherencia.
El tren gratis no es, pero seguro que a nivel global estamos pagando menos por cada billete.
Hay gente que hace esto: pagan los 20 € de la fianza y la dejan perder, aunque no lo recuperen pagan menos que comprando los billetes normalmente, porque en España el tren MD venía siendo muy caro.
Yo estaría más tranquilo si ese dinero fuese a sanidad.
#8 No es incompatible mientras no se haga como en el pasado costeando la privada con los derechos que se deben ejecutar en la publica como los abortos, hacen negocio hasta con la salud.
#8 Las competencias de sanidad son de las CCAA, aunque es cierto que el gobierno puede destinar una partida a ella, no es una finaciación completa, se usa para comprar vacunas (como en el COVID), investigación y cosas similares, pero no para pagar sueldos integros de personal (parte sí se puede destinar con partidas, como un pacto que hubo este año con las CCAA para que contratasen más persona, parte financiado por el estado) u hospitales.
Con esto quiero decir que el estado/gobierno solo tiene una pequeña parte de la financiación de sanidad, la gran parte corresponde a las CCAA
cc #11
#8 Hagamos 10 Zendales
las nuevas generaciones del PP llegan con aún más retraso que las viejas.
Y si cuela cuela....
No le deis alas a mamarrachos con 600 me gusta o cifras así
Publicidad política en Meneane
SPAM
Que mucha gente reserva los billetes porque son gratis ? Pos claro, bienvenido al.paraiso comunista. " A oferta gratuita, demanda infinita". Agujero economico sideral que pagamos todos , y ya vendrán otros a arreglar el desaguisado económico haciendo recortes, y es el momento de los sindicatos de salir a la calle a gritar. El blanqueo de Meneame a este gobierno es alucinante. Que recibe a cambio? Nada es gratis en esta vida
Vaya lamida de culo de tuit. Y qué cherry picking. Este gobierno ha tenido cosas buenas y cosas malas. Y lo mismo va para los genios de la pancarta.
#43 ¿Los de NNGG han hecho algo positivo por el país alguna vez? Que yo recuerde, esa banda únicamente aspira a tener poder en la mafia que es el PP y sus casi 600 casos de corrupción (que se dice pronto).
un sistema en el que los jóvenes no esten explotados a impuestos para pagar a los pensionistas?
Es casualidad que en españa el paro juvenil y sus salarios están tan hundidos?
Mírate a ver quién quiere vivir de los demás, ahogando a la juventud, que yo lo veo bien clarito.
#100 por debajo de los 40 años no sé quién puede estar contento con el rumbo que llevan las cosas. Qué los mayores de 70 ganen y mantengan poder adquisitivo el año en que el resto se empobrece más que nunca es para hacerlo mirar.
Al final el gobierno esta ganando todas las partidas; ha conseguido sortear la crisis energética, esta teniendo de los mejores datos económicos de la eurozona, esta sacando adelante las leyes que quiere, ha puesto mayoría progresista en el poder judicial, el líder de la oposición ha demostrado ser un disminuido etc.
.
A los fachas de NNGG sólo les queda llorar, insultar, amenazar, y tirar de la rechoncha cartera de papi para poner megapublicidad para dar rienda suelta a todo lo anterior
#97 que tienes 5 años? Crees que es un partido de fútbol?
Este año los asalariados se han empobrecido a ojo un 5%, y los ahorradores entre un 8% y un 20%. Pero el gobierno está ganando las partidas. Está claro que tenemos lo que merecemos
¿Qué sería de los NNGGtarras sin MNM?
Qué altruistas, subiendo la pension a la mayor masa de votantes, la mayoria con casa(s) pagada(s) y los ahorros de toda una vida.
#_18 "Las penas se reducen por jueces que intentan sabotear la ley por su sesgo"
Y éste todavía sigue con lo de los jueces son fachas
#60 Hacen copia / pega de consignas.
Dime un solo Banco rescatado, entendiendo como tal a una entidad tal como el BBVA o el Santander, uno solo. Yo te digo uno el Banco de Valencia, y solo era banco porque usaba ese nombre ya que estaba integado en Caixabank.
Se rescataron Cajas de Ahorro, todas gestionadas por politicos ineptos y sindicalistas mas ineptos aun.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rescate_bancario_espa%C3%B1ol.
#_5 si, ese mismo que el moñetas prometió recuperar hasta el último céntimo.
¿Que mucha gente reserva los billetes porque son gratis ? Pues claro, bienvenido al paraiso comunista. " A oferta gratuita, demanda infinita". Y con ello, agujero economico sideral que pagamos todos , y ya vendrán otros a arreglar el desaguisado económico haciendo recortes, y es el momento de los sindicatos de salir a la calle a gritar contra esos fascistas que nos recortan nuestros derechos. La calle y la paz social, ahora están compradas. En cuanto gane la derecha, volveremos a ver movilizaciones sociales. Por eso Pedro Sánchez y sus Mariachis quisiera yo ganen las siguientes elecciones y se coman el marrón de tanto populismo, porque que hay que hacer recortes a corto plazo, eso es tan seguro como que mañana sale es sol por el Este. Y somos la única economía europea que aún no hemos recuperado el PIB antes del COVID.
El blanqueo de Meneame a este gobierno es alucinante. ¿Que recibe a cambio? Nada es gratis en esta vida. Forma tambien parte de ese paquete de ayuditas para comprar blanqueo y paz social?
Gracias por avisar. Las próximas votaré a Otegi.
Mensaje populista del chico de la pancarta .