#4:
#2 Me hace gracia porque parece que en tu comentario culpas a Pedro Sánchez de los 36 años de malos números, como si el principal partido de la oposición, durante los períodos en los que ha gobernado, hubiera mejorado esa cifra, ¿sabes?
No digo que lo hagas, pero parece que lo haces.
#2:
Cómo va a ser eso?? Si acabo de ver una noticia en meneame en la que le preguntan a Pedro Sánchez cual es el secreto del éxito de nuestra economía...
#2 Me hace gracia porque parece que en tu comentario culpas a Pedro Sánchez de los 36 años de malos números, como si el principal partido de la oposición, durante los períodos en los que ha gobernado, hubiera mejorado esa cifra, ¿sabes?
#8 Ajá, sí. La noticia dice que han sido 36 años seguidos de ser los peores, y tú señalas al PSOE como único culpable. Te señalan a la luna y miras el dedo, ¿eh? Encima la gráfica demuestra que el promedio del PSOE es mejor que el del PP, como bien indica #13. No sé, yo creo que el problema es más de raíz, no tiene tanto que ver con PP-PSOE, llámame loco.
#21 es mentira lo que digo? Esa razón lo que pasa que se puede utilizar para justificar 1 o 2 años. Lo que está claro que se encontró con el doble de paro que la dejo en 2004. Y todavía diciendo el gobierno que no había crisis y sin tomar decisiones.
#20 Si te fijas cuando el PP entra en el poder en el 96 la tendencia ya era descendiente. Y en 2012 (cuando entra en vigor la reforma del PP) pega una subida tremenda.
#36 El PSOE lleva 5 años (3 con UP). ha bajado el paro del 15,1% (dónde lo dejó Rajoy en el 7º año de su mandato) al 13% y atravesando una de las peores crisis mundiales de la historia reciente. ¿De qué herencia recibida hablas?
#38 Se te olvida meter un detallito sin importancia después del 1er timestre de 2020 (Rajoy se fue en el 2018, asi que ya no puedes hablar de herencia recibida), la peor pandemia y crisis global de los últimos 100 años. Los millones de Europa ni se han empezado a repartir todavía. No quiero ni pensar como estaríamos ahora con el PP en el gobierno.
#42 Y después del primer trimestre de 2022 empieza el quinto (5) año, que es en el que estamos.
Conclusión: Rajoy dejo el gobierno con 15,1% de paro, ahora ha bajado al 13% (crisis global mediante) además de haber mejorado exponencialmente los contratos indefinidos y habiendo subido el SMI lo que no había subido en la vida. Demos gracias a quien haya que darlas, que no nos ha pillado la pandemia con un gobierno de derechas. cuya solución a la crisis es facilitar el despido para precarizar el mercado laboral.
#46 Para ser justos habría que preguntarse porqué durante 36 años, manden unos u otros, estamos a la cola, y qué hay que hacer para mejorar. Y dejar de señalar a este o aquél o buscar quién lo ha hecho peor, partiendo de lo mal que lo han hecho todos.
#13 ¿De verdad nos estás diciendo que con una gráfica como esa, tú prefieres que gobierne el empleo el PSOE y lo deje siempre en ascenso y con varios puntos más que lo que recibió, al PP y lo deje en descenso y con varios puntos menos de los que recibió?
En fin, de acuerdo, es verdad, los datos siempre se pueden retorcer para que digan lo que uno quiere.
#44 lo que te estoy diciendo es que hay dos rayas de promedio, una azul arriba PP y otra roja abajo PSOE. Todo lo demás que has dicho ha salido de tu cabeza en la película que te has montado. De todos modos hay que analizar el contexto de cada época, pero eso ya sería mucho pedir.
#8 Si comparas esa gráfica con la de la media de la UE, verás que suben y bajan de la misma forma. Es decir, que el PP ha tenido la suerte de estar en el poder cuando la economía europea (y mundial) mejoraba.
#2 ¿Por qué una cosa impide la otra? Que entre los países de la OCDE en los últimos 36 años España sea líder en paro (parece cosa estructural no siginifica que en los últimos 2 años nuestra economía sea elogiable por otros países.
Si os deshicieseis de Andalucía (lo de considerarla España para la inversión y la industrialización lo descarto) mejorarían mucho esas cifras. Tener una 'comunidad tercermundista' lastra la estadística económica de cualquier país.
Ahora hay elecciones, y resulta decepcionante (como andaluz) cómo se analizan desde el norte y qué se considera importante, desde el sur es peor. Las prioridades las leo todos los días aquí: Olona, la fragmentación de la izquierda, la perspectiva de cambio en la Moncloa, parar la ultraderecha... incluso la inmigración segun los más tontos.
#15 ¿Tienes problemas cognitivos o directamente eres de los que llega tarde a todos los sitios?
Estos problemas los arrastramos desde hace 36 años. Yolanda Díaz es la primera ministra que se posiciona abiertamente de parte de los trabajadores y a la que le tienen inquina los empresaurios. Algo así no lo había visto desde que tengo uso de memoria.
La mayoría de los ministros de trabajo que ha habido en este país han sido unos putos comebolsas que a las reuniones de la patronal iban con la vaselina en el bolsillo.
Anguita ya lo señaló en los años 90. Se está apostando una y otra vez por unas fórmulas que no atajan el problema de la precariedad y el desempleo (facilitar y abaratar el despido, contratos más de mierda, bajar salarios...), sino que ahondan en él. Erre que erre la puta patronal con la misma cantinela desde hace más de 30 años y no ha cambiado nada.
Bueno, sí, que las grandes empresas baten récords de beneficios y los contratos que tenían nuestros padres no los vamos a oler sus hijos.
¿Cómo se llama al que se empeña en hacer algo de una forma pese a que esta no da los resultados esperados? Te lo digo, imbécil, estúpido, tonto, subnormal... Elige el que quieras.
¿Y al que se cree que hacer lo mismo una y otra vez va a dar resultados distintos? Imbécil, estúpido, tonto, subnormal...
Comentarios
Campeoneeeees oeeeeee!!!
#1 iba a poner exactamente lo mismo
Cómo va a ser eso?? Si acabo de ver una noticia en meneame en la que le preguntan a Pedro Sánchez cual es el secreto del éxito de nuestra economía...
#2 Me hace gracia porque parece que en tu comentario culpas a Pedro Sánchez de los 36 años de malos números, como si el principal partido de la oposición, durante los períodos en los que ha gobernado, hubiera mejorado esa cifra, ¿sabes?
No digo que lo hagas, pero parece que lo haces.
#4 Efectivamente, no lo hago. Solo digo que es muy frecuente encontrarse en meneame una cosa y la contraria.
#6 es lo que tiene la gente, que no todos opinan lo mismo
#4 Pues claro desde que tenía 14 años...
#FreeAssange
#4 Ha tenido mala suerte el PSOE. Se ha comido la crisis de principio de los 90' la de 2008 y esta.
#8 Y aún así el promedio del PSOE es mejor que el del PP
#8 Ajá, sí. La noticia dice que han sido 36 años seguidos de ser los peores, y tú señalas al PSOE como único culpable. Te señalan a la luna y miras el dedo, ¿eh? Encima la gráfica demuestra que el promedio del PSOE es mejor que el del PP, como bien indica #13. No sé, yo creo que el problema es más de raíz, no tiene tanto que ver con PP-PSOE, llámame loco.
#13 #16 Pero si estoy diciendo que ha sido el PSOE quien se ha chupado las 3 crisis.
#17 Sí, por eso digo, que aún habiéndose chupado las tres crisis, tiene mejor promedio de la tasa de paro.
#19 Pero es que el PP le sale más grande el promedio porque lo coge con un paro muy alto.
Ejemplo: el paro del PP de 2012 o 2013 era del PSOE. En 1 año no puedes bajar la tendencia .
#20 Hombre, el comodín de la "Herencia Recibida (TM)"
#21 es mentira lo que digo? Esa razón lo que pasa que se puede utilizar para justificar 1 o 2 años. Lo que está claro que se encontró con el doble de paro que la dejo en 2004. Y todavía diciendo el gobierno que no había crisis y sin tomar decisiones.
#21
Resultados del PSOE en esa misma gráfica (obviamente aproximados):
1º +6%
2º +10%
Resultados del PP en esa misma grafica (de nuevo, igualmente aproximados):
1º -8%
2º -5%
Pero tenéis razón, el PSOE, según esa gráfica, insisto, ha gestionado mejor el empleo que el PP.
#20 Si te fijas cuando el PP entra en el poder en el 96 la tendencia ya era descendiente. Y en 2012 (cuando entra en vigor la reforma del PP) pega una subida tremenda.
#26 . Y del 2011 al 2012 pega una subida tremenda.
Decisiones que tomo el PP en 2012 la tenía que haber tomado paulatinamente el Psoe desde 2007.
#27 Ah vale que tendría que haber sido el PSOE el que tenía que haber destruido el mercado laboral.
#30 No no. Si lo tenía ya destruido. Lo único que lo tenía zombi.
#31 Si, y por eso hemos tenido que esperar 10 años para reactivarlo.
#32 si. El paro sigue en el mismo punto que desde lo dejo Rajoy , en un 13%.
#34 Pero que dices si Rajoy se fue con un 15,1%
#35 te explico otra vez. El primer año y segundo que entras en el gobierno es herencia recibida.
#36 El PSOE lleva 5 años (3 con UP). ha bajado el paro del 15,1% (dónde lo dejó Rajoy en el 7º año de su mandato) al 13% y atravesando una de las peores crisis mundiales de la historia reciente. ¿De qué herencia recibida hablas?
#37 en el primer trimestre de 2020 estaba en el 14.5% y ahora en 13.65%
Si no fuera por los millones que nos ha llegado de europa nos vuelven a poner + del 20%.
La herencia es como venía bajando el paro.
#38 Se te olvida meter un detallito sin importancia después del 1er timestre de 2020 (Rajoy se fue en el 2018, asi que ya no puedes hablar de herencia recibida), la peor pandemia y crisis global de los últimos 100 años. Los millones de Europa ni se han empezado a repartir todavía. No quiero ni pensar como estaríamos ahora con el PP en el gobierno.
#39
Se te olvida meter un detallito sin importancia después del 1er timestre de 2020 (Rajoy se fue en el 2018, a
pero si eres tú el que dices que lleva 5 años el PSOE
#40 Tú eres el que dice que la herencia recibida afecta dos años menos cuando te interesa que dura lo que tú quieras.
eres tú el que dices que lleva 5 años el PSOE
2018 - 1
2019 - 2
2020 - 3
2021 - 4
2022 - 5
#41 de primer trimestre a de 2018 a 2020. Son dos años. 14% pico.
De primer trimestres de 2020 a 2022 son otros dos.
#42 Y después del primer trimestre de 2022 empieza el quinto (5) año, que es en el que estamos.
Conclusión: Rajoy dejo el gobierno con 15,1% de paro, ahora ha bajado al 13% (crisis global mediante) además de haber mejorado exponencialmente los contratos indefinidos y habiendo subido el SMI lo que no había subido en la vida. Demos gracias a quien haya que darlas, que no nos ha pillado la pandemia con un gobierno de derechas. cuya solución a la crisis es facilitar el despido para precarizar el mercado laboral.
#16 Yo me refiero a lo que sale en el gráfico al que respondo, llámame loco.
#18 Sí, lo sé, a eso me refería.
#16 para ser justos habría que comparar el empleo público creado por ej. en el gobierno de Rajoy y en el de Sánchez.
#46 Para ser justos habría que preguntarse porqué durante 36 años, manden unos u otros, estamos a la cola, y qué hay que hacer para mejorar. Y dejar de señalar a este o aquél o buscar quién lo ha hecho peor, partiendo de lo mal que lo han hecho todos.
#13 ¿De verdad nos estás diciendo que con una gráfica como esa, tú prefieres que gobierne el empleo el PSOE y lo deje siempre en ascenso y con varios puntos más que lo que recibió, al PP y lo deje en descenso y con varios puntos menos de los que recibió?
En fin, de acuerdo, es verdad, los datos siempre se pueden retorcer para que digan lo que uno quiere.
#44 lo que te estoy diciendo es que hay dos rayas de promedio, una azul arriba PP y otra roja abajo PSOE. Todo lo demás que has dicho ha salido de tu cabeza en la película que te has montado. De todos modos hay que analizar el contexto de cada época, pero eso ya sería mucho pedir.
#8 Si comparas esa gráfica con la de la media de la UE, verás que suben y bajan de la misma forma. Es decir, que el PP ha tenido la suerte de estar en el poder cuando la economía europea (y mundial) mejoraba.
#28 Lo he dicho yo en mi primer comentario. No quita que no actuarán bien.
#2 ¿Por qué una cosa impide la otra? Que entre los países de la OCDE en los últimos 36 años España sea líder en paro (parece cosa estructural no siginifica que en los últimos 2 años nuestra economía sea elogiable por otros países.
#2 el paro por ejemplo en alemania es bajo, claro, todo el que tiene un minijob no es un parado, si repartes la miseria, no tienes paro
#_10 La mayoría están en Vox.
Si os deshicieseis de Andalucía (lo de considerarla España para la inversión y la industrialización lo descarto) mejorarían mucho esas cifras. Tener una 'comunidad tercermundista' lastra la estadística económica de cualquier país.
Ahora hay elecciones, y resulta decepcionante (como andaluz) cómo se analizan desde el norte y qué se considera importante, desde el sur es peor. Las prioridades las leo todos los días aquí: Olona, la fragmentación de la izquierda, la perspectiva de cambio en la Moncloa, parar la ultraderecha... incluso la inmigración segun los más tontos.
Y así no cuarenta ni ochenta, quinientos años.
¿En algun sitio se puede ver la tasa de vagos por paises europeos?.
claro, Alemania repartiendo miseria.
Ajá, cuéntame más.
Donde esté un buen paro que se quite un minijob.
Gracias Yoli.
#15 Yoli tiene sus años, pero no tantos.
Mira la estadística desde 2019....
#15 ¿Tienes problemas cognitivos o directamente eres de los que llega tarde a todos los sitios?
Estos problemas los arrastramos desde hace 36 años. Yolanda Díaz es la primera ministra que se posiciona abiertamente de parte de los trabajadores y a la que le tienen inquina los empresaurios. Algo así no lo había visto desde que tengo uso de memoria.
La mayoría de los ministros de trabajo que ha habido en este país han sido unos putos comebolsas que a las reuniones de la patronal iban con la vaselina en el bolsillo.
Anguita ya lo señaló en los años 90. Se está apostando una y otra vez por unas fórmulas que no atajan el problema de la precariedad y el desempleo (facilitar y abaratar el despido, contratos más de mierda, bajar salarios...), sino que ahondan en él. Erre que erre la puta patronal con la misma cantinela desde hace más de 30 años y no ha cambiado nada.
Bueno, sí, que las grandes empresas baten récords de beneficios y los contratos que tenían nuestros padres no los vamos a oler sus hijos.
¿Cómo se llama al que se empeña en hacer algo de una forma pese a que esta no da los resultados esperados? Te lo digo, imbécil, estúpido, tonto, subnormal... Elige el que quieras.
¿Y al que se cree que hacer lo mismo una y otra vez va a dar resultados distintos? Imbécil, estúpido, tonto, subnormal...