Suponen una suma que el senador de Compromís Carles Mulet valora como “una cantidad escandalosa de dinero público de todos” que se invierte anualmente en arquitectura religiosa “y se explota sin que se regule o limite el cobro de las entradas”.
#1:
Inmatriculan los edificios, cobran la entrada sin pagar impuestos, y el estado paga el mantenimiento. Un negocio divino.
#17:
#14 los donativos voluntarios a la iglesia están exentos de IVA y de IRPF.... cosas del concordato, por eso nunca verás o pagarás una ENTRADA a un monumento de la iglesia, siempre pone en el ticket "DONATIVO VOLUNTARIO" (tan voluntario que si no no entras, vamos).... fijate otra vez...
#10:
#7 Aquí el país forma parte del patrimonio de la iglesia.
#9:
Y luego, si queremos visitar esos edificios que se han restaurado con el dinero de todos, tenemos que pagar la entrada a los obispos.
#14 los donativos voluntarios a la iglesia están exentos de IVA y de IRPF.... cosas del concordato, por eso nunca verás o pagarás una ENTRADA a un monumento de la iglesia, siempre pone en el ticket "DONATIVO VOLUNTARIO" (tan voluntario que si no no entras, vamos).... fijate otra vez...
#24 pues si la entrada pone donativo y te niegas a pagarlo, lo que ocurrirá es que te negarán la entrada. Si no pone donativo, no te puedes negar a pagar, pero siguen sin pagar impuestos.
#30 Creo que si es un sitio público. Y lo es porque dejan entrar a gente, no pueden negarte la entrada sólo por negarte a dar un donativo. Igual que no lo pueden hacer porque seas negro.
Volviendo al mi ejemplo anterior. ¿El frutero sólo se negaría a darte las naranjas si no haces un donativo? ¿Eso sería legal?
#12#30 pero a ver, en que sitio te han pedido un donativo y no te han dejado pasar?
A todos los sitios que piden donativo pero no entrada, he entrado siempre sin pagar donativo.
Es mas, no suele ni haber nadie pidiendo el donativo.
Otro tema es cobrar las entradas, que obviamente hacen y, obviamente, pagan impuestos por ello.
Ejemplo reciente: Sagrada Familia. Ves ahi a ver si pone donativo o si pasas sin pagar. Incluso te genera una factura si la compras online.
#33 Me gustaría que hubiera una plataforma de personas que se negasen a dar donativos como entrada a monumentos religiosos. O ticket con IVA o no se paga...
#17 Pues mira, la última vez que pagué para ver un templo religioso, o algo, fue en San Juan de Duero en Soria, pero ni me acuerdo de la entrada o qué ponía, sé que era un euro pero de eso hace más de cinco años.
#17 Pues yo he entrado en el edificio religioso de rigor y ni donativo ni hostias más de una vez.
Y luego, aquellos lugares en los que he pagado, pues sí, entrada pura y dura y algunas veces con descuento por ser estudiante.
Los donativos para el que quiera dar donativo. Y si no te dejan entrar sin pagar "donativo", pues simplemente es absurdo y ridículo que lo llamen donativo.
#9 Entiendo que como te han subvencionado el cambio de las ventanas de tu casa por unas más eficientes, puedo ir a dormir gratis allí cuando me dé la gana. ¿No? Que para eso se ha restaurado tu casa con el dinero de todos...
#37 A mí no me han dado una mierda pero, en cualquier caso, mi casa no la construyó el pueblo a lo largo de los siglos y, es más, yo pago impuestos por mi casa y por mi trabajo, cosa que nos obispos NO.
#38 Churras y merinas. Luna y dedo. Etc, etc, etc. Lo voy a dejar así porque ya veo por dónde va a seguir esta conversación y total está zanjado fácilmente ya de por sí:
Las subvenciones se conceden con unos criterios que son iguales para todos. En ese todos está incluida la Iglesia nos guste o no nos guste. Mientras se cumplan las condiciones, las subvenciones son a fondo perdido, las de todos. El resto de churras o de merinas nada tienen que ver con la subvención en sí misma. Punto final.
El único problema y argumento que tenéis aquí se llama "Iglesia".
#37 jjajajajajajjajajajajjajajajs de que hablas Chaval ????? No sabes ni lo que estás diciendo ... Jajjaja y encima defendiendo a pederastas y subnormales ...claro que siiii capillita de mierda facha asqueroso ... No vamos a destinar dinero a causas sociales nooooo ni al machismo rancio que trae la gente como tú hdp ... Se lo vamos a dar a esos timadores ... Ala gente como tú ... Vuelve a estudiar subnomal y lee historia a ver si te enteras de algo
#44 Y aqui tenemos a un comentarista avezado de "meneame" en sus ultimos estertores de ser una web minimamente digna; estos son los tipos y topos que estropean meneame.
#11 126 millones en 20 años para esto, frente a 525 millones en un año para lo otro (a lo que hay que sumar los dichosos 20.000 millones para cuatro años de los que buena parte se va para lo otro de lo otro).
Que cada uno rellene el esto y el otro como le dé la gana, pero desde luego si hay que hablar de tragar propaganda, no creo que pueda hablar mucho cualquiera que no condene firmemente la mera existencia de determinadas políticas, cargos políticos, ministerios, etc...
#35 el calendario festivo es pagano en su mayor parte. Que la Iglesia aproveche esos días para celebrar sus cosas no implica que los demás tengamos que dejar de hacer vacaciones el 25 de diciembre solo para poder decir "eeeh mirad qué alternativo y qué antisistema soy".
El problema aquí es el de siempre: protestamos por los privilegios de todo lo religioso mientras por otra parte no paramos de hacer actos en favor y soporte de todo lo religioso; desde las festividades religiosas locales hasta el calendario festivo religioso. Y cuando nos confrontan saltamos con palabras como derechos y cultura. Pero seguimos haciendo lo mismo.
No puedes dar de comer sin parar a un monstruo y esperar que no crezca.
#35 Bien, pues prohibamos todo loque huela a religioso segun tu criterio; nada de la ofrenda en las fallas, en el pilar de zaragoza, nada de camino de santiago, ni corpus de toledo.... seguimos ?
#52 No he dicho nada de prohibir, se trata de un acto de autoconsciencia.
Pero ya que te pones, podemos seguir con el lenguaje: los "me cago en dios" que se decía antes, o "la hostia!", "copón bendito", "la virgen", etc.
, a juicio del organismo demandante de información, supone que el Gobierno “legitime que la Iglesia esté haciendo negocio con la venta de entradas cuando en otros lugares de Europa el Estado es titular de los bienes sobre los que invierte y posteriormente mantiene y explota, lo que es muy diferente de lo que ocurre en el Estado español”.
En el muy católico reino de España los señores de las faldas aún tienen mucho poder.
Comentarios
Inmatriculan los edificios, cobran la entrada sin pagar impuestos, y el estado paga el mantenimiento. Un negocio divino.
#1 ¿Cómo es eso de que las entradas no pagan impuestos?
#12 ponen que es un donativo, y arreglado.
#13 Incluso aunque fuese así, que no lo veo, ¿los donativos no tributan o cómo va eso?
#14 Corregidme si estoy equivocado, pero creo que el cepillo de las misas tampoco paga impuestos. Lo querían cambiar, pero no se si sigue siendo así.
#16 No tengo ni idea.
#14 los donativos voluntarios a la iglesia están exentos de IVA y de IRPF.... cosas del concordato, por eso nunca verás o pagarás una ENTRADA a un monumento de la iglesia, siempre pone en el ticket "DONATIVO VOLUNTARIO" (tan voluntario que si no no entras, vamos).... fijate otra vez...
#17 Bueno, es que quieres entrar voluntariamente, luego sí, el donativo es voluntario
#17 #13 Mi pregunta es. ¿Te puedes negar a pagar el donativo? ¿Puedes exigir un ticket o incluso una factura con su IVA?
Si la respuesta es no. ¿El frutero puede hacerme pagar un donativo a cambio de darme las naranjas en lugar de darme ticket?
#24 pues si la entrada pone donativo y te niegas a pagarlo, lo que ocurrirá es que te negarán la entrada. Si no pone donativo, no te puedes negar a pagar, pero siguen sin pagar impuestos.
#30 Creo que si es un sitio público. Y lo es porque dejan entrar a gente, no pueden negarte la entrada sólo por negarte a dar un donativo. Igual que no lo pueden hacer porque seas negro.
Volviendo al mi ejemplo anterior. ¿El frutero sólo se negaría a darte las naranjas si no haces un donativo? ¿Eso sería legal?
#12 #30 pero a ver, en que sitio te han pedido un donativo y no te han dejado pasar?
A todos los sitios que piden donativo pero no entrada, he entrado siempre sin pagar donativo.
Es mas, no suele ni haber nadie pidiendo el donativo.
Otro tema es cobrar las entradas, que obviamente hacen y, obviamente, pagan impuestos por ello.
Ejemplo reciente: Sagrada Familia. Ves ahi a ver si pone donativo o si pasas sin pagar. Incluso te genera una factura si la compras online.
#46 Iglesia en SOS del Rey Católico. Cobran donativo o no entras.
#24 Yo me he negado a pagar y he entrado pero no se realmente porque no podian echarme o porque tenian más vergüenza que yo
#33 Me gustaría que hubiera una plataforma de personas que se negasen a dar donativos como entrada a monumentos religiosos. O ticket con IVA o no se paga...
#17 Pues mira, la última vez que pagué para ver un templo religioso, o algo, fue en San Juan de Duero en Soria, pero ni me acuerdo de la entrada o qué ponía, sé que era un euro pero de eso hace más de cinco años.
#17 Pues yo he entrado en el edificio religioso de rigor y ni donativo ni hostias más de una vez.
Y luego, aquellos lugares en los que he pagado, pues sí, entrada pura y dura y algunas veces con descuento por ser estudiante.
Los donativos para el que quiera dar donativo. Y si no te dejan entrar sin pagar "donativo", pues simplemente es absurdo y ridículo que lo llamen donativo.
#17 Las puertas de la Iglesia siempre estarán abiertas para los necesitados que paguen la entrada. Queridos hermanos en Cristo.
#14 Las entradas no tributan porque tienen categoria especial de donativo.
#12 Pues que ninguna entrada a monumentos, no sólo religiosos, pagan entrada desde 1992.
#13 Lo de donativo de la manga.
#50 ¿Mande?
Y luego, si queremos visitar esos edificios que se han restaurado con el dinero de todos, tenemos que pagar la entrada a los obispos.
Todo divino.
#9 Entiendo que como te han subvencionado el cambio de las ventanas de tu casa por unas más eficientes, puedo ir a dormir gratis allí cuando me dé la gana. ¿No? Que para eso se ha restaurado tu casa con el dinero de todos...
#37 A mí no me han dado una mierda pero, en cualquier caso, mi casa no la construyó el pueblo a lo largo de los siglos y, es más, yo pago impuestos por mi casa y por mi trabajo, cosa que nos obispos NO.
#38 Churras y merinas. Luna y dedo. Etc, etc, etc. Lo voy a dejar así porque ya veo por dónde va a seguir esta conversación y total está zanjado fácilmente ya de por sí:
Las subvenciones se conceden con unos criterios que son iguales para todos. En ese todos está incluida la Iglesia nos guste o no nos guste. Mientras se cumplan las condiciones, las subvenciones son a fondo perdido, las de todos. El resto de churras o de merinas nada tienen que ver con la subvención en sí misma. Punto final.
El único problema y argumento que tenéis aquí se llama "Iglesia".
---Lo dejo aquí---
#39 "criterios que son iguales para todos"
¿También me vas a decir que la ley es igual para todos?
¿Pero de qué vas apoyando a la riquísima y corrupta curia católica?
Los obispos son lo más parecido a unos mafiosos.
Espero que te asciendan a sacristán.
#39 Las subvenciones se conceden con unos criterios que son iguales para todos.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
#37 jjajajajajajjajajajajjajajajs de que hablas Chaval ????? No sabes ni lo que estás diciendo ... Jajjaja y encima defendiendo a pederastas y subnormales ...claro que siiii capillita de mierda facha asqueroso ... No vamos a destinar dinero a causas sociales nooooo ni al machismo rancio que trae la gente como tú hdp ... Se lo vamos a dar a esos timadores ... Ala gente como tú ... Vuelve a estudiar subnomal y lee historia a ver si te enteras de algo
#44 Mira que me gusta poco la iglesia, pero tu comentario da todavía más asco que ella. Aprende un poquito a escribir y a argumentar sin insultar.
#44 Y aqui tenemos a un comentarista avezado de "meneame" en sus ultimos estertores de ser una web minimamente digna; estos son los tipos y topos que estropean meneame.
En otros países lo normal es que cualquier iglesia con cierto valor histórico forme parte del patrimonio nacional.
#7 y no hace falta ir muy lejos, Francia y Portugal son ejemplos de ello.
#7 Aquí el país forma parte del patrimonio de la iglesia.
Sean religiosos o no el patrimonio histórico hay que mantenerlo. Otro tema es que la iglesia esté sacando tajada.
#22 Ese es el tema, aquí como siempre, se socializan los gastos pero se privatizan los beneficios.
Bah..tonterías. Pasemos a lo importante...Qué pasa con los 20 mil millones de Iren Montero?.
#4 Ahí llevas razón, habrá quien vea más importante 120 millones que 20.000.
Hay gente pa to’!!
No es un 1%?
#2 es el 1,5 %
https://www.mitma.gob.es/arquitectura-vivienda-y-suelo/arquitectura-y-edificacion/conservacion-del-patrimonio-15-cultural
#_3 Y seguimos con la mierda de los 20.000 millones. Algunos estáis muy cómodos tragando propaganda reaccionaria
#11 De propaganda nada, chato.
#11 126 millones en 20 años para esto, frente a 525 millones en un año para lo otro (a lo que hay que sumar los dichosos 20.000 millones para cuatro años de los que buena parte se va para lo otro de lo otro).
Que cada uno rellene el esto y el otro como le dé la gana, pero desde luego si hay que hablar de tragar propaganda, no creo que pueda hablar mucho cualquiera que no condene firmemente la mera existencia de determinadas políticas, cargos políticos, ministerios, etc...
#35 el calendario festivo es pagano en su mayor parte. Que la Iglesia aproveche esos días para celebrar sus cosas no implica que los demás tengamos que dejar de hacer vacaciones el 25 de diciembre solo para poder decir "eeeh mirad qué alternativo y qué antisistema soy".
#47 Si contándote milongas evitas los cargos de conciencia, problema resuelto.
#48 uy sí, qué cargo de conciencia tan grande tengo cada vez que disfruto de mi familia en un día sin trabajar.
Meneantes be like
El problema aquí es el de siempre: protestamos por los privilegios de todo lo religioso mientras por otra parte no paramos de hacer actos en favor y soporte de todo lo religioso; desde las festividades religiosas locales hasta el calendario festivo religioso. Y cuando nos confrontan saltamos con palabras como derechos y cultura. Pero seguimos haciendo lo mismo.
No puedes dar de comer sin parar a un monstruo y esperar que no crezca.
#21 Cuidado, tienes algo de meme en tu demagogia.
#35 Bien, pues prohibamos todo loque huela a religioso segun tu criterio; nada de la ofrenda en las fallas, en el pilar de zaragoza, nada de camino de santiago, ni corpus de toledo.... seguimos ?
#52 No he dicho nada de prohibir, se trata de un acto de autoconsciencia.
Pero ya que te pones, podemos seguir con el lenguaje: los "me cago en dios" que se decía antes, o "la hostia!", "copón bendito", "la virgen", etc.
El que siembra, recoge.
126 millones más de los que tendrían que gastar y falta en la cuenta los impuestos no cobrados.
Lo del bulo de los 20.000 pues si aun a dia de hoy sigues repitiéndolo, como que da un poco de penita.
, a juicio del organismo demandante de información, supone que el Gobierno “legitime que la Iglesia esté haciendo negocio con la venta de entradas cuando en otros lugares de Europa el Estado es titular de los bienes sobre los que invierte y posteriormente mantiene y explota, lo que es muy diferente de lo que ocurre en el Estado español”.
En el muy católico reino de España los señores de las faldas aún tienen mucho poder.
¡Será por dinero! Que no les falte nada a mis amigotes.
Ja ja ja... ¡Con la Iglesia hemos topado!
edit
El patrimonio religioso es cultural. Por mi perfecto.
El estado gasta demasiado dinero en religiones, 126 millones por un lado, 20000 millones por otro. Las religiones deben quedar fuera del estado.
#3
* Chiste 3/10
* Argumento 1/10
* Calzador 7/10
Necesita mejorar.
#3 ¿Lo valoras igual?. Hay diferencia, hasta para un creyente, "normal".
#32 no, no lo valoro igual, en catolicismo gasta menos, como se puede ver por las cifras.
#3 lo que nos gastamos poco es en strikes por bulos