Publicado hace 1 año por dmeijide a newsweek-com.translate.goog

Estamos ahora a más de siete meses de la lamentable incursión de Vladimir Putin en el este de Ucrania y Crimea. Pero a pesar de ese tiempo transcurrido y todos los diversos acontecimientos desde entonces, la posición formal de Estados Unidos sobre el conflicto ha cambiado muy poco. Esa posición demasiado simplificada y maniquea, en resumen, es una del maximalismo ucraniano: Putin es malvado, Volodymyr Zelensky es noble y, aquí está el gran salto lógico, Estados Unidos apoyará el esfuerzo ucraniano para recuperar cada centímetro cuadrado de terr

Comentarios

Don_Pichote

#4 ponme una cerveza y unas olivas, que tu estas en la barra

D

#6 te has topado con un listo de menéame. Que mala suerte.

D

#4 NPCs

D

#4 Es la estrategia de acabados que lleva Rusia desde un tiempo, vamos a intentar meter.miedo a Europa para que nos deje invadir un país Europeo a nuestro sabor.

D

#14 Lo más simple y lo mejor para europa de hecho.

FatherKarras

#26 Es lo mejor para todo el mundo salvo EEUU.

aironman

#26 es lo mejor para Rusia y China, sin duda.

D

#40 y los vasallos de la otan

aironman

#49 Los países que quieren entrar en la OTAN hacen cola por entrar, sobre todo si están cerca de la frontera Rusa y China.

Entiendo que no te guste el sentido de protección que da pertenecer al mundo occidental y la OTAN mientras vives en Occidente, de verdad.

D

#51 entiendo que te guste ser un vasallo de eeuu y de su mierda de cultura woke.

aironman

#52 No sé qué coño dices sobre ser un vasallo, y de su cultura cojo lo que me gusta y apetece, coño. En concreto el concepto de software open source que me da de comer.
Lo que no me gusta, lo critico libremente, como su cultura woke.

D

#53 Entiendo que no lo entiendas.

aironman

#54 Yo también te entiendo, no te creas.

aironman

#14 aunque los países miembros de la Otan quieran seguir formando parte de la misma y quieran esas bases?

johel

#3 No, no lo es, la guerra se terminara cuando se acabe el dinero y la carne de cañon que la mantiene en movimiento.
Tal como esta el panorama politico actual una retirada completa de rusia eso solo acabaria con la guerra en el territorio fisico de ucrania, la guerra como tal continuaria en otro pais* e inlcuso existe la posibilidad de que se la llevasen a rusia dentro de casa.

*Ya han estallado guerras colaterales en los paises que tenian acuerdos de paz sujetos con pinzas rusas.

e

#3 como si invadir territorios invadidos no reconocidos fuese un problema para la OTAN y sus palmeros.

Don_Pichote

#30 cuéntanos más..

e

#36 te cuento otra. Los derechos humanos le importan una mierda a la OTAN y sus palmeros.

FatherKarras

#3 Rusia jamás se retirará de las zonas recuperadas. La guerra terminará cuando Washinton diga.

Senaibur

#3 La guerra terminará con Ukrania arrasada y Europa arruinada.

Os olvidáis de que se trata de rusos.

Lo demás es wishful thinking

Es bastante simple.

Don_Pichote

#33 Rusos huyendo de su país para no ser movilizados si.

Esto no es la gran guerra patriótica.
Y Chechenia y Afganistán demuestran la capacidad del ejercito ruso, confirmada ahora en Ucrania con un desastre militar.

Senaibur

#35 Rusia desconecta por completo la central nuclear de Zaporiyia y saltan las alarmas de accidente nuclear

Hace 1 año | Por username a cadenaser.com


Se puede dejar Ukrania hecha un solar de varias formas, especialmente si al mando hay un psicópata acorralado

D

#3 habló Don Pichote!! Paren las rotativas!!!!! lol

Don_Pichote

#43 hoy de cenar toca esto no?

s

#3 Tan simple como tu...

Don_Pichote

#56 uff gracias por tu aportación

He visto organismos unicelulares debatir mejor.

s

#57 Pero si has dicho una tontería como una casa, que quieres debatir?? Las guerras se acaban negociando el 90% de las veces y en pocas ocasiones por victoria completa y retirada total. Y vienes tu, ameba con patas exclavo de tu amo, a soltar una estupidez.

Pues eso. Que eres más simple que el mecanismo del chupete si piensas que toda al diplomacia del mundo se basa en esa banalidad que has dicho.

Debatir?? Ponte unos zancos y empiza a hablar con argumentos, anda.-..

Don_Pichote

#58 se viene uno llorado de casa.
Cuando Rusia salga por patas y tenga que negociar quedarse Crimea como máximo…

Me citas, nos echamos unas risas.

s

#59 Eres un simple y lo demuestras en cada frase. Y aún, hablas de debatir ababol... Ainss. Busca una neurona para tener aunque sea una anda.

Don_Pichote

#60 Jaja y tu eres tan inteligente que te enfadas con un desconocido por internet y te pones a rabiar como un niño de 3 años.

Anda vete a comer doritos y matarte a pajas..

s

#61 Me estoy riendo de tu cara.. Enfadarme para quien se lo merece.. JAJAJAJA Sigue buscando la neurona bobo, que no te da...

Don_Pichote

#62 a llorar a casa

D

#17 Guantanamo es un territorio alquilado/comprado ppr EEUU en Cuba en el anterior gobierno, luegi hubo un golpe de estado, pero el acuerdo estaba firmado

Machakasaurio

#20 estas de coña, no?
Sabes a lo que se dedican ahi?

mikhailkalinin

#23 Parece que tú no sabes a qué se dedican los talibanes.

Machakasaurio

#29 no tanto como los que los fundaron, los Americanos en los 60, obviamente.
Mirate Rambo 3 y échate unas risas, anda.
Que parece que te hace falta.

Pero recordad niños, el UNICO malo es Rusia/Putin.

j

#44 en Rambo tres y hasta casi el final de los 90 no existían los talibanes, de hecho, los talibanes derrocaron a los que salen en dicha película, los talibanes suroccidente de Afganistán, los de Rambo son del norte.

D

Guantanamo es un terreno alquilado a Cuba, de la misma forma que Sebastopol es un territorio alquilado a Ucrania.

La paja mental que haces para equiparar un terreno alquilado con territorio invadido y no saber lo que es el Memorandum de Budapest, es de premio lol lol

#20 me engancho a ti ya que #_17 como buen ignorante le gusta ignorar para que no salgan a la luz sus mentiras

D

#27 Cuba disputa su soberanía sobre la base y la considera un territorio ocupado, pero los Estados Unidos se niegan a poner fin al arriendo haciendo valer el Tratado cubano-estadounidense de 1903.

lorips

#5 Cuando podríamos optar a vivir de lujo como cualquier ruso y tener a Putin contento.

D

#9 Ni en algo tan simple como una simple consulta a google dejáis de mentir los putinescos:

Exportaciones españolas en 2021: 1º Francia, 2º Alemania, 3º Italia. Estados Unidos 6º y Rusia 23º.

Importaciones españolas: 1º China, 2º Francia, 3º Italia, 4º Estados Unidos... De nuevo Rusia no está ni entre los 20 primeros.
https://datosmacro.expansion.com/comercio/exportaciones/espana

¿Pero queremos hablar de la UE en su conjunto? Más de lo mismo. Principales socios: China, Estados Unidos y Reino Unido:

#7

j

#31 es wue no entiendes, en #9 hablan de que Putin es su principal socio, pero de él y de los demás que vendieron su ética por un rublo o por un discurso anti EEUU

Spirito

#5 Rusia era y es nuestro principal socio comercial y, sí, llevas razón, si esto sigue así o empeora o... acabaremos casi todos a cuchillo y/o arruinados.

Alakrán_

#9 Rusia era y es nuestro principal socio comercial
Las ambiciones expansionistas del país más extenso del mundo han dinamitado esa relación.

Spirito

#19 La guerra pasará, no sabemos a qué coste, y luego todos los mandatarios se darán un gran abrazo y comerán perdices felizmente.

Siempre (que no hubo armas nucleares) fue así, salvo para los que se quedaron en el camino o arruinaron sus vidas para siempre.

aironman

#24 llegará un momento a este paso en el que Occidente no necesitará ni petróleo ni gas y entonces es cuando se va a liar de verdad.

pkreuzt

#5 Ni cotiza.

Gry

Pues a mí me parece que les está yendo bastante bien....

D

#1 si.
Escuchando SUS noticias, no cabe ninguna duda.

c

Podéis decir lo que querais, la situación es la que es.
Alemania y varios países más no pueden cubrir su demanda de gas este invierno. Cuando llegas todas las noches durante un mes a 0ºC necesitas calentar tu vivienda, pero la industria tiene que funcionar y no hay para todos.
El canciller tendrá que elegir entrar en recesión o dejar morir a la gente. Si la cosa se pone muy muy fea, que yo no creo, sería dejar morir de hambre o de frío.
Si no hay gas, toda Europa pueden entrar en una recesión. Y España no se libraría tampoco, muchos sectores dependen de la Eurozona. No hay infraestructura que pueda suplir el 40% de gas ruso teniamos hace un año.
Ya sabes, terminar la guerra y firma un acuerdo express con Rusia. O ganar la guerra... bueno, por decir algo y ofrecer a Rusia reanudar sus gasoductos a Europa.

D

#15 Lo mismo un recluta sin experiencia en una trinchera en Krimea con la equipación del Decathlon que le ha permitido comprar la caridad de sus vecimos alcoholicos y a la interperie, 20 grados bajo cero, le queda un telediario al enano calvo y sintodo va bien un nuevo Yeltsin al poder el Rusia.

c

#18 Lo del enano calvo... Ten cuidado con lo que deseas, sus sucesores están preparados y puede que no te gusten. Hay 4 aspirantes conocidos. Recuerda que consiguió el 75% de todos los votos emitidos. Muchos serán fake, pero aún así siguen siendo muchos.
Estar a -24ºC estuve un día y no gusta ni pizca si no tienes material adecuado. No se puede avanzar con esa temperatura. Recuerda que en Rusia no hay guerra en invierno. Puedes parar la guerra esos meses, pero el problema es que no puedes permitirte un invierno sin energía. Entiende, necesitas energía en cantidades enormes para mantener el chiringuito en Europa. Estamos luchando contra el factor tiempo.

D

#15 Si tu dejas morir a la gente de hambre y frio, van al ayuntamiento a pegarle fuego.

c

#22 Como en el sitio de Leningrado o Stalingrado? Sí, creo que capto la idea.
O como la hambruna en España entre el 1940 hasta 1950.
Si, la gente pega fuego todos los días al ayuntamiento... o no.

D

#47 Mismitas situaciones.

D

No paran los del blanqueamiento de dictaduras , lo nuevo, EEUU va a provocar un golpe de Estado en Rusia lol

Esfingo

Por? Van ganando.

p

En febrero no decían que Crimea estaba ocupada, algo estarán haciendo bien

meneantepromedio

Seamos lo más claros posible: al ciudadano estadounidense medio no le importa, y no debería importarle, si una o dos subregiones eslavas étnicamente divididas, estratégicamente sin importancia e históricamente disputadas en el este de Ucrania finalmente reciben órdenes de Kyiv o Moscú.

Ya con decir estratégicamente sin importancia os dais cuenta que el tío que escribe la nota no tiene ni puta idea de lo que habla. SENSACIONALISTA a mas no poder.

D

#38 estratégicamente sin importancia para el ciudadano estadounidense, para Rusia tiene mucha importancia. Y eso quizá no lo sabe el ciudadano medio pero si los que tiene al mando.

D

lo mejor de todo esto, es que los que hacéis esta clase de comentarios, dudo que residáis en Rusia precisamente roll