Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
...alegando que los hechos denunciados son anteriores a la fecha de entrada en vigor de la convención y de sus protocolos en el Estado español.
Pues nada, atado y bien atado
Pues nada, atado y bien atado
#14:
La decisión no está exenta de lógica jurídica, pero resulta sumamente deprimente.
España no firmó la Convención Europea de Derechos Humanos hasta noviembre de 1977, cuando ya estaba constituido un gobierno democrático, y no se ratificó hasta septiembre de 1979, ya cuando estaba en vigor la Constitución.
Como durante el Franquismo y la Transición no estaba en vigor la Convención Europea de Derechos Humanos, no se pueden investigar las denuncias de torturas relativas a ese período, pues no se habría violado ningún artículo de la Convención.
España no firmó la Convención Europea de Derechos Humanos hasta noviembre de 1977, cuando ya estaba constituido un gobierno democrático, y no se ratificó hasta septiembre de 1979, ya cuando estaba en vigor la Constitución.
Como durante el Franquismo y la Transición no estaba en vigor la Convención Europea de Derechos Humanos, no se pueden investigar las denuncias de torturas relativas a ese período, pues no se habría violado ningún artículo de la Convención.
#5:
Mal, muy mal... porque tiene que saberse lo que ocurrió ahí... y que se esclarezca hasta el último crimen.
Comentarios
...alegando que los hechos denunciados son anteriores a la fecha de entrada en vigor de la convención y de sus protocolos en el Estado español.
Pues nada, atado y bien atado
#3 A ver si te crees que el dictador era idiota.
#6 El Criminalísimo, que acabo de leer que le llamaba Paco Ibañez 3692946
#3 a veces pecamos de inocencia…
#8 Y tu mas? Ya empezamos.
#3 Pena que se cerrase el de Nuremberg...
#11 Si hubiesee seguido abierto, hubiesen ahorcado a Azaña... Que lo sepas.
#17 Justicia para todos, pero estos siguen de rositas
#3 ¿Pero cómo van a investigar algo anterior a su entrada en vigor?
¿Estamos tontos o qué?
#16 Por eso digo que atado y bien atado
#16 Entró en vigor en 1959, en 1977 para España, pero aplicaría si lo considerasen conjuntamente como crimen de lesa humanidad.
#23 Aún hay nazis vivos en esta década que son buscados (p. ej. nonagenarios nacidos en 1927, con 18 en 1945, o incluso centenarios nacidos en 1922, con 20 años cuando empezaron el Holocausto). Esto no lo juzgan porque miran cada caso individual. El nazismo fue depurado totalmente en la RDA, y parcialmente en la RFA, incluyendo los juicios de Núremberg.
#9 El TEDH no tiene que ver con la UE (27 estados-miembro) sino con el Consejo de Europa (47 estados-miembro).
#24 https://www.bbc.com/mundo/noticias-58740217
#3 Estrasburgo fachas!
#3 Aunque sea una putada, tiene todo el sentido del mundo. ¿Donde ponemos el límite? En Franco? En Hitler? Napoleón? Julio César?
Veo que #9 ha hecho el mismo comentario.
Mal, muy mal... porque tiene que saberse lo que ocurrió ahí... y que se esclarezca hasta el último crimen.
La decisión no está exenta de lógica jurídica, pero resulta sumamente deprimente.
España no firmó la Convención Europea de Derechos Humanos hasta noviembre de 1977, cuando ya estaba constituido un gobierno democrático, y no se ratificó hasta septiembre de 1979, ya cuando estaba en vigor la Constitución.
Como durante el Franquismo y la Transición no estaba en vigor la Convención Europea de Derechos Humanos, no se pueden investigar las denuncias de torturas relativas a ese período, pues no se habría violado ningún artículo de la Convención.
La sensación de impunidad debe ser enorme después de esto.
Habría que ir a la ONU a ver
#2 Lo malo es que lo que diga el comité de derechos humanos de la ONU no es vinculante como podría haber sido el del TEDH.
Antes de entrar España en la UE? Se puede? Tiene sentido?
(Podríamos investigar también la guerra de las cien años o la época de Napoleón también, ya puestos...).
No quieren investigar el periodo de extrema placidez de los asesinos golpistas..
Que juzguen los Jueces.
Molaría que respondieran con algo así como: para gilipolleces estamos ahora hombre
La próxima que pidan juzgar los de primo de rivera.
#13 Y los atracos de Fernando VII