"Tanto la identidad y el pasado de Txepe, como de dónde venía esa tarde de abril eran el combo perfecto para la máquina del fango que algunos vienen usando reiteradamente para cambiar los marcos y los relatos de cualquier asunto: Un exetarra que venía de un acto de Podemos, que le arrebató la porra a un agente y le amenazó con "metérsela por el culo" tras ponerse en medio de una intervención contra dos moros que se estaban peleando por droga. Ni el mejor de los guionistas podría haberlo encajado mejor."
Comentarios
Las imágenes del niñato con placa tirando al suelo y maltratando al pobre anciano que en ningún momento intenta resistirse son muy jevis. Una verguenza.
#1 Si, se ve como el pobre anciano pone las manos detras para que le pongan las esposas. Y una vez que le ponen las esposas (porque se deja ponerlas) le tiran al suelo.
En ningun momento intenta zafarse.
Muy jevi.
Vaya desproposito de articulo. De lo que dice la entradilla, la mayoria esta demostrado (exetarra, acto de Podemos, ponerse en medio, peleando por droga...)
Despues echa la culpa a la policia de que no saquen el video entero, cuando es un video de un particular, no de la policia, que solo quiere que se vea como se maltrata y no lo que paso antes.
Despues habla de que no se puede grabar a la policia por la ley mordaza. Y para confirmarlo, muestra un video donde han grabado a la policia.
Los medios "independientes", como Publico, han dado voz a Txepe. Y le han hundido. Sus declaraciones son que no se resistio, y hasta tirado en el suelo se ve como se resiste.
#3 y esa es la clave, el video. Si los maderos fueran con sus cámaras siglo XXI, podríamos contrastar el video de la vecina con el suyo.
Como tenemos maderos pleistocenicos que saben que su autoridad vale algo, pa que grabar nada.
#5 No es tan blanco y negro. Hay asociaciones policiales y de guardia civil que quieren camaras, pero dependen de que la ley lo permita.
La culpa de que no la lleven es del gobierno y las leyes de proteccion de datos.
#6 ya, se les ve ansiosos....
#7 Este giro no me lo esperaba. Ahora te pareceran mal las camaras.
El Congreso debatirá colocar cámaras corporales a los policías para grabar los delitos.
Vox ha planteado la propuesta que recoge las reivindicaciones de las asociaciones de Policía Nacional y Guardia Civil.
https://www.elindependiente.com/espana/2022/08/01/guardias-civiles-piden-que-se-les-permita-portar-camaras-corporales-para-grabar-sus-actuaciones/
#8 guardias civiles, no. Jucil que es un sindicato de parte. De hecho la noticia que enlazas lo deja claro. De un montón de párrafos sólo uno, habla de seguridad ciudadano. El resto es para proteger al picoleto de turno.
Vamos, igualito a lo que estamos hablando.
Si tanto interés tendrían, llevarían años con esas cámaras.
#9 Creo que te va a dar igual, tu ya has decidido.
No has leido que es el gobierno quien tiene que aprobarlo?
No, no es solo Jucil.
https://www.augc.org/actualidad/congreso-debatira-guardias-civiles-policias-puedan-llevar-camaras-corporales-grabar-delitos_20895_102.html
#10 no, no me da igual. Parto de la base que si lo hacen, no será por el bien de los ciudadanos.
Esa es mi premisa. Y si, desconfío del gobierno para que fiscalice a los cuerpos de seguridad del estado y desconfío de esos mismo cuerpos.
#11 Primero, no quieren camaras. Cuando se demuestra que si quieren camaras, es que no es para lo que las quiero yo.
Tu te quieres defender de gente como ellos y ellos de gente como tu, que no se cree lo que dicen. Logico y normal.