Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No se trata de apropiación, sino de expropiación y está de acuerdo con las leyes europeas.
#5:
#1 Hablan de la licencia obligatoria: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Licencia_obligatoria
No es ni siquiera una expropiación, es algo mucho más suave.
Aunque en India ha bastado varias veces simplemente con la amenaza de su uso para que las farmacéuticas les den licencias prácticamente gratis para fabricar medicamentos para su uso interno.
No es ni siquiera una expropiación, es algo mucho más suave.
Aunque en India ha bastado varias veces simplemente con la amenaza de su uso para que las farmacéuticas les den licencias prácticamente gratis para fabricar medicamentos para su uso interno.
#8:
Nunca deberían haber sido propiedad de las farmacéuticas para empezar. Las investigaciones sobre las vacunas las han pagado en su inmensa mayoría los gobiernos.
... los distintos gobiernos han proporcionado unos 7.200 millones de euros. Además de estos, las organizaciones sin ánimo de lucro han proporcionado unos 1.600 millones de euros. Finalmente, de la inversión privada de las empresas se han obtenido unos 2.800 millones de euros.
https://amp.vozpopuli.com/sanidad/financiacion-vacunas-covid-pfizer-moderna-oxford_0_1419758359.html
La inversión privada apenas a aportado la cuarta parte de la investigación ¿porque narices la patente acaba en manos privadas?
... los distintos gobiernos han proporcionado unos 7.200 millones de euros. Además de estos, las organizaciones sin ánimo de lucro han proporcionado unos 1.600 millones de euros. Finalmente, de la inversión privada de las empresas se han obtenido unos 2.800 millones de euros.
https://amp.vozpopuli.com/sanidad/financiacion-vacunas-covid-pfizer-moderna-oxford_0_1419758359.html
La inversión privada apenas a aportado la cuarta parte de la investigación ¿porque narices la patente acaba en manos privadas?
Comentarios
No se trata de apropiación, sino de expropiación y está de acuerdo con las leyes europeas.
#1 una de las cosas que me gustaría ver antes de morirme sería a Angela Merkel pronunciar el "¡exprópiese!".
#1 Hablan de la licencia obligatoria: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Licencia_obligatoria
No es ni siquiera una expropiación, es algo mucho más suave.
Aunque en India ha bastado varias veces simplemente con la amenaza de su uso para que las farmacéuticas les den licencias prácticamente gratis para fabricar medicamentos para su uso interno.
#1 Miedo me da el "justiprecio" que se asigne para cada patente. Al final va a ser un negociazo rápido, y seguro que muuuuy rentable para cada farmaceútica implicada, vista la mentalidad de nuestros amados políticos europeos.
Nunca deberían haber sido propiedad de las farmacéuticas para empezar. Las investigaciones sobre las vacunas las han pagado en su inmensa mayoría los gobiernos.
... los distintos gobiernos han proporcionado unos 7.200 millones de euros. Además de estos, las organizaciones sin ánimo de lucro han proporcionado unos 1.600 millones de euros. Finalmente, de la inversión privada de las empresas se han obtenido unos 2.800 millones de euros.
https://amp.vozpopuli.com/sanidad/financiacion-vacunas-covid-pfizer-moderna-oxford_0_1419758359.html
La inversión privada apenas a aportado la cuarta parte de la investigación ¿porque narices la patente acaba en manos privadas?
#8 Es un bulo: https://maldita.es/malditobulo/20210119/-grafico-utilizado-para-mencionar-que-la-vacuna-de-la-covid-19-es-posible-por-el-impulso-de-las-instituciones-publicas-/
#15 Aun dando por bueno el segundo grafico, esta claro que hemos puesto pasta gansa para el desarrollo de estas vacunas, y la patente se la han quedado otros.
Maravilloso negocio hemos hecho "regalame pasta para hacerla, y a lo mejor te la vendo"
#17 Pero si ese dinero son precompras de la vacuna, no dinero para investigación.
#18 No estaba desarrollada cuando pagamos por ella, ni había garantías de que lo estuviese.
Desde luego, si no pagamos la investigación lo parece bastante.
#20 Bueno, supongo que en el contrato de precompra estaría la devolución del dinero en caso de no entregar las vacunas, de hecho es de lo que se ha estado hablando estas últimas semanas. Había un compromiso y tenía consecuencias no cumplirlo. ¿Verdad?
#21 Un compromiso bastante mal planteado, si me pregunta a mí. Ponemos dinero en la etapa de desarrollo, nos quedamos con un trozo de la patente, es lo lógico.
Estamos hablando de una de las mayores crisis de la historia de la humanidad, el ansia de lucro de los cuatro psicópatas que dirigen la industria farmacéutica no debería estar ni considerada.
Relacionada
“Hemos pagado cuatro veces el valor de la vacuna. Las patentes deben retirarse, es una pandemia”
“Hemos pagado cuatro veces el valor de la vacuna. ...
ctxt.essi elimináramos la patente, muchas más empresas podrían fabricar la vacuna. Dispondríamos de un mayor número de vacunas en menor tiempo y esto nos permitiría disponer de campañas de vacunaciones mucho más rápidas.
#22 Ya, claro. El tema es que no te han preguntado a ti, ni a mi, ni básicamente a nadie que no sea un político. Coincido en que las patentes no son buenas aunque también reconozco que cosas que requieran de una inversión bestial son difíciles de recuperar sin ellas. En todo caso nada impide a los estados montarse su propia investigación, salvo su ineficiencia y sus malos resultados.
#23 La han hecho
De hecho la vacuna de Aztrazaneca es un transvase de lo público a lo privado, fue desarrollada por Oxford.
https://www.infolibre.es/noticias/mundo/2021/01/30/astrazeneca_farmaceutica_que_guerreaba_contra_cancer_hasta_que_recibio_regalo_forma_vacuna_116033_1022.html
Me llama la atención que en el gráfico de Maldita ha desaparecido el nombre de Oxford.
Quizás si los miles de millones que se pusieron en manos privadas para el desarrollo de vacunas se hubieran puesto en universidades y centros públicos ahora estarían contratando laboratorios para la fabricación y tendríamos un mayor control sobre la vacuna
#6 Pero si hemos puesto la pasta para el desarrollo deberiamos ser propietarios, aunque la empresa sea privada.
Y luego ya no hablemos de que aquí h habido muchisima colaboración publico/privada en la investigación.
#9 No hemos puesto la pasta para el desarrollo, hemos comprado vacunas nada más.
#14 Pues se ha desarrollado con ese dinero, habra que pensar que nuestros politicos son pesimos negociadores o que son corruptos hasta la medula.
Me inclino por lo segundo.
#16 Ambas ambas, nuestros políticos son corruptos porque la corrupción es un factor de gobierno en muchos países.
Tiene que morir gente para proteger su tipo de negocio.
Si las hemos financiado nosotros...que se estudie ague lo que reste y nos las quedamos.
El capitalismo no es eficiente. A ver si lo superamos ya...
El interés público siempre debe estar por encima de la avaricia privada.
Estas son las cosas de las que se decía que eran imposibles.
Ademas nadie dice que las farmaceuticas dejen de cobrar por ello