Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Igual ley independientemente de tu sexo. Creo que es sencillo. Así además evitamos el esperpento de la violencia entre parejas del mismo sexo y cosas similares.
#3:
Igual con cumplir la constitución valdría... todos iguales ante la ley, sin distinción de género, sexo ni forma de los genitales....
#7:
#2 Claro cuando ETA mata se distingue si eres hombre y mujer....te respondo NO.
Cuando lo hace ETA son situaciones especiales. Y por eso tienen penas agravadas.
Cuando se produzca violencia y medie una relación. Sea hombre o mujer que se aplique pena agravada. Y no solo cuando es del hombre a la mujer.
Si te cargas la igualdad ante la ley...salen estas mierdas.
¿Qué van a ser 1000 hombre por cada mujer? Es posible. Pero tampoco hacemos leyes por etnia, color de piel, religión, etc...
Cuando lo hace ETA son situaciones especiales. Y por eso tienen penas agravadas.
Cuando se produzca violencia y medie una relación. Sea hombre o mujer que se aplique pena agravada. Y no solo cuando es del hombre a la mujer.
Si te cargas la igualdad ante la ley...salen estas mierdas.
¿Qué van a ser 1000 hombre por cada mujer? Es posible. Pero tampoco hacemos leyes por etnia, color de piel, religión, etc...
Comentarios
Igual ley independientemente de tu sexo. Creo que es sencillo. Así además evitamos el esperpento de la violencia entre parejas del mismo sexo y cosas similares.
#1 Como cuando ETA mataba: igual ley al asesinato independient......
Ah! que no...
solo les importa la violencia contra la mujer
El resto no es delito, claramente
#2 Cuando encuentres una organización masculina cuyo objetivo sea el sometimiento generalizado de las mujeres lo comparamos con una organización terrorista.
#5 Que pasa? que los muertos en atraco estan menos muertos que los muertos por ETA?
Las victimas de ETA tienen ayudas y puntos extra en las oposiciones y las de atracos no, POR QUE??? INYUSTICE!!!!!!!!!!
#11 ¿Qué pasa, que los insultos de las mujeres duelen menos que los de los hombres?
Las mujeres víctimas de maltrato tienen ayudas y puntos extra y los hombres maltratados no, POR QUE??? INYUSTICE!!!!!!!!!!
#18 Bueno, pasa que a mi si me amenaza fisicamente una tia me da la risa. No me parece que deba ser igual tratado que me amenace a mi alguien que no me puede hacer nada a que le amenace yo... No me parece lo mismo.
#26 vaya comentario más machista.
#38 Soy bastante machista, si. Ya cambiare. O no.
Lo unico que NO hago es andar llorando por las esquinas por saberme en una posicion de salida mejor. Soy un autentico macho alfa: me adapto rapidamente cuando me plantean equidad, no necesito ventajas.
#11 #-5 me tiene bloqueada.ahh que no conoce a los incel https://www.epe.es/es/sociedad/20230108/incels-misoginos-rabiosos-violentos-machistas-80838297
#5 https://www.epe.es/es/sociedad/20230108/incels-misoginos-rabiosos-violentos-machistas-80
Gracias #32
#2 lo mismo es, claro
#2 Claro cuando ETA mata se distingue si eres hombre y mujer....te respondo NO.
Cuando lo hace ETA son situaciones especiales. Y por eso tienen penas agravadas.
Cuando se produzca violencia y medie una relación. Sea hombre o mujer que se aplique pena agravada. Y no solo cuando es del hombre a la mujer.
Si te cargas la igualdad ante la ley...salen estas mierdas.
¿Qué van a ser 1000 hombre por cada mujer? Es posible. Pero tampoco hacemos leyes por etnia, color de piel, religión, etc...
#2 no hay ninguna ley exclusiva para ETA, no digas gilipolleces.
Hay leyes que se aplican sobre un mismo tipo de delito, independientemente del colectivo que los cometa. En el caso de ETA, terrorismo, aplicable a su vez a otros que comentan actos terroristas.
#2 TIESTO < ------------------------------------------- · ---------------------------------------------------------------------------------------------------------> MEADA
#2 ¿Hay una ley antiterrorista dependiendo del sexo, la nacionalidad o la religión del terrorista? ¿Que no? Me estás dejando loco...
#14 Podias ir a la carcel, sin juicio, 4 años, solo por tener una determinada ideologia. To loco, pavo.
#22 No, solo por no. Eso es sencillamente mentira.
#27 Sin juicio.... Ya me diras tu...
#30 Claro que sí... Sin juicio, sin delito, sin alcohol.
#33 4 años de prision provisional. Si.
#35 Artículo 19.2
La prisión preventiva podrá durar siempre hasta el límite máximo de dos años señalado en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y será prorrogable en la forma y por el plazo fijado en la misma Ley.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1985-63
Eso por un lado, por otro lado, esta ley no discrimina entre terroristas, sean hombres, mujeres, árabes, vascos, de izquierdas o de derechas.
Así que, ¿Tienes alguna tontería más que decir o alguna cosa errónea más?
#45 #54 2+2 = 4, es bastante facil
Me pones un BOE de 1985. El codigo penal es del 95.
La prisión provisional durará el tiempo imprescindible mientras subsistan los motivos que la justificaron, si bien su duración no podrá exceder de un año si el delito tuviera señalada una pena privativa de libertad igual o inferior a tres años, o de dos años si la pena señalada fuera superior a tres años, cuando la prisión provisional se hubiera decretado para:
Evitar que el investigado o encausado destruya pruebas
Evitar que el investigado o encausado pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima
Para evitar el riesgo de que el investigado o encausado cometa otros hechos delictivos.
Podrá concederse una sola prórroga en los siguientes casos:
La PRÓRROGA no podrá exceder de dos años si el delito tuviere señalada pena privativa de la libertad superior a tres años, o de hasta seis meses si el delito tuviera señalada pena igual o inferior a tres años.
Cuando la prisión provisional se hubiera decretado para evitar la ocultación, alteración o destrucción de pruebas relevantes para el enjuiciamiento, la prórroga no podrá exceder de 6 meses.
https://www.legalitas.com/actualidad/prision-preventiva-que-es-duracion
Asi que si, por una acusacion de colaboracion ETA (5 años si es culpable) te podias comer 4 de provisional
#64 Vamos, que son dos años.
Por otro lado, sigue siendo lo que he hablado antes, que es lo interesante del asunto, pero creo que tú has venido a hablar de tu libro. No te condenan diferente si eres de eta o de alcaeda, si eres hombre o mujer, nacional o extranjero.
#65 2 prorrogables a otros 2 mas.
Asi que 4. Lo que te habia dicho. 4.
#35 ¿4 años? Paco! ponle aqui otra caña al marido de mi hermana! Que no le falte de ná!
#2 ¿Qué tiene que ver ETA aqui?
#15 Una ley especial por la que podias ir 4 años a prision sin juicio.
#21 Te lo repito: ¿Qué tiene que ver ETA con el ministerio de igualdad?
#2 No suelo votar negativo nunca, pero en tu caso hago una excepción porque, joder, vaya forma de cargarte el hilo hablando de otra cosa que nada tiene que ver porque a ti te sale de tus gónadas.
#36 La verdad es que si... ha dado demasiado juego...
Igual con cumplir la constitución valdría... todos iguales ante la ley, sin distinción de género, sexo ni forma de los genitales....
¿Una crítica al ministerio de igualdad?
¡Rápido! ¡A censurarla! No sea que alguien le de por escuchar y le de por pensar por si mismo ...
#4 anda, como lo que haces tú con las noticias críticas con ayuso . Siempre se queja el que más tiene que callar
#16 ¡¡Y tu más!! Rebota rebota que en tu culo explota
#23 no, no, eso es otra cosa, aquí lo que menciono es que siempre habláis los que más tenéis que callar
Se la va cabeza pidiendo igualdad. Lo que debe pedir es "igualdad".
Que aumenten las denuncias no es indicativo de que una ley no funcione. Todo lo contrario.
Pero que tampoco podemos esperar mucho de valents.
Eso sí, declarar desde aqui mi admiración por #0 y su ansia por batir todos los récords de noticias descartadas
#13 Menudo ad hominem te acabas de marcar.
#17 ya, y de la otra parte del comentario que? Algo que objetar? Antes del ad hominem hay algo más escrito. Pero claro ,eso no te conviene comentarlo
#20 Se ve que aquí vienes a montar follón y armar bronca. Si no comento el resto del comentario ¿No puede ser porque esté de acuerdo con él? ¿O porque no tenga nada que objetar a tu opinión? ¿O porque la respete simplemente, aunque no la comparta?
#24 ya, claro, vengo a montar follón! Lo siento pero los que enmierdan meneame son los de derechas y yo no me muevo en ese espectro.
#28 Y sigues con la ponzoña y el enmierdamiento. Lo siento, conmigo no cuentes.
Saludos
#13 Aunque es un dato que me resulta irrelevante, de las 25 últimas noticias que he subido se han descartado 4. Por otro lado, desde el 2007 se han duplicado el número de denuncias pero el número de condenas permanece más o menos estable.
#39 llevas publicadas 81 de 1395 enviadas. Y de esas 1395 enviadas , me juego el brazo izquierdo de Manolitro,que por lo menos 800 son sobre el mismo tema.
#42 Pues muy bien.
#39 Por cierto esa gráfica es a nivel nacional o solo de Cataluña?. Porque me da que es a nivel nacional y la susodicha habla de aumento de denuncias en Cataluña... A ver si por lo menos te ves tus envíos.
#44 ah bueno, pensaba que te estabas refiriendo a las denuncias por violencia de género.
#46 me estaba refiriendo a las palabras de la señora del vídeo que tú mandas. esa señora dice en el vídeo que han aumentado las denuncias de violencia de género en Cataluña. Me da que no te lo has visto entero. Has visto que criricaban al ministerio de igualdad...y ale, a publicarlo.
#48 ah bueno, pensé que estabas refiriendo a las denuncias de VG. Aun así, supongo que tu comentario aplica del mismo modo.
Que aumenten las denuncias no es indicativo de que una ley no funcione. Todo lo contrario.
#49 pero como eras tan repetitivo? De que modo aplica mi comentario? Que pijo me estás contando?
#51 No funciona bien la web desde el móvil
#60 #61 y dale. Que te leas mi post #56 . La parte final
#62 Saludos.
#44 ah bueno, pensé que te referías a las denuncias por VG
#47 si, me refería a las denuncias por violencia de género en Cataluña tal y como se refiere a ello la señora del vídeo que parece ser que ni has visto.
#50 Bueno, esa señora habla exclusivamente del aumento de denuncias por violencia sexual. El gráfico que yo te pongo es a nivel estatal de violencia de género.
#52 no, esa señora habla del aumento de la violencia sexual en Cataluña y tú me vienes aquí con una gráfico de no se qué mierdas a nivel nacional. Entonces de qué me estás hablando.
Recapitulemos .
La señora Eva Perera dice que la ley de violencia de género no funciona porque han aumentado las denuncias en Cataluña.
Yo respondo que , el aumento de denuncias no implica que la ley no funcione
Y tú me vienes con un gráfico que no corresponde con Cataluña a argumentar que?
#53 Recapitulemos: te dije que pensé que en tu comentario (Que aumenten las denuncias no es indicativo de que una ley no funcione. Todo lo contrario.) te estabas refiriendo a las denuncias por VG en general. Y te dije que entiendo que esa misma lógica la aplicarías también a la gráfica que te he puesto. ¿Aplicarías la misma lógica a la gráfica que te he puesto?
Por otro lado, que aumenten las denuncias en Cataluña por violencia sexual puede deberse a varios motivos:
1) Se está concienciado más y se está denunciando más.
2) Se está produciendo más violencia sexual. ¿Motivos?
a. Llegada de inmigración.
b. Los hombres ahora tratan peor a las mujeres que antes.
3) Hay un aumento de las denuncias falsas.
4) Todas las opciones anteriores a la vez.
Mi hipótesis es que no cabe duda de que hoy en día la gente está más concienciada, la 1) podría llegar a explicar parte del aumento, pero también es verdad que los delitos de violencia sexual están más sobrerrepresentados en los inmigrantes en comparación con los nacionales, por lo que esto podría explicar algún porcentaje del aumento. No me cuadra la opción 2b) que los hombres (nacionales) traten ahora peor a las mujeres que antes. Me cuadra algo que pueda producirse un aumento de las denuncias falsas especialmente porque hemos llegado a un punto en el que cualquier cosa es violencia sexual y esa "concienciación" también puede ser malutilizada por algunas mujeres que saben que pueden hacerle daño a un hombre con una denuncia y tienen pocas probabilidades de pagar un precio por hacerlo. Por lo tanto, la opción que más me cuadra es la 4 (sin tener en cuenta la 2b).
#55 osea que explicamos el aumento de denuncias según lo que a ti "te cuadre o no te cuadre". Ay la ostia
Venga, en la siguiente noticia de estas que envíes ,seguimos , que a esta ya la has sacado todo el jugo que podías.
#56 Tan solo dije la hipótesis que, con los datos que conozco, me parece más probable. La tuya entiendo que sería: han aumentado las denuncias, por lo tanto eso significa que las mujeres se están animando a denunciar más.
#58 parece que te cuesta entender las cosas. Lee otra vez mi post anterior , la última parte . A ver si la entiendes
#59 Que aumenten las denuncias no es indicativo de que una ley no funcione. Todo lo contrario.
Cómo explicas ese "todo lo contrario"?
#0 esto es propaganda de ciudadanos 2.0?
dscds
Pues claro... una cosa es lo justo y otra es lo popular...
Propaganda política con tildes sensacionalistas.
A pesar de eso meneo porque dice verdades como puños, y porque te la van a tirar en 2 minutos.