Hace 1 año | Por Esteban_Rosador a eldiario.es
Publicado hace 1 año por Esteban_Rosador a eldiario.es

El Partido Popular acusa a Sánchez de ser el responsable de la presencia de expresos de ETA en las listas electorales de Bildu. La situación económica no termina de favorecer al PP, pero siempre le queda el recurso de resucitar a ETA

Comentarios

t

Otros exprimen a Franco.

Esteban_Rosador

#7 Franco se murió, pero sus víctimas siguen en las cunetas 45 años después.

Y seguimos con la monarquía puesta por Franco, y con los privilegios de la iglesia.

ETA con sus asesinatos no consiguió ninguno de sus objetivos políticos.

Feindesland

#7 #19 ETA si, Franco No.
Franco no, ETA sí.

Es que es para reírse...

t
Esteban_Rosador

#24 no creo que las fuerzas de seguridad del estado hayan dejado sin resolver ninguno en en que hayan podido hacer algo. Es más, estoy seguro de que se le dedicó todo el esfuerzo posible, como no podía ser de otra forma

Esa frase se puede aplicar a cualquier tipo de delito. Salvo a los crímenes franquistas, que se amnistiaron todos.

Esteban_Rosador

#4 lee el artículo antes de comentar.

BenjaminLinus

#4 Bueno, los fascistas asesinos de Franco, como Fraga, estuvieron presentándose un montón de años, y aquí nadie dijo nada.

D

#12 que si hombre, Fraga Fraga Fraga.
más del 80% de los asesinatos por ETA fue en Democracia, pero por alguna extraña razón, eso no se recuerda porque bueno, matar a concejales del PP o GC no te molesta

Que buenos zagales esos, eh, 7 asesinos en las listas, que seguro q están súper comprometidos con La Paz…

BenjaminLinus

#21 Por supuesto.

BenjaminLinus

#29 lol lol A nadie, dice. lol lol Por cierto, también fue vicepresidente y ministro de la Gobernación (ahora de Interior), que fue cuando ordenó disparar contra una huelga en Vitoria donde murieron cinco personas (3 de marzo de 1976), por ejemplo. Un gran personaje del fascismo patrio. Un hijo de la gran puta, vaya.

D

#35 Claro q es un hijo de puta.
¿Pero tu a quien defiendes? a los aseisnos de ETA que, por alguna razon, te parecen chicos de Paz.

Así que se ve q el problema no es el hecho de asesinar, es a quien.

BenjaminLinus

#37 Por supuesto que no: un asesino es un asesino.

t

#4 ¿Ser asesino de gentes de derecha? Manda huevos... el PSOE, Comisiones Obreras, UGT tuvieron muertos por ETA. No uno ni dos.
Es absolutamente falso que ETA solo matase a gente de derechas.

D

#32 ETA se llevó por delante a la derecha constitucional en el País Vasco. Sin contar a innumerables policias, militares y GC.
Tb asesinó Periodistas
Y se q mató a gente del PSOE, CCOO, UGT, Niños, tb lo hizo fuera, y puede que me haya pasado, si, pero me sorprende q la izquierda se ponga de perfil con los asesinos.

A no ser q sea ahora una virtud moral para la izquierda el ser asesino de Policias, GC, militares y media derecha consticional vasca.

t

#36 sorpréndete, algunos creemos en principios como:
- La reinserción propugnada por la constitución.
- El perdón que siempre ha sido una virtud moral.
- Facilitar la participación política a quien abandona las armas, como se ha hecho con el IRA, las FARC.
- Que si hubo perdón para los cachorros y dirigentes de la dictadura puede haberlo para miembros de grupos terroristas.

Y todo esto sin dejar de decir que ETA y sus secuaces nunca jamas tendrán mi voto, mi respeto o mi aprobación.

jmdesbarrando

No son expresos de ETA son asesinos muchos de ellos y terroristas condenados. Aunque ETA haya dejado de matar sigue luchando por sus objetivos politicos

ElTioPaco

#11 dentro de que no estoy de acuerdo en que la ley permita presentar asesinos políticos en política (está bien presentar gente que defienda esas ideas pero no gente que ha matado por ellas) si nuestra constitución de pandereta lo permite, si han cumplido su pena es correcto y legal (aunque no me guste) en ambos casos.

Personalmente, inhabilitaria de por vida en politica a cualquiera que haya matado para conseguir objetivos políticos.

Pero España no funciona así, y dudo que hubiera funcionado una transición con ese "detallito"

hoplon

#15 Claro que es legal, ése no es el debate. Pero si consideras que quienes mejor representan tú partido son terroristas, pues alguna gente va a comentar.

JohnnyQuest

#20 Ex-terroristas, y eso que estoy de acuerdo con #15 en su disgusto ante estos casos. Y es importante la palabra porque esas mismas bases que votan a Bildu ahora eran muy magras y decrecientes en los últimos tiempos de ETA. Son esas las que dejaron de apoyar la violencia (y la labor del estado, obvio). No, no vamos a dar las gracias porque hayan dejado de matar. Pero sí, si nos vamos a congratular y vamos a dejar de tacharlos de terroristas cuando están jugando con las reglas cuando los del otro lado tienen encima otras cosillas como el terrorismo de estado o como la guerra de Irak.

En todo caso, todas las democracias vienen de otra situación no democrática. ¿Hubieras tachado de asesino a todos los votantes del PP por votar a un partido donde militaba Fraga? ¿Al PCE eurocomunista de Carrillo después de haberlo separado de la sombra soviética?

hoplon

#33 Yo no llamo terroristas a los votantes, lo llamo a quienes han sido condenados por terrorismo. Y también me parece vergonzoso haber tenido de diputado a un señor que firmaba sentencias de muerte como Fraga.

frg

#11 ¿Se lo impidió alguien?

hoplon

#18 Creo que les anularon la lista, no sé si por ese motivo. Pero independientemente de ello; si eliges a terroristas para representar a tu partido, luego no llores si hablan de ello. Y esto vale para Bildu y para Falange.

ehizabai

#11 Ha estado bien durante años cuando el PSE-Euskadiko Ezkerra ha presentado exmiembros de ETApm en sus listas. Los problemas han surgido ahora.

D

#11 850 meneos.
Importa el quien, no el que

BenjaminLinus

#1 ETA desapareció, afortunadamente, hace más de diez años. Ya sé que a los de Vox os encantaría que volviera para seguir practicando el victimismo que tantos réditos políticos os daba, pero no, no es así y no lo va a ser. Y, por cierto, todos los objetivos políticos son perfectamente válidos, hasta el de la independencia.

jmdesbarrando

#6 Y los asesinos tambien desaparecion? Y los 800 muertos ya han vuelto a la vida? Las piernas de Irene Villa ya las tiene de vuelta?

BenjaminLinus

#13 Cuánta demagogia barata, madre mía.

D

#13 aquí son asesinatos q se aceptan y se justifican diciendo q bueno, no eran del pueblo, q son policias, etc.

Se ve q ahora el asesinato es una virtud moral de esa izquierda que tanto se le llena la boca de “tolerancia” pero pide gulags si no piensas como ellos

JohnnyQuest

#17 En este comentario estás un poco recalentado. Tú vales más.

JohnnyQuest

#13 No puedes decir que ETA sigue, igual que tampoco sigue el imperio Habsburgo. Lo siento, de verdad. Los asesinos que pillaron han sido condenados, los que no no han sido perdonados. Si los pillan los procesarán.

A lo mejor Irene Villa sí es un buen referente, más allá de sus piernas. O es que sólo te interesa como pieza de carne?

Que haya ex-asesinos es de vergüenza, como había ex-asesinos en el PP a principios de la democracia, o como Carrillo... cosas de la democracia, que siempre viene de un momento no democrático. Pero esto ni hace de los votantes del PP asesinos fascistas, ni a los de IU asesinos bolcheviques. Qué extraño verdad?

jmdesbarrando

#52 No he dicho que siga, no te confundas. ETA es una banda que abandono la lucha armada, asi lo dice textual en su comunicado. Pero su historia alli seguira para siempre, igual que sus muertos, sus asesinos y sus mutilados.
Y luchaban por unos ideales politicos que incluyen la ruptura de una nacion historica, no han llegado a ello pero siguen avanzando, ya con generaciones enteras adoctrinadas en el odio a su propio pais

JohnnyQuest

#55 Reincido en Irene Villa. Si te parece buen referente para traerla a colación, quizás también deberías prestar atención a su postura. Claro que las víctimas no van a perdonar ni van a recuperar lo perdido. El último régimen que quiso una justicia total fue el franquista tras la guerra, y mató a 150.000 personas más como mínimo (y muy justo no fue). Si en la transición se hubiera solicitado igual justicia hubiéramos estado matando fascistas hasta ayer. Una cosa es escuchar a las víctimas y otra que el futuro de una nación se vea impedido por sentimentalismos (aunque se compartan como hacemos nosotros). La política puede parecer cruel, pero parece ser que los resultados últimos la vindican. Mejor acabar con la sangría, la gente no va a recuperar a sus seres queridos. Esa injusticia en el fondo siempre va a ser irreparable. Lo dicho, Irene Villa.

Socavador

#1 Se ve que no te gusta la democracia. ¿Acaso prefieres las bombas que la política? Nos guste o no el nacionalismo vasco es una opción tan válida como el nacionalismo español para las urnas. Otra cosa es que no nos guste, o no sea nuestra opción política favorita.

frg

#1 Te guste o ni, han cumplido su pena, por lo que están reinsertados en la sociedad, lo que no les impide presentarse en las elecciones de su pueblo.

Si quieres poner un buen ejempo menciona a Martín Villa, un asesino nunca juzgado y presente en la política y grandes empresas patrias, sin pena ni reinserción.

jmdesbarrando

#16 Y los 300 asesinatos que aun no han sido juzgados? Para cuando su pena

Martin Villa tambien deberia ser juzgado, pero unos no hacen buenos a otros. Un asesino no lava a otro

frg

#25 Para esos juicios necesitas conocer a los autores.

devilinside

#1 Si han cumplido condena, vuelven a tener derechos políticos. Si no lo han hecho, me gustaría ver denunciar al PP, Vox, Irrelevante´s, ABC y toda la tropa

jmdesbarrando

#51 Si no han cumplido su condena y aun hay muertos sin juzgar es por culpa de esa tropa que dices, en serio crees que esos van a denunciar?

devilinside

#56 Es lo que deberían hacer. En vez de andar llorando con lo de "etarras candidatos", que identifiquen al candidato que no ha cumplido condena y le denuncien. Lo demás, que mamen, como han mamado en Ulster unos y otros. Lo que me sorprendió por ejemplo en Ulster, que saca bastantes puntos en comparación a lo que hubo en Euskadi, es que, una vez firmados los acuerdos de Viernes Santo, el entonces príncipe Charles le dio la mano a Gerry Adams y a Marty McGuiness sin el menor problema, cuando se suponía que fueron los ideólogos del atentado contra su tío Lord Mounbatten unos años antes. Desde luego no veo a los políticos británicos andar lloriqueando con el tema del IRA a estas alturas de la vida

Esteban_Rosador

Copio

“Siempre tendré una actitud de generosidad, de mano tendida y de espíritu abierto para consolidar las posibilidades de paz”, dijo en relación al acercamiento de presos etarras a prisiones vascas.

Aznar habló de esta manera dos años después del vil asesinato de Miguel Ángel Blanco.

D

PP, partido condenado por la Audiencia Nacional y ahí sigue

D

#5 ¿por asesinato?

D

#39 No, que yo sepa

D

#42 Y es ser malo ser asesino, pero peor de derechas, no?

D

#43 Si tú lo dices

D

#44 yo pregunto, no se.

D

#46 Afirmas una cosa que yo no he dicho y luego pides confirmación. Tú mismo.

#39 Cuantos ancianos se cargo Ayuso ?

D

#49 los mismos q la Verges

ElTioPaco

Y todo el que no esté de acuerdo con feijoo, filoetarra.



Ostia puta feijoo, que parecía el más listo del PP, me ha decepcionado hasta a mí.

Edito para quitar mi valorscion sobre la inteligencia de feijoo.

El_Tio_Istvan

#2 Dice la sabiduría popular: "Otros vendrán que bueno te harán". Acojonado estoy de cuando llegue el reemplazo de Frijolito.

D

Ahora tenemos las "violencias machistas" como escudo ante todo.