Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 De nuevo, @HackerRuso subiendo vídeos recortados.
El vídeo completo con la rueda de prensa está aquí, incluyendo substítulos. La parte pertinente son los tres minutos a partir de 44:35. El reportero pregunta a Jean-Pierre (la Secretaria de Prensa) si Biden considera los esfuerzos para restringir el aborto por parte de los republicanos a nivel estatal y federal son semi-fascismo, al hilo de una conversación sobre extremismo que se produjo el día anterior. Jean-Pierre responde que la agenda de los "republicanos MAGA" es extremista, aunque sin atreverse a usar la palabra fascismo. El reportero le vuelve a preguntar, centrándose en la decisión del Tribunal Supremo eliminando el derecho al aborto, y en si puede considerarse extremista o semi-fascista. Jean-Pierre vuelve a contestar que es extremista, pero sin atreverse a usar la palabra fascistmo. Esto es lo que dice:
Mira, esto es lo que voy a decir. Podemos seguir viendo ataques a los derechos fundamentales de los estadounidenses con nuevas leyes de aborto en todo el país. Y cuando tienes republicanos nacionales que son líderes de su partido político, que tienen cargos públicos, que dicen que quieren quitar los derechos incluso en caso de incesto, en caso de violación y quitarle el derecho a una mujer a tomar una decisión sobre su cuerpo, eso es extremo. Uh y, ya sabes, el presidente va a denunciar eso, va a seguir haciendo todo lo posible para asegurarse de que protejamos las libertades de las personas. Va a hacer todo lo que pueda para denunciar eso. Y, ya sabes, es importante denunciarlo. Es importante hablar de eso. Y nuevamente, vemos una mayoría de estadounidenses que no están de acuerdo. Entonces, cuando no estás donde está la mayoría de los estadounidenses, entonces, ya sabes, eso es extremo. Esa es una forma extrema de pensar. No voy a... eso es lo que tengo para ti Phil.
Inmediatamente después de la rueda de prensa, algún fachilla americano ha recortado el vídeo quedándose sólo con la frase en cuestión, y lo ha colgado en twitter, y el resto de fachillas americanos (véase, por ejemplo, Ben Shapiro) se han puesto a difundirlo con entusiasmo.
Bueno, y también nuestro estimado @HackerRuso ¿Será que tiene cierta afinidad con los fachillas americanos? No sería nada extraño en un "Hacker Ruso", la verdad.
El vídeo completo con la rueda de prensa está aquí, incluyendo substítulos. La parte pertinente son los tres minutos a partir de 44:35. El reportero pregunta a Jean-Pierre (la Secretaria de Prensa) si Biden considera los esfuerzos para restringir el aborto por parte de los republicanos a nivel estatal y federal son semi-fascismo, al hilo de una conversación sobre extremismo que se produjo el día anterior. Jean-Pierre responde que la agenda de los "republicanos MAGA" es extremista, aunque sin atreverse a usar la palabra fascismo. El reportero le vuelve a preguntar, centrándose en la decisión del Tribunal Supremo eliminando el derecho al aborto, y en si puede considerarse extremista o semi-fascista. Jean-Pierre vuelve a contestar que es extremista, pero sin atreverse a usar la palabra fascistmo. Esto es lo que dice:
Mira, esto es lo que voy a decir. Podemos seguir viendo ataques a los derechos fundamentales de los estadounidenses con nuevas leyes de aborto en todo el país. Y cuando tienes republicanos nacionales que son líderes de su partido político, que tienen cargos públicos, que dicen que quieren quitar los derechos incluso en caso de incesto, en caso de violación y quitarle el derecho a una mujer a tomar una decisión sobre su cuerpo, eso es extremo. Uh y, ya sabes, el presidente va a denunciar eso, va a seguir haciendo todo lo posible para asegurarse de que protejamos las libertades de las personas. Va a hacer todo lo que pueda para denunciar eso. Y, ya sabes, es importante denunciarlo. Es importante hablar de eso. Y nuevamente, vemos una mayoría de estadounidenses que no están de acuerdo. Entonces, cuando no estás donde está la mayoría de los estadounidenses, entonces, ya sabes, eso es extremo. Esa es una forma extrema de pensar. No voy a... eso es lo que tengo para ti Phil.
Inmediatamente después de la rueda de prensa, algún fachilla americano ha recortado el vídeo quedándose sólo con la frase en cuestión, y lo ha colgado en twitter, y el resto de fachillas americanos (véase, por ejemplo, Ben Shapiro) se han puesto a difundirlo con entusiasmo.
Bueno, y también nuestro estimado @HackerRuso ¿Será que tiene cierta afinidad con los fachillas americanos? No sería nada extraño en un "Hacker Ruso", la verdad.
Comentarios
Sacado de un video de 14 segundos en los que vete tú a saber el contexto de toda la declaración.
Que por cierto, me he estado informando de Disclose TV. Nada bueno:
https://mediabiasfactcheck.com/disclose-tv/
El nivel de credibilidad es "gorro de panel de aluminio" (literalmente hablando).
#2 CNN, de izquierdas... Se ve una herramienta seria, objetiva y nada manipuladora https://mediabiasfactcheck.com/left/cnn-bias/
#2 De nuevo,@HackerRuso subiendo vídeos recortados.
El vídeo completo con la rueda de prensa está aquí, incluyendo substítulos. La parte pertinente son los tres minutos a partir de 44:35. El reportero pregunta a Jean-Pierre (la Secretaria de Prensa) si Biden considera los esfuerzos para restringir el aborto por parte de los republicanos a nivel estatal y federal son semi-fascismo, al hilo de una conversación sobre extremismo que se produjo el día anterior. Jean-Pierre responde que la agenda de los "republicanos MAGA" es extremista, aunque sin atreverse a usar la palabra fascismo. El reportero le vuelve a preguntar, centrándose en la decisión del Tribunal Supremo eliminando el derecho al aborto, y en si puede considerarse extremista o semi-fascista. Jean-Pierre vuelve a contestar que es extremista, pero sin atreverse a usar la palabra fascistmo. Esto es lo que dice:
Mira, esto es lo que voy a decir. Podemos seguir viendo ataques a los derechos fundamentales de los estadounidenses con nuevas leyes de aborto en todo el país. Y cuando tienes republicanos nacionales que son líderes de su partido político, que tienen cargos públicos, que dicen que quieren quitar los derechos incluso en caso de incesto, en caso de violación y quitarle el derecho a una mujer a tomar una decisión sobre su cuerpo, eso es extremo. Uh y, ya sabes, el presidente va a denunciar eso, va a seguir haciendo todo lo posible para asegurarse de que protejamos las libertades de las personas. Va a hacer todo lo que pueda para denunciar eso. Y, ya sabes, es importante denunciarlo. Es importante hablar de eso. Y nuevamente, vemos una mayoría de estadounidenses que no están de acuerdo. Entonces, cuando no estás donde está la mayoría de los estadounidenses, entonces, ya sabes, eso es extremo. Esa es una forma extrema de pensar. No voy a... eso es lo que tengo para ti Phil.
Inmediatamente después de la rueda de prensa, algún fachilla americano ha recortado el vídeo quedándose sólo con la frase en cuestión, y lo ha colgado en twitter, y el resto de fachillas americanos (véase, por ejemplo, Ben Shapiro) se han puesto a difundirlo con entusiasmo.
Bueno, y también nuestro estimado@HackerRuso ¿Será que tiene cierta afinidad con los fachillas americanos? No sería nada extraño en un "Hacker Ruso", la verdad.
#4 Vamos, que han hecho esto:
#5 Exacto.
#6 No exactamente.
Ella ha afirmado eso. En un contexto que lo suaviza, quizás pero hay que ser muy estúpido para afirmar algo así sin querer. Y no creo que en política se hagan las cosas sin querer, al contrario, creo que se mueven deseos muy intensos de marcar determinados mensajes en la mente de la gente.
Creo sinceramente que el mensaje era a propósito así para impactar a personas con menos coeficiente intelectual del medio. Son mucha gente. Y los de en medio, si oyen cosas como esas repetidas, apuesto a que acaban creyéndoselas también. Lo hace gente inteligente y educada, no lo va a hacer el resto. Dime que eso lo dejan al azar en vez de intentar aprovecharlo.
Pero dímelo mirándome a los ojos.
#6 #9 Es una secretaria de prensa que está contestando preguntas, y un periodista le insiste para que llame a los republicanos fascistas, cosa que no quiere hacer, pero dejando claro al mismo tiempo que son extremistas. Y eso es lo mejor que se le ocurrió en el momento. Si hubiera tenido un par de horas, un sillón de orejas, un par de especialistas en ciencias políticas, y un brandy, seguro que se le habría ocurrido algo mejor.
Esto es una no-noticia, manipulada por una panda de ultras para hacer creer a su parroquia que el gobierno federal (al alimón con las feministas, negros, hispanos, LGTB, etc) va a por ellos, y tienen que votar a los ultras para que les protejan. Y en MNM, la berdadera hizkierda hantiimperialista (salvo si se trata del imperialismo ruso o chino) hace causa común con ellos.
#10 Sí, te entiendo y tienes toda la razón, pero el intento de definición de qué es extremismo, es paupérrimo. Simplemente digo eso. Si no sabe responder a algo así, que diga sencillamente: "Mire, si quiere saber qué pueda ser el extremismo, pregunte a filósofos políticos, pero no a mí" y habría quedado mucho mejor y no habría dado para que los gilipollas de turno intenten convencer a otros gilipollas de sus pajas mentales en base a una mala respuesta.
#11 Ya, la respuesta no es para tirar cohetes, pero "la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca no estuvo muy inspirada esta tarde después de 45 minutos respondiendo preguntas" tampoco es el fin del mundo.
#4 Entiendo tu postura y seguramente tiene que ver con intentar descontextualizar pero, sinceramente, tampoco tiene sentido. No se puede definir el concepto de extremismo en algo así como "lo que no piensa la mayoría". Desde un punto filosófico, y te aseguro que de eso sé un poco, es una auténtica imbecilidad. Imagino que quería decir otra cosa, y he leído todo lo que pones, pero aún así sigue siendo desafortunada la frase porque es un intento muy pésimo de definir un concepto.
Por esa regla de tres, entonces Galileo y Copernico serían extremistas. No, lo que sucedía es que, como ahora, había grandes masas de gilipollas que formaban "la mayoría". Pero desde ahí no puedes definir el concepto de extremismo.
El extremismo tiene que ver con una forma de pensar extrema (como es obvio), y lo es porque únicamente se llega ahí desde una parte de la reflexión, no desde la totalidad, que es como debería ser. El extremista piensa únicamente desde una óptica, por eso suele ser un imbécil. No sabe, no tiene capacidad para usar todas las lentes necesarias del microscopio/telescopio con el que observar y analizar la realidad. No tiene nada que ver con si forma parte de una mayoría o una minoría. Puede haber extremistas en ambos lados, por lo que usar el concepto de cantidad en la definición, sería ilógico desde el principio.
En españa eres extremista solo por decir que hay que proteger la sanidad y educación pública
#8 no
#13 si, justo esa es la rotundidad, arrogancia y falta de debate con la que se tacha algo de extremista.
#14 pos vale
Aquí tampoco estamos muy lejos de eso.
Habiendo escuchado el vídeo, la palabra extremista, aparece muchísimas veces, así como referencias a la eliminación de derechos, las libertades, etc.
Entiendo el mensaje y la importancia que desde el gobierno de EEUU dan a este tema, pero como es costumbre, se intenta simplificar el problema polarizando las posiciones, y dando a entender que si no estás en mi onda, eres un extremista, un violento, etc.
Es por ello que la frase, en su esencia, sí guarda relación con la posición del gobierno demócrata en cómo tratar este asunto, a mi entender.