Es triste pedir,pero más triste es robar,aunque hay ocasiones en que sólo te queda la opción de robar. Feijóo está en una de esas. A unos días de su discurso de investidura, sigue convencido de que tiene opciones de conseguir el apoyo del Congreso. “Cómo voy a dar por cerrado que voy a perder la investidura la próxima semana”.“Ya hay muchos socialistas que se atreven a hablar por primera vez”. Si se refiere a Felipe González y Alfonso Guerra, no hay tal novedad, porque ya se sabe que abominan de los pactos del PSOE con los independentistas
Comentarios
#10 Bueno, el amigo salió escopetado para intentar modificar su voto. Eso me da cierto indicio de que lo hizo sin querer.
Lo de la compra de votos por parte del PP para otro día, ¿no?
#15 Si puedes demostrarlo... sería ilegal, hay un par de leyes que impiden la compra de votos.
Pero no veo ni siquiera la denuncia en un juzgado, igual es que no hay compras.
Por ejemplo, el PNV dijo públicamente que apoyaría a Sanchez, pero luego al rey le dijo que no sabía.
De que PNV nos fiamos? pues lo mismo pasa con UPN, que a fin de cuentas, es de derechas, lo raro es que votasen a favor de sanchez o su reforma.
#18 Al PP siempre le han importado tres cojones las leyes. Cosas de ser un partido mafioso, supongo.
#22 Pero sabes que Casero se equivocó , lo reconoció él, y lo usas como argumento para justificar "la libertad de voto" que casualmente pides ahora...
No sé, yo me tomaría un ratito de reflexión.
#27 Si, claro, "lo reconoció"
#30 https://cadenaser.com/nacional/2023/07/03/alberto-casero-me-equivoque-en-el-momento-menos-oportuno-el-dia-menos-oportuno-cadena-ser/
#27 No puedes pedir peras al olmo.
Pensaba que era de EMT
#6 Fuentes cercanas a EMT me cuentan que están muy cabreados con la dificultad que tienen en superar en ridiculez los titulares reales que da el PP.
#21 La realidad supera a la ficción. En EMT esperan que Iturgaiz no sea el siguiente líder del PP
#24 por las chorradas que dices día si y día también, diría que los ves todos y varias veces además
#26 Te debes de sentir muy adulto faltando al resto por su forma de pensar.
#26 Sospecho, a tenor de sus comentarios, que alguna vez hasta le escribe los guiones.
#42 pues mira, no se me había ocurrido
#10 ¿En serio quieres convencer a alguien de que Casero votó a favor porque "era más del PsoE que del pp"?
Quizás es demasiado pronto para cambiar la historia
#19 No, yo no cuestiono el voto de los diputados.
Me has visto decir algo de la diputada del PP por Ourense que votó a favor del uso de las lenguas cooficiales?
Estoy a favor de que no haya disciplina de voto.
Lo que votase o no votase Casero, no puede ser criticado. Igual que si ahora medio PSOE decide no votar a sanchez.
Cuando no puedes gobernar con los votos en el pp siempre esta la opcion de comprar vender alquilar o robar.
#8 Eso ya lo ha hecho Psoe y Sumar regalando escaños a ERC y Junts para que tengan grupo propio y que les voten.
No veo por qué no puede ahora hacerlo Pp.
#20 Entiendo que en tu realidad ser corrupto es lo mismo que no serlo, no puedo debatir ni compartimos realidad suficiente para tener puntos de discrepancia , vivimos en dos realidades diferentes.
#38 Si, tú vives la realidad de justificarlo todo para blanquear al golpismo sedicioso y yo defiendo la constitución.
Evidentemente nunca llegaremos a un acuerdo. Tampoco lo pretendo,
#39 Repito tu realidad no es la mia , no comporto nada de ella es complicado hablar de la realidad del otro de la que piensas que no existe.
El dia que coincidamos en una realidad hablaremos , mientras tanto , es perder tu tiempo y el mio.
Felipe González, Alfonso Guerra, Emiliano García-Page...
#3 Y si cambiamos el marco temporal, Pedro Sanchez, Carmen Calvo....
#3 Lamban...
#3 señor X, Y y Z…
#3 Tamayo
#3 Margarita Robles, Meritxel Batet...
#14 Margarita creo que no está afiliada al PSOE, pero es casi lo mismo.
Lo mejor es que su propio partido ya ha dado la investidura por perdida ya él por amortizado.
Ahí tenemos a Ayuso pidiendo elecciones
#10 hay un video del tonto de Negre que te cuenta toda la historia, después de estar semanas hablando de pucherazo
#23 Y piensas que me voy a ver un vídeo de ese señor?
Feijóo: Ololooo
Que les gusten los sobres más que a los del PP?
¿Qué tal van los preparativos de tu huelga general?
Seguro que encuentra los suficientes para hacerse su propio partido socialista y no depender de los votos de vox para su investidura.
Se huele un adanerazo
Se compran políticooooooos, al rico políticoooooo, se compran políticoooooos, se oye decir al narco y sus huestes a todas horas.
Así de desvergonzados son estos tipos.
Es un bulo. Hace décadas que no hay socialistas en el PSOE.
Ese es el camino, un pacto Pp y el verdadero Psoe, no con Sanchinflas y su trupe golpista y traidora.
Un gran pacto de estado democrático,
Bueno, con la reforma laboral, hubo uno del PP que era mas del PSOE, Alberto Casero, que votó a favor de ella. Y salió gracias a ello.
No vi una editorial de eldiario.es hablando en estos términos.
Acaso en eldiario.es no se han leido la constitución? porque mira lo que pone sobre los escaños:
Articulo 79.3 "El voto de Senadores y Diputados es personal e indelegable."
Lo que es ilegal e inconstitucional, es la disciplina de voto.
Si hay socialistas que voten a Feijoo, estarán dentro de la constitución, y si el PSOE los echa, estarán demostrando que no cumplen con ella.
#2 Sabes perfectamente que Casero no quiso votar eso, y que el PP compró los votos de UPN para que votasen en contra cuando habían dicho que lo harían a favor.
Deja de mentir.
#9 Ah, claro claro.
Estás en la mente de Casero para saber eso?
Mejor no acuses de mentir a la gente, porque no tienes pruebas de nada.
No sería la primera vez que el PSOE da la espalda a sanchez.
#2 ¿Que dice la Constitución sobre los tránsfugas?
#28 Primero define tránsfuga.
Deduzco que entiendes como tránsfuga a un diputado del partido XXX que vota en contra de XXX.
En ese caso, el transfuguismo está reconocido en la constitución, es el artículo que he mencionado, voto personal e indelegable.
#31 Tránsfuga1 (también escrito trásfuga, aunque se prefiere la primera forma)2 es una denominación atribuida en la política a aquellos representantes que, traicionando a sus compañeros de lista o de grupo —manteniendo estos últimos su lealtad con la formación política que los presentó en las correspondientes elecciones—, o apartándose individualmente o en grupo del criterio fijado por los órganos competentes de las formaciones políticas que los han presentado, o habiendo sido expulsados de estas, pactan con otras fuerzas para cambiar o mantener la mayoría gobernante, o para dar la mayoría a un grupo que no la tiene, o bien dificultan o hacen imposible a dicha mayoría el gobierno de la entidad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A1nsfuga
#32 Pues eso. La constitución no permite algo llamado "lealtad al partido"
El voto es personal e indelegable. art 79.3
Así que mas bien, la constitución permite el transfuguismo.