Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#9 Unas elecciones parlamentarias las gana quien consigue la mayoría suficiente para poder formar gobierno, no quien tenga más votos.
Además, en elecciones de 2019 quien más votos tuvo fue el PSOE con un 28,00 % de los votos y 120 diputados, el PP quedó segundo con un 20,81 % de los votos y 89 diputados.
CC #4 #5 #11
Además, en elecciones de 2019 quien más votos tuvo fue el PSOE con un 28,00 % de los votos y 120 diputados, el PP quedó segundo con un 20,81 % de los votos y 89 diputados.
CC #4 #5 #11
Comentarios
JAJAJAJAJAJAJAJA (ay señor)
#1 Si te parece mentira, ¿ por qué lo envías ?
#29 Para poder contrastar, yo por ejemplo, no veo TV.
No como ahora gracias a los jueces. Añadio
#6 Correcto. Y llego a presidente sin ser el partido politico mas votado (es decir, sin ganar las elecciones) pero teniendo mayoria parlamentaria.
#9 Tienes razón.
#9 Unas elecciones parlamentarias las gana quien consigue la mayoría suficiente para poder formar gobierno, no quien tenga más votos.
Además, en elecciones de 2019 quien más votos tuvo fue el PSOE con un 28,00 % de los votos y 120 diputados, el PP quedó segundo con un 20,81 % de los votos y 89 diputados.
CC #4 #5 #11
#9 Si queremos llamarle "ganar" a quedar el primero, sin haber una segunda vuelta, pues entonces lo de "ganar" tiene tanta importancia como que tu número de votos sea múltiplo de 62523.
#9 En nuestro sistema gana el candidato más votado en una sesión de investidura. Los ciudadanos no votan a Sánchez o a Feijoo, sino a diputados para su circunscripción. El PP puede ganar las elecciones sin que signifique que las gane Feijoo.
Pues el pp se ha especializado en formar gobiernos frankenstein con cuñadanos y voxedumbre para pillar poltrona en las comunidades y hayuntamientos...
El ansar hablaba catalán en la intimidad con los que querían romper España para tener su apoyo o su abstención, según el momento.
#18 hayuntamientos...
¡Mis ojos!
#34 es un juego de palabras, hay -untamientos, que todo hay que decirlo leñe
#34 está bien escrito ,en esos sitios "hay untamientos"
#34 hay untamientos...
Es que si no gana y gobierna, sería un milagro democrático.
#2 Corrigeme pero ¿Sanchez no llego a presidente sin haber ganado?
#4 No, ganó una moción de censura contra Mariano Rajoy.
#4 Ganó una moción de censura, convocada por un caso de corrupción escandaloso.
#8 Menos escandaloso que el de los ERES pero claro, a Podemos, Bildu y ERC les va mejor con Sánchez que con Pp, así que se tapan la nariz y miran hacia otro lado.
El Cambio TM.
#20 A la corrupción del PSOE de Andalucía se ha respondido con un cambio de gobierno andaluz.
A la corrupción nacional del PP, se ha respondido con un cambio de gobierno nacional.
Tú lo que estás dando a entender que, si en una ciudad (digamos Marbella) hay un caso de corrupción escandaloso, eso debería invalidar al partido a nivel nacional para gobernar.
#22 Otra mentira, la condena por corrupción del PP de la que salió la moción fue en Majadahonda.
Podemos Bildu y ERC son los que sostienen la corrupción de Psoe. 800 millones robados directamente a los parados.
Solo hicieron la moción para trincar poltrona no para luchar contra la corrupción.
No pierdas el tiempo, ni me lo hagas perder a mi, intentando convencerme de que lo blanco es negro.
#28 ¿Quién ha hablado de condenas?
#30 Ah!! Que no hay que condenar, basta con que lo digan los cojones morenos de Sánchez, ¿no?
El auténtico quítate tú que me pongo yo porque yo lo valgo.
Bien bien…
#31 Pues lo mismo por lo que se echó al PSOE corrupto de Andalucía. Al PSOE se le echó sin necesidad de una condena a Griñán. Con esta justicia de mierda, que deja que toda la corrupción prescriba o que las pruebas indiciarias no se tengan en cuenta, si tenemos que esperar a que haya condenas... Mira todo lo de Avalmadrid o lo de Azud.
Entiendo que tienes tus sesgos ideológicos y necesitas reafirmarte en ellos, pero te vendría bien ser un poco más crítico.
#32 Confundes moción de censura con elecciones.
No estaríamos hablando de esto si Rajoy hubiese salido por unas elecciones pero salió por una moción con la “excusa” de la corrupción.
#33 He hablado precisamente de la motivación de la moción de censura: un caso de corrupción a nivel nacional escandaloso.
Espero que si se descubre un caso de corrupción al mismo nivel, Feijoo inicie una moción de censura. Aunque sería gracioso que alguien con su pasado diese ese paso...
#36 Falso, la moción fue después de la sentencia del Pp por financiación ilegal en Majadahonda por un importe de 200 y pico mil euros.
Ahora con 800 millones de euros robados a los parados Podemos m, Bildu, y ERC callan y siguen poniendo el cazo al calor de la poltrona.
Y no solo eso, si no que encima bajan el delito de malversación para apoyar aún más a los corruptos.
#37 Vuelvo al inicio: la trama Gürtel era un problema nacional, con una rama valenciana y otra madrileña. Al ser un problema nacional, la responsabilidad es nacional.
Los ERE fue a nivel autonómico. Si el gobierno andaluz ahora mismo fuese del PSOE, yo esperaría consecuencias a nivel autonómico.
Vuelvo a lo mismo, si quieres buscar responsabilidad nacional por algo local, la corrupción de la alcaldesa de Marbella debería tener consecuencias en la imagen nacional de Feijoo: https://www.vozpopuli.com/espana/alcaldesa-marbella-declaro-menos-mansion-ponerla-venta-12-millones.html
Yo, personalmente, creo que no tendría sentido manchar a Feijoo con una alcaldesa tan corrupta como esta.
#2 Puedes ser Segundo y juntar mayoría parlamentaria por acuerdos con otros grupos. Así se hizo Sánchez presidente en la moción contra Rajoy.
#2. Estamos en Navidaz...
#2 para eso están las alianzas políticas.
#2 Bueno, ya lo esta intentando por la puerta de atras usando al TC
#2 Va a ordenar a hacerlo en las elecciones autonómicas y locales?
Pues nos quedan 2 opciones:
A.- Esta mintiendo.
B.- El PP tendria mayoria dentro de la coalicion de Gobierno y Abascal seria el presidente.
#7 opción 3, ayuso presidenta de España.
Tiemblo de pensarlo.
#16 Queda un año para las elecciones. No llega Ayuso.
Eso si, si Feijoo se la da en las elecciones. Ayuso, calienta que sales.
#16 Si fuese "presidenta de España", al menos nos habríamos librado de los borbones. Supongo que te referías a que fuese presidenta del gobierno de España.
Mira que hay inútiles en el PSOE, en Podemos, en IU y en todos lados, pero es que lo de la derecha de este país es increíble. No os digo más que el insulso de Pedro Sánchez es de lejos el mejor presidente que ha tenido nuestro país que yo haya visto.
Frijol no ha definido a qué llama ganar las elecciones. Igual con superar el resultado de fraCa le sirve para decir que ha ganado.
A ver, que veo a mucho despistadonpor aquí:
- Feijoo llama "ganar las elecciones" a tener mayor representación en cortes. Suele coincidir con tener el mayor número de votos aunque no necesariamente. Es la definición correcta de ganar unas elecciones. Ganar unas elecciones no implica ser presidente.
- Feijoo lleva años, y deberíais saberlo, pregonando que el "winner takes it all", esto es, que en los ayuntamientos gobierne la lista más votada, aún sin mayoría absoluta.
- Feijoo dice esto para ver si Sánchez entea al trapo. No lo hará porque Sánchez sí depende de multitud de partidos para gobernar, mientras que Feijoo de uno, puede que dos, como mucho tres.
Este se viste de fallera si hace falta para salir de presidente
¿Quiere decir que no va dar un golpe de estado?.
Ni me lo miro que el Frijol sigue rompiendo moldes, joder como ganen las próximas, lo de Rajoy va a ser un mal chiste...
¡Ahora sí! Que cuente conmigo, no le votaré, pero me solidarizo y tampoco pienso gobernar si no gano las elecciones
El concepto de ganar es subjetivo. ¿Es ganar ser la lista más votada? ¿O ser capaz de conseguir apoyos que permitan superar la sesión de investidura?