Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No le pasará factura. La experiencia dice que mentir da votos al PP.
#64:
#38 de hecho vengo oyendo a Federico en el coche. Y según él todo lo que dijo Feijoo es cierto y además le hicieron una encerrona en esa televisión comunista que es antena3.
Y lo mejor es que encima se queja de que el debate no haya sido en la televisión pública, pero se le olvida mencionar que fue Feijoo el que vetó a RTVE
Y lo mejor es que encima se queja de que el debate no haya sido en la televisión pública, pero se le olvida mencionar que fue Feijoo el que vetó a RTVE
#12:
A mí el debate me dio vergüenza ajena, por momentos me dejaban la cabeza como un bombo hablando los dos a la vez.
Objetivamente Feijóo ha parecido mucho más presidenciable que Sanchez, que ha perdido las formas.
Esto no va ayudar en nada a recuperarse al PSOE.
Objetivamente Feijóo ha parecido mucho más presidenciable que Sanchez, que ha perdido las formas.
Esto no va ayudar en nada a recuperarse al PSOE.
#11:
Sabía que Feijóo mentiría, sabía que no tiene vergüenza ni un ápice de honestidad, pero no me esperaba que llegaría a ser tan, pero taaan asquerosamente ruin.
No hace mucho decía yo por aquí que Sánchez se comería a Feijóo en un cara a cara. Estaba equivocado; en mi ingenuidad no supe ver hasta qué punto de mendacidad podía llegar el ínclito Alberto. Y probablemente vaya a ser mi próximo presidente.
Bueno, me voy a llorar un rato.
No hace mucho decía yo por aquí que Sánchez se comería a Feijóo en un cara a cara. Estaba equivocado; en mi ingenuidad no supe ver hasta qué punto de mendacidad podía llegar el ínclito Alberto. Y probablemente vaya a ser mi próximo presidente.
Bueno, me voy a llorar un rato.
#133:
#2 Lo que no entiendo es como Sánchez no sabía esto antes del debate. Ya ves. A la gente le da igual si el dato es cierto o no sino como se lo plantas al contrario. Yo no quería ver el debate porque intuía que esto iba a pasar porque creo que es la primera vez que veo que la derecha viene a una campaña sin proyecto. Y eso aunque parezca paradójico te puede dar mucho gas en un debate en ciertas condiciones.
Si Sánchez hubiese respetado todos los tiempos de palabra y simplemente hubiese hablado de barcos y patatas en sus réplicas ya le hubiese salido mejor el debate. Porque se estaba defendiendo (obviamente) y entonces Feijoo dio la sensación de imposición. Cualquiera se hubiese puesto tenso en esa situación pero esperaba más inteligencia por parte de Sánchez.
Si que es cierto que si te dicen que pactas con ETA lo tienes jodido porque tanto si te quedas callado respetando el turno de palabra como si lo niegas al momento interrumpiendo al adversario te resta puntos en un debate ya que en cualquiera de los dos casos no eres contundente. Yo hubiese optado por desviar el tema no en negarlo. Porque no hay réplica contundente para algo que está más en el plano de las emociones que en el de los hechos. Si eso está permitido por los moderadores de un debate. Pues es lo que hay.
Entiendo que sus asesores le dijeron que fuese al ataque con datos, en mi opinión para reforzar a su propio electorado porque desde luego de la derecha no va a rascar ningún voto con eso. No sé yo si fue lo mejor.
En un debate como este, en el que no hay moderación y no se hace una comprobación de lo que se dice, gana quién tiene la cara más dura no el que Tiene la razón.
Si hubiese sido un debate a 4 o hubiese otro debate más. En otra cadena, con otros moderadores seguramente la cosa sería muy distinta.
Feijoo aquí muy listo porque fue él el que decidió el campo de batalla y las armas.
Si Sánchez hubiese respetado todos los tiempos de palabra y simplemente hubiese hablado de barcos y patatas en sus réplicas ya le hubiese salido mejor el debate. Porque se estaba defendiendo (obviamente) y entonces Feijoo dio la sensación de imposición. Cualquiera se hubiese puesto tenso en esa situación pero esperaba más inteligencia por parte de Sánchez.
Si que es cierto que si te dicen que pactas con ETA lo tienes jodido porque tanto si te quedas callado respetando el turno de palabra como si lo niegas al momento interrumpiendo al adversario te resta puntos en un debate ya que en cualquiera de los dos casos no eres contundente. Yo hubiese optado por desviar el tema no en negarlo. Porque no hay réplica contundente para algo que está más en el plano de las emociones que en el de los hechos. Si eso está permitido por los moderadores de un debate. Pues es lo que hay.
Entiendo que sus asesores le dijeron que fuese al ataque con datos, en mi opinión para reforzar a su propio electorado porque desde luego de la derecha no va a rascar ningún voto con eso. No sé yo si fue lo mejor.
En un debate como este, en el que no hay moderación y no se hace una comprobación de lo que se dice, gana quién tiene la cara más dura no el que Tiene la razón.
Si hubiese sido un debate a 4 o hubiese otro debate más. En otra cadena, con otros moderadores seguramente la cosa sería muy distinta.
Feijoo aquí muy listo porque fue él el que decidió el campo de batalla y las armas.
#175:
#24 ¿Cómo llamarías a alguien que, oyendo dos versiones completamente opuestas, en vez de tirar de google en 2023, cree a pies juntillas al líder de su partido? Porque zombi, te guste o no, encaja con la descripción. Cero duda, cero pausa para comprobar los hechos, obediencia ciega al brujo que ha lanzado el voodoo. Iker Jimenez te lo argumentaría y se haría medio programa con ello... si no fuese mas de derechas que la palanca de freno de mano.
#200:
#95 Mira el empleo público en España, luego compara con el resto de la UE.
Después llora o da palmas, como quieras.
El empleo público es tan empleo como cualquier otro
Sánchez tampoco ha creado la figura del fijo discontinuo. Fué Aznar en 1998 si no me equivoco.
Veo que te tragas sin digerir toda la mierda que te echan
Después llora o da palmas, como quieras.
El empleo público es tan empleo como cualquier otro
Sánchez tampoco ha creado la figura del fijo discontinuo. Fué Aznar en 1998 si no me equivoco.
Veo que te tragas sin digerir toda la mierda que te echan
#15:
No viene en el artículo, Feijoo dijo din despeinarse algo así como que tenemos la energía más cara de Europa.
#6 Se ve que tienes el mismo segmentario que el PP.
Falso, claro.
https://www.epe.es/es/igualdad/20211125/acuerdo-renovacion-pacto-violencia-genero-12900894
Pero bueno, si algo está más que demostrado es que la mentira es la apuesta ganadora, y se trata de gobernar a cualquier precio.
#6 Se ve que tienes el mismo segmentario que el PP.
Falso, claro.
https://www.epe.es/es/igualdad/20211125/acuerdo-renovacion-pacto-violencia-genero-12900894
Pero bueno, si algo está más que demostrado es que la mentira es la apuesta ganadora, y se trata de gobernar a cualquier precio.
#8:
#6 te has tenido que ir hasta 2017 para encontrar un dato desfasado.
https://www.eldiario.es/politica/politica-directo_6_10364284_1101730.html
https://www.eldiario.es/politica/politica-directo_6_10364284_1101730.html
#4:
Feijóo es un embustero y Sanchez otro embustero. Anoche reconoció que en la ley del solo sí es si hubo que subsanar un ERROR JURIDICO.
¿ Desde cuando el ministerio de Igualdad es responsable de un error jurídico...? Vamosssss meneantes que no os oigo...
P.D @iescolar no mientas. NO es el único debate político. Vaya mierda de titular.
¿ Desde cuando el ministerio de Igualdad es responsable de un error jurídico...? Vamosssss meneantes que no os oigo...
P.D @iescolar no mientas. NO es el único debate político. Vaya mierda de titular.
Comentarios
No le pasará factura. La experiencia dice que mentir da votos al PP.
#2 La mierda y las moscas... Lo que no sé es quién es quién entre el PP y sus votantes.
Orgullo garrulil
#9 #18 sois igual de garrulos y zombies que los votantes de derechas a los que criticais
#41
#41 si, si... igualitos.
vamos no me jodas...
#2 Mentir y la ayuda de los medios de comunicación de derecha. Es decir, de casi la totalidad de medios.
#14 En todos los que he visitado hoy comentan lo mismo. Y en cambio aquí, es el único que cambia la dinámica.
Estamos jodidos.
#85 Ayer por la noche venía escuchando RNE1 hablando sobre el debate y daba absoluta vergüenza. Se pasaron los 20 minutos que escuche hablando de que si el lenguaje no verbal que si el nerviosismo... NO dijeron ni una palabra del contenido del debate, ni una.
#85 Lo de plantearse que igual Feijoo gano el debate ya...
Y antes de que alguien me diga que "Feijoo miente más que habla" es un argumento que no voy a rebatir porque no hace falta, quién dijo que pierdes un debate si mientes? EL debate va de convencer con argumentos, y han de ser buenos argumentos, nadie dice que hayan de ser ciertos. Si con mentiras ha ganado el debate, aun así es una victoria.
El debate no va de convencer a los que ye están convencidos si no convencer a los indecisos.
Sin mencionar que Feijoo habla mucho miente mucho y se equivoca más aun. Pero parece una persona. Sanchez no debate, ni habla simplemente repite sus frases hechas.
#14 Solo escuché un minuto. Hablaban los dos a la vez y solo se entendía lo que decía Feijoo.
#2 les resulta rentable. es lo que quieren sus zombies
#18 zombies, mierdas, garrulos ...
De todo se lee por aquí ya, si lo le besas el escroto al manipulario.es
Luego os extrañáis de que cada vez se harte más gente.
#24 Perdone usted, Señor Don Pasapollo. Si a usted le parece bien, podemos convertir esto en una web de "Cartas al Director", o algo.
Qué te crees que es esto, nene?
#60 Una web que se ha vuelto propaganda del gobierno por los chupaculos sin criticidad ninguna de los meneantes como tú.
#60 Como dice Vagamundo en el comentario anterior, MnM ya no es lo que era; una cosa es la línea editorial que pueda tener y defender. Algo que ya no me cuadra es la permisividad para con unos y la deslegitimación y el odio a base de menosprecios e insultos para con los otros.
No entiendo tampoco, el silencio de los administradores de la web ante cosas que no tolerarían ni siquiera insinuar.
Nosotros mismos (las personas registradas) deberíamos estar más concienciados ante todo esto y hacer lo que no quisiésemos que nos hicieran.
#24 ¿Cómo llamarías a alguien que, oyendo dos versiones completamente opuestas, en vez de tirar de google en 2023, cree a pies juntillas al líder de su partido? Porque zombi, te guste o no, encaja con la descripción. Cero duda, cero pausa para comprobar los hechos, obediencia ciega al brujo que ha lanzado el voodoo. Iker Jimenez te lo argumentaría y se haría medio programa con ello... si no fuese mas de derechas que la palanca de freno de mano.
#24 En lo de los insultos no te falta razón, nunca se ha convencido a nadie insultandolo. Dicho lo cual, has leído la noticia? Crees que aquí concretamente ha manipulado más Feijoo o eldiario? Reconozco que en varias ocasiones después de entrar a leer la noticia, he pensado uf... Que burdo pero vamos con ello.
#24 Que gente?. Aquella a la que mienten y torean, !y ni se enteran!!!. Date un paseo por Europa y escucha su opinión sobre el PP español.
#2 Porque lo único que tienen que hacer es seguir tratando a sus votantes como imbéciles, repitiendo las mentiras que se tragan constantemente de las cadenas de Whatsapp.
#2 Por desgracia, te mueves a otros medios y tanto en el periódico en sí como en los comentarios de la gente todos dan una victoria aplastante para Feijoo.
Podríamos pensar que quizás meneame y eldiario.es son los que no están aceptando lo sucedido y viviendo una realidad paralela, pero es que por más que miro el debate de modo lo más objetivo posible, y escucho las mentiras de Feijoo, como se defiende, etc... no consigo ver ni esa victoria aplastante, ni esa victoria si quiera.
#35 es que Sánchez estuvo fatal. Pero eso no significa que Feijoo no mintiera como un bellaco
#35 Gooooool de Feijoó
Y mentiras. Muchas mentiras.
#79 El gol fue con la mano, como el de Maradroga en el mundial, se ve que el electorado derechuzo premia la marrullería y la afición por el producto estrella de Colombia.
#2 sobre todo porque parece que los únicos medios que están desmintiendo cada una de las barbaridades que dijo son los de tinte progresista. El que sólo se informe por medios más conservadores seguirá diciendo que Feijóo ha dicho verdades como puños.
#38 de hecho vengo oyendo a Federico en el coche. Y según él todo lo que dijo Feijoo es cierto y además le hicieron una encerrona en esa televisión comunista que es antena3.
Y lo mejor es que encima se queja de que el debate no haya sido en la televisión pública, pero se le olvida mencionar que fue Feijoo el que vetó a RTVE
#64 Federico centrando a España
#64 Si tengo que escuchar a ese impresentable, llegaría a mi destino con el estómago revuelto.
#2 Lo jodido es que tienes razón, igual que saber lo que hay detrás de Vox no le va a restar votos.
#2 ya sabemos el gobierno que nos espera.... mentira tras mentira.. y vamos a echar a Sanchez porque nos ha mentido...
#2 El debate no le pasará factura a ninguno. La gente ya sabe a quién va a votar, y eso no lo va a cambiar un debate.
#2 Vaya, los estómagos agradecidos empezáis temprano a trabajar hoy.
#2 Lo que no entiendo es como Sánchez no sabía esto antes del debate. Ya ves. A la gente le da igual si el dato es cierto o no sino como se lo plantas al contrario. Yo no quería ver el debate porque intuía que esto iba a pasar porque creo que es la primera vez que veo que la derecha viene a una campaña sin proyecto. Y eso aunque parezca paradójico te puede dar mucho gas en un debate en ciertas condiciones.
Si Sánchez hubiese respetado todos los tiempos de palabra y simplemente hubiese hablado de barcos y patatas en sus réplicas ya le hubiese salido mejor el debate. Porque se estaba defendiendo (obviamente) y entonces Feijoo dio la sensación de imposición. Cualquiera se hubiese puesto tenso en esa situación pero esperaba más inteligencia por parte de Sánchez.
Si que es cierto que si te dicen que pactas con ETA lo tienes jodido porque tanto si te quedas callado respetando el turno de palabra como si lo niegas al momento interrumpiendo al adversario te resta puntos en un debate ya que en cualquiera de los dos casos no eres contundente. Yo hubiese optado por desviar el tema no en negarlo. Porque no hay réplica contundente para algo que está más en el plano de las emociones que en el de los hechos. Si eso está permitido por los moderadores de un debate. Pues es lo que hay.
Entiendo que sus asesores le dijeron que fuese al ataque con datos, en mi opinión para reforzar a su propio electorado porque desde luego de la derecha no va a rascar ningún voto con eso. No sé yo si fue lo mejor.
En un debate como este, en el que no hay moderación y no se hace una comprobación de lo que se dice, gana quién tiene la cara más dura no el que Tiene la razón.
Si hubiese sido un debate a 4 o hubiese otro debate más. En otra cadena, con otros moderadores seguramente la cosa sería muy distinta.
Feijoo aquí muy listo porque fue él el que decidió el campo de batalla y las armas.
#2 de las mentiras de 5 años de mandato no dices nada?
#2 El PP nos convertirá en el primer narco estado de Europa.
#2 Por supuesto que no. El votante medio español es un ignorante crédulo. Se traga todas las mentiras sin cuestionarlas ni verificar las fuentes siempre y cuando salgan de la boca de su “amo y señor”.
#2 no os parece curioso al menos que Feijoo sólo se haya expuesto a 1 debate, y que ahora estén las rotativas a pleno rendimiento (tanto a izquierda y a derecha) diciendo que ha ganado Feijoo? Estaba todo ya escrito de antemano?
En cualquier caso, animo de nuevo a todos a votar el 24.
Que nadie nos diga quién debe gobernar, ni las noticias de antena 3, ni tampoco las portadas del inmundo.
#2 No he visto a ningún político decir la verdad todavía ni de izquierdas ni de derechas
A mí el debate me dio vergüenza ajena, por momentos me dejaban la cabeza como un bombo hablando los dos a la vez.
Objetivamente Feijóo ha parecido mucho más presidenciable que Sanchez, que ha perdido las formas.
Esto no va ayudar en nada a recuperarse al PSOE.
#12 Claro que si, tu ponte delante de alguien que te miente con voz templada, y tranquilo. A sabiendas que te esta mintiendo, no puedes hacer nada.
#36 no me parece sencillo, pero las formas son parte importante del asunto, y Sánchez las ha perdido, mostrando una cara histérica y mal educada que ni siquiera es habitual en él.
#57 "pero las formas son parte importante del asunto"
Las formas las hemos visto ya durante 4 años. No se iba al debate a mostrar formas. Se iba a epxoner argumentos.
Esto no era una sesion de America's Got Talent, era un debate presidencial, y uno de los candidatos se ha dedicado a embarrarlo con mentiras.
Si jugar sucio, tirar de mentiras y de una repugnante estrategia Gish gallopl, es algo que la gente valora en un presidente... que se prepare España.
#57 es que ocurre, a mi me ha pasado y es que te entra tal cabreo que efectivamente, acabas perdiendo las formas, pero claro, yo soy un mindundi y el otro el presidente del gobierno
#36 Claro que puedes.
Para empezar,.demostrando a todo el mundo que es un mentiroso
#36 #103 ¿Cuáles son verdad o en cuales no está mintiendo?
#12 Es que ese era el objetivo del formato y la moderación. Tratar de reventar la figura de los candidatos, y si me apuras favorecer el rechazo en general a la política institucional como manera de cambiar la realidad de la gente normal. Por eso aceptó únicamente dicho debate uno de los dos candidatos (el más debil) en ese formato y cadena, y con semejantes "moderadores".
#12 #1 #4 El debate lo ganó Feijoo de calle solo por el hecho de que mostraba tranquilidad y pinta de presidente. SAnchez nervioso y fuera de su sitio.
#129 #12 Normal, tuvo que aceptar una encerrona obvia con unos "moderadores" que estaban muy a gusto viendo que el debate se volvía caótico.
Algo así:
Sabía que Feijóo mentiría, sabía que no tiene vergüenza ni un ápice de honestidad, pero no me esperaba que llegaría a ser tan, pero taaan asquerosamente ruin.
No hace mucho decía yo por aquí que Sánchez se comería a Feijóo en un cara a cara. Estaba equivocado; en mi ingenuidad no supe ver hasta qué punto de mendacidad podía llegar el ínclito Alberto. Y probablemente vaya a ser mi próximo presidente.
Bueno, me voy a llorar un rato.
#11 No sé, yo creo que eres un poco parcial. Hay un meneo con mentiras y medias verdades de ambos..
mentiras-medias-verdades-debate-entre-sanchez-feijoo/c021#c-21
Mentiras y medias verdades del debate entre Sánche...
elpais.com#11 Si te sirve de consuelo, dudo mucho que nadie vaya a cambiar su voto por el debate.
Feijóo es un embustero y Sanchez otro embustero. Anoche reconoció que en la ley del solo sí es si hubo que subsanar un ERROR JURIDICO.
iescolar no mientas. NO es el único debate político. Vaya mierda de titular.
¿ Desde cuando el ministerio de Igualdad es responsable de un error jurídico...? Vamosssss meneantes que no os oigo...
P.D
#4 Nene, que no te enteras. La ley del solo sí es sí no es "del ministerio de igualdad".
Una LEY no puede tener un error JURÍDICO? O sea, que según tú el ministerio de justicia no pintó nada en esto? Mi madre, qué nivel.
#71 No te enteras tu. Es lo que estoy diciendo y no lo has leido ?
#4 ¿Ha habido otro en el que saliera Feijoo? Pregunto, desde el desconocimiento. Hasta donde sé no había más.
#4 ¿Crees que el Ministerio de Justicia no estuvo en la redacción de la Ley?
#92 Anda ya. Es lo que yo he opinado. Deberias haber leído mi comentario.
Como escuece por aquí, como escuece ver que la visión paralela del micromundo menéame se da una y otra vez con la realidad....
Fatal Sanchez, se mostró nervioso, faltón, y en su línea de abusar de meter miedo con Vox en lugar de proponer.
#23 y esos chascarrillos que ya llevaba preparados... Este hombre es todo fachada.
#42 Ah sí, las frases enlatadas esas, que repitió con insistencia, fueron de vergüenza ajena.
#23 Ya se la dieron en las autonómicas, que veías meneame y decían que perdían la alcaldía de Madrid y estaban muy cerca de echar a Ayuso.
Sabes lo malo que cuando votas con falsas esperanzas acabas mas quemado. Sabes que te han mentido.
#23 lo dices como con gusto, cuando te has tragado a paladas mentira tras mentira. Y te la suda, dice mucho de ti.
Escuece ver que la derecha lleva atacando con mentiras durante décadas y en un debate público hacen exactamente lo mismo sin despeinarse. Es la única manera que tienen los poderosos de convencer en democracia de que lo mejor es seguir dándoles el dinero a ellos: mentir.
Cuando te inventas datos y hechos sabiendo que nadie te va a rebatir con la verdad, claro que puedes hablar bien tranquilo.
Y al contrario, cuando te atacan con mentiras constantes y los moderadores no intervienen, no puedes dejarlo pasar. Te destrozan cualquier mensaje que quisieras decir.
#21 ¿No ha mentido cuando decía que el PSOE ha creado menos empleo esta legislatura que Rajoy?
#29 pues pasa como cuando Ana Rosa dijo que el paro juvenil mejoro 2 puntos y la acusaron de mentirosa porque desde el peor momento de la pandemia mejoro en 6.
Estas contando como creacion de empleo los trabajos que se pausaron por la pandemia? Entonces probablemente si, deberian contarse esos puestos? Probablemente no.
#55 Pero chico, ¿y se está contando cuando Rajoy dejó cifras de paro desorbitadas? No sé qué afán de hacer carambolas tenéis con cifras de paro por debajo de hace 15 años. A algunos parece que os gusta que en España se viva mal. Poco has tenido que currar tú si crees que ahora mismo estamos peor que 2013, por ejemplo.
#62 explicame el grafico por favor. Rajoy llego en 2011 con el paro en el 20%. Alcanzo su maximo en el 26% en 2013. Se fue en 2018 con un 16%. Segun como lo mires, lo bajo como minimo 4 puntos, y como maximo 10. Para decir que Sanchez lo ha bajado mas me tienes que enseñar que como minimo hoy esta al 11%. Es asi?
#82 Con Rajoy se crearon 1.191.000 trabajos, mientras que en el Ejecutivo actual, se han creado 1.508.000.
Son datos, no insistas más. Echa cuentas.
#91 coño, enseñame una fuente o algo
Yo te he puesto la evolucion de la tasa de paro desde 2006 a 2023. Si tienes numeros mejores que esos, o clamas que estos datos son erroneos, ponme algo que lo desmuestre.
Por ahora creo que esos millones te los estas sacando del culo
#91 Claro. Datos inventados.
#91 ¿Fuentes? ¿Quizá La Cibeles?
#82 No necesariamente, puede aumentar el numero de empleados sin reducirse el porcentaje de paro.
#29 claro se refiere a que hay datos maquillados y han ampliado la plantilla del funcionariado, eso no es crear trabajo. Tambien ha dicho que si llega a Moncloa van a esclarecer que pasa con los fijos discontinuos.
#59 Jajajaja, o sea que crear trabajo público no es crear trabajo porque te sale a ti de los huevos. Porque crees que es mejor externalizar el trabajo de funcionario y dárselo a empresas privadas. En serio, yo creo que muchos de vosotros no habéis trabajado en la vida y solo repetís tontadas de youtubers de derechas.
#73 crear funcionarios no es crear empleo, crear empleo es atraer empresas y conseguir que estas contraten. Sánchez ha disparado el empleo público hasta alcanzar un récord y además han creado la figura de fijo discontinuo que oculta los datos reales del paro. Claro que Sánchez habrá creado trabajo, pero no tanto como dicen. Tío ya se que no lo quieres ver. Si esque todos los de izquierdas sois iguales. Te da igual la realidad, la retuerces para que parezca otra cosa mejor. La realidad es que la izquierda ha fracasado estrepitosamente, han sido unos inútiles pero ahí estáis erre que erre.
#95 Madre mía, ¿te han pasado ese discurso por WhatsApp tus jefes?
#95 Mira el empleo público en España, luego compara con el resto de la UE.
Después llora o da palmas, como quieras.
El empleo público es tan empleo como cualquier otro
Sánchez tampoco ha creado la figura del fijo discontinuo. Fué Aznar en 1998 si no me equivoco.
Veo que te tragas sin digerir toda la mierda que te echan
#59 No se si podrá llegar a Moncloa y decir que las estadísticas que damos a Europa están mal.
Seria pegarse un tiro en el pie, ya que es un tema muy serio engañar con las cifras de empleo para conseguir inversiones o que la deuda no se dispare.
#96 El Gobierno socialpodemita ha mentido en el pasado ya a la Unión Europea en temas económicos, búscalo.
Y no ha pasado nada.
Ejemplo: https://www.vozpopuli.com/opinion/sanchez-plan-presupuestario-europa-bruselas-eurocamara_0_1292271904.html
#59 Y qué es lo que hay que esclarecer exactamente?
#29 No, porque sin saber el numero de fijos discontinuos inventados no se puede saber el empleo real creado
#29 Según la EPA es cierto.
https://elpais.com/espana/elecciones-generales/2023-07-10/mentiras-y-medias-verdades-del-debate-de-atresmedia-entre-sanchez-y-feijoo.html
La afirmación es correcta si se utiliza la Encuesta de Población Activa. Bajo los cinco años de presidencia de Sánchez, según los datos de la EPA, se han creado 1,108 millones de ocupados. Con Rajoy en seis años y medio se generaron unos 90.000 más: 1,191 millones. Con Zapatero en La Moncloa solo se elevó la ocupación en 135.000 trabajadores entre 2004 y 2011. Y con Aznar aumentó el empleo en más de cinco millones de ocupados entre 1996 y 2004. Por el contrario, los datos cambian si se toma la afiliación a la Seguridad Social porque, de acuerdo con esa estadística, con Sánchez se crearon 1,95 millones de puestos de trabajo frente a los 1,66 millones que aumentó la afiliación con Rajoy.
Un solo "debate" para que tampoco pudiera haber réplica con los números corregidos.
#5 No seas inocente, que se corrijan los numeros en otro debate da igual, con decir que mienten, solucionado.
#26 Si yo te suelto 3 o 4 cifras a lo loco de carrerilla, no es algo que puedas desmentir al momento.
Pues mira que yo a Sanchez lo ví muy a la defensiva, lo ví a veces un poco titubeante y marrullero intentando que el otro no hablara
#17 No te preocupes, que en estas elecciones, cómo en todas, repetirán otra vez la mentira de que van a bajar los impuestos, las mentiras engañabobos son la apuesta ganadora.
""El PP es el partido que más subidas de impuestos ha realizado en la historia fiscal de este país, por mayor volumen recaudatorio y en menos tiempo. Esta voracidad por obtener ingresos, sin importar su procedencia, se extendió también a una inusual amnistía fiscal por la que sólo se obtuvo la mitad de la caja prevista"
https://www.elmundo.es/economia/2013/11/24/5291150e0ab7405f068b4578.html
Cambio de opinión
#1 Cuando una persona saca un folio con una grafica en la que faltan 14 paises de la UE y dice que España tiene el peor PIB, eso no es un cambio de opinion. Eso es premeditación y alevosia. Y como esa, ha soltado un buen puñao...
#1
Asquerosa la la manipulación de los moderadores… cualquier moderador de la universidad lo hace infinitamente mejor. Han metido a Sanchez en una encerrona cuando dejas a un contrincante soltar mentiras a cascoporro en las que es tu palabra contra la mia, sin verificación. Repito que esta polarización de mierda que estamo viviendo es culpa integra de los medios de comunicación y hay que ser contundentes con esta bazofia de periodistas
#34 son mentiras por que lo dice eldiario.es ?? Donde están las pruebas, si ya lo primero del artículo es verdad?
Llevan cierto sector progre 2 años con la única respuesta ante los que señalamos problemas en España de : “bulo, bulo” pero luego no dan ni una razón, simplemente usan bulo como comodín cuando no quieren aceptar la realidad.
#43 Joder
De verdad estamos a la cola de crecimiento de Europa?
De verdad tenemos la tasa de inflación más alta de Europa?
De donde sacas esos "datos"?
#34 define mentira. No he visto el debate, pero me puedo imaginar que aqui cada uno manipula y retuerce los datos segun le convenga, como buen politico
#63 Cuando lo que dices que pasa o ha pasado ni pasa ni ha pasado, eso es una MENTIRA.
Bienvenido a barrio sésamo
#34 perdón?
No es el tema de los moderadores desmentir ninguna mentira. Eso es lo que debería hacer el oponente precisamente.
Que gracia, Feijoo miente en todo. Están salido todos los periodistas en masa como gorrinos histericos a retorcer la realidad.
Una pregunta a toda esta gente que está analizando palabra a palabra buscando todas las mentiras, por curiosidad, Feijoo ha dicho alguna verdad? O solo mentiras.
Luego, hasta hace 5 días estaba Sánchez con que el 90% de los medios son de derechas.
Lo peor es que a la izquierda le da igual, da igual que haya dicho verdades, siempre se pueden coger con el punto de vista retorcido a criticar. Feijoo se ha comido con patatas a Sánchez.
Y los medios de izquierdas están a la defensa como pueden
#10 además, que Sanchez lleva toda legislatura mintiendo.
#16 argumentazo, si señor. Este no deberías cobrarlo.
#10 Tal cual, Feijoo ha ganado claramente el debate y así lo reflejan todas las encuestas, hasta en la encuesta del eldiario.es aparece como ganador Feijoo con el 60% y aún queda más claro viendo cómo todos esos medios están intentando darle la vuelta.
#31 No todas NO, la de el diario dan como vencedor a Sanchez, aunque no se lo creen ni ellos.
#54 buah.... la vi al levantarme a las 8 de la mañana y Feijoo estaba arriba con el 60%... efectivamente, lo acabo de volver a comprobar y ahora está 44% abajo. No quiero ser mal pensado pero un giro tan rápido y brusco pinta regular...
#81 Esta claro que perder el debate es no movilizar a tus votantes, saben que están por detrás y con el debate de ayer mucha gente va a pasar de ir a votar.
Incluso no se si alguno cambiará el voto al PP para que no dependa de VOX.
#90 lo aclaro en #81
#54 Eso demuestra que las máquinas son de derechas.
#31 ¿Dónde salen esos números? En eldiario sale ganador Sánchez
#10 yo también lo pienso. Tenía a feijoo por menos hábil. Me ha sorprendido. Que no lo voy a votar, pero al otro tampoco.
#39 A mi Feijoo no me sorprendió (no he visto el debate entero solo unos pocos trozos), es lo de siempre, mentiras, no responder al oponente sino soltar tu rollo preparado, no hace falta ningún nivel para hacer eso, solo un poco de memoria.
Sanchez si me sorprendió para mal, a veces parecía un niño pequeño repitiendo 7 veces lo mismo para cortar,..
#39 Ha hecho un debate tipo a los que se dan en formación de "máster para debates políticos". De esos que dan formación en fines de semana. En esa línea, una matrícula para Feijoo.
#10 Feijoo miente, en el debate solo lo ha demostrado una vez más. Es el representante del partido más corrupto que ha tenido este país desde la dictadura. Que sea el presidente que deseáis dice mucho de vosotros, de lo que consideráis política y lo poco que os importa España.
#47 Es que sólo quedan dos opciones con el votante medio del PP, o eres un idiota feliz de serlo (idiota en el sentido etimológico de la palabra) o eres auténtica escoria que aplaude la corrupción y el latrocinio institucionalizado.
No hay más.
#10 he visto discusiones de instituto más honradas que ese debate, a partir de ahí solo me queda desearte suerte y que el sueldo que te hayan pagado lo necesites, de otra forma no creo que alguien sea tan estúpido o fanboy para creer que todo lo que ha dicho feijoo era cierto o que se lo comió con patatas.
#10 Que verdades ha dicho Feijoó???
Cita tres.
Yo te puedo poner un montón de mentiras
#10 Ya empiezan a asomar la cabecita los fachabots de menéame
#10 Dijo al menos una verdad, dijo que gobernaria para sus intereses y beneficios.
#10 Una cosa no quita la otra. Ha ganado el debate y ha dicho muchas mentiras, el problema es que Sánchez no ha sabido defenderse.
#10 Feijóo miente en todo como el resto del partido PP. Un partido lleno de corrupción.
Sanchez miente tambien sin parar. No es de fiar.
Ver a dos mentirosos debatiendo es una pérdida de tiempo.
De hecho, ese debate, excluyendo a casi todos los partidos, promueve el bipartidismo, es malo para la democracia.
#10 Ha mentido o manipulado un montón de datos. Se ha preparado el debate como si estuviera solo. No ha contestado a nada. O si lo ha hecho, ha mentido, o ha dicho mentiras en base a un 5% de verdad. Menos mal que en mi comunidad, jamás toca poder. Ni PP, ni VOX.
Ni un artículo de Eldiario sobre las mentiras de Pedro Sánchez en 5 años. Pero te saca un artículo q Feijoo mentía y lo primero q expone... Es verdad.
Feijoo puede estar mintiendo 4 años y no debería de pasar nada. Pq se ha permitido a un presidente del. Gobierno mentir sin parar y no se le ha dicho ni mu.
Asi q a mamar
#13 pero esque además Feijoo no está mintiendo, es que lees los argumentos de por qué son las mentiras y no tienen fundamento. Es liar al personal. Te tienes que creer a ciegas que te dicen que Feijoo miente. Es una manera de consolarse.
#21 jajaja feijoo no miente dice, al final es crear un relato por lo que veo, no? Esa ha sido la consigna?
#67 el relato lo están haciendo todos estos panfletos. No te preocupes, yo desde aquí poco relato voy a hacer. No va a llegar. Por ejemplo, tu solo vas a ver con una orejeras puestas mentiras en Feijoo y de ahí no te sales. Mírate por ejemplo este debate:
#69 yo voy a ver fanboys defendiendo lo indefendible. Eso es lo que veo.
#77 ya
#80 lo dicho, que al menos cotices por esto.
#69 no salgo porque jamás he entrado. lo que pasa es que si me dices que feijoo no miente, te tienes que reír, por eso pregunto si es un relato, porque me cuesta creer que alguien diga esto en serio.
#21 Léete el puto artículo aunque sea que no da cáncer ni nada.
#13 "que mientan los míos" ese es el nivel.
#53 durante 5 años, no ha importado las mentiras del presidente, y hoy importan mucho las mentiras.
Claaaro
#70 hasta ahora las mentiras eran super importantes, ahora ya no.
Claaaro.
Y este es tu argumento. ¿Ves por donde voy? Es tan pobre que no hay por donde cogerlo.
#75 Pero si el articulo empieza mintiendo!
#70 Ajá. Está bien que reconozcas que Feijoó miente sin parar.
Pero está muy mal que lo intentes justificar
#13 Ayuda tú.
Pon esas mentiras a ver de qué cosas estamos hablando
El Pedro sin educación y parecía que iba hasta arriba…
El Feijo inventándose datos sin sentido, que da igual porque ninguno de sus votantes los entiende o los va a refutar
Vaya panorama
#40 Tal cual. Bien resumido.
Vergüenza ajena
Qué vergüenza dais los votantes de derechas.
#44 dais todos bastante ascopena así que dejémoslo en empate
#87 ¿Y tú quién eres?
#94 ¿Y tú, quién eres?
#94 Ramón, encantado.
#87 De empate, nada. Unos manejan sentido común, otros fanatismo y propaganda consumida sin masticar.
#44 sí, los del PSOE y los del PP
Vaya control de daños que se está intentando hacer en menéame con el debate de anoche.
La culpa de lo ocurrido es de todo y todos menos de Pedro I el Guapo.
Menéame y su universo paralelo. Ayer Pedro Sánchez perdió el debate. Y si VOX salió tanto algo me dice que va a seguir subiendo. Queda poco para saberlo.
#37 correcto. 4 noticias en portada diciendo las mentiras de Feijoo....y las de Sánchez? De chiste este sectarismo
No se si feijoo ha dicho mentiras, pero Sánchez se ha pasado los últimos años diciéndolas, y no creo que este debate le salve. En realidad, creo que le perjudica, porque la imagen que dio en él fue lamentable. De un tio desarbolado e incapaz de controlarse.
Creo que el próximo gobierno va a ser del PP y Sánchez ya no puede hacer nada para evitarlo.
#88 Mentira! Sánchez no miente, solo cambia de opinión!
#88 Tienes tu parte de razón Feijoo fue con los temas que quería sacar y con los datos que quería dar. No importó lo que preguntarán Sánchez, ni los presentadores. Estos últimos ni le pidieron que contestará, que es lo que hace un moderador. No contestó a nada. Se fue a su guión.
#88 Dime tres mentiras que haya dicho Sánchez estos años.
Ojo. Mentiras.
Las mentiras lo son o no en el momento en que las dices
¿No te da vergüenza repetir algo cuando te han demostrado que el que mientes eres tú?
Vista la campaña electoral, lo raro es que fuese Sanchez al debate y no mandase a ZP.
#68 ahí has estado fino
Para los votantes de la derechusma todo está justificado para ganar.
Mienten porque piensan que los de izquierdas son tontos y fáciles de engañar... y las autonómicas les dan la razón.
Que se crea sus trolas Emilio Mola.
Hubiese sido muchísimo mejor para la izquierda y más cercano a la realidad de gobierno un debate de bloques, con la presencia de Díaz y Abascal.
Una lástima.
Lo malo es que no fue un debate. Un debate ahí un dialogo, no monologos. Siempre era lo mismo uno intentar preguntar algo al otro, ese no respondía y viceversa. Claramente nadie busco la verdad, solo buscaron ganar.
Teniendo en cuenta lo anterior, Feijo pasa por encima de Sanchez. Que fue un mal educado y no dejaba hablar al otro. No me lo esperaba, espera exactmente lo contrario.
#45 estamos en la edad del zasca y del tu más y de levantar la voz para hacerte valer.
España en toda su esencia.
Lo poco que vi fue a Sanchez interrumpiendo constantemente y demasiado nervioso.
Mentira y patá p'alante.
Pues, sinceramente, después del debate de ayer creo que el ganador será la abstención.
#22 Lo de ayer no se puede ni considerar debate. No han debatido de nada. Se limitaron (uno) a dar los cuatro datos de siempre, y (otro) a soltar mentiras prefabricadas y repetitivas. Pero lo que es debatir y explicar a los españoles sus deas sobre lo que van a hacer para mejorar nuestras vidas sociales, laborales, económicas, ambientales.. de eso ni “mu”. Rozó lo bochornoso.
#78 efectivamente, parecía una discusión entre niños: sin aportar nada, repitiendo "eso es mentira" y sin ceñirse al tema del que se preguntaba
#22 la abstención y la derecha van juntas siempre.
Vergüenza ajena. Son la representación de lo que es España y de lo que son los españoles.
Estamos abocados a la barbarie.
Poneos en su posición... qué otra le quedaba?
El debate fue pésimo en todos los aspectos.
Eldiario clasifica esto como falso:
Alberto Núñez Feijóo: “Teníamos un pacto de Estado (contra la violencia de género). Lo habíamos firmado todos, todos salvo Podemos.”.
https://elpais.com/politica/2017/07/28/actualidad/1501230577_729033.html
Unidos Podemos se abstiene en el pacto de Estado contra la violencia machista
La Comisión de Igualdad ha avalado el pacto con 29 votos a favor y siete abstenciones de Podemos
Lees el artículo y lo primero q dice Eldiario, es... Mentira!!
Podemos no firmó el pacto de estado contra la. Violencia de género.
Asi cómo para creerse el artículo
#6 te has tenido que ir hasta 2017 para encontrar un dato desfasado.
https://www.eldiario.es/politica/politica-directo_6_10364284_1101730.html
No viene en el artículo, Feijoo dijo din despeinarse algo así como que tenemos la energía más cara de Europa.
#6 Se ve que tienes el mismo segmentario que el PP.
Falso, claro.
https://www.epe.es/es/igualdad/20211125/acuerdo-renovacion-pacto-violencia-genero-12900894
Pero bueno, si algo está más que demostrado es que la mentira es la apuesta ganadora, y se trata de gobernar a cualquier precio.
#15 por supuesto, pedro Sánchez está gobernarndo, inició el camino de mentir. Y la Izquierda ha validado mentir con su voto y apoyo.
Preferiria políticos q no mientan, pero tras Pedro Sánchez, es listón de las mentiras esta muy muy alto
A lo máximo que podía aspirar Feijoo era a no ser arrollado por Pedro Sánchez, y al final resulta que ha terminado arrollando él ha conseguido que su contrincante perdiera los papales y quedara de lo que es, un bully indocumentado
Lo único que le queda a los medios a sueldo del gobierno tras la paliza que se llevó su líder anoche es decir que no sé qué dato que dijo Feijoo era mentira
#7 entiendo que los minions estéis rabiosos porque el argumentario que os habían preparado antes del debate para que empezáseis a usar en cuanto se terminase quedó en papel mojado por la bochornosa actuación de vuestro líder. Si os alivia el escozor votarme negativo, al menos me voy contento de haber ayudado al prójimo
#20 Esquizofrenia? O multicuenta?
#32 Ha visto que con #7 iba a perder karma asi que se responde a si mismo para dar la señal al grupito de whatsapp para que le voten positivo. Asi tienes al franito y sus clones votandole positivo.
#20 no hagas leña del árbol caído. En realidad estos debates dan mucha vergüenza ajena.
Es cierto que el titular qué esperaba esta mañana era que feijoo había quedado como un señor con problemas. Y creo que se merendó a sanchez.
Sobre las mentiras, hay un meneo más amplio:
mentiras-medias-verdades-debate-entre-sanchez-feijoo/c021#c-21
Mentiras y medias verdades del debate entre Sánche...
elpais.com#7 confirmó lo que dices. Feijoo se supone que iba ahí a sobrevivir y arrasó a Sanchez.
Los debates se deciden por la imagen general que queda en los ciudadanos. Y la de Sánchez ha sido pésima, por las interrupciones, su nerviosismo, sus risas y sus desprecios.
Creo que las elecciones ya están decididas. Ahora solo queda ver cuanta mayoría saca Feijoo.
Te votan negativo, ten en cuenta que en Menéame la realidad va
#7 Manolo. Ya sabia yo que no ibas a defraudar.
Enorme Manolo. No nos prives nunca de estos momentos.