Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
#34 Claro que si, porque todos sabemos que el PP nunca ha nombrado a jueces afines a su causas. Te acuerdas de ¿Carlos Lesmes? Pues con Aznar fue Director General de Objeción de Conciencia, Director General de Relaciones con la Administración de Justicia, por ejemplo. Asi que me da que votante del PCE no es.
Lo que es una cacicada es el secuestro del TC por los conservadores. Recordemos que el PP exiguia entre otras cosas que para renovar no hubiera nadie afin a Podemos, cuando los numeros daban la posibilidad de que pudiera tener un representante. Eso no es de republica bananera sino democratico y muy democratico para los niveles peperos.
Y no soy votante de Podemos
Lo que es una cacicada es el secuestro del TC por los conservadores. Recordemos que el PP exiguia entre otras cosas que para renovar no hubiera nadie afin a Podemos, cuando los numeros daban la posibilidad de que pudiera tener un representante. Eso no es de republica bananera sino democratico y muy democratico para los niveles peperos.
Y no soy votante de Podemos
#16:
#9 Vaya sarta de estupideces. Coo si el PP no hubier hipotecado el futuro del pais. Como si el PP no hubiera echado gasolina al fuego del independentismo para crear un problema donde no lo habia. Como si el PP no hubiera nombrado jueces que le favorecieran. Como si el PP no hubiera abusado de las leyes a su favor
#1:
Vamos, llamando a dar un golpe de estado que paralize la accion legislativa. Que lo tengan en cuenta sus votantes
#2:
Ya ni se cortan.
"Pide" es "ordena".
"Pide" es "ordena".
Comentarios
Independencia judicial?
#5 ¿cuál es la pregunta? Pedir algo no vulnera la independencia judicial, es la base de cualquier demanda.
Algo que vulneraria la independencia judicial sería más del estilo poner a gente de tu partido en el tribunal. Por ejemplo:
Pedro Sánchez elige a su ex ministro de Justicia Juan Carlos Campo como magistrado para el Tribunal Constitucional
#23 Juan Carlos Campo, aparte de haber sido ministro, es doctor en Derecho, fue vocal de CGPJ y secretario de estado para Justicia. Vamos, curriculum tiene. ¿De verdad se peude desaprovechar a una persona preparada solo con el argumento de que fue ministro? Porque si saliera la noticia de que se descarta al mejor cirujano del mundo porque una vez voto a X, se montaria
#25 todo el electo a CGPJ y TC tiene que tener curriculum porque es un requisito, así que imagino que no tienes problema alguno cuando el PP escoge a candidatos.
A los que al menos no les parecía bien es a los del actual gobierno, que decian que habia que despolitizar la justicia y evitar estos nombramientos fijate:
https://www.newtral.es/hemeroteca-psoe-podemos-politizar-cgpj/20201016/
#27 Anarion, todos prometen antes de meter, que el PP pide ahora lo que no hizo cuando tenía mayoría absoluta y le venía bien el sistema de elección
#29 estoy 110% de acuerdo contigo. Son unos miserables en general.
Los que no han llegado al poder tienen el margen de duda, pero en cuanto llegan al poder y demuestran que son unos corruptos ávidos de poder, deberian ser desterrados al olvido.
Lamentablemente, no ocurre.
#31 Mira que me gusta España y, en general sus habitantes, pero lo que no entiendo es la falta de memoria que tenemos sobre nuestros políticos y sus declaraciones y decisiones, y la tolerancia que tenemos con ellos, sólo porque sean de los nuestros
#31 Muy de acuerdo, pero me pones aquí debajo tu objeción al nombramiento de Lesmes?
#46 #47 #48 vete a difamar con tus proyecciones a otro lado, que yo siempre he defendido que se reforme el poder judicial y se aprueben las reformas que pide el GRECO íntegras desde hace años.
Que eres del grupo que tiene que inventarse lo de los demás para justificar la mierda de los tuyos. Patético y penoso.
#50 Repito, me pones aquí debajo un comentario tuyo del pasado criticando lo de Lesmes? Gracias, es para un amigo
Y no hace falta que insultes cuando te ponen delante de un espejo dejando en evidencia tu absoluta falta de coherencia
Buenos días
#27 El que no tuviste problema con Lesmes, secretario de Estado con Aznar fuiste tú y toda la carcunda
#23 De lesmes no te veo decir nada que fue secretario de estado con Aznar
#5 ¿Separación de poderes?
Vamos, llamando a dar un golpe de estado que paralize la accion legislativa. Que lo tengan en cuenta sus votantes
En fin, absurdamente ridículo. Y aún dirán que son los demás los que bloquean la renovación. El PP es veneno puro para el país.
#1 A sus votantes les encanta, si se tragan todas sus mentiras y sus mierdas con una amplia sonrisa.
#1 Titular alternativo: "Feijóo pide al Constitucional que dé un GOLPE DE ESTADO"
cc #6
#10 sigue habiéndolo
#1 No hay problema ya no existe el delito de sedición.
#10 Trollazo
#1 A sus votantes la democracia les parece un engorro.
#1 sus votantes dirán que así tienen más motivos para votarle.
¿Has visto a alguien de derechas decir que esto le parece una barbaridad?
#1 El golpe de Estado es lo que quieren hacer el PSOE y Podemos.
Si se permite que se tramite algo que es a todas luces inconstitucional, el Gobierno nombrará inmediatamente sus jueces afines (¡¡¡que son militantes del PSOE, uno de ellos ex-ministro y la otra ex-alto cargo de un Ministerio!!!) y por tanto quienes tendrían que resolver sobre la inconstitucionalidad serían los que han sido nombrados gracias a la ley inconstitucional. Un conflicto de intereses evidente, con resultado más que evidente.
Hay que ser muy progre para tragar con una cacicada que ni en las repúblicas bananeras sudamericanas.
#34 Claro que si, porque todos sabemos que el PP nunca ha nombrado a jueces afines a su causas. Te acuerdas de ¿Carlos Lesmes? Pues con Aznar fue Director General de Objeción de Conciencia, Director General de Relaciones con la Administración de Justicia, por ejemplo. Asi que me da que votante del PCE no es.
Lo que es una cacicada es el secuestro del TC por los conservadores. Recordemos que el PP exiguia entre otras cosas que para renovar no hubiera nadie afin a Podemos, cuando los numeros daban la posibilidad de que pudiera tener un representante. Eso no es de republica bananera sino democratico y muy democratico para los niveles peperos.
Y no soy votante de Podemos
#37 Y secretario de Estado con Aznar (Lesmes)
#34 Sólo te diré un nombre: Pérez de los Cobos
#21 No, no te voy a ignorar, voy a criticar tus comentarios cada vez que considere que son criticables. No ha nacido el usuario de Menéame que me impida criticar libremente.
Ya ni se cortan.
"Pide" es "ordena".
Golpista!!!!
Esto sería un golpe de estado. El TC debería esperar a que se legisle para determinar si la ley creada se ajusta a la constitución. Actuar proactivamente podría considerarse prevaricación?
Y el frijolito está instando a un golpe de estado.
Vamos, dice Pablo Iglesias lo mismo que el amigo del narcotraficante Marcial Dorado y tenemos Leninismo y Cubazuela en los medios hasta el verano.
#14 "Actuar proactivamente podría considerarse prevaricación?"
No tiene por qué, un ejemplo:
Estrasburgo da un varapalo al ‘procés’: suspender el pleno de la DUI era una “necesidad social imperiosa”
https://elpais.com/politica/2019/05/28/actualidad/1559029423_031179.html
Además, no estan recurriendo la ley sino el procedimiento por el que la tramitan:
El recurso que se ha presentado al TC es de amparo y no cuestiona la constitucionalidad de la ley ni pide su suspensión cautelarísima, sino la de un acto relativo a su proceso de tramitación
El recurso que se ha presentado al TC es de amparo y no cuestiona la constitucionalidad de la ley ni pide su suspensión cautelarísima, sino la de un acto relativo a su proceso de tramitación
El recurso que se ha presentado al TC es de amparo...
threadreaderapp.comVan a calzón quitado a intentar un golpe de estado al parlamento.
Feijó el golpista
Quien iba a decir que al final iba a ser el PP el que convirtiera España en Venezuela
El PP está en modo golpe de estado . Ya lo dijimos muchos por aquí hace años , que harían cualquier cosa con tal de seguir controlando el sistema judicial . Se trata de años de cárcel para los principales dirigentes y ex dirigentes de esa asociación delictiva . Si de paso se cargan la " democracia " , pues se la cargan . Saben que la UE va a hacer poco o nada al respecto siempre que lo revistan del adecuado ropaje jurídico .
cuando se metieron en el Parlamento catalan no les escuche quejarse...mas bién lo contrario...y ya les avisamos que los siguientes seriais vosotros.
Cuidado, Feijoo, que todo tu populismo se te volverá en contra si un día alcanzas a gobernar. Ya estamos cansados de gobernar por Twitter y por vía judicial.
Como pedir acabar con la separación de poderes sin pedir acabar con la separación de poderes.
Me dicen hace un tiempo que íbamos a estar presenciando en España un golpe de Estado blando por parte de la derecha y no me lo creo. Es indecente que hayan llegado tan lejos, están secuestrando la democracía y la soberanía del pueblo.
Entre lo de Feijoo este, y lo del Patxi Lopez indicando a los jueces como actuar (la ley del solo si es si) ya sabemos la independencia judicial y lo que les importa a los legisladores
Ui, está pidiendo un golpe?
Diría que eso de impedir una votación del Congreso es la definición exacta de Golpe de Estado.
Y a los golpistas y sus defensores solo se les puede tratar de una manera; peor que una rata.
Qué poco les gusta una votación a esta gente
Anda mira, como en Perú!
Está borracho?
Edito, que el sistema de ignores de meneame dejaria mi post por ahí aislado. Menuda basura de sistema
Cuando se pone tan chulito es porque sabe que la sala en la que ha presentado el recurso (de mayoría conservadora) le dará la razón. Al PP es dificil torcerle el brazo en temas legales.
Y no impide la votación, lo que dirá es que el cauce de aprobación no es correcto. Por tanto la votación, de hacerse, no tendrá validez jurídica.
#3 No solo eso, el TC bajo las órdenes del PP ha maniobrado además para que en vez de que esta decisión la tome la sección 4 de la sala segunda del TC ,que tiene mayoría progresista (3 progresistas, 3 conservadores + el videpresidente progresista), sea votada en el pleno del TC que tiene mayoría conservadora con espurias intenciones
No hay precedente democrático en el que los jueces IMPIDAN VOTAR a la cámara del congreso, es UN GOLPE DE ESTADO
Esto si es un golpe de estado y no lo Puigdemon.
Con un arma en la mano, disparando al techo y mandando sentarse a la gente.
#4 Quien necesita pistolas cuando tienes togas?
Ahora mismo la gente está despertando y está viendo los abusos que está cometiendo el Gobierno respecto a leyes sólo por mantenerse en el poder, perjudicando a la ciudadanía e hipotecando el futuro de este país.
Es obligación de la oposición utilizar todos los medios legales para parar estos abusos gubernamentales .
PSOE-UP no le gusta una justicia independiente porque no les bailan el agua.
Lo mismo pasa con la Monarquía: no les gusta porque tienen que rendir cuentas en vez de hacer lo que les de la gana sin dar explicaciones
#9 Vaya sarta de estupideces. Coo si el PP no hubier hipotecado el futuro del pais. Como si el PP no hubiera echado gasolina al fuego del independentismo para crear un problema donde no lo habia. Como si el PP no hubiera nombrado jueces que le favorecieran. Como si el PP no hubiera abusado de las leyes a su favor
#16 El PP no gobierna ahora.
Eso de "hacer oposición a la oposición" cuando tu partido la caga ya no cuela
#9 Supongo que estarás troleando, es imposible decir tantas sandeces en tan poco espacio.
#20 Si te escuece lo que escribo, ya sabes lo que tienes que hacer. Me pones un ignore y a correr.
Pero no ha nacido el usuario de Menéame que me impida opinar libremente
#9 ¿Justicia independiente el PP?
¿Me puedes infomar en condiciones de cómo la Monarquía te hace rendir cuentas?
Si al final va a ser verdad lo que dicen por aquí, que eres un carguito del Partido Patrincar