Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Imposible en España donde siempre hay dos posturas extremadamente opuestas llenas de fanáticos y una serie de ciudadanos en medio, sin ser fanático de ninguna de las dos y que son insultados, menospreciados y ridiculizados desde los dos extremos, les suelen llamar equidistantes, por si conocéis alguno
#2:
Victoria tras victoria hasta la derrota final, que será el día de las elecciones generales, cuando los partidos monárquicos ganen por aplastante mayoría, igual que las 15 veces anteriores.
Comentarios
Imposible en España donde siempre hay dos posturas extremadamente opuestas llenas de fanáticos y una serie de ciudadanos en medio, sin ser fanático de ninguna de las dos y que son insultados, menospreciados y ridiculizados desde los dos extremos, les suelen llamar equidistantes, por si conocéis alguno
#5 Los fanáticos siempre son los otros.
#5 No puedes comparar la postura de los demócratas con la de los fascistas. Sobre todo no puedes ponerte equidistante sin escorar fuertemente hacia el fascismo.
#12 Si piensas distinto a mi ya eres un fascista claro.
#5 No se puede ser equidistante cuando se sta hablando de la viva representacion del supremacismo, esto es, ser superior por nacimiento.
Defender la monarquia desde la equidistancia adolece de ese "pequeño fallo" en la argumentacion.
#5 Equidistantes o también llamados de Ciudagramos.
#5 La monarquía no ha cambiado mucho de lado.
Victoria tras victoria hasta la derrota final, que será el día de las elecciones generales, cuando los partidos monárquicos ganen por aplastante mayoría, igual que las 15 veces anteriores.
#2 lo del republucanismo de psoe es como la cantinela de aznar ,cuando decia que hablaba catalan en la intimidad
#2 Creo que es un problema generacional más que de izquierda-derecha, hace poco España era un país cristiano como dice Casado y ahora tenemos ley de divorcio, aborto, matrimonio homosexual y eutanasia por mucho que se queje la iglesia.
El discurso del rey es la mejor noticia para el republicanismo, pero seguiremos con la monarquía.
Eldiarioes como Salvame, cuando coge un tema, lo explota bien.
#7 Y lo que le queda.
Las primeras aún, (aunque ya se sabía lo que iban a decir), ahora ya todas son cansinas, repiten lo mismo lo mismo y lo mismo. (Tensión, necesitamos tensión...) Campaña electoral permanente 24/365
- "El discurso del rey es la mejor noticia para el republicanismo, pero la peor es creer que la república llegará sin construir una alternativa fiable y creíble que acoja a una parte de conservadores y liberales."
No es tan difícil.
Muchos no quieren ser republicanos porque tienen la idea equivocada de que la república no solo significa que el pueblo pueda elegir al jefe de Estado, sino que además también lleva anexas otras cosas como que la república deba ser de izquierdas, o deba ser federal, etc. O bien saben que la república solo consiste en la posibilidad de elegir democráticamente al jefe de Estado y los demás anexos de izquierdismo o federalismo en realidad no van unidos a su definición, pero se temen que si se intentase pasar a la república podrían operar determinados intereses ideológicos poderosos que junto con ella consiguiesen colar cosas como el izquierdismo o el federalismo.
Si este es el problema, entonces la solución para pasar a la república es bien sencilla: consiste en introducir en la constitución únicamente la modificación de que la jefatura de Estado deje de ser un cargo hereditario y se la pueda elegir democráticamente, y el resto de la constitución se la deja exactamente tal como está, sin introducir modificaciones federalistas, ni izquierdistas ni de ninguna otra clase. Los temas de federalismo, izquierdismo, etc... se dejarían para otros debates futuros y separados de la cuestión republicana, como debe ser, puesto que de hecho son todos debates distintos, separados y desconectados. Así que la constitución seguiría hablando de la indivisible unidad de la nación española, seguiría postulando la existencia de comunidades autónomas, y seguiría siendo exactamente la misma que es en todas las materias, con el único cambio de que la jefatura de Estado empezaría a ser elegida democráticamente, sin sucesión hereditaria en el cargo.
Es lamentable que quienes más están perjudicando a la república en este país son precisamente los republicanos que van declarando que la república es federalismo o izquierdismo.
Daba igual lo que haya dicho en el discurso. Para los republicanos de izquierda siempre se enrocará a la derecha y siempre será un error de discurso por no anunciar la República.
Lacambra = Bulo.
#14 Primero igual ya no sería.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%8D%C3%B1igo_Arista
Efectivamente, ser rey de solo una parte es lo peor que le puede pasar a la monarquía, pero puede ser una carta temporal para garantizar unos años cruciales para que el pueblo olvide la corrupción del campechano.
¿Con blancas o con negras? Si es con negras, es el enroque largo....
#17 sí, qué puta vergüenza de país.
Familia corrupta y todo el mundo pendiente de sus discursos moralizadores.
A este país le falta sentido común. No ha salido de la niñez.
Bueno, es Maestre. Maestre es raro. Parece alguien de derechas pero que adopte el papel contestarario que supone caracteriza a la izquierda. Hay periodismo mejor, el que expone motivos y razones.
#10 Resulta que esa "cosa" es el jefe de estado, nada más y nada menos.
#17 ademas de un puto ladron de mierda, no lo olvides.
El republicanismo español es tan sectario que tenemos rey para rato. Los únicos que se lo toman en serio lo de república primero, gilipolleces de partido después parecen ser Vascos y Catalanes.
#6 A los secesionistas vascos y catalanes se la suda la república, lo que quieren es secesión.
#9 Me vas a decir ahora que tendremos a Iñaki Primero de Euskadi...
#9 La secesión es condición para la república, porque España ya está visto lo que es, con millones de ciudadanos votando a la ultraderecha.
Estoy convencido de que la secesión se soluciona eliminado al fascismo, pero esto en España no va a suceder.
#6 no entiendo el republicanismo como una opción, no soy abeja.
Ser republicano es tirar de sentido común y es compatible con cualquier ideología económica. No sé por qué no hay partidos de derechas no monárquicos. Bueno sí lo sé.
Lo que es anómalo y con calzador, en definitiva: una forzada opción, es justificar seres especiales y distintos a los que adorar por ser hijos del hijo del hijo de un destacado psicópata medieval.
#11 exacto, es una estupidez medieval. Y aún así, la mayoría (al menos en mi experiencia en Madrid) te van a poner un sinfín de "requisitos" que debe tener la República más allá de "quitar de en medio al Elegido por Dios"